Kríza mýtu globalizovaného sveta

verili sme tomu, že žijeme v globalizujúcom sa svete

mal to byť svet, v ktorom existuje globálna výmena, v ktorom je možné outsorcovať akúkoľvek výrobu kamkoľvek, do ruska, do číny, do indie

neobmedzene presúvať peniaze a kapitál s krajiny do krajiny

malo v ňom existovať jediná kultúra, jediné právne povedomie, aj ten najväčší problém byť riešiteľný od diplomatického stola

mala v ňom konečne existovať globálna kolektívna bezpečnosť

globalizovaný svet mal mať svojich, indiferentných všadeprítomných nepriateľov, ktorí ohrozujú celí spoločný svet, a spoločne je proti nim treba bojovať "globálne otepľovanie" a "globálny terorizmus"

"zvečera do rána" sa zjavila "krymská kríza"

"nikto" ju nečakal

odrazu sme tu "my" a "oni", hovorí sa o obchodnej vojne, ako pri nejakom prepadnutí sa do minulosti do čias "studenej vojny"

odrazu žijeme v úplne inom svete, v svete kde je nebezpečné, byť závislí na dovoze palív a energie (ste závislí na dodávateľovi), kde je nebezpečné koncentrovať sa na jeden výrobný sektor kôli vývozu (ste závislí na odberateľovi)

napríklad pri spomienke na to, ako Merkelová v nemecku odstavila jadrové elektrárne, a urobila nemecko závislé na dovoze energií zo zahraničia, čo bolo možné v bezpečnom "globalizovanom svete", si teraz asi "géniuska" trhá vlasy

zistili sme že máme akurát "kolektívnu globálnu nebezpečnosť", pretože bolo by treba spoločne zakročiť proti rusku, ale západný partneri, sa nemôžu zjednotiť ani na najmenšom spoločnom kroku, nieto vojenskej akcii

čo to všetko znamená? nežijeme náhodou, v trochu inom svete?

ak budeme žiť v "novom svete", ako asi tento noví svet bude vyzerať?
asi zjavne nebude "bipolárny"
"bipolárnosť" sveta sa prvíkrát zjavila v roku 1914, od tej doby bol svet, viac menej iluzórne, ovládaný mýtom že je rozdelený medzi dva antagonistické bloky, ktoré proti sebe vedú boj, od prvotného rozdelenia na "my" proti nemcom, cez "my" proti boľševikom, až po finálnu verziu "my globalizovaný svet" proti GW a globálnemu terorizmu
tento mýtus sa asi zrúti, a obnoví sa "diplomatický tanec mnohých veľmocí" spred roku 1914
 
asi sa nám vy profiluje "pseudopolitický" "antihomosexualizmus", ako forma odporu k všetkému okcidentálnemu, ako istá náhradka za antisemitizmus ktorí vyšiel z "módy"
príklad

http://spravy.pravda.sk/svet/clanok/310198-nechajte-si-gejov-aj-peniaze-odkazala-uganda-zapadu/
Nechajte si gejov aj peniaze, odkázala Uganda Západu
„Neustúpime v tejto veci, chceme zbaviť našu krajinu homosexuality a ak to znamená, že títo ľudia – Obama, Haag, menujte ich ďalej – chcú zastaviť svoju pomoc, nech tak urobia,“ povedal Lokodo pre britský denník Daily Telegraph. „Nepotrebujeme ich, neumierame chudobou a aspoň budeme schopní zachrániť týchto gejov od zatratenia,“ dodal. „Homosexualita nemôže byť súčasťou našej kultúry. Prijali sme tento postoj ako vláda, pretože toto je demokracia a to je to, čo ľudia chcú.“

keď už nejaký politik s "rozvojového sveta", povie "nechajte si svoje peniaze" (asi v záchvate poznania, že už žiadne peniaze zo západu nevytrasie), a otvorene sa prejaví protizápadne, tak to je už čo povedať..

..
ďalšou deliacou líniou asi bude "sloboda šírenia informácií"

http://hn.hnonline.sk/svet-120/turecko-by-mohlo-zakazat-facebook-a-youtube-608195

"V tejto veci sme odhodlaní. Nenecháme túto krajinu napospas YouTubu a Facebooku," vyhlásil Erdogan vo štvrtok neskoro večer v rozhovore pre tureckú televíziu ATV. Reagoval tiež kladne na otázku, či opatrenia, ktoré plánuje, zahŕňajú aj možný zákaz uvedených stránok.

 

západný politici momentálne potichu "jačia ako pominutí", je to panika

ale prečo jačia?

tipnite si, z koho majú väčší strach, z Putina a jeho ríše, alebo z vlastných voličov?

http://ekonomika.idnes.cz/odstavovani-elektraren-v-britanii-d58-/eko-zahranicni.aspx?c=A140312_193442_eko-zahranicni_neh

Velké Británii hrozí do deseti let vážný nedostatek elektrické energie. Kvůli požadavku Evropské unie na snižování emisí skleníkových plynů z výroby energie by do roku 2023 mohly být uzavřeny uhelné a plynové elektrárny o celkovém výkonu až 12 gigawattů, což představuje zhruba třetinu současné průměrné spotřeby.

alamo

Marx-leninské učenie objavilo akýsi vývoj ľudskej spoločnosti. No žiadne dôkazy v zmysle dôkazov, podobných evolúcii, samozrejme neexistujú. Z evolučného hľadiska, koniec doby ľadovej, nastal „včera“. Ľudia sa správajú úplne rovnako, no s inými prostriedkami. Pojmy globalizácia, industrializácia, komunikácia...., sú dnes tieto prostriedky. Stačí krátky Blackout a "nános" etiky ide nabok.

ja nehovorím nič o evolúcii

ale o totálnej nekompetencii elít, nielen našich ale aj ruských

tvrdia že chcú "zachrániť", víziu bezpečného globalizovaného sveta, ale robia to ako?

vyostrením konfrontácie, až do stavu studenej vojny.. a to ten ich globalizovaný svet zničí

ak sa máme vyhnúť, prepnutiu do stavu studenej vojny, treba sa snažiť udržať "status quo"

ustúpiť od jednaní asociačnej dohody s ukrajinou, a žiadať za to tvrdo od Putina, nech odpáli s krymu

ale ak máme viesť studenú vojnu, čo treba urobiť, aby sme ju vyhrali?

predovšetkým nám neprospeje, ak budeme ukrajincom sľubovať že ich pripojíme do únie, už niečo také ako malé grécko, skoro úniu zničilo, ale bojovať v studenej vojne, proti globálnemu otepľovaniu, súčasne sa snažiť pripojiť ukrajinu

prepáčte, to je ako snažiť sa "tancovať flamengo", s tromi "mŕtvymi slonmi" naloženými na chrbát

niečo s toho, bude treba zhodiť dole

ak chceme udržať "globalizáciu", tak dobre ale robme to poriadne

ak chceme "studenú vojnu", tak dobre, ale bojujme v nej tak, aby sme vyhrali

ale predovšetkým sa musíme rozhodnúť čo vlastne chceme

inak nám exne vysnená globalizácia, a navyše prehráme v studenej vojne

alamo

Evolúciu som spomenul preto, že politické elity sa chovajú úplne v duchu zdedených inštinktov, boja sa. Najsmiešnejšie je, ako odvážne zakročili proti Putinovým podriadením. Zákaz vstupu, zmrazenie kont na západe, atď... Ak by chcel Putin navštíviť EU, všetci by tlieskali od radosti. To je podobné, ako keby ma šéf vyhodil z práce a na chodbe by som dal facku jeho upratovačke. Aby videli, že sa nebojím. V Rusku sa ale odvaha oceňuje, aj keby nemali čo jesť. To je ich nátura. Klipy z jeho lovu, bojového umenia, príslušnosti k ŠTB atď, mu vydláždili cetu tam, kde je. Silný vodca. Ak by prejavil strach, stratí všetko. Nakoniec aj Fico robil kliky. Smerom na východ toto správanie očaruje nie len nežné pohlavie.

je to fakt srandovné

zatiaľ čo sa francúzsky prezident, kasá siláckymi rečami, obchod za miliardu, keď francúzske lodenice idú rusom predať vojenské lode za miliardu, ďalej pokračuje http://www.naval-technology.com/projects/mistral/

http://neviditelnypes.lidovky.cz/svet-co-ma-zapad-sdelit-rusku-di9-/p_zahranici.aspx?c=A140312_210006_p_zahranici_wag

Co má Západ sdělit Rusku

Krym je pro Ukrajinu zřejmě ztracen. Zde již žádná akce nepomůže. Česko a další potenciálně ohrožené státy by ovšem měly vyvinout iniciativu, aby NATO vyhlásilo následující deklaraci:

 

/1/ Sdělujeme Ruské federaci, že všechny členské státy NATO, včetně Litvy, Lotyšska a Estonska a dalších zemí sousedících s Ruskem a Ukrajinou, jsou pod ochranou všech ostatních členských států této organizace. A i když tato skutečnost je všeobecně známa a vyplývá ze statutu NATO, znovu ji zdůrazňujeme a prohlašujeme, že hodláme všechny vzájemné závazky plnit bez okolků a v úplnosti.

 

/2/ V případě vojenské akce Ruska nebo ruské blokády kterékoli z členských zemí NATO nastane mezi NATO a Ruskem válečný stav.

 

/3/ Na důkaz vážnosti předchozích tvrzení zvyšujeme výdaje na zbrojení, vyhlašujeme úplné embargo na zbrojní dodávky do Ruska a otevíráme novou vojenskou základnu na území některého z členských států NATO ve východní Evropě; bez ohledu na náklady s tím spojené.

 

Tak nějak by se zachovali Churchill, Adenauer, Kennedy, de Gaulle, Reagan. Jenomže dnešnímu Západu vládnou Cameron, Merkelová, Obama, Hollande. Jiná liga.

studená vojna, je konflikt ktorý sa nevedie na bojiskách ale v hlavách ľudí

a vďaka buď "satanovi" za tento vynález, keby ho nebolo, boli by z nás rádioaktívne oškvarky, a doslova do písmena

trúfa si niekto definovať ideológiu (muníciu ktorou sa v studenej vojne bojuje), ktorou ide okcident do tohoto potencionálneho konfliktu vyzbrojený?

ved to mame, demokracia vs fasizmus vs islamizmus,   nic nove

a čo západný ekologizmus?

aké má demokracia miest v ňom? čo to sledujem, tak si ekologisti, na demokraciu skôr sústavne sťažujú, a s ňou aj na slobodu slova, bránia im totižto pri ich snahe o "záchranu sveta pred zničením technocivilizáciou"

napríklad ekovýrobky sú drahšie, ako "špinavé" produkty, čiže chcelo by to nejaké colné bariéry, ktoré zabránia dovozu a ochránia trh a systém, pred outsorcingom

pre ekologistov je sociálny zmier, zanedbateľná vec, príklad arabská jar, na vyvolaní ktorej má neodškriepiteľný podiel pridávanie biozložky do palív, cez zvýšené ceny potravín

zaujímavý článok

http://finmag.penize.cz/ekonomika/283352-souboj-imperii
Při vzniku konfliktů lze snadno objevit některé zákonitosti. Kromě faktu, že chudší země bývají agresivnější, je zde ještě jiná statisticky významná pravidelnost. Agresivita státu je dána podílem mužů ve věku 15 až 35 let na celkové populaci. Z hormonálních důvodů je tato demografická skupina rizikově mnohem tolerantnější než zbytek populace. Většina zemí nebo teritorií, kde v současnosti nebo v nedávné minulosti probíhaly ozbrojené konflikty, byla plná nespokojených a chudých mladých mužů. Pásmo Gazy, prakticky celá Afrika, například.

Nynější Rusko nemá z tohoto hlediska „rizikovou“ demografickou strukturu. Nemá ji ani Západ.

v dôsledku politiky jedného dieťaťa má čína tú najrizikovejšiu demografickú štruktúru.. toľko "rozhnevaných mladých mužov" nie je ani v afrike

škoda sa už stala, nimbus západu ako odhodlaného šíriteľa a zástancu demokracie, ktorý vygradoval "víťazstvom" nad sovietmi v studenej vojne, sa rozplynul
západ dal jasne prednosť krátkodobej prosperite.. videl to celý svet
v prípade ak sa napríklad čína dostane do vnútropolitických problémov, už nič neodradí tamojšie vedenie aby naskočilo na draka nacionalizmu, a obrátilo pozornosť verejnosti od vnútorných problémov smerom von k "vzbúrenej provincii" tchaiwan

myslím, že západných diplomatov, a ľudskoprávnych aktivistov čaká v číne šok

doteraz na akékoľvek výčitky ohľadom porušovania "práv" čínske vedenie reagovalo podráždeným brblaním, že je to pokus o zasahovanie do ich vnútorných záležitostí

od teraz už číňania brblať nebudú, ale buďto zareagujú hlasným smiechom ako na dobrý vtip, alebo fakt hnevlivými ostrými slovami

ako vyhrať "studenú vojnu"?

kto vlastne vyhral tú minulú, a vďaka čomu?

len tak mimochodom, zatiaľ čo riešime problémy "19 storočia" ruský imperializmus

na strednom východe sa rozpadli posledné zvyšky "starého poriadku" a rozlieza sa tam ISIS, problém "21 storočia"

čo myslíte, ktorí je naliehavejší, a ktorý bude "viac bolieť"?

nie som si istý

nemá náhodou NATO, ako "obranné spoločenstvo", vo svojich pravidlách, základnej zmluve "charte", nejakú klauzulu o tom, že členom NATO sa nesmie stať štát, ktorý sa naťahuje s iným štátom o nejaké "sporné územie"?

Nie je to klauzula, ale podmienka a to dost podstatna. A co ta skrie?

Nie je to klauzula, ale podmienka a to dost podstatna. A co ta skrie?

preto jednoducho, nesmie byť členom nato

iba ak by sa zmenili stanovy, tejto organizácie, čo je ale nepriechodné (neprešlo ani len zriadenie trvalích vojenských základní v pobaltí.. teda priamo v členských štátoch nato.. aby to "neprovokovalo rusa")

Rusko sa vyprovokuje aj samo od seba. Vobec na to nikoho nepotrebuje. Staci iba zopar stachanov vodky a....................mas to :) .

myslis "stakanov" ? (stakan, ru. - pohár)
lebo stachan-ov, vlastne Stachanov je nieco ine http://cs.wikipedia.org/wiki/Alexej_Stachanov

:P

//prepac ;)

Bola to slovna hracka....nepochopil si. Nevadi vysvetlim ti to. Za mojej mladosti v nasej BSP (pre neznalych-brigada socialistickej prace), ktora mala za svoj vzor banika Stachana, pre jeho nadludske pracovne vykony a obetavost pri budovani svetlejsich zajtrajskov, sa pri premiovych a koncorocnych oslavach (na oslavu sa vzdy nasiel dovod) popijalo zo "stachanov" a nie stakanov. Moze byt?

nepochopil, nemohol som tusit, ze si pamatas casy BSP...

a ze ste boli priamo stachanovci - najlepsi z najlepsich (mna do KSC nechceli)

podla niektorych tvojich vyjadreni som ta tipoval max. na 30, takze by si mi kludne mohol byt synom :P
 

Pre tvoju lepsiu informovanost.....na to aby si bol clenom BSP (bola to fraska) si nemusel byt clenom statostrany :) .

dám to sem

hádajte kto a kedy to napísal?

Všetci vidia šťastie v záhube

„Z politického hľadiska prechádza Západ od absolutistických monarchií ku konštitučným štátom, tieto sa zas pretvárajú na politické a napokon na sociálne a komunistické republiky, kde sa všetko končí v rozklade ľudstva a deštrukcii ľudskosti. Táto unáhlenosť má v sebe osudnú črtu: keď sa už raz totiž Západ dostal do víru týchto pohybov, nemôže sa z neho vymaniť. Niet tu pokoja, ani stálosti, všetko sa valí a tlačí vpred, rúti sa, a všetci tu vidia svoje konečné vytúžené šťastie - v záhube! Jedna revolúcia bude nasledovať za druhou a po každej na tom budú národy Západu horšie ako predtým...“

„Nasledujúce generácie budú stále divšie a horšie, už dýchajú tento vzduch, už z neho čerpajú energiu, západným duchom času je poznačená aj výchova, tento duch je ochabnutý, ospanlivý, zo zásady sa vzdal akejkoľvek prísnosti, zmäkčilosť, pôžitkárstvo, hojnosť čoraz väčšmi vytláčajú bývalú zdržanlivosť, vážnosť, niekdajšiu činorodosť...“

 

http://hn.hnonline.sk/slovensko-119/vsetci-vidia-stastie-v-zahube-stur-uz-pred-150-timi-rokmi-tvrdo-kritizoval-zapad-800702

Prorocké slová. Je pravda, že komunizmus je produktom západu. Ale príčina „...kde sa všetko končí v rozklade ľudstva a deštrukcii ľudskosti“  nie je geografická, ani etnická. Mnoho intelektuálov v minulosti, hľadalo spásu sveta na východe. Náš východný „brat“ Rusko, si túto úlohu vzal ochotne na svoje plecia. Na jeho „mesiášske“  misie určite nezabudnú susedné národy dodnes. „...Niet tu pokoja, ani stálosti..“. Túžba po pokoji a stálosti“ bolo nevoľníctvo a potom  Sajuz nerušimij....   Podľa hesla, bude tu mier, aj  keby nemal zostať kameň na kameni.  Ale to nebolo treba, vždy sa našlo dosť prisluhovačov. Moja generácia žila  40 rokov v morálnom marazme.  A sú to milióny ľudí, ktorí boli nútení (ale hlavne kôli kariére a svojím deťom) k oportunizmu, ak nechceli byť disidentmi, alebo ujsť na zahnívajúci západ.. 

jedno treba "kapitalistickému zahnívajúcemu západu" uznať, vydržal zahnívať dlhšie, ako ruská cárska ríša a sovietsky zväz dohromady

Neviem ci sa tento clanok hodi do tejto temy.........

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Vedl-jsem-pochod-proti-valce-v-Iraku-Spinili-me-ale-pravda-se-ukazala-Ted-je-to-stejne-Monstrum-Clintonova-pohrdani-obycejnym-clovekem-uctuje-Eduard-Chmelar-470896

......ale skusit mozem :)