Povolebná situácia v SR r. 2012

samo opäť exceloval

http://tv.sme.sk/v/23823/na-fica-sa-neda-nadavat.html

hehe, tak uz nie Hranol ale Kolopič

kolopic prevzaty od pistu lakatosa :)

http://www.youtube.com/watch?v=ZS3UVbTx88A

a tak plagiator :) ale kolopic je kratsie ako indianske : Ten co neustale pije colu :)

 

 

 

A spomenul som si ze zacinal tym ze chvalil Flasika ze vie z vody spravit Coca Colu, a tak to uz nie je nahoda, musi to byt Kolopič :)

nuž ale ten ´´ kolopič ´´ dokázal na rozdiel od premúdrených bicyklistov vyhrať voľby a predtým dokonca dokázal vládnuť celé volebné obdobie a nie rok a pol ako to dokázali pravicovolibelárnokresťanský všeumelci pod vedením figúrky Radičovej.

vlasto, to ano. Kolopic je zlodej a slovensko na jeho vladu doplati ale to ze dokazal zjednotit lavicu a drvivo vyhrat je fakt.

Mozem sice namietat ze udrzal minulu vladu za nase peniaze, pretoze kradnutie SNS a HZDS neplatili sponzori ale my. Ale uprimne by som musel priznat ze tuto cenu platil aj Dzurinda a nechal kradnut SDL a Ruska.

Takze mu priznavam ze v oblasti politickeho marketingu je o konske dlzky vopred. O to bolestivejsie bude napravanie jeho skod. Slovensko sa prave vydava na dlhu cestu stagnacie, rastu nezamestnosti a blbej nalady.

Ale zatial mozes oslavovat, pravica je v troskach, zahranicne bububu nebude, kym pochopis co sa deje to este potrva.

http://ekonomika.sme.sk/c/6298415/ekonomovia-navrhuju-nizsie-davky-vyssie-dane-ci-stop-vianocnym-dochodkom.html

 

Takze, zdanenie bank a 26 000 milionarov nebude stacit? No som zvedavy na Fica a jeho mistra financii.

 

http://nazory.pravda.sk/sk_kresba.asp?idt=120314

 

Az sa cudujem, kde to vyslo. Tyso, vies si predstavit, ze podobnu kresbu by dali v opacnom garde na SME?

takych u shootyho najdes plno, nemyslim ze to je podstatne

shooty a politická korektnosť

v žiadnom prípade

ten nešetrí nikoho a občas ide aj za hranicu

Ok shooty ho sledujem kazdy den,ale som narazal kradnutie a Fico - co je realita. Kludne sa teraz pustim a pozriem 100 obrazkov shootyho ci tam bude kradnutie a Dzurinda,Figel, Bugar alebo mensia opicka.

 

 

Mna zaujal ten text zakazem kradnutie.

 

isiel som dozadu a mozno naznak.

http://komentare.sme...901/shooty.html

14.1.2012

 

Aj to reagoval na nieco ine, ze ich gorila zblizi.

 

Kludne nieco ukazte.

Lipsic chce ist na celo kdh?

http://www.sme.sk/c/...-predbehol.html

Drzim prsty.

kto ste to pre boha volili tie strany KDH a MOSt?

A preco? Je to na zasmiatie. Figel ma viac hlasov, inak leader pravice? Ci Bugar chce byt podpredsedom parlamentu?

Dvaja absolutni politicki ######aci. Neviem ci po volbach ale ozaj vidim zvratky na zemi.

 

Game nic v zlom, a Belu chces ako on sa sa vidiet za podprecedu. Ma na to narok? Iste nie, ale smeraci si ho tam hodia. Ceste praci.

Game nic v zlom, a Belu chces ako on sa sa vidiet za podprecedu. Ma na to narok? Iste nie, ale smeraci si ho tam hodia.

 

Tu nejde o nejaky nadpozemsky narok - tieto funkcie su cisto politicke a su vysledkom politickej dohody. Takze v podstate ktokolvek, kto splna zakonne poziadavky a dohodnu sa na nom, ten ma narok. Z praktickeho pohladu mam ale pocit, ze Most je trosku rezervovany voci spolupraci so SMER-om.

 

 

Kludne sa teraz pustim a pozriem 100 obrazkov shootyho ci tam bude kradnutie a Dzurinda,Figel, Bugar alebo mensia opicka.

 

Nuz, tak "zopar" sa ich najde :)

 

slimak tak zase trochu realizmu, uz par obdobi je zvykom nechat opozicii par funkcii v NR, a Fico hovori o dvoch miestach podpredsedov a tak jedno dostane KDH, druhe je na dohode. A kedze je to dobra prilezitost dat matovicovi po nose, tak ho nedostane.

 

 

 

Likvidacia matovica a izolacia Sulika je v zaujme vsetkych stran, tak toto je len prva ale zdaleka nie posledna akcia.

no konečne..

http://www.webnoviny.sk/slovensko/most-hid-udajne-rokoval-so-smerom-k-d/478271-clanok.html?from=panel_imgarticle

 

Strana Most-Híd si údajne vyžiadala rokovanie so Smerom-SD o vytvorení povolebnej koalície. Podľa informácií portálu Webnoviny.sk sa predstavitelia oboch politických strán naozaj stretli, k dohode však nedospeli.

 

„Vedenie strany diskutovalo o všetkých povolebných alternatívach. Neprijali sme žiadne uznesenie, ale výsledok je taký, že ideme do opozície. Nie je priestor, aby sme išli do koalície,“ povedal pre Webnoviny.sk šéf volebného štábu a poslanec NR SR László Solymos. Týmto vyhlásením informácie o stretnutí so Smerom nepotvrdil ani nevyvrátil.

 

bohvie.. ako si to predstavovali, a čo chceli?

ale podľa mňa ten čo by chcel vládnuť so SMERom, môže byť buďto magor alebo tunelár..

Tato politicka scena je len o tom kto kradne viac a kto menej, o kozmetickych upravach a kto ako lepsie lezie do zadku EU.

robopol, to je pohlad ktory odmietam. Slovensko sa meni s kazdou vlada a kazda vlada sa podpisuje na takejto zmene. Nie su to len kozmeticke upravy ale pomerne hlboke zmeny. Kazda vlada mala problem s kradnutim, niektore mensi, niektore vacsi ale rozlisit sa daju velmi dobre aj inak.

ved meni, ale moze sa menit rýchlejsie a lepsie. A slubov tu uz bolo vela. A kazda vlada len slubuje, ale v skutocnosti rozhoduju systemove riesenia a nie sluby.

 

V podstate ani nieje nejaka univerzalna zhoda co by malo byt to lepsie v oblasti ekonomiky, monetarnej politiky, ci viac slobodného trhu, ci menej. V tomto chaose teda ani nevedia co je vlastne to dobre.

 

A tak tu chyba vedecký prístup. Ak raz niekto dokaze, že zvyšovat dane bohatým neprinesie úžitok pre ekonomiku ale opak, malo by byt jasne, že napr. toto je horšie riešenie. Naopak ak je lepšie znižit dane, lebo vyberieme viac je to lepsie riesenie. teda tu chyba rozum a veda.

 

Napr. je lepsie znizit dane ale mat system, ktory nie je mozne tak lahko okabatit. A tak vyberieme viac.

V podstate ani nieje nejaka univerzalna zhoda co by malo byt to lepsie v oblasti ekonomiky, monetarnej politiky, ci viac slobodného trhu, ci menej. V tomto chaose teda ani nevedia co je vlastne to dobre.

 

To je ale dosledok demokracie.... Univerzalnu zhodu by si dosiahol, len ak by jedna strana mala 150 kresiel v NRSR a dostatocne efektivne umlcala pripadnu kritiku. Diktatury nemaju nijake nezhody a vladna politika je konzistentna, vacsinou bez odporu a kritiky (ktora je aj tak vacsinou len dielom zahranicim platenych agentov). Toto nezmenis.

 

A tak tu chyba vedecký prístup. Ak raz niekto dokaze, že zvyšovat dane bohatým neprinesie úžitok pre ekonomiku ale opak, malo by byt jasne, že napr. toto je horšie riešenie. Naopak ak je lepšie znižit dane, lebo vyberieme viac je to lepsie riesenie. teda tu chyba rozum a veda.

 

Blbe je, ze vlastne vedecke pristupy v tomto mas vsade. Ale ekonomia nie je ako staticky vypocet nosnosti mostu. Mnohe teorie su ekvivalentne a casto nie je mozne a absolutnou platnostou nejaku odmietnut. Nehovoriac o tom, ze sa nepracuje s exaktnymi udajmi, takze sa vie len trosku o tom, co ktore kroky sposobia.

 

Svoje konanie maju ekonomicky zastitene aj laviciari, aj praviciari. A pri skoro kazdom kroku sa najde nejaky odbornik, ktory ho podporuje. Teda - ak nepocitame veci ako je korupcia, alebo zjavna blbost a nekompetencia niektorych ludi.

 

 

Napr. je lepsie znizit dane ale mat system, ktory nie je mozne tak lahko okabatit. A tak vyberieme viac.

 

To mozno aj ano, znizenie dani naozaj casto funguje. Ale potom sa najde niekto iny, kto vysvetli, ze je lepsie sprisnit kontrolu a vyber dani. A niekto iny, kto vysvetli, ze treba bohacov este viacej zdanit, pretoze to je spravodlive.

tak a mame to potvrdene, robko bude fungovat sam... http://www.sme.sk/c/...ladnut-sam.html

mna by len zaujimalo, ako to, ze nebude fungovat s dzurindom, ked to tak pekne predpovedal sulik v oktobri minuleho roku.. ved je jasne, ze dzurindovi islo o predcasne volby, aby mohol vladnut so smerom... ci?

^{berte moj komentar s veeelkymi uvodzovkami...}

ved to tu pisem do zblbnutia, že jedine co slovensko zachrani je vedecky pristup a systemove riesenia. Napr. danová reforma. Mame x dani a je to galimatias. Všetko komplikovane a nezmyselne. Uplne by postacovalo mat nastavenu jednu dan DPH v nejakej výške a dosiahnut, aby ten system výberu dani fungoval co najefektivnejsie. Ja si pod pojmom systemove riesenie predsavujem vzdy:

jednoduche, logicke a priehladne riesenie. V neprehladných zákonoch sa utapame, platíme všelijakých poradcov, všelijakých buzerantov na danových úradoch A AJ TAK TO nefunguje.

napr.

http://hnonline.sk/ekonomika/c1-55045600-slovensko-za-rok-prislo-na-daniach-o-vyse-dve-miliardy

 

A teda si predstavujem riesenia ako systemove, nie kozmeticke, ze zmenime cislo dph, ci dane zo zisku. To nie je riesenie ani nikdy nebude.

tak a mame to potvrdene, robko bude fungovat sam... http://www.sme.sk/c/...ladnut-sam.html

mna by len zaujimalo, ako to, ze nebude fungovat s dzurindom, ked to tak pekne predpovedal sulik v oktobri minuleho roku.. ved je jasne, ze dzurindovi islo o predcasne volby, aby mohol vladnut so smerom... ci?

^{berte moj komentar s veeelkymi uvodzovkami...}

 

no dobre pink

dám ti aj odpoveď do úvodzoviek

lebo "človek mieni, pán Boh mení.." :ahooj:

mna by len zaujimalo, ako to, ze nebude fungovat s dzurindom, ked to tak pekne predpovedal sulik v oktobri minuleho roku.. ved je jasne, ze dzurindovi islo o predcasne volby, aby mohol vladnut so smerom... ci?

 

Tos...Sulik sa proste sekol. A vtedy bolo vhodne nalepit na niekoho bilag buduceho Ficovho kamosa :)

Sulo Dzurindovi na čelo, nič lepiť nemusel.. Miki si to tam vypestoval sám..

a k prepadu SDKU došlo aj preto, lebo príliš dlho váhal s verejným vyhlásením, o to či chce alebo nechce mať "techtle" so SMERom

aj pre jeho vlastných voličov to už bolo otravné, ako sa ukázalo

SDKu bude podla mna strana minulosti. Tak zahviezdila davno a teraz ide do zabudnutia. Mozno pride obroda v SDKu, ale o tom silno pochybujem.

robopol, veda je veda ale v politike ide aj o nieco ine. To co ziadas je technokraticky pristup, jasne ze vieme ze rovna dan je ekonomicky lepsie riesenie, ale nevedia to volici.

A technokraticka vlada straca potom podporu ludi, co je v demokracii problem.

alamo koketovanie s vladou zo SMEROm trvalo v SDKU zhruba 2 dni :), Nasledne boli vyhlasenia jasne. A pred volbami vsetci cakali ze do vlady pojde KDH a mozno aj MOST ale u SDKU a SAS kazdy cakal ze pojdu do opozicie ( az na Dzurindu co par razy naznacil ze aj SAS ci Matovic a hoci aj cert by tiez boli moznostou ) ale Miklos to vzdy zastavil.

 

Takze nie, toto nebol problem ktory potopil SDKu, tym bola gorila, ktora prischla dzurindovi a ten sa jej nedokazal zbavit. Jeho pokusy boli neuspesne, prilis dlho ju ignoroval a jeho taktika neodpovedat to len zhorsovala.