Povolebná situácia v SR r. 2012

väčšina pravicových voličov, k voľbám nešla, lebo im nikto neponúkol práve toto..

 

To je anaylyza pekne na dracku. Za "prave toto" by si mohol dosadit cokolvek, co sa ti prave najlepsie hodi do svetonazoru. Az prilis casto ludia presuvaju svoje vlastne frustracie do udajnych celospolocenskych nalad. Keby to bolo take jednoduche, tak by to urcite niekto navrhol.

alamo, Sulik sa rozhodol ze je dolezitejsie mat malu ale euroskepticku stranu v opozicii, ale dlhodobo ako najst svoj priestor na pravici. ( voci SDKU nevedel najst vhodne temy). Jeho strach bol ze bude strana na jedno obdobie. A tomuto cielu obetoval vladu a dlhodobo aj moznost vytvorit pravicovu vladu. Euroskepticka strana nema ako byt sucast vlady, ked Slovensko take nie je.

 

A alamo ako veris ze ludia hromadne ziadaju aby sme zrusili platby z EU a do EU, tak si viac ako naivny :) To by volili OKS uz davno, ti to maju v programe.

Ale to je iba tvoja interpretacia tyso. spekulacie. V parlamente by bol aj keby vladu nepolozil.

tyso

Sula "odrovnala" "sosanka" a "Kočneriáda" a nie je ho euroskeptické postoje..

veď už krátko pred voľbami aj Dzurinda uznal že pri vytváraní vlády nie sú na prekážku :wacko:

 

xenocide

čo napríklad taký Matovič?

ten tiež odmietol euroval.. nijaký podiel na jeho úspechu, tomu faktu nepripisuješ?

Zabudnime na dzurindu, politicku trosku, jeho cas sa krati.

alamo, pred volbami su politici " v stave znizenej pricetnosti". Dzurinda a jeho koketovanie so SAS bolo zufale a zbytocne. Robopol, keby vladu nepolozil, tak by nemal ziadnu temu. A toho sa bal, v com sa SAS odlisuje do SDKU ? Mariska a homosexuali, to nema ako prejst cez KDH a tazko to moze ziskat velku podporu. A tak zostal uz len euroskeptik.

Keby mal naozaj gule, tak by hral na to ze ziska postupne volicov SDKu, ze teda bude mladsia verzia SDKu. Ale aj to by viedlo k bojom s SDKU, ale po boji by zostala jedna strana, takto mame dve ale jedna je nadlho nevladna.

 

robopol, dzurinda skoncil. Teraz je otazka co dalej s SDKU ? Nevidim ziadneho lidra jeho kvalit. Dzurindova najvacsia chyba je ze tam nema nasledovnika. Miklos konci s nim a Zitnanska nevyzera ako ten co dokaze ovladnut stranu aby sa nerozpadla.

áno Dzurinda je troska..

zato Matovič, celú pravicu prekrúžkoval

http://volby.sme.sk/c/6295519/matovic-prekruzkoval-pravicu.html

uvidíme ako sa toho "líderstva na pravici" zhostí, keď Sulo zlyhal..

Ja nesuhlasim s tvojim postojom. Sulik by si nasiel temy aj nejake temy mal. No a co ze mal podobne temy aj SDku? Sdku sa odpisala sama, neodpisal ju sulik. Sulik si skor poskodil tým, že polozil vladu nie naopak. Ja neviem ako si predstavujes pravicoveho volica? ten vie, že jedna strana je slaba v opozicii proti smeru a tak vnimal sulika a jeho rozkol skor negativne, to mu mohlo prave poskodit. Nie naopak. A keby sa teda drzal ako kliest moci tak odsuhlasi euroval. A ja si myslim, že SKDku je minulost ta strana pojde do zabudnutia cela.

xenocide

čo napríklad taký Matovič?

ten tiež odmietol euroval.. nijaký podiel na jeho úspechu, tomu faktu nepripisuješ?

 

Nemyslim, ze by prave toto Matovic prezentoval ako svoju hlavnu temu a v prejavoch jeho priaznivcov sa vacsinou uvadzali uplne ine "plusy" :)

 

A ze by boli OL nejaka euroskepticka strana? Nevsimol som si. Kde v programe maju trebars to obmedzenie a znizovanie eurofondov? Obavam sa, ze nemaju.... takze nijaky euroskepticizmus, vsak? Pokial budu moct EU podojit, tak suhlasia. Len nesuhlasia, aby Slovensko plnilo svoje zavazky.

xenocide to sú spojené nádoby

ak slovensko odmietne svoje z ničoho nevyplývajúce, a proti zakladajúcim ustanoveniam idúce pseudozáväzky, prispievať do eurovalov, tak nebudú ani eurofondy..

 

apropó.. máme v parlamente prvého róma

Peter Pollák, vysokoškolský pedagóg, prvý Róm v parlamente, Levoča

práve na kandidátke "obyčajných"

A taktiez si myslim, že delenie na pravica a lavica je tiez na konci. Strana alebo presadzuje dobre kroky a robi dobru politiku v zaujme ludi alebo nie. Ziadne ine delenie netreba. V tomto davam za pravdu pre sulika. nejde tu o ludi a strany a delenia ale o to, co je spravne. fico ziskal moc na tom, že bol odusevnený populista a slovensky janosik, podobne ako meciar. Ale jeho slava zacne klesat ked zacne aplikovat veci, ktore situaciu nezlepsia.

he..

Mikloš uvažuje že sa vzdá poslaneckého mandátu, a vymení ho za "výhodnú pracovnú ponuku zo zahraničia"

http://www.sme.sk/c/6295961/miklos-sa-mozno-vzda-mandatu-ma-ponuku-zo-zahranicia.html

Naozaj by som doporucoval si PRECITAT program matovicovcov pred tym, ako niekto zacne trpiet iluziou, ze ide o euroskepticku stranu :)

 

Uznavam, ze spusta ludi moze mat ten pomyleny dojem, ale v skutocnosti je ina. Takze ak si niekto naivne mysli, ze OL su euroskepticka strana - tak ma proste smolu, pretoze volil bez toho aby si zistil koho voli a zistil si ich program. Co je ale zjavne uplne bezne.

 

Budeme podporovať zníženie nadbytočnej byrokracie, ktorá je zdrojom korupcie a šikany občanov. Je nepochopiteľné, že na Slovensku sa často prijímajú tvrdšie normy ako v EÚ, ktoré len znepríjemňujú život občanov a podnikateľov. Je potrebné preveriť súlad všetkých takýchto predpisov so zdravým rozumom.

 

Cize chcu zosuladit SK normy s tymi z EU este viacej.

 

Budeme presadzovať prijatie novely stavebného zákona. Zasadíme sa o zriadenie stavebnej polície na zamedzenie a postihovanie čiernych stavieb tak, ako je to bežné aj v iných štátoch EÚ. Podporíme účinnejší spôsob boja proti nelegálnym stavbám a to zastavením stavebných prác na čiernej stavbe v zárodku

 

A priklad si beru v EU.

 

Hlavným zdrojom súčasných hospodárskych a politických problémov EÚ je porušovanie pravidiel a existujúcich zmlúv, byrokracia a ignorovanie hospodárskych možností a potrieb.

 

Takze chcu este prisnejsie DODRZIAVANIE pravidiel EU.

 

Budeme navrhovať zásadné zmeny v dotačných systémoch EÚ. Dotačná politika a prerozdeľovanie zdrojov v rámci EÚ sú neefektívne, vo viacerých oblastiach diskriminačné (napr. poľnohospodárstvo) a sú zdrojom vážnych deformácií trhu, alebo korupcie a byrokracie (štrukturálne fondy všeobecne). Preto je potrebné zrušiť dnešnú podobu spoločnej poľnohospodárskej politiky aj systému štrukturálnych fondov.

Co je zaujiave, ale v rozpore s inymi bodmi programu - kedze ide o mnohomilionove ciastky, ktorych nahradenie nie je nikde riesene, zjavne ide iba o prazdne blabla. Oznamit polnohospodarom, ze nedostanu ani cent z fondov? Kdeze :)

 

 

ak slovensko odmietne svoje z ničoho nevyplývajúce, a proti zakladajúcim ustanoveniam idúce pseudozáväzky, prispievať do eurovalov, tak nebudú ani eurofondy..

 

Co je vec, s ktorou ale ekonomicky nikto nepocita.

he..

Mikloš uvažuje že sa vzdá poslaneckého mandátu, a vymení ho za "výhodnú pracovnú ponuku zo zahraničia"

http://www.sme.sk/c/...zahranicia.html

 

spravovat diamantove bane, ci sa starat na cypre o ucty? :)

xenocide.. EU je nereformovateľný moloch, čakajúci na rozpad

každé takzvané doterajšie riešenie oslavované ako "trvalé", bolo iba odkladom problémov maximálne o pol roka

potom sa zjavil zase noví prúser, a praskla ďalšia "bublina"

a tento trend sa zrýchľuje

 

to bude hlavný problém SMERu a Fica, skutočné riešenie problémov nebudú mať v rukách oni.. nachádza sa mimo slovensko..

keby ho chceli skutočne uchopiť, museli by sa s EU "rozžehnať", a pracne a namáhavo budovať do seba uzavretejšiu samostatnú ekonomiku.. na to ale nemajú..

alamo, to je vsetko mozne, nie ale nevyhnutne :). Aj USA je moloch a napodiv funguje. Ale samozrejme ze je legitimne aj kritizovat EU a ziadat jej zrusenie. Ale potom je snad cestne to povedat jasne a nahlas. Ak taka strana ziska 50 % mandatov, tak nam ostatnym neostane nic ine ako len pisat na fore :). Ale realne by dnes taka strana ziskala 2 % hlasov.

xenocide.. EU je nereformovateľný moloch, čakajúci na rozpad

 

Pre mna, za mna....ale rozklad EU naozaj nemal nikto v programe. Ani vystupenie Slovenska. A pochybujem, ze prave toto je tema, ktora by ludi prilakala.

 

 

museli by sa s EU "rozžehnať", a pracne a namáhavo budovať do seba uzavretejšiu samostatnú ekonomiku.. na to ale nemajú..

 

Slovensko nemoze mat rozumnejsie "samostatnu" ekonomiku - sme velky asi ako Berlin. Alebo moze, ale potom mozeme zabudnut na akykolvek naznak prosperity.

No realne tyso

Ak povies pravdu a ta by znela, ze viac penazi odvadzame do EU ako ziskavame, tak realne by asi neboli 2% za zrusenie fondov, ked by zistili, ze keby neboli ziadne mali by viac, to je realne :)

A kazdy kto ma rozum by vedel, že uniu dotujeme.

Ak povies pravdu a ta by znela, ze viac penazi odvadzame do EU ako ziskavame, tak realne by asi neboli 2% za zrusenie fondov, ked by zistili, ze keby neboli ziadne mali by viac, to je realne :)

 

Mam pocit, ze prave viac ziskavame, ako prijimame..... A na druhej strane, take Nemecko alebo Holandsko viacej odvadzaju. Cize z ich pohladu by islo o uplny nezmysel, ze?

 

Vtip bude asi v tom, ze EU nie je len fond kde nemci dotuju slovakov a rumunov.

Ale tak to je pokial fondy vznikaju z prispevkov statov urcite existuje aj vzorec, ze ten kto berie viac ako odvadza, musi zakonite niekto viac odvadzat ako ziskavat. Takze obed zadarmo nie je. A tak urcite niekto na tom ziskava a niekto nie.

 

A ja sa prave obavam, že my patrime do skupiny, ktora viac odvadza ako dostava. Takže byt v unii, znamena platit si za nu. zdanlive vyhody mozu byt presny opak.

Za beznych okolnosti ziskavame viac ako davame, jedine ak sa zastavi cerpanie eurofondov tak hrozi realne ze sa stavame cistym platcom. Cistym platcom su viacere staty, hlavne nemecko. Ale aj francuzsko, nemecko, GB a dalsi.

 

Zase trochu realizmu

xenocide už sme o tom debatovali mnohokrát..

a neustále vysvetľovanie, a tvoje zahmlievanie a prekrúcanie je na úrovni toho Ficovho

 

ja nežiadam zrušenie EU (veď sa ruší sama)

žiadam kroky ktoré by skutočne riešili problémy, nie riešenie problémov odkladali a navyše ich stupňovali

k tým krokom má napríklad patriť aj priznanie bankrotu grécka a jeho vystúpenie s eurozóny

 

a prípadný "plán b", teda vlastná mena, a obnovenie hraníc

je skutočne až "plán b", keď všetko ostatné krachne

ale musí byť dopredu premyslený a pripravený, a nie utajovaný, pretože aj to môže fungovať ako nátlak na zaslepencov v Bruseli, ktorí za záchranu svojej "modly" sú ochotný potopiť EU ako celok

To ale nie je take jednoduche spocitat, nemas sumu ktoru davas a ktoru si dostal, U nas mas slebe cerpanie fondov, v minulosti mizive. Po dalsie mas tolko obmedzeni Z EU, že by si musel vyčislovat dopady tychto ombmedzeni. Takže vyhlasit budme realisti musi byt podlozene dokladne.

ja nežiadam zrušenie EU (veď sa ruší sama)

 

Co je trosku schizofrenicka pozicia. Takze nechces, aby nejake strany presadzovali zrusenie EU, pretoze ta sa zrusi sama...ale nesuhlasis s tym, aby sa niektore strany snazili zachovat EU, pretoze tym by sa mohla EU nezrusit :)

 

a prípadný "plán b", teda vlastná mena, a obnovenie hraníc

 

Mozno by sa nejaka uletena strana, co ma toto v programe, aj nasla. Len nevidim nijake pozitiva tohto kroku.

 

To ale nie je take jednoduche spocitat, nemas sumu ktoru davas a ktoru si dostal,

 

Ale ak to je take tazke spocitat - nikto nemoze potom tak pausalne tvrdit, ze vraj viacej davame. Samotne prispevky a cerpanie z rozpoctu EU nie je nic komplikovane a tam sme jasny prijemcovia. A ako celkova ekonomika sme len ziskali, staci sa pozriet na vysledky poslednych zopar rokov.

A strata vlastnej meny je negativuum. Nejak sa ujalo, že stabilna mena a pod. V podstate je EU nie liberalna ale socialisticka myslienka. Centralne planovanie a priemerovanie to je predsa znak socializmu.