Gorila

Pokial su v politike stale tie iste tvare, tak skutocne cakaju volici zbytocne.

 

Kazdy politik bol raz "nova" tvar - a su tam ti, ktorych si volici slobodne vybrali. Ak si chceli vybrat "stare" tvare, tak asi nechceli nijake nove. Mas uplne logicky problem, casty vo vacsine demokracii - ze vacsina ludi si mysli nieco ine ako ty, ale maju rovnake hlasovacie pravo ako ty...takze tvojich favoritov prehlasovali. A politici, co sa ti dnes zdaju "nove ksichty", budu za 5 rokov obkukani. To sa deje vsade. Ale obmenuju sa ovela,ovela,ovela,ovela rychlejsie a pokojnejsie ako v nedemokratickych rezimoch.

robopol, ziadny zakon ze tam musia byt tie iste tvare nie je. A ciste prakticky : mas nove tvare s celou SAS, mas matovica co tam vlezie s novymi tvarami.

 

A aj spojenie mensie zlo sa mi nezda priliehave, ja nemam pocit ze by sme nesli dopredu, ideme pomaly, nieco sa zlepsilo, nieco nie. To co hovorim ja, to nie je obhajoba mensieho zla ale stanovenie priorit. Ak budes ziadat dokonaleho politika, tak dostanes iba ak jeho opak. Tak hladajme politikov co chcu a vedia podla nas riesit ten velky problem aj ked nebudu dokonali. Mna trapi sudnictvo a tak som ochotny ist volit, kedze SDKU a KDH v tejto oblasti nieco robia. Ak bude fungovat sudnictvo, tak sa budem zamyslat dalej.

Dopredu? A v com sa stat pokrocil? jedine v byrokracii, v buzeracii, v dlhoch, neefektivite, su to len sluby, plane reci, odrbavanie a kradeze. To uz si ani neprdneme za chvilku bez zákonov, to ty beries ako pokrocenie?

 

Ludia si nevedia uvedomit, ze ziaden spasitel co si robi reklamnu kampan na parkoch a mítingoch nepride. jedine co nas moze ochranit je system, premyslený dokladný system. Nic co by mohla politicka gebula vytvorit.

nuz skus to podlozit cislami a nie len blbou naladou :),

 

 

a jedine co ho sa bojim ze niekto pride a zavedie system,, dokladny premysleny system :), a kedze by mu v tom "demokracia" branila, tak bez nej.

Ale v ramci dnesneho rezimu mas moznost, povedz ze tvoj program je nechat vytvorit dokonaly system a zaviest ho, ak presvedcic dost ludi, tak to tak bude.

Po vcerajsej Lampe som cital zmatene reakcie, dnes som si ju pozrel.

 

Nakolko nemaju jasne poziadavky /bolo vidiet, ze ich ti dvaja nevedia ani predniest/, daju sa predpokladat dve varianty vyvoja.

 

1. Protest zakape.

 

2. Zmobilizovanych ludi vyuzije niekto iny /ak ich uz nevyuziva teraz/

 

Tu je rozhovor s Gallovou na Sme

 

http://www.sme.sk/c/6243738/organizatorka-protestu-ustavu-ma-napisat-web.html

 

Kto vymýšľal požiadavky protestujúcich?

„Prišli nám mailom od jedného pána. Ako sa volá, teraz neviem povedať.“

....

Čiže by ste chceli vedenie štátu cez internet?

„Nebolo by to priamo tak. Môj návrh bol, že ľudia, ktorí nemajú internet, by mohli svoje názory poslať poštou.“

???

Absolutne nezosuladeny misung predstav /priama demokracia, bartrove obchody, nerespektovanie prezumpcie neviny atd/.

 

Treba tiez povedat, ze Hrib, Straser a Huncik stali skor na pravej strane barikady, ked tych dvoch viackrat upozornovali, ze sa kradlo aj za Meciara a za Fica. Tu ma vsak zarazilo, ked protestujuci Klinec povedal, ze v Gasparovicovom postoji k vymenovaniu generalneho prokuratora nevidi problem, trestne stihanie vraj moze sprostredkovat aj jeho zastupca.. Takisto sa vyhybali odpovediam na otazky, preco spominaju Gorilu a nie aj nastenkovy tender a predaj emisii. Zda sa, akoby fukal vietor iba z jednej strany.

Nuz ale aj tak - co by uz tak mohli tie protesty dosiahnut?

 

- Vymenit politikov? Onedlho su tu volby aj bez protestov, takze sancu maju.

- Potrestat vinnych? To ano - ale zakonnou cestou. Z namestia nijake vysetrovanie, ani sud, nemozu a nesmu riadit.

- Potrestat podozrivych bez sudov? Lync? To snad nie.

- Zakazat niektorym osobam fungovat v politike? To asi nepojde.

 

A kedze poziadavky alebo nemaju, alebo su nezmyselne, splnene nebudu. A tym padom zostane len pocit este vacsieho hnevu, ale bez akejkolvek schopnosti priniest nieco pozitivne. A pokial vyhra Fico, za ktoreho vlady bola Gorila potichu odpratana, tak nech sa paci.

Ja nemam taky system, ale viem, že taky system je možné vytvorit a to ma ist do hlasovania, nie tvare politikov a ich sluby. Takže ma vyhrat ten system, ktorý je možno objektívne vedecky preukázať, a ked si ho ludia nevybru tak nebude, ale ma ist do volieb system nie tvare a mena, ktore reprezentuju len to ze tam budu niečo robit v tom istom systeme.

 

Napriklad hned verejne obstaravanie, Nie ze pride nejaka strana a zacne basnit ze tento a zahlasuju, hovno, system maju vytvorit odbornici a znova presetrit len odbornici a mat analyzy, ktorý je najvhodnejší s cielom dosiahnut to a to.

dead, pretoze su mladi :), tebe sa zda nastenkovy tender nedavna minulost. Ale pre nich je to prahistoria, vtedy mali 14 rokov a politika im bola ukradnuta. Dnes maju 18 a chcu zmenit svet, keby si chcel vediet ci citali spis a ci vobec vedia o co slo, tak pochybujem co vedia. Ale je to symbol, gorila ako symbol kradnutia a to nechcu. A su lahko manipulovatelni, a niekto sa ich uz ujme :).

chapem, su mladi, maju pocit, ze oni zmenia svet, len by bolo celkom fajn, keby si nechali poradit od ludi, ktori maju skusenosti viac a ktorym sa nepaci ich hura system... a nemyslim si, ze je jedno, kto to organizuje...

A nebolo to v minulosti tiez tak? Ze zmena prisla od tych mladych a naivnych? Kto zacal v 89 protestovat? Starci, co mali svoje odzite a uz chceli mat hlavne klud a pokoj po zvysok svojich dni? Niektore veci treba riesit po hlave. Uz ma nebavi kazde volby riesit 'mensie zlo', ktore mensim zlom

 

Preco na protest idem ja? Pretoze uz neviem ako inak mam, ako obcan, povedat, ze s touto post-sovietskou oligarchiou co tu vznikla nesuhlasim. Volby su o hovne a v podstate nic celych 20rokov nezmenili.

V obcianskom proteste vidim jedinu moznost, ako uz nieco v tomto state zmenit.

Niesom idealista, poziadavky organizatorov su naivne a hlupe. A biznis bude vzdy prokruteny s politikou a niektore skupiny vzdy budu tlacit a korumpovat tych, co maju moc. Ale nemoze to fungovat tak, ako u nas. Ze policia je politickym nastrojom zvolenej garnitury, ci je to pri Kalinakovi - zasah proti demonstratom pri cinskej navsteve, ci teraz za Lipsica, ktory si robi politicku reklamu tym, ze pusti protestujucich az k branam parlamentu. Ze generalny prokurator sa otvorene vyjadri, ze si musi opatrne vyberat ktore kauzy riesit a ktore radsej neriesit vobec. Ze na cele najvyssieho sudu sedi taka obludnost ako Harabin a pravo je pre normalneho clovek nevymozitelne... A ze narod tupy sa na to len na svojom zadku prizera, hubuje v krcme, pri televiznych novinach, alebo na sme diskusiach, ale v podstate nic neriesi.

A povedat, ze demonstracie nemaju sancu nic vyriesit je kravina, masy maju silu, hlavne v demokratickych zriadeniach...noze mi skuste povedat, ako dopadli demonstracie prednedavnom na islande? Ci sa skutocne nic nezmenilo...to len sa ludia nesmu spravat, akoby uz boj prehrali.

 

Jedine dalsie riesenie vidim v tom, ze sa zbalim a pojdem doprec odtialto...ludi mojho oboru je na zapade furt malo.

 

Kazdy politik bol raz "nova" tvar - a su tam ti, ktorych si volici slobodne vybrali. Ak si chceli vybrat "stare" tvare, tak asi nechceli nijake nove.

Problem je v tom, ze kto su nove tvare? Odkial prichadzaju? Ja nechcem kazde volby nove rychlokvasene subjekty s nerealnymi predstavami. Ved to je kazde volby horsie a horsie, minule to boli obycajny ludia na kandidatke SaS a vpodstate cela SaS, a tieto volby tu mame Mojseovu a podobne (paliho kapurkovu a podobne neratam, kedze to bol cisty reces). Toto je ten vyber?

Ja chcem etablovane strany, lave, prave, stredne, ktore niesu postavene okolo Meciara/Fica/Dzurindu...na ktorych ta strana stoji a pada, a ktory su synonymom danych stran. Ja chcem mat strany ktore sleduju nejaku liniu a ich lidri su zvoleny prave na zaklade stotoznenim s touto liniou, a nie opacne, ze sa strana = hlasna truba svojho predsedu. V normalne fungujucom svete su to prave etablovane strany, ktore prinasaju nove tvare, pretoze su potrebne na zachovanie pozicie strany. U nas nieje nijaky zaujem velkych stran prinasat nove tvare, kedze sa lidri boja, ze by nova tvar bola popularnejsie ako stara. A tymto stranam je jedno, ci na volby prijde 80%, 60%, ci 20% ludi, dolezite je, ze sa dostanu ku korytu.

Problem je v tom, ze kto su nove tvare? Odkial prichadzaju? Ja nechcem kazde volby nove rychlokvasene subjekty s nerealnymi predstavami. Ved to je kazde volby horsie a horsie, minule to boli obycajny ludia na kandidatke SaS a vpodstate cela SaS, a tieto volby tu mame Mojseovu a podobne (paliho kapurkovu a podobne neratam, kedze to bol cisty reces). Toto je ten vyber?

 

Uhm, tam niekde je ten problem. Ale cela politika je natolko zbulvarizovana a vramci ludoveho povedomia primitivna, ze na "nove tvare" sa upina kdekto. A tito novi len casto robia to, co na ludi funguje. Ked ludia tak casto a nahlas pozaduju, aby tam bol konecnie niekto "novy" - tak maju novych. Ale nie je to specialita len Slovenska.

 

U nas nieje nijaky zaujem velkych stran prinasat nove tvare, kedze sa lidri boja, ze by nova tvar bola popularnejsie ako stara.

 

Mozno ano, ale toto je tiez len mantra. Vari ludia vazne vstupuju do politiky? Naozaj sa snazia - usilovne, nezistne, dlhodobo mozno zbytocne fungovat v nevdacnej vnutrostranickej politike? Skor naopak. Takze realne, ake nove tvare mozu vytahovat?

(napr. Radicova nebola nijaka "nova" tvar, ona bola v politike prakticky hned po revolucii, len ju resuscitovali)

 

Tak ked nemas v stranach novych a kvalitnych ludi, z coho sa ma vyberat?

 

V obcianskom proteste vidim jedinu moznost, ako uz nieco v tomto state zmenit.

 

A myslis, ze na zaklade protestu sa nieco zmeni? Ze bude niekto odsudeny, pokutovany - len preto, ze ludia vysli na namestie? Ono to takto totiz ani fungovat nemoze, pretoze ty by sa mal chciet, aby sudy a prokuratura fungovali spravne a korektne a nie len ked ich vydesia masy. Pokial by ste dosiahli takyto "uspech", z dlhodobeho hladiska by to bola fatalna prehra.

A nebolo to v minulosti tiez tak? Ze zmena prisla od tych mladych a naivnych? Kto zacal v 89 protestovat? Starci, co mali svoje odzite a uz chceli mat hlavne klud a pokoj po zvysok svojich dni? Niektore veci treba riesit po hlave. Uz ma nebavi kazde volby riesit 'mensie zlo', ktore mensim zlom

 

mladi davaju entuziazmus, odvahu, naboj, ale nie rozum... a ked si spomeniem, aka som ja bola nadsena a naivna, ako to vsetko krasne dopadne, tak ich chapem, ze sa citia tak isto... len teraz som tam priblizne, kde boli moji rodicia v tom case a ti, na moju zlost, ma krotili v elane a liali mi rozum do hlavy, cim nechcem povedat, ze by mi branili, len mi davali rady /bali sa, ze ma zatknu, v tom case bolo neiste, ako sa to zvrtne - nie ako tvrdi utopistka gallova, ze bolo vsetko vopred jasne/ a dalsia vec je, ze v tom case veci organizovali aj skuseni ludia, keby bolo vsetko na nas, tak neviem ako by to dopadlo..

Tak ked nemas v stranach novych a kvalitnych ludi, z coho sa ma vyberat?

Ty vidis, akych maju strany ako smer/sdku vo svojich strukturach ludi? Ja teda nie, tak podla coho vies, ze nemaju z coho vyberat? Ja si napriklad myslim, ze by vyberat aj mali, keby chceli.

 

A myslis, ze na zaklade protestu sa nieco zmeni? Ze bude niekto odsudeny, pokutovany - len preto, ze ludia vysli na namestie? Ono to takto totiz ani fungovat nemoze, pretoze ty by sa mal chciet, aby sudy a prokuratura fungovali spravne a korektne a nie len ked ich vydesia masy. Pokial by ste dosiahli takyto "uspech", z dlhodobeho hladiska by to bola fatalna prehra.

Preco padol komunizmus? Len preto, ze ludia vysli na namestie? V podstate ano... v podstate komunisti pochopil, ze ludom pomali zacali praskat nervy a keby neustupili, tak by to mohlo skoncit pre nich horsie, ako len stiahnutim do uzadia. A to sa bavime o systeme, ktory mal v podstate volnu ruku v tom, ako nalozi s demostrantami.

 

Bohuzial, ked to nejde uvedomeleo, stiahnutim sa z politickeho zivota, tak to musi ist strachom a silou mas. Ludia sa musia naucit kontrolovat to, ako zvoleny zastupcovia nakladaju so svojou mocou...kedze to je nieco, comu sa tento narod nemal sancu v socializme naucit.

Ja chcem aby sudy a prokuratura fungovali nezavisle, aby sliapali vladnej moci na paty pri kazdom preslape. Aby vyriesenie kauzy bola vecou prestize a smerom ku kariernemu postupu a nie ako je to teraz, ze ak sa niekto z prokuratury/sudov zacne vazne nejakou kauzou zaujimat, tak si len koleduje o to, ze ho nadriadeni, moderni kadrovaci, supnu do uzadia.

Ty vidis, akych maju strany ako smer/sdku vo svojich strukturach ludi? Ja teda nie, tak podla coho vies, ze nemaju z coho vyberat? Ja si napriklad myslim, ze by vyberat aj mali, keby chceli.

 

Ja napriklad poznam len zopar velmi malo ludi, mladych, ktori sa rozhodli vstupit do politiky. Vacsina na nu kasle, alebo nadava, pripadne vyjde raz za 5-rocnicu na namestie. A ti co poznam, ked sa ukazali, neboli nijak ludom milovani.

 

 

Preco padol komunizmus? Len preto, ze ludia vysli na namestie? V podstate ano... v podstate komunisti pochopil, ze ludom pomali zacali praskat nervy a keby neustupili, tak by to mohlo skoncit pre nich horsie, ako len stiahnutim do uzadia. A to sa bavime o systeme, ktory mal v podstate volnu ruku v tom, ako nalozi s demostrantami.

 

Ale nechapem, preco by malo byt dobre, aby padla demokracia..... ak si prave toto tym myslel. Ak nie, tak je pad komunizmu zly priklad. A ked uz, tak padol z vela inych pricin - na inych miestach a v inych casoch, ked ludia vysli na namestia, schytali olovo a bol klud.

 

Bohuzial, ked to nejde uvedomeleo, stiahnutim sa z politickeho zivota, tak to musi ist strachom a silou mas.

 

Ale nechapes, ze prave toto je ta dokonala prehra??

 

Pokial napr. Fico vyhra - demokraticky a slobodne tym, ze ziska vacsinu hlasov....ty by si ho chcel vyhrat z pozicie tym, ze budes na namesti? Takto chces negovat demokraticke a slobodne volby - strachom zo sfanatizovanych davov v uliciach?

My tu mame demokraciu - takze ked budes jej mechanizmy nahradzat davmi tam vonku, nebude uz ani demokracia. Bodka. Sucasny nesuhlas s politikmi moze pri tom, ako je vedeny, viest k uplnemu rozkladu systemu. A to urcite nebude lepsie.

 

Skus si predstavit, ze rovnako by ludi dokazal sfanatizovat aj niekto iny. V prospech veci, ktora sa ti nepaci. A pomocou povedzme 50,000 davu vnuti svoju volu aj tebe. Toto vazne chces? Pretoze akonahle sa zacne politika a pravo riesit na uliciach, cesta naspat je tazka. A teraz si spokojny, pretoze mas pocit, ze ide o veci, ktore ti vyhovuju. Ale to nie si ty, kto kontroluje davy a nikdy ich nebudes kontrolovat. Daj im moc urcovat politiku a riadit sudy a skor ci neskor sa mozes ocitnut na nespravnej strane ich nenavisti.

 

Velmi zle.

no a aj toto mi prekaza - 15:49 Jeden z demonštrantov v Bratislave priniesol na námestie obesenú opicu. Na otázku redaktora SME Jána Krempaského, koho by mala predstavovať, odpovedal, že Mikuláša Dzurindu.

 

Čítajte viac: http://www.sme.sk/c/6244275/minuta-po-minute-demonstranti-zatial-namestia-neplnia.html#ixzz1lKbIH6Hv

Mal by si to ist vysvetlit tym ludom na namesti co si ty myslis xenocide, na to nemas odvahu. Akurat tu budes mudrovat o demokracii a ako nepatri do ruk moc ludom, lebo by sme prisli o demkraciu a pod. Ty si zmen nick na DeMaGOG.

 

Presne si to pomenoval, rozklad systemu, ktory neplni svoju ulohu. To je najlepsie riesenie, rozklad toho co je skorumpovane.

 

My tu mame demokraciu penazi. A podla hesla kto da viac ma pravdu. Tak si môzes slobodne a demokraticky volit tie GORILY az do sudneho dna. Do zoznamu sa dostanu GORILY v cakarni, co cakaju na svoju prilezitost si nieco uliat.

Chcem sa podakovat ucastnikom protestu. Slovensko to velmi potrebovalo. Takuto psychohygienu. Blizsie mozu popisat svoje dojmy Darkman ci ini ucastnici.

Dakujem aj tej Revucanke :) co to spoluorganizovala a z ktorej maju niektori srandu. Kludne ak bude prinosom dalej pre republiku by som sa nehanbil nech je cestnym obcanom nasho mesta.

Pozeral som TA3 a Baranek(v teme dna uz bol kludnejsi) inak vyburil. Odpovedal aj na otazky jeho spolurecnika. Moderator ci ide nieco zmenit a ze sa to kvoli zakonom neda(priklad ani to co sa stalo 89 sa pravne vraj nedalo vyriesit,proste sa to zmenilo). Ze ho nezaujima co sa neda, ak sa chce dozvediet co sa neda ze sa spyta pravnika. Ulica moze dosiahnut vsetko. Na pripomienku ze ci korupcia je aj v zahranici, ze jeho to nezaujima on zije tu. Samozrejme ziadna demokracia,ale partokracia a ze to treba rozhodne zmenit. Volebny system.

 

Inak co nieje zrealizovatelne na odstupeni politikov v spominanych v dokumente. Ved je to normalna vec. V kazdej normalnej krajine by bola Bubenikova niekde inde ako na dovolenke, a ti co si zanou stali uz tam davno nemaju co robit. Ci ma Pink na to iny nazor, ci dalsi?

 

Este tu bola zmienka o Islande. Mate na to niekto dobry link? vela sa o tom nevie co sa tam stalo. Skor take "konspiracne" spravy.

Mozno ani politici nevedia o co ide.

Neobávate sa toho, že dav v uliciach môže zvrhnúť politikov a strany, ako to bolo na Islande?

 

Nie. Toho sa vôbec neobávam. Predovšetkým treba rozlišovať to, čo sa udialo v roku 1989 a čo sa deje teraz na Slovensku v demokratickom a slobodnom prostredí. Som presvedčený, že tu máme dostatočné demokratické páky, aby občania vyjadrili, ktorých politikov chcú, a ktorých nie. Voľby sú najlepším filtrom. Takéto jakobínske prejavy, ktoré boli zaujímavé pre koniec 18.storočia, v dnešnej dobe nemajú nádej na úspech. Sú tu iné formy, ktoré môžu postupne veci meniť. A to hovorím o forme, ktorá bola napríklad v Česku koncom 90-tych rokov minulého storočia, keď hnutie Odíďte to robilo inými aktivitami. Dialo sa v duchu ústavnosti a demokratických pravidiel, ktoré akceptuje každý vyspelý štát.

 

http://www.aktuality...tvrdi-caplovic/

 

Mna by zaujimalo, co to ja obcan vlastne v tej demokracii mam za moznost vybrat? Raz za 4 roky nejaku stranu, nebodaj tam este niekoho kruzkovat.

Teda si mozem zakruzkovat 4 ludi? Z toho co mi ponukne Fico, Dzurinda ci Slota? NIe je to vela? Nestacili by dvaja?

 

Ved gorilu mate o tom kto si vybera ako aj poslancov, aj vladu aj sudcov(vid dnesny pripad, si vybral aj to ako si to predstavuje stav a zrealizoval). Vsetko ostatne aj zakony.

Preco v tej demokracii mam mensi vplyv ako Hascak? Tiez mam priezvisko zacinajuce sa na H.

Ozaj nieje co menit?

Ja napriklad poznam len zopar velmi malo ludi, mladych, ktori sa rozhodli vstupit do politiky. Vacsina na nu kasle, alebo nadava, pripadne vyjde raz za 5-rocnicu na namestie. A ti co poznam, ked sa ukazali, neboli nijak ludom milovani.

 

Pretoze byt dnes mladym demokratom/socialistom/liberalom je skor nadavka... a preco je tomu tak? Pretoze strany, ktore su synonymom demokracie/socialistov/liberalov su na plac. Ale za to si zas tie strany mozu same.

 

Ale nechapem, preco by malo byt dobre, aby padla demokracia..... ak si prave toto tym myslel. Ak nie, tak je pad komunizmu zly priklad. A ked uz, tak padol z vela inych pricin - na inych miestach a v inych casoch, ked ludia vysli na namestia, schytali olovo a bol klud.

 

A kto tu hovori o pade demokracie? Komunizmus vobec nieje zly priklad, len ty si zas raz nepochopil analogiu a ja uz skutocne nemam chut ti ju vysvetlovat.

 

 

Ale nechapes, ze prave toto je ta dokonala prehra??

 

Pokial napr. Fico vyhra - demokraticky a slobodne tym, ze ziska vacsinu hlasov....ty by si ho chcel vyhrat z pozicie tym, ze budes na namesti? Takto chces negovat demokraticke a slobodne volby - strachom zo sfanatizovanych davov v uliciach?

My tu mame demokraciu - takze ked budes jej mechanizmy nahradzat davmi tam vonku, nebude uz ani demokracia. Bodka. Sucasny nesuhlas s politikmi moze pri tom, ako je vedeny, viest k uplnemu rozkladu systemu. A to urcite nebude lepsie.

 

Skus si predstavit, ze rovnako by ludi dokazal sfanatizovat aj niekto iny. V prospech veci, ktora sa ti nepaci. A pomocou povedzme 50,000 davu vnuti svoju volu aj tebe. Toto vazne chces? Pretoze akonahle sa zacne politika a pravo riesit na uliciach, cesta naspat je tazka. A teraz si spokojny, pretoze mas pocit, ze ide o veci, ktore ti vyhovuju. Ale to nie si ty, kto kontroluje davy a nikdy ich nebudes kontrolovat. Daj im moc urcovat politiku a riadit sudy a skor ci neskor sa mozes ocitnut na nespravnej strane ich nenavisti.

 

Velmi zle.

 

Jeden z nastrojov demokracie je aj moja obcianska neposlusnost. Ja fica nechcem vyhnat niekde, ani menit vysledky volieb protestom...ja chcem, aby tu fungovala, realne, demokraticka, kontrola vladnej moci policiou, prokuraturou a sudmi. Pokial to nefunguje, tak to inak ako obcianskou neposlusnou zmenit nepojde. 20rokov sa tu oligarchia stale viac a viac zazierala do vsetkych vrstiev moci. A ludia toho zacinaju mat dost.

 

A sfanatizovanie je urazka mna a kazdeho slusneho cloveka, ktory dnes na tom proteste bol. Keby boli ludia sfanatizovany, tak ten jeden trtko, co sa zavesil na branu uradu vlady a snazil sa ju vyvalit by tam neostal sam. A neskoncilo by to len pri vajickach a par delobuchoch (o tom, ze tam prislo par plesiek pobit sa nehovorim). Myslis, ze ludia nezobrali urad vlady utokom preto, ze tam bolo 50 trapnych tazkoodencov a jedno vodne delo? To by zastavilo niekolko tisicovi dav? Zabudni... ludia sa stale drzia svojej moralky, ale uz su frustrovany a zufaly z toho, co sa tu deje. A protestom a zhromazdenim vyjadruju svoju nespokojnost, to je ich zakladne demokraticke pravo...pravo zhromazdovat sa.

 

Problem nastane, ked ta frustracia bude rast a pocet protestujucich spolu snou. Tu uz hrozi velky prieser, pretoze v istom mnozstve sa ten dav prestane spravat ako skupina jednotlivcov, ale ako stato. A tohto sa boja aj tvrde totalitne rezimy ako cert kriza..nasa humanna demokracia vyrazne nepokoje zvladnut nedokaze. A nasa policia nema este k tomu aboslutne ziaden respekt a absolutne ziadnu skusenost, ako podobny dav, inak slusnych obcanov, zvladnut. V takych pripadoch staci velmi malo na to, aby to skoncilo velkymi nepokojmi a stretmi s policiou.

Ale ak sa tu nieco nezmeni, tak nieje otazkou ci, ale kedy k tomu dojde. Lebo ludom jedneho dna prostre prepne. Pred par rokmi by nikto necakal, ze podobny pochod moze mat uspech, a po dvoch protestoch vyrazne rastucu tendenciu, aj za takeho pocasia.

A teraz absolutne nehovorim o tom, ze by tie nepokoje boli dobre a prospesne, ale len sucho konstatujem, ze su jedinym logickym vyustenim, ak sa tu nic nenzmeni.

hm.. vodné delo.. v tom mraze.. dlažobné kocky..

ale tieto "nepokoje", ešte stále nie sú zapríčinené, zhoršenou ekonomickou situáciou

kríza sa vlastne ešte ani nezačala

ak sa začne skutočná hospodárska kríza, čo sa bude diať potom?

 

ale to že Nicholsonovi súd zakázal vydať knihu o gorile, to je už najťažší kaliber

kedy sme mali na slovensku naozaj zakázanú knihu?

no čo.. vydá ju za hranicami.. a na slovensko sa si bude pašovať..

ťažký bestseller.. lepšiu reklamu si ani nemohol želať..

ale čo na to chudinka sloboda slova? čo na to médiá, a novinári všetkých druhov názorov a farieb? (aj STV..)

Mna by zaujimalo matadorov. Ked si zvolim priklad sas , bude mat 20%-30% a bude evidentne kradnut SPP, myto PPP r1, viem to stopnut? Budem mat o tom vedomst, nech cakam.

 

SDKU a KDH nieco robia? A co - je take zaujimave meno Zitnanska, - jedina tvar ktoru si dovoli SDKU dat na bilbord?

Co chcete dosiahnut akym prostriedkom? NIe je problrm system ale charakter. Ako je mozne, ze to o co sa za poslednych 12 rokov kde SDKU, ci KDH mal vzdy aj neviem co minimalne ministra spravedlnosti, ci hocico. Nejaky Harabin bez politickej prislusnosti dosiahnut dnesny stav

 

Nejde mi do hlavy 8 rokov tam je a vsetko ma pod palcom, Pride tam harabin...

Je mi zle.

.

http://www.sme.sk/c/6245401/fedor-gal-lidri-protestov-maju-sibnute-vizie.html

 

Un neho je mi luto len co sa mu stalo v minulosti s rodinou.

harabina spaja strany AKO SNS ( ta ho dosadila ), HZDS ( ta z neho spravila ministra) a SMER ( ta to umoznila)

 

A je naozaj tazke sa ho zbavit, u nas je sudna moc oddelena od vykonnej, kazdy dobry napad ako to vycistit vitam.

Som rád, že som zažil aj komunistov, lebo môžem porovnávať.

Jeden novozbohatlík povedal: Kto bude kráľom, rozhodujú peniaze.

 

Máme tu moc peňazí......... Koho mám voliť?

Slimak, a ak chces potom rozhodoavat ked nechapes ako sa Harabin dostal k moci a ako sa tam udrzal ?

Ak budes volit SAS a zacnu kradnut, tak ich moze zastavit len sudna moc, preto je pre nas dolezite aby bola nezavisla ale aj aby bola funkcna. Zitnanska to riesi, male upsechy ma, za rok viac nestihla. Skoda.

 

 

Buky , mame tu cosi medzi. Nerozhoduju len peniaze ale aj peniaze. A koho mas volit, podla toho co je podla teba spravne a co by sa malo diat. Ak nemas ziadnu taku predstavu, tak zostan doma

A tyso ked zacne kradnut SDKU ako to zastavi tvoja Zitnanska? Ty sa tvaris ako keby modre gorili nekradli, a argumentujes tu tým, že je lepšie všetko predat, lebo sa to aj tak tuneluje, ale predajom za nevyhodne ceny sa tiez rozkrada. takže vlastne akrgumentuješ, že si radsej za rýchle rozkradnutie. To nema nic spoločne s tým ako tomu zamedzit. Apeniaze z privatizacie zmiznu v statnom rozpocte do nenavratna.

robopol, SDKU kradlo, lenze po ich vlade ostalo slovensko v lepsom stave. Ak sa chces bavit o reforme justicie, tak ti poviem aj co urobila ZItnanska a aj ake sui limity.

A privatizovane podniky platia dane, zamestnavaju ludi. A keby si naozaj cital gorilu, tak privatizacia tam hrala mensiu ulohu, slo o ksefty zo statom.

 

http://i.sme.sk/cdata/7/62/6214417/g_v.jpg