Neomylnosť 3. Newtonovho zákona?

Ja viem, chýbajú vám prísne pravidlá vedeckej metódy. Nebavíme sa tu o kvantovke, ale na úrovni základnej školy. Ak experiment jasne ukazuje, že rotujúce závažie napne pružinu silomera v odstredivom smere, tak to dokazuje odstredivú silu, či ?

@buky

Ja za to nemôžem.. To "Einstein ti do toho, hodil vidli"..

Musíš popísať "kvality priestoru", v ktorom "dej sa odohráva"..

Keby len Einstein... Všetci tí múdri vedci z Anglie, Francúzska, Holandska, Nemecka, Ameriky atď, sa v tej presnosti a konkrétnosti s úľubou zhliadli.  

Celé zle, skúste niečo o základoch mechaniky : Je 20N dôkazom sily pôsobiacej v odstredivom smere ?

@buky prosím Ťa, už prestaň. 

 Čo by malo za následok potvrdenie odstredivej sily ? 

AL: Potvrdenie odstredivej sily (centrifugálnej) sily ako skutočnej fyzikálnej sily - a nie iba ako zotrvačného (zdanlivého) efektu - by znamenalo úplný kolaps modernej fyziky, predovšetkým Newtonových pohybových zákonov a Einsteinovej všeobecnej teórie relativity.

Áno, rovnako ako potvrdenie plochej zeme by napríklad malo za následok kolaps mnohých predstáv od Kopernika, Keplera, Galileiho a mnohých ďalších. 

Ale potrebuje to svet? 

Nepotrebuje. 

buky,  kedze moderna fyzika funguje, tak by to znamenalo ze nas svet je divna pocitacova simulacia a  dava vysledy podla toho co si predstavujeme.  A tak si staci predstavit nieco ine a bude fungovat inak.  To by bolo dost zaujimave.  

pred 34 minútami, tyso pridal:

  A tak si staci predstavit nieco ine a bude fungovat inak.  To by bolo dost zaujimave.  

Predstava je aj padajúca družica na obežnej dráhe. Cez potvrdenú odstredivú silu to funguje inak. 

nie buky,  tvoj svet je odlisny od nasho,  keby bola odstrediva sila realna, tak by drahy museli byt ine.  Na mesiac by sme netrafili,  delostrelci by museli mat ine tabulky atd.  Nemozu byt obe predstavy pravdive sucasne.