Neomylnosť 3. Newtonovho zákona?

Máš na mysli experiment v Tvojich predstavách v Tvojej hlave? 

5 hours ago, buky said:

Aj napriek tomu, aká je Newtonova fyzika krásna, elegantná a matematicky dokonalá, výsledok experimentu s ňou nesúhlasí.

"Keď pánboh dá, aj motyka vystrelí.“

Dňa 7. 12. 2025 at 15:15, buky pridal:

Na to, aby sila vznikla, sú potrebné dve telesá. Sila samotná nemôže existovať - vzniká len ako výslednica vzájomného pôsobenia telies. Vždy, keď hovoríme, že na teleso pôsobí sila, mali by sme si byť vedomí, ktoré druhé teleso sa na silovom pôsobení zúčastňuje.(Fyzika pre 1. ročník gymnázia)

 

Tak len pre opakovanie :

 Prečo nemá raketa zrýchlený pohyb (a) ku stredu otáčania ?

pretoze ma,   a kym nepochopis preco ma, tak  budeme tam kde pred 20 rokmi

Hhh nemá, lebo sa len prejavuje zotrvačná hmotnosť. Dookola otrepané bludy o dostredivom zrýchlení bez prejdenej dráhy a  ktoré by malo za následok nárast kinetickej energie. Nasleduje blud na2 v podobe nedokázateľne striedavo kladno - záporného zrýchlenia.

Tento experiment podal robopol a má zaujímavý rozmer. Predstav me si, že raketa neopisuje kružnicu, ale ťahá skriňu za sebou. Ide ozrýchlený pohyb (2.NZ) a  kinetická energia narastá. Následne zapôsobím silou kolmo na skriňu. Celá sústava raketa - skriňa prejde do rotačného pohybu (ako na obrázku) a kinetická energia prestane narastať, lebo bude mať súčasne aj rovnomerný pohyb. 

Ak by mal  niekto stále problém zistiť pôvod silového pôsobenia v odstredivom smere, tak je v tej skrini, ktorá má snahu odletieť po dotyčnici. Výsledkom je, že skriňa pôsobí silou v opačnom  smere  ako je výsledná sila rakety. Následkom je, že raketa nemá zrýchlený pohyb v dostredivom smere. Nemôze mať zrýchlený pohyb ani z pohľadu nárastu kinetickej energie.