Neomylnosť 3. Newtonovho zákona?

pred 14 minútami, buky pridal:

EE, lebo by išlo o pohyb zrýchlený a to súčasne znamená nárast kinetickej energie. Že ide o pohyb striedavo kladno záporne zrýchlený sa ani neskúšaj dokázať :)

Nie,   zrychleny pohyb neznamena sucasne  narast kinetickej energie, to fyzika nehovori.  A striedavo zrychleny,  ano ak sa bavime o kartezskych zlozkach vektora.  Ale to si preskocil niekolko kapitol,  jednoduchsie je zacat s obycajnymi sipkami.  Vektor je sipka, ma svoju dlzku a smer.  Ak sa zmeni dlzka alebo smer, tak je to ina sipka.  Znamena ze uz ju nevies prekryt s povodnou len obycajnym posunom.   
A v jazyku sipiek sa kineticka energia meni  len s velkostou sipky, nie s jej smerom.  


A opakovanie do bezvedomia,  tvoj obrazok je zly.   Pravda je jednoduchsia,  teleso chce zotrvacnostou po priamke, nie od stredu.  A ak ma vacsiu rychlost, tak potrebujes vacsiu silu aby si ho zatocil a to zabezpeci rameno na ktorom je upevnene.  A to vdaka pruznosti. 

pred 24 minútami, tyso pridal:

A opakovanie do bezvedomia,  tvoj obrazok je zly.   Pravda je jednoduchsia,  teleso chce zotrvacnostou po priamke,  

Nie je zlý, lebo takto to funguje aj v praxi, môžeš si to vyskúšať. Ano je pravda, že teleso chce ísť po priamke a preto pôsobí 20 N silou v odstredivom smere. Ak spôsobím 20N silu rukou, tak je nespochybniteľné, že smeruje od stredu. 

Je tiež aj pravda, že zrýchlený a rovnomerný pohyb po kružnici (bez zmeny vektora rýchlosti) majú jedno spoločné, zotrvačnú hmotnosť.

tak vyskusaj,  aj ked nasledne tvrdis ze chce ist po priamke a tak ide od stredu :)  Tak netusim ale je to na tebe, postav experiment a meraj,

A len tak bokom pohyb po kruznici plati aj pre nehmotne body, kinematika je cista matematika, nepotrebuje hmotnost.  Ale v realnom svete je sila vzdy spojena so zotrvacnou hmotnostou poda vzorca F = m.a 

Výsledok je, že odmietaš priznať silové pôsobenie v odstredivom smere v podobe zotrvačnej  hmotnosti, ktorá má snahu odletieť po dotyčnici. 

Pokiaľ ide  o rovnomerný pohyb po kružnici, tak z matematického hľadiska o reálny svet určite nejde, lebo sa prejavuje zotrvačná hmotnosť, ale bez prítomnosti 2.NZ.

Vrátim sa k experimentu, ktorý aj podľa AL dokazuje, že vektor rýchlosti sa pri rovnomernom pohybe po kružnici mení. Ide o odlietajúce častice pri brúsení. Odlietajúce častice majú pohyb po priamke - dotyčnici, lebo už nepodliehajú krivočiaremu pohybu !!! To znamená, že ide o dôkaz 1.NZ, lebo na odletujúcu časticu už nepôsobí žiadna sila (samozrejme ak nepočítame gravitáciu)  Každá častica, ktorá sa nachádza na rotujúcom kotúči má snahu odletieť po tejto dotyčnici a to je dôvod silového pôsobenia v odstredivom smere.

Aj toto sme už prebrali. Nič nového.

Áno, každá častica, ktorá neodletela, má snahu odletieť po dotyčnici - ale každú takú časticu drží na jej mieste konštrukcia, ktorá tej častici odletieť bráni.

pred hodinou, irb pridal:

 - ale každú takú časticu drží na jej mieste konštrukcia, ktorá tej častici odletieť bráni.

To čo drží a bráni odletieť je dostredivá sila ?

pred 29 minútami, buky pridal:

To čo drží a bráni odletieť je dostredivá sila ?

Celý vedecký svet to tak nazýva.

Iba bukyfyzika nie.

  Pokiaľ ide o o interakciu síl, ktoré držia materiál, hmotu pokope, tak určite nie sú dôvodom, že častice kotúča majú pohyb po kružnici. Nemajú totiž priestor na dostredivé zrýchlenie a určiť tak  smer dostredivej sily.

 Fyzikálne je to presne naopak.

Samozrejme, lebo všeobecne ide len o dostredivú silu. Potom už len ostáva vypočítať, aké majú častice zrýchlenie v dostredivom smere. Matematika mimo realitu.

Aj o tom sme sa už bavili.

Realita je niečo oveľa rozsiahlejšie, než si bukyfyzika predstavuje. 

pred 19 hodinami, iskra pridal:

 Fyzikálne je to presne naopak.

Nie fyzikálne, ale matematicky je to presne naopak 

@buky

Ty,  to máš nejako naopak.

Matematika  a fyzika sú v hlbokej rovnováhe, tvoria pevný základ, cez ktorý chápeme a opisujeme náš reálny svet. 

Matematika a fyzika nie sú odtrhnuté od reality. Sú to základné nástroje na jej opis, pochopenie a formovanie.

Príjemnú nedeľu prajem. 

pred 32 minútami, iskra pridal:

@buky

Matematika  a fyzika sú v hlbokej rovnováhe, tvoria pevný základ, cez ktorý chápeme a opisujeme náš reálny svet. 

Pokiaľ ide o chápanie a popisovanie odstredivej sily, ako pseudosily, tak určite nejde o súlad a reálny svet. 

 Ide o súlad a reálny svet.

  Dostredivá sila   (centripetálna)  

  Odstredivá sila    (centrifugálna)

Aj  taký vzťah  medzi partnermi...

Dostredivá sila  -  spája vzťah - Dostredivé sily tlačia partnerov k sebe, posilňujú ich puto a vytvárajú intimitu.

  Odstredivá sila -    oddeľuje       -  Odstredivé sily tlačia partnerov od seba, podporujú individualitu a osobný priestor.                                                         

Zdravý vzťah potrebuje rovnováhu oboch týchto síl, aby partneri rástli spoločne, no nestratili vlastnú identitu..

Pokiaľ ide o rotujúci kotúč brúsky, tak možno by to sedelo z pohľadu vlastnosti materiálu. Zaujímavý je pohľad na silu dosttredivú - odstredivú od AL.

Aj to sme už prebrali. Ak sa pozerám na kolotoč z inerciálnej sústavy, tak rovnomerný krivočiary pohyb. Ak z neinerciálnej, tak akcelerometer ukazuje dostredivo zrýchlený pohyb. Ako už vieme, ide len o prejav zotrvačnej hmotnosti.

Dňa 23. 8. 2026 at 12:04, iskra pridal:

 

Matematika a fyzika nie sú odtrhnuté od reality. Sú to základné nástroje na jej opis, pochopenie a formovanie.

Fyziku bez matematiky nie je možné vykonávať, to je fakt.  Ak sa cez matematiku dá predpovedať, nie je dôvod si myslieť, že je niečo v rozpore s popisom. Lenže vo fyzike rozhoduje experiment a ten jasne ukazuje, že odstredivá sila je skutočná a nie fiktívna  pseudosila. Práve naopak, dostredivá sila je často zdanlivou silou, lebo nie je dôvodom krivočiareho pohybu.

Buky, ty si prírodná katastrofa.

Doteraz nechápem, ako je možné, že vieš, čo je inercialna a neinercialna sústava, ale zakladné princípy ti unikajú. 

Ak chce niekto spočítavať čísla do 100, musí najprv vedieť spočítať čísla do 10.

Stačí napočítať do 20  lebo rozhoduje experiment. 

Je vylúčené, že väčšiu 20 N silu spôsobí dostredivá sila. Ak by niekto pochyboval, tak stačí použiť miesto odstredivej sily pacičku. Rukou v pokojovom stave natiahnuť pružinu silomera na 20 N a určiť jej smer.

pred 1 hodinou, buky pridal:

vo fyzike rozhoduje experiment

A toto je Tvoja základná chyba a omyl.

Ale aj o tom už bola reč. 

AL: Vo fyzike je experiment absolútne rozhodujúci. Fyzika je prírodná a empirická veda, čo znamená, že jej základy stoja na pozorovaní a meraní reálneho sveta. Bez ohľadu na to, aká je krásna, elegantná alebo matematicky dokonalá, ak s ňou eperiment nesúhlasí, teória je nesprávna.

a teraz sa pozri co som ti napisal o tom co je experiment.   

Shopnosť predpovedať výsledok experimentu je základným pilierom vedeckej metódy.

Viem, nakoľko nie som vedec, tak výsledok experimentu je neplatný