Neomylnosť 3. Newtonovho zákona?

pred 5 minútami, tyso pridal:

 ale meni sa uhol v kruhu.

Ale len z pohľadu matematického, kde dotyčnicu treba dokresliť, domyslieť.

Klamete sami seba, keď odmietate snahu telesa odísť po dotyčnici, čo má za následok zotrvačnú hmotnosť a silové pôsobenie v odstredivom smere.

nie buky, z praktickeho pohladu, ved aj ty vies ze na kruhovom objazde na jednom mieste vojdes a na druhom vyjdes. To nie je matematika ale sedliacky rozum, zapieras to len preto aby si nemusel priznat svoju chybu. A to je problem mimo fyziky a matematiky. 

Veď píšem, že odmietate zotrvačnú hmotnosť,  bez prítomnosti zrýchleného pohybu.

Na kruhovom objazde pôsobí povrch vozovky v dostredivom smere, čo je dôvod krivočiareho pohybu. Podľa dnešnej fyziky, nemusím ani volantom točiť :)

buky hovorime o inych miestach, zbytocne opakujes svoju mantru. uz zase vies ze sa mylis a snazis sa zmenit temu?

Opakujem: Dôvodom zotrvačnej hmotnosti pri rovnomernom pohybe po kružnici, nie je zrýchlený pohyb v dostredivom smere !!!

pred 22 minútami, buky pridal:

Na kruhovom objazde pôsobí povrch vozovky v dostredivom smere

Tak to je úspech. Doraz dostredivé neexistovalo... ale drobná oprava: Trecia sila medzi pneumatikami a vozovkou pôsobí v dostredivom smere.

pred 16 minútami, buky pridal:

Dôvodom zotrvačnej hmotnosti pri rovnomernom pohybe po kružnici

je, že niečo teleso pohlo, nejaká sila, a teleso  zotrvačnosťou  obieha po kružnici až raz zastane.

pred 24 minútami, buky pridal:

Opakujem: Dôvodom zotrvačnej hmotnosti pri rovnomernom pohybe po kružnici, nie je zrýchlený pohyb v dostredivom smere !!!

cize popieras prirodu a trvas na tom uz 15 rokov.  Ok.   Teda presnejsie,  tvrdis kravinu, dovodom zotrvacnej hmotnosti je hmotnost sama,  pohyb hmotnost nemeni.  Nie v klasickej fyzike.  A este mas chaos v tom co je pohyb.  Pohyb je pojem o tom ze nieco meni miesto,  teda zmena polohy v case.    
ale zmena polohy v case je v prvom priblizeni rychlost az v druhom priblizeni zmena rychlosti v case je zrychlenie.   Ak stale nechces pochopit rozdiel medzi rychlostou a zrychlenim, tak sa vrat na zaciatok tejto temy a citaj. 

pred 5 minútami, alarm pridal:

  Trecia sila medzi pneumatikami a vozovkou pôsobí v dostredivom smere.

 že niečo teleso pohlo, nejaká sila, a teleso  zotrvačnosťou  obieha po kružnici až raz zastane.

 To je výsledok nelogických bludov, cez dostredivú silu. bukyfyzika: Ak auto m1 vytočí kolesá, tak sa znaží odísť po dotyčnici a začne pôsobiť svojou zotrvačnou hmotnosťou, cez trenie medzi pneumatikou a povrchom, na neporovnateľne ťažšie teleso zem m2.

Na to postačuje rýchlosť auta, dostredivá sila pri aute nemá nič s krivočiarym pohybom.

staci mal poladovicu, ta podstatne znizi dostredivu silu a uvids vysledok.  Ten "nelogicky blud" ta dostane mimo cestu nech tocis kolesa ako chces.  To je tak, popierat prirodu mozes ale tej je to jedno. 

pred 1 minútou, tyso pridal:

staci mal poladovicu, ta podstatne znizi dostredivu silu a uvids vysledok. 

Nie, zmenší sa trenie a auto m1 nemá možnosť pôsobiť svojou hmotnosťou na zem m2. To je aj dôvod, prečo sa neprejaví, resp. minimálne zotrvačná hmotnosť auta.

nuz buky, poladovica nie je antigravitacia, auto svojou hmotnostou dalej posobi na zem, len ta dostrediva sila chyba.  To je tak ked ta vlastne bludy dovedu k silenstvu. 

pred 8 minútami, tyso pridal:

nuz buky, poladovica nie je antigravitacia, auto svojou hmotnostou dalej posobi na zem, len ta dostrediva sila chyba. 

Nie, chýba trenie medzi pneumatikou a povrchom. Dostredivá sila je tam na dve veci.

Inak som v pohode.

@buky Iba by som pripomenul (ak to nie je jasné), že pohyb po dotyčnici je vždy pohyb priamočiary. 

Medzi "snahou odísť po dotyčnici", je podstatný rozdiel, ako pohyb po dotyčnici, kde je vždy priamočiary.

pred 6 hodinami, buky pridal:

Máš tam dráhu na ktorej dochádza k striedavo kladnému - zápornému zrýchleniu.

Môže mi prosím vás niekto vysvetliť, čo to je to ono "striedavo kladné-záporné zrýchlenie" a kde a ako sa to napríklad prejavuje? 

Napr. ak na aute pridáš - zrýchliš a následne pribrzdíš a opakuješ. Pri rovnomernom pohybe po kružnici, nič také nepocítiš, ani nezmeriaš

pred 1 minútou, buky pridal:

Pri rovnomernom pohybe po kružnici, nič také nepocítiš, ani nezmeriaš

A niekto niekde zastáva názor, že pri rovnomernom pohybe po kružnici sa také niečo vyskytuje? 

pred 2 minútami, irb pridal:

A niekto niekde zastáva názor, že pri rovnomernom pohybe po kružnici sa také niečo vyskytuje? 

Ano, lebo ak by išlo o dostredivé zrýchlenie, tak by musela kinetická energia narastať.  Preto nasleduje otázka, či je zrýchlenie kladné, alebo záporné. Tak to súčasná fyzika obhájila kladno - záporným zrýchlením. AMEN

pred 13 minútami, irb pridal:

Môže mi prosím vás niekto vysvetliť, čo to je to ono "striedavo kladné-záporné zrýchlenie" a kde a ako sa to napríklad prejavuje? 

keby to nazval zrýchlenie a spomalenie......

pred 56 minútami, buky pridal:

Nie, chýba trenie medzi pneumatikou a povrchom

Všetky štyri trecie sily od kolies smerujú do stredu otáčania=dostredivá sila smeruje do stredu otáčania, Takže vieš, že tam je, ale nenazveš ju pravým menom.

pred 16 minútami, alarm pridal:

Všetky štyri trecie sily od kolies smerujú do stredu otáčania=dostredivá sila smeruje do stredu otáčania, Takže vieš, že tam je, ale nenazveš ju pravým menom.

Dostredivá sila má na kruhovom objazde asi taký význam, ako nasadené kvety.

a keď tú silu nazvem " fň " bude to v poriadku?

Ešte lepšie

pred 3 hodinami, buky pridal:

chýba trenie medzi pneumatikou a povrchom. Dostredivá sila je tam na dve veci.

lenze to trenie je ta dostrediva sila,  vies to je ta priroda ktoru nemas  rad.  Trenie je nazov pre treciu silu, ktora posobi proti pohybu.   A neviem na aku druhu vec ale bez nej vyletis do pola. 

pred 2 hodinami, buky pridal:

Dostredivá sila má na kruhovom objazde asi taký význam, ako nasadené kvety.

By ma tak mimochodom zaujímalo, že v akom prípade Ty uznávaš, že nejaká sila existuje?

Keď napríklad Jožo drží Fera nad priepasťou tak, že sa Fero nehýbe ani hore ani dolu, existuje tam Jožova sila nasmerovaná smerom nahor alebo nie? 

pred hodinou, tyso pridal:

   A neviem na aku druhu vec ale bez nej vyletis do pola. 

Všecko je povedané, tak musíme len opakovať a opakovať a poukazovať na silové pôsobenie v odstredivom smere v podobe zotrvačnej hmotnosti m1,m2 :