Neomylnosť 3. Newtonovho zákona?

Chápem vás pán profesor, inžinier, že 1.NZ sa chápe ako rovnomerný pohyb po priamke - dotyčnici. Chápem, že ak zapôsobím silou kolmo na tento pohyb, tak dôjde k zrýchlenému pohybu v smere tejto sily, tzn. v dostredivom smere.Súčasne je  pohyb po kružnici  rovnomerný, čo znamená priamku a tak tam musí byť prítomná. Prítomná v podobe vektora rýchlosti. To znamená, že v každom bode krivočiareho pohybu dostredivá sila priťahuje, spôsobuje odklon od vektora rýchlosti.  

Keby som sa učil, tak by som bol za jedno, lenže pánbožko nadelil niečo iné. Ak by sme boli za jedno, bola by tu nuda. Nemôžem za to, ale výsledok experimentu poukazuje na niečo iné. V rozpore čo sa všeobecme tvrdí a to,  že bez dostredivej sily krivočiary pohyb nie je možný !!!

To že centrifuga, kolotoč, kyvadlo má pohyb krivočiary, nie je spôsobené dostredivou silou, ale konštrukčným riešením. Preto ak dôjde k poklesu uhlovej rýchlosti, tak nedochádza k zrýchlenému pohybu k stredu otáčania.  Experimenty, ktoré som vám tu podal, jasne ukazujú, že nie je prítomná len dostredivá sila, ale naopak je prítomné len pôsobenie v odstredivom smere v podobe zotrvačnej hmotnosti telesa, resp. telies (m1, m2) ktoré sú spôsobené krivočiarym pohybom. Prosím, rešpektujte výsledok experimentu a verte, že väčšiu 20N silu nie je možné spôsobiť dostredivou silou :

pred 21 minútami, buky pridal:

Súčasne je  pohyb po kružnici  rovnomerný, čo znamená priamku

Tak tejto vete neviem či niekto rozumie. 

pred 21 minútami, buky pridal:

nie je spôsobené dostredivou silou, ale konštrukčným riešením

Táto veta asi vysvetľuje úplne všetko. 

pred hodinou, buky pridal:

  Experimenty, ktoré som vám tu podal, jasne ukazujú, že  dostredivá sila nie je prítomná, ale naopak je prítomné len pôsobenie v odstredivom smere v podobe zotrvačnej hmotnosti telesa, resp. telies (m1, m2) ktoré sú spôsobené krivočiarym pohybom. Prosím, rešpektujte výsledok experimentu a verte, že väčšiu 20N silu nie je možné spôsobiť dostredivou silou :

 

 

 

a co take chapes pod dostredivou silou, pretoze si len zistil ze je vacsia ako bola v pokoji.  Co sa teda dalo cakat, nie ?  

pred 7 hodinami, buky pridal:

Tak skús, ťahá v dolnej úvrati v akom smere ?

taha do stredu,  ako inak.  Pretoze chce ist po dotycnici.    Len to nechapes. 

Preto závažie šuchne o podlahu, lebo sila smerujúca do stredu :)

Ja tvrdím, že preto šuchne o podlahu, lebo zotrvačná hmotnosť telesa ťahá v odstredivom smere, pretože má snahu ísť po dotyčnici. 

Kyvadlo: Aj v materskej škôlke vedia, že je nemožné, aby 20 N sila pružiny silomera, pôsobiaca v dostredivom smere, spôsobila šuchnutie 1kg závažia o podlahu.

Preto platí, že je to zotrvačná hmotnosť (zh) ktorá má smer odstredivý a ťahá pružinu v odstredivom smere = 20N.  Následok je šuchnutie závažia o podlahu. Dôvod prečo zotrvačná hmotnosť pôsobí v odstredivom je, že má snahu ísť po dotyčnici.

pred 10 hodinami, buky pridal:

Preto závažie šuchne o podlahu, lebo sila smerujúca do stredu :)

nie,  pretoze  tam smeruje jeho rychlost.     A  kedze na jeho zatocenie je potrebna sila, tak sa natiahne pruzina.  A preto suchne.  

pred 10 hodinami, buky pridal:

zotrvačná hmotnosť telesa ťahá v odstredivom smere

zle,   tu len narazila tvoja neschopnost predstavivosti.   Zotrvacnost ta taha  vvzdy tam smeruje rychlost.   A teda po dotycnici, nie od stredu.  A vzdy ked to chces zmenit, potrebujes silu,.  

Ty ale volne pleties smery,   smer od stredu je kolmy na dotycnicu.   Tebe sa to asi zda jedno, ale  je to oxymoron. 

pred 10 hodinami, tyso pridal:

taha do stredu,  ako inak.  Pretoze chce ist po dotycnici.    

Čo ťahá do stredu. Čo chce ísť po dotyčnici.

zavazie, ci sa pytas na nieco ine ?

Hm, tak že dostredivá sila pružiny silomera v každom bode  ťahá závažie od dotyčnice. Následok je krivočiary pohyb. Je tak ?

dostrediva sila znamena ze v kazdom bode taha DO stredu a ak ide teleso po kruhu tak je to kolmo na dotycnicu.  To je ta zakladna  geometria.

pred 6 minútami, tyso pridal:

dostrediva sila znamena ze v kazdom bode taha DO stredu 

Rozumiem, ale výsledok pri kyvadle poukazuje na niečo iné. Ak ťahá dostredivá sila pružiny silomera do stredu, tak je nemožné, aby závažie šuchlo o podlahu.

pred 2 hodinami, buky pridal:

Dôvod prečo zotrvačná hmotnosť pôsobí v odstredivom je, že má snahu ísť po dotyčnici.

 

Aspoň v tomto sa približne zhodneme 

Ešte keby si doplnil, že proti tejto snahe sa neustále vzpiera sila pružiny silomera, ktorá drží SILOU DOSTREDIVOU (t.j. nasmerovanou vždy do stredu otáčania) závažie a že vzájomným vyrovnávaním týchto silových pôsobení sa ustáli polomer dráhy telesa, tak by sme boli vcelku zajedno. 

buky,  dostrediva sila sposobi ze len suchne, keby nebola tak by do nej vrazilo.

pred 36 minútami, tyso pridal:

  dostrediva sila sposobi ze len suchne, 

Ani náhodou, lebo dostredivá sila má opačný smer. Ak je kyvadlo v pokoji, tak jedna z možností je, že vonkajšou silou F (napr. pacička) zapôsobím smerom od stredu uchytenia. Následok je, že závažie sa dotkne podlahy. Nikto nebude pochybovať, že je to vonkajšia sila, ktorá pôsobí v odstredivom smere: 

V tom prípade sa nejedná o dostredivu silu, neexistuje krivočiary pohyb. Ak kyvadlo nekýve, je to kvicht na lane. A ten si zaťažil vonkajšou silou.

Ano, ale jeden zo spôsobov, aby závažie malo kontakt s podlahou.

Trpiaci diagnozou dostredivej sily  však pri pohybe kyvadla budú tvrdiť, že závažie šuchne o podlahu z dôvodu 20N dostredivej sily Fd, ktorá má opačný smer:

To nie je jeden zo spôsobov, to je pletenie si dostredivej sily so všeobecnou silou. Ty nazývaš dostredivou silou aj silu, ktorá nie je dostrediva a potom s toho vykuzliš zaujimavu otázku. 

Inak, ak tam bude pružina, zavažie nepôjde po kružnici...

buky, stale to je tvoj slamenny panak. bez dostredivej sily zavazie vrazi do podlahy. vdaka nej sa len suchne.   a mas tam dve sily, gravitacnu a dostredivu. ziadnu odstredivu. 

pred 1 hodinou, buky pridal:

 

 

 

Ak zapôsobím vonkajšou silou F, tak je to sila pôsobiaca od stredu. Je tak ?

pred 23 minútami, tyso pridal:

buky, stale to je tvoj slamenny panak. bez dostredivej sily zavazie vrazi do podlahy. vdaka nej sa len suchne.   a mas tam dve sily, gravitacnu a dostredivu. ziadnu odstredivu. 

ale musiš mu lopatisticky napísať, že NEVISÍ, ale kýve sa.

pred 3 minútami, buky pridal:

Ak zapôsobím vonkajšou silou F, tak je to sila pôsobiaca od stredu. Je tak ?

Vzhladom na to, že ak sa závažie kýva, tak len v momente "šuchu" je to od stredu, v každom inom bode je stred krivosti niekde inde.Ty zapôsobiš na teleso ,ktoré len visí, takže nemá dostredivu silu.

pred 11 minútami, alarm pridal:

 

pred 11 minútami, alarm pridal:

Vzhladom na to, že ak sa závažie kýva, tak len v momente "šuchu" je to od stredu, v každom inom bode je stred krivosti niekde inde.

No to vieš. V dolnej úvrati sa šuchne o podlahu z dôvodu, že musíš k tiažovej 10N sile  pripočítať aj zotrvačnú hmotnosť. Výsledok je 20N. Ale inak súhlasím, že je od stredu  

Suma sumárum:

1. Ak zavesím na silomer závažie, tak tiažová sila pôsobiaca od stredu.

2. Ak zaposobím vonkajšou silou na zavesené závažie, tak väčšia sila pôsobiaca od stredu.

3. Len pri húpaní, kyvadle proti prírode, logike, väčšia sila pôsobiaca do stredu.