Neomylnosť 3. Newtonovho zákona?

Hhh, tak trochu bukyfyziky: Dôvod prečo samotná centrifuga m1 nemá rotačný pohyb okolo ťažiska, ktoré sa  nachádza v strede ramena je, že je pevne spojená so Zemou, ako neporovnateľne ťažším telesom m2. Inak povedané z dôvodu, že centrifuga nemá ťažisko v strede otáčania, tak pôsobí zotrvačnou hmotnosťou v odstredivom smere na Zem ako neporovnateľne  ťažšie teleso. A aby sa nepozabudlo: Zotrvačnú hmotnosť si nemožno zamieňať za silu.

Čo to znamená "bude mať priestor na rotáciu okolo ťažiska"? V našej súvislosti je to absolútne nezrozumiteľná veta.

pred 38 minútami, buky pridal:

tak pôsobí zotrvačnou hmotnosťou v odstredivom smere na Zem

No jo, ale tá pôsobnosť je cyklická, to jest pôsobenie na Zem sa mení raz sem a potom tam, každú otočku centrifúgy. Ak sa otočí raz za 4 sekundy, tak v prvej sekunde púsobí napríklad na východ, v druhej sekunde na juh, v treťej sekunde na západ, vo štvrtej sekunde na sever, v piatej na východ................. :)

Mimochodom, kto si chce zamieňať zotrvačnú hmotnosť za silu? Hmotnosť sa meria v kg, sila v Newtonoch, sú to dve rozličné podstaty. Či? :)

pred 12 minútami, irb pridal:

No jo, ale tá pôsobnosť je cyklická, to jest pôsobenie na Zem sa mení raz sem a potom tam,

Mimochodom, kto si chce zamieňať zotrvačnú hmotnosť za silu? Hmotnosť sa meria v kg, sila v Newtonoch, sú to dve rozličné podstaty. Či? :)

JJ, zhodneme sa, že nie je vyvážená.

Ešte si zabudol na veličinu g spôsobená zotrvačnou hmotnosťou v odstredivom smere 

Dňa 1. 11. 2025 at 18:08, irb pridal:

Tá centrifúga z môjho obrázka má ťažisko niekde cca v polovici ramena

pravdepodobne nie,  navrhujes ich tak aby tazisko bolo idealne v centre otacania, a tak davas protizavazie na druhu stranu ramena

pred 7 minútami, tyso pridal:

, a tak davas protizavazie na druhu stranu ramena

A podľa dnešnej fyziky pôsobí protizávažie silou v dostredivom smere.

buky, toto je ina cast fyziky.  Rotacna energia centrifugy je 1/2  I omega na druhu.  A kedze ju musis dodat motorom, tak ich stavias tak aby I ( moment zotrvacnosti) bol co najmensi. 
ale ber to ako nepodstatnu poznamku, ciste inziniersku.  

pred hodinou, tyso pridal:

pravdepodobne nie,  navrhujes ich tak aby tazisko bolo idealne v centre otacania, a tak davas protizavazie na druhu stranu ramena

Keď sa pozrieš na tú fotku centirfúgy, ktorú som dal na predchádzajúcej strane, tak tam je dosť ťažko si predstaviť, kde by tam asi malo byť situované to protizávažie. Vyzerá, že to proste vyriešili mohutným uložením.

odhadujem ten kruhovy podstavec , plny olovenych platov.  

Zotrvačná hmotnosť je vlastnosť telesa, ktorá udáva jeho odpor proti zmene jeho pohybu.                                   Nerozumiem, prečo zmena pohybu telesa, nebol zaradený aj rovnomerný pohyb po kružnici. Mohol som sa tak vyhnúť 15 ročnému prudeniu. Ale poučné to bolo.

pred 13 hodinami, buky pridal:

A podľa dnešnej fyziky pôsobí protizávažie silou v dostredivom smere.

To si čítal v akej fyzike? 

Má to logiku. Zavažie na druhej strane predsa musí byť "anti". Ak teda prve teleso je v "odstredivom smere", za osou musí byť v "dostredivom smere".

Sákriš... k tejto logike som ja ešte nedorástol... 

Musím se hooodně učit,...

Hej, je toho viac: Jediná sila je dostredivá, ktorá zakrivuje dráhu telesa. Nasleduje zrýchlenie v dostredivom smere po nulovej dráhe, pri rovnomennom pohybe po kružnici. Ak budem uvažovať o odstredivej sile, tak pôjde o 1.NZ. Obiehajúca družica padá k Zemi, ale na povrch nedopadne. 

Možno to bude tým, že rovnomerný pohyb hmotného telesa po kruhovej dráhe nie je nič prirodzeného, ale musí to byť vynútené. 

Dňa 28. 10. 2025 at 20:17, tyso pridal:

  Ziadnu odstredivu silu nepotrebujes, dokonca by kazila to co vidis. 

 

Ak uvažujeme o sile, tak je to ako píšeš. Avšak pri centrifúge ani sila dostredivá.

Pre mňa to už nemá zmysel ďalej rozoberať.

A môžem sa opýtať ,čo mi vyduva xicht na kolotoči? Dostredivá?

pred 13 minútami, alarm pridal:

čo mi vyduva xicht na kolotoči?

Žeby žalúdočná nevoľnosť? 

alarm,  hm,  
a preco vidim ze sa tvar "vduva"  ?

buky,  a ked obehnes zem, tak to je nulova draha ?  Kamarat sa pyta :) Pretoze mna ucili ze to je 2. pi. R.   

Nuž, aj sopeľ, ktorý ťahá z nosa na kolotoči podlieha zotrvačnej hmotnosti. Fšetko čo rotuje, za súčasného rovnomerného pohybu po kružnici.  Ako sa na to pozerá matematika vieme 

A ak sa niečo uvoľní od tých síl, ktoré ho nútia pohybovať sa rovnomerne po kružnici, pokračuje to v priamočiarom pohybe vo smere dotyčnice ku kružnici, až kým nie je potom nejakým iným silovým pôsobením nútené tento stav zmeniť. 

pred 6 hodinami, irb pridal:

Možno to bude tým, že rovnomerný pohyb hmotného telesa po kruhovej dráhe nie je nič prirodzeného, ale musí to byť vynútené. 

Tak, tak   Výsledkom je zotrvačná hmotnosť, pôsobiaca v odstredivom smere.

Odstredivý smer je smer, ktorý prechádza stredom a je kolmý na povrch? 

Škoda, že tie odletujúce iskry to nerešpektujú. 

pred 21 minútami, irb pridal:

Odstredivý smer je smer, ktorý prechádza stredom a je kolmý na povrch? 

Odstredivý smer je opačný ako dostredivý. Škoda, že iskry nerešpektujú dostredivú silu. 

Buky, vysvetli, prečo tie iskry odletujú tak, ako je na foto.

Len pre opakovanie:  Ako chcete dosiahnuť väčšiu 20N silu, dostredivou silou?