Jump to content

Recommended Posts

Posted

A čo tam píšu o offside? Offside v súčasnej podobe zabíja futbal, koľko šancí kvôli nemu padlo? Aj keď bez offside by asi nebolo bohviečo, skôr by to boli samé odkopy od brán a dúfanie, že útočníci budú pri lopte skôr ako obrancovia.

Posted

1. ako sa mohla hra dramaticky zrychlit? To uz stovku behame za 6 sekund ?

2 priame kopy namiesto autu. podla mna blbost. Nech sa hraci naucia hadzat auty ako ten hrac so Stoke city. Na to je radost sa pozerat. Inak to muzstvo to ma natrenovane standartky, su zvyknuty. videl som zapas kde bol ten hrac vyluceny asi 20 minute, dovtedy mali asi tri auty, jeden hodil tak ze brankar stojaci okoli 5-tky sa musel nacahovat zo vsetkych sil aby to vyskriabal. no ale po vyluceni, ho zastupil dalsi, ktory uz nehadzal tak daleko ,ale velmi slusne a boli to dobre zavary.

 

3. rad by som si pozrel 5 minutovku kde by hrali 5ti na 5 tich(4roch ak by bol uz niekto vyluceny). Co to ma spolocne s futbalom? Zrejme by to gradovalo keby hrali proti sebe brankari. :lol:

 

Problem rozhodcov, je ich vyber. kto je "slepy" a uplatny tak ... mozes mat techniku aku chces. To skor by mali pred zapasom ist na detektor lzi.

Posted

jednoznačne zavedenie videa.

nechápem že tomu až tak bránia

veď zápasy by to určite nepredlžovalo o 20min. (a keby aj nech)

 

jednou z vecí sktorou by sa mohli pohrať je zastavovanie času

aspoň by sa tým s časti obmedzilo simulovanie

 

v rugby sa mi páči že za žltú ideš von na 10min.

niečo podobné by sa hodilo aj vo futbalíku.

Posted

Video - technika odstrani cast zlych rozhodnuti, proti tomu isto nie som. Ale posudzovanie faulov(umysel), to stale zostane na rozhodcovi.

Posted

o offside tam nepíšu nič

offside je jednou z najdiskutovanejších tém,

práve preto som ho dal do úvodného príspevku

 

v nižšej holandskej to chceli pred pár rokmi skúsiť,

no FIFA im hrozila trestmi, tak sa zápas bez offside nekonal

 

offside je pravidlo, kt. robí futbal futbal

a bez neho by isto nebol tak kreatívny,

no presnosť určovania-rozhodovania-mávania

kedy je a kedy nie, by sa zlepšiť mohla

 

video je jasne potrebné

stačilo by niečo na spôsob jastrabieho oka

máš 2 šance a je už na Tebe ako a kedy ich využiješ

Posted

Ja by som offside dal s toleranciou 1 meter. Potom by však bolo otázne ako by to rozhodcovia merali :lol:

Posted

ja by som offside nechala tak ako je.

na niečom sa treba hádať, a je fajn vykrikovať pri tv že bol či nebol ... ale nie, len futbal je futbalom a športom každého pomerne jednoduchými pravidlami, ktoré platia na prašnej ulici rovnako ako na MS.

ale niečo ako videorozhodcu a okamžitú poradu v prípade pofidérneho gólu by už futbal privítal rozhodne.

Posted

zaujímavé by bolo riešiť offside

rozhodcom za monitorom

 

chlapík by sedel pred obrazovkou,

na kt. by mal zosnímané celé ihrisko - pohľad z vtáčej perspektívy,

resp. digitálne snímanie v zopár základných farbách

odtiaľ by za pomoci techniky rozhodoval,

- netrúfam si odhadnúť, či by samotná technika vedela posúdiť mŕtvy offside -

či sa offside jedná alebo nie a prostredníctvom vysielačky,

by to hlásil hlavnému rozhodcovi

 

samozrejme,

že by táto technika bola povinná len na významných podujatiach - v dôležitých stretnutiach

ako to je u tenisového jastrabieho oka

Posted

zaujímavé by bolo riešiť offside

rozhodcom za monitorom

Nedokažem si však predstaviť, čo v pripade keby rozhodca odpiskal ofsajd, ale "videorozhodca" by rozhodol, že to ofsajd nebol. Čo včul?
Posted

hlavný rozhodca by pískal offside

jedine vtedy ak by mu ho ohlásil video rozhodca

 

samozrejme, že by čas medzi offsideom a jeho odpískaním

by bol dlhší ako pri klasickom mávaní,

ale tá sekunda, dve by boli zanedbateľné

niekedy aj postrannému trvá dlhšie

pokiaľ zdvihne vlajočku

Posted

A aky je rozdiel v tom, či ho odmava asistent, alebo videorozhodca. Veď obaja to vidia v realnom čase akurat že jeden naživo a druhy na monitore. Ani na monitore by nemal šancu postrehnuť, či bol alebo nebol. Či ten by si prehral nejaky zaznam?

Posted

chlapík by sedel pred obrazovkou,

na kt. by mal zosnímané celé ihrisko - pohľad z vtáčej perspektívy,

resp. digitálne snímanie v zopár základných farbách

odtiaľ by za pomoci techniky rozhodoval,

- netrúfam si odhadnúť, či by samotná technika vedela posúdiť mŕtvy offside -

či sa offside jedná alebo nie a prostredníctvom vysielačky,

by to hlásil hlavnému rozhodcovi

Posted

Aha, prehliadol som. Aj tak mi to však pride ako blbosť, a zbytočne prieťahy aby mu to oznamoval videorozhodca. To môže rovno vyhodnocovať počitač (s mrtvym ofsajdom by určite problem nebol, kedže to funguje aj v obyčajnej PC hre) a posielať rozhodcovi nejaky zvukovy signal. Bolo by to neporovnateľne rychlejšie. Načo tam ďalšieho rozhodcu?

Posted

na jednej strane kvôli ľuďom - nedôvera voči technike

a predsa ľudský faktor v spolupráci s technikou je spoľahlivejší

Posted

Nie nutne. Navyše by to bolo priliš zdlhave.

Posted

a este mi skus povedat, ako by to z tej vtacej perspektivy bolo nasnimane tak, aby zaber kvoli perspektive neskresloval

Posted

toto nemám premyslené, bol to len taký návrh,

aby ste ho svojimi pripomienkami zdokonalovali

bolo by teda vhodnejšie digitálne nasnímanie kamerami(8),

ktoré v súčasnosti pomáhajú určovať pohyb hráčov na ihrisku

len neviem, či to funguje live, resp. s akou odozvou

Posted

To by nemusel byť problem. Fungovalo by to ako kamery pri atletickych bežeckych disciplinach, ktore sa pohybuju po koľajniciach. Napr. na MS 2006 v Nemecku (alebo ME 2008?) boli take kamery zavesene na lanach nad hracou plochou a pohybovali sa po celej ploche. Problem je však inde. Muselo by to byť na každom štadione. To je však absolutne nerealne aj vzhľadom na konštrukciu jednotlivych štadionov. Navyše bolo by to asi dosť drahe.

Posted

Dobre, lenze v konecnom dosledku by to vlastne bolo to iste, ako ked ciarovy rozhodca bezi na strane ihriska. Podla mna je posudzovanie offsajdov pomocou techniky moc komplikovane a v podstate zbytocne. videorozhodca ma podla mna vyznam hlavne pri spornych golovych situaciach.

Posted

sedí.

takto to vidím aj ja.

 

 

ináč mi napadlo špiónske riešenie ... videorozhodca áno, pre sporné góly, kamery aj tak snímajú všetko, a hlavný rozhodca na očiach okuliare, do ktorých časti by sa premietal signál toho, ako vidia udalosť kamery z iného uhla. hm ? :) porady len pri veľmi sporných góloch. na behanie po lajnách stačia postranní a zástavky, a zostane to ten starý dobrý futbal. s okuliarmi :lol::)

Posted

Dobre, lenze v konecnom dosledku by to vlastne bolo to iste, ako ked ciarovy rozhodca bezi na strane ihriska.

No to určite nie. Technika (ak su vychytane všetky muchy) je totiž narozdiel od čiaroveho neomylna.
Posted

ale bol by to ešte stále ten futbal ? :lol:

Posted

game

už teraz to nie je ten futbal

je omnoho rýchlejší, agresívnejší, . . .

 

sú to len nápady, ktoré by mu mohli prospieť

dúfam, že aspoň takto nejak sa ním zaoberajú ľudia na najvyšších postoch

proste nebuchnúť niečo, čo futbal zneprehľadní

ak máme technológie, tak prečo ich nevyužiť?

samozrejme využiť tak, aby futbalu prospeli

- aby Obafemi Martins, Theo Walcott, David Odonkor, . . .

neboli kvôli svojej rýchlosti znevýhodnení

a aby sa Pippo Inzaghi nepriživoval na úkor vynikajúcej práce stopérov

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Additional information you can see at Privacy Policy