Ukrajina

No nacase. Aj to video je smiesne. Nezvladnute - jeden vojak nieco podava.

 

Mne vadilo pri citani sprav - ze sa separatisti presunuli pocas niekolkych noci do Donecka. Preco im v tom ukrajinska armada nezabranila - pocas presunu. Aj ked som aj cital ,ze ich parkrat napadli a iste aj zabili. Oni niesu na nepriatelskom uzemi - oni su doma -a tam tie informacie musia mat z prvej ruky. A mali to vystrielat aj ked nie 100%, nejakych by som aj pustil,nech idu dalsi ale aspon 50% - ci ten najdolezitejsi ciel mal byt zniceny - mozno aj bol.

Video zachytavajuce strelbu raketoveho systemu Grad z Ruskeho uzemia:

https://www.youtube.com/watch?v=6m1n9ciOPo8

Malo by to byt natacane odtialto:

https://www.google.com/maps/@48.075444,39.927873,3a,75y,281.57h,80.76t/data=!3m4!1e1!3m2!1srHWc-PxeytNWkxUHNzlaYA!2e0

 

Toto + ako sa zazracne zostrelena Ukrajinska pilotka ocitla ako vezen na Ruskom uzemi + zostrelenie ukrajinskeho lietadla v 6km vyske (t.j. vo vyske dosiahnutelnej len sofistikovanejsim PVO ako je Igla) + neustale sa rozrastajuci arzenal separatistov...Este stale chce niekto tvrdit, ze Rusi nepodporuju separatistov?

Rusi idu do vojny. To sa v budapesti zaviazali ako americania ci aj francuzi zabezpecit Ukrajinske hranice - bude velka vojna.

 

Co vyhrali rusi? Tvrdili ze rus proti ukrajincovi nepojde - ano mesiace to vidime. Maju vojnu na hranici.

zaujímavé.. keď sa v našich médiách objaví veta "ukrajinská protiseparatistická operácia zamrzla"

treba to asi "preložiť" takto "separatisti prešli do protiofenzívy, ukrajinská armáda dostáva na frak"

http://blisty.cz/art/73947.html

v pro-kyjevskom SME zmienka o vcerajsom uzavreti kotla a obkluceni Ukrov ani zmienka :)

 

Dark: to, co si tu dal, nie je dokaz, ze Grady palia z Ruska. Takych miest mozes v tom regione najst plno a navyse z videa nie je mozne urcit vzdialenosti :)

pekne ich tam privreli o hranicu.. s toho kotla, môžu ustúpiť jedine do ruska, a požiadať Putina o azyl
nemal by tam byť aj tzv. "azovský regiment", zložený so zahraničných ehf.. "interbrigadistov"?

Dark: to, co si tu dal, nie je dokaz, ze Grady palia z Ruska. Takych miest mozes v tom regione najst plno a navyse z videa nie je mozne urcit vzdialenosti :)

Tak najdi, budes prvy...Ak by to tak bolo, tak by sa na nete objavili aj ine miesta a neukazovali by vsetci, z roznych videii, na toto jedno miesto. Takze z mojho pohladu je to miesto celkom doveryhodne urcene.

Tu je rovnake miesto vecer

https://www.youtube.com/watch?v=MrxNvs2K0Ds

Medzi poslednym vystrelom a utichnutim zvuku ubehne +-8 sekund, co je +-2,7km, co je stale na Ruskom uzemi.

Aj ked som sa na nom raz popalil - uznal si chybu a hlada dalej. 

http://ukraineatwar.blogspot.cz/2014_07_01_archive.html

 

Jeho analyza aj na lietadlo, aj na palbu.

no, ak je to z Ruska, ber to v takom pripade tak, ze Rusko robi len to, co Izrael a Turecko v Syrii, ked dopadne nejaka strela na jeho uzemi - vzdy zbombarduju pozicie syrskej armady, nikdy nie islamistickych rebelov, ktorych podporuju :)

„V stredu okolo 19:00 (18:00 SELČ) sa odohrala ďalšia ruská provokácia. Ruské vojenské lietadlo zasiahlo raketou lietadlo Su-25 ukrajinského vojenského letectva, ktorý plnil úlohy na území Ukrajiny,“ vyhlásil vo štvrtok pred novinármi hovorca bezpečnostnej rady Andrij Lysenko. „Naše lietadlo bolo zostrelené, pilot sa katapultoval a bol dopravený do bezpečia. Je celý a zdravý, zranenia neutrpel,“ povedal podľa agentúry Unian a dodal, že Kyjev chystá odpoveď Rusku.

http://spravy.pravda.sk/svet/clanok/324212-ruska-stihacka-vraj-zostrelila-ukrajinsky-bojovy-stroj/

 

Rusi chcu mat vojnu tak ju mat budu.

Ja to beriem tak, ze to nebola Ruska armada, ale rebeli s Gradmi ktovie odkial (mozno ukoristene od UA, alebo dodane Ruskom), ktorych Rusko na svojom uzemi toleruje, a ked UA odpovie (lebo toto nie je prvy krat co UA hlasila strelbu z Ruskeho uzemia, len prvy krat co bolo ako-tak dokazane), tak Rusko na cely svet zacne vybliakavat ako UA bombarduje jeho uzemie.

 

Keby Rusko chcelo, tak nema problem sa s rebelmi na svojom uzemi vysporiadat a tato ticha tolerancie u mna znaci jednoznacnu podporu, aj bez dalsich nepriamich dokazov, ktore som napisal vyssie.

Asi to nechapes - to co sa odohrava na ukrajine - boje - su plne v reziji Putina. Ci to strielaju z ukrajinskej ci ruskej strany - vojaci s insigniami ci bez je jedno.

 

Keby Putin chcel - len v ramci svojho uzemia nic tam nebude. Keby chcel zasiahnut proti separatistom aj na ukrajine - co iste moze - duplom by tam nic nebolo. To co sa tam deje - znamena ze chce pravy opak.

keby chcelo ... a co za to dostane? Zacnu Ukrajinci platit za plyn? Sotva. Zrusi Zapad sankcie za Krym? Tiez nie. Zmeni sa postoj Ukrajincov k Rusom? Opat nie...

 

Tak mi povedz, preco by malo Rusko chciet vysporiadat sa s rebelmi na svojom uzemi.

Ja to beriem tak, ze to nebola Ruska armada, ale rebeli s Gradmi ktovie odkial (mozno ukoristene od UA, alebo dodane Ruskom), ktorych Rusko na svojom uzemi toleruje,

Nebola to ruska armada bola to tatarska armada  :)

keby chcelo ... a co za to dostane? Zacnu Ukrajinci platit za plyn? Sotva. Zrusi Zapad sankcie za Krym? Tiez nie. Zmeni sa postoj Ukrajincov k Rusom? Opat nie...

 

Tak mi povedz, preco by malo Rusko chciet vysporiadat sa s rebelmi na svojom uzemi.

Preco by Putin mal pomoct s rebelmi ci na svojom ci ukrajinskom uzemi? Lebo je to normalne?Ze si susedia pomahaju. Madarski policajti aj rakuski nahanaju zlocincov po Bratislave. Keby sa Slota z bandov dostal na nejake uzemie obyvane slovakmi v madarsku a robil bordel - nemam ziaden problem dat prikaz na jeho vyhladenie.

 

Este raz - za tym vsetkym co je na ukrajine stoji Putin a chce vojnu. A mat ju bude.

 

Jedine nechapem naco vrazal miliardy do Olympiady. Potom ake vrazal do armady.

normalne? :)

 

Turecko, Jordansko a Izrael pomahaju islamistom v Syrii

Turecko, Ukrajina, Izrael a Cecenci pomahali Azerbajdzanu proti Armensku

Gruzinsko a Turecko pomahali Cecencom proti Rusku

Ukrajina pomahala Gruzinsku proti Rusku ...

keby chcelo ... a co za to dostane? Zacnu Ukrajinci platit za plyn? Sotva. Zrusi Zapad sankcie za Krym? Tiez nie. Zmeni sa postoj Ukrajincov k Rusom? Opat nie...

 

Tak mi povedz, preco by malo Rusko chciet vysporiadat sa s rebelmi na svojom uzemi.

Preco by mala hociaka krajina chciet vysporiadat sa s ozbrojencami, ktori z jeho uzemia ostreluju iny suverenny stat? Mozno preto, ze to inak robi z tej krajiny ticheho podporovatela tejto agresie? Co je v priamom rozpore s Putinovymi vyjadreniami o tom, ako oni nic s rebelmi nemaju a nijako ich nepodporuju.

 

Rusko ma ocividne zaujem na tom, aby sa tento konflikt co mozno najviac natiahol.

Aby Rusko prestalo podporovat rebelov, musi byt bud porazene alebo dostat nieco za vymenu. Ani k jednemu doposial nedoslo.

 

Rusko uz nemusi rebelom dodavat techniku, nechavaju im ju ustupujuci ukr. vojaci a Nacgvardija :)

A co ma z toho, ze ich podporuje? Co ma z toho, ze podporuje obciansku vojnu v "bratskej" Ukrajine? Vsetci Rusofilovia ukazuju na EU a USA, ale kto skutocne podporuje ozbrojeny konflikt na Ukrajine?

 

A k technike, ono je rozdiel prist k frontovej technike, ktoru zanechaju ustupujuci Ukrajinci (a ktovie kolko tej techniky je skutocne pouzitelnej) a k delostrelectvu, ktore operuje z tyla. Rovnako je jedna vec techniku ziskat a uplne ina vec je byt schopny ju prevadzkovat. Jeden Grad ti jednou salvou moze prezrat az 40rakiet, ako su rebeli schopni ostrelovat Ukrajinske pozicia z niekolkych systemov, niekolko krat za den? Odkial maju stovky a stovky rakiet, ktore su potrebne? Kupili v hobby obchode na Kryme?

 

Kto zostrelil Ukrajinsky Antonov letiaci v 6km? Ozbrojenci? Ako sa k tej technike dostali? Ukrajinci nehlasili ziadnu stratu PVO v obsadenych zakladniach a ATO nema dovod podobne jednotky mat v regione.

creeper, to je divna logika. Tak rusi robia bordel, posielaju vojakov a vyzbroj na ukrajinu a aby prestali, tak podla teba maju cosi dostat.  Ako myslis nejake vypalne ? :),  zlato vo vahe Putina, dary ci ako ?

Keby to robil tvoj sused, tak mu das po hube, ak bude silnejsi, tak si zavolas policiu alebo kamaratov.  Rusko sa sprava ako barbarska krajina a pocuva jedine na silu,  keby tam napochodovalo NATO na hranicu medzi Ukrajinou a Ruskom, tak by zrejme bolo po kacinej svadbe a bol pokoj.  Ak by sa teda nezblaznili a nesli do vojny.  Ale ok,  to sa nikomu nechce urobit,  takze ostavaju sankcie a dufanie ze aspon nejake zvysky zdravého rozumu v kremli ostali.

 

Prvy krok je predsa dosiahnut ukoncenie bojov,  je jasne ze rusi budu separatistov podporovat dalej, ale nech to zmenia na politicku arenu. Nech davaju politicke poziadavky, nech demonstruju,  referenduju.  Ale  to je vsetko v rukach Putina, a nejako sa mu to vymyka.  Vojensky je predsa situacia nezmyselna,  kedze predstava rozsiahleho povstania sa neudiala,  bojuju len rusi a ukrajinska armada.  Bud to bude eskalovat k ruskej skutocnej ofenzive alebo ich armada porazi.

A to ze dnes uz rusi zostreluju lietadla vedie k prvému scenaru a to uz predsa rusi nemozu rozchodit.  Krym im presiel ale okupacia vychodnej ukrajiny povedie k skutocnym sankciam a horúcej vojne.  Ktoru vyhraju ale v 21 storoci ich to bude stat desatrocia izolacie

Tyso - co vyhraju rusi? nasekaju na zadok a odidu? Ziskaju nove zbombardovane podnestersko? Co ziskaju?

no ukrajinsku armadu porazia za par dni a dolezu az do Kyjeva.  Rovnako ako porazili gruzinsko, vojensky sa ukrajina nie je schopna branit rusku.

Ale co s tym ? Obsadit a pacifikovat uzemie kde je vacsina Ukrajincov je predsa len trochu velke susto.

Ako to chces pacifikovat? Oni ich nevedeli pacifikovat dlho ked tam boj nebol(medzi nimi). Banderovci skoncili v 1957. 

 

Je ina doba -ale mladi ked nebudu mat robotu perspektivu co budu robit za 100 eur? Co sa teraz ucia.

 

rusko neda ziadnu perspektivu aj kvoli tomu co ty pises ukrajine, a Rusko zbroji - lebo sa zbroji na inej casti sveta- na europu nema.

 

-------------

http://spravy.pravda.sk/svet/clanok/324206-porazeni-sa-budu-mstit-a-strielat-v-noci-do-chrbta-varuje-ukrajinsky-expert/

 

Vyzeraju ako by sli na dovolenku - ale robia asi to najlepsie co teraz mozu.

O sestřelu ukrajinského letounu ve středu kolem 19. hodiny, což se časově shoduje s ukrajinskou verzí, píše i ruský zpravodajský serverSegodnia.ru. S odvoláním na prokremelskou stanici LifeNews (na jejímž webu ale popis incidentu není,viz zde) však píše, že letoun byl sestřelen v ruském vzdušném prostoru, a to ve výšce 1 800 metrů. I ruský server udává, že letoun spadl na ukrajinské území.

Zdroj:http://zpravy.idnes.cz/rusko-sestrelilo-ukrajinsky-bitevni-dw4-/zahranicni.aspx?c=A140717_123230_zahranicni_pvc#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=top6

 

 

 

Tak creeper zas nove musis dat(ci si vymysliet - ak si partizanska bunka). Potvrdili to aj Rusi ,ze ho zostrelili. Inak je tu uz minimalne druhe lietadlo - co zostrelili rusi. Na uzemi cudzieho statu.

Co ostava?  Zbrojit a rusa poslat za ural.

 

Co ostava?  Zbrojit a rusa poslat za ural.

 

s tymito nacistickymi nazormi mozes ist na SME ... aha, uz nemozes, Struharik vsetky diskusie zamkol :)

Bud kua velka nahoda, alebo kua velky priekak

http://www.sme.sk/c/7289518/malajzijsky-boeing-sa-zrutil-na-ukrajine-pisu-ukrajinske-media.html

 

Stroj letel vo vyske 10km.