SaS - Richard Sulík

To ja tak, ked sa normou spravania stava spravanie majority

 

Neboj. Majorita slovakov je PROTI eurovalu, rovnako zrejme aj vacsina europanov. Nemcov ci inych nijak netesi, ze maju pomahat grekom ci bankam. A maloktory politik na tom zbiera body.

 

Na druhej strane, sledujem ako vyleteli preferencie SaS :)

 

Cize mozes byt kludny - hlasovanim ZA euroval sa slovensko dokazalo ubranit tomu, co kritizujes. Nepodriadilo sa majorite, nehladelo sa len na ziskavanie politickych bodov. A pokial mas pocit, ze konzum je zly - tak pripadne sposobene problemy slovenska len znizia nasu spotrebu, teda klesne konzum, cize pojde o nieco pozitivne.

Neboj. Majorita slovakov je PROTI eurovalu, rovnako zrejme aj vacsina europanov. Nemcov ci inych nijak netesi, ze maju pomahat grekom ci bankam. A maloktory politik na tom zbiera body.

 

Asi si ma nepochopil.....ja som tou majoritou myslel tu nezodpovednu cast obyvatelov, pre ktorych uz nie je etika a moralka nicim......ta minorit upozornujucich na rizika a kratkozrakost takehoto sposobu "ekonomickeho" uvazovania, je povazovana za "spiatocnikov", no a ked pride na lamanie chleba, tak vid Grecko :) .

ja som tou majoritou myslel tu nezodpovednu cast obyvatelov, pre ktorych uz nie je etika a moralka nicim

 

Prosim ta - a co je to "etika a moralka"? Nie ze by som popieral ich existenciu, alebo vyznam - ale ked sa s tym tak naruzlivo naraba, tak co sa tym vlastne mysli?

Prosim ta - a co je to "etika a moralka"? Nie ze by som popieral ich existenciu, alebo vyznam - ale ked sa s tym tak naruzlivo naraba, tak co sa tym vlastne mysli?

 

Etika a moralka v tomto pripade predchadza zodpovednosti!!

Etika a moralka v tomto pripade predchadza zodpovednosti!!

 

Som chcel priamu odpoved :)

 

Ako napriklad - je eticke a moralne upozornovat na dosledky bankrotu hlavnych zemi eurozony a jej dopadov na slovensko. (o co som sa tu snazil)

uz to zacina byt unavne

 

vládu rozbil ten, kto rozhodol, že sa hlasovanie o dôvere, spojí s hlasovaním o eurovale

 

Vladu technicky rozbil ten co ju nepodporil. A to je Sulik.

A prakticky sa vlada rozpadla na tom ze sa nedokazala zhodnut. To je totiz problem, ked najdes dvoch zasadovych, tak je koniec dohodam.

 

 

 

PS pre secretku, no kedze s tymto citatom suhlasia mnohi, tak som ho umyselne nepridelil konktretnemu :)

Nebolo by mozne zasahovat az ked editacia prinasa aj nejaku pridanu hodnotu ? A nie len vtedy ked mas pocit ze by sa to dalo aj lepsie spravit ?

Som chcel priamu odpoved :)

 

Ako napriklad - je eticke a moralne upozornovat na dosledky bankrotu hlavnych zemi eurozony a jej dopadov na slovensko. (o co som sa tu snazil)

 

Toto je uz len nasledok tej priciny :)

Haloooo..... prestan s tymi lysohlavkami... ono to vazne nedava zmysel, vieme? :)

Haloooo..... prestan s tymi lysohlavkami... ono to vazne nedava zmysel, vieme? :)

 

Co prosim ta nedava zmysel??! Odpoved, ze vysledny efekt je nasledkom priciny nedava zmysel....no tak teda neviem.....skusim teda malicko rozpisat.

Pytal si sa na toto tu dolu.......

 

Ako napriklad - je eticke a moralne upozornovat na dosledky bankrotu hlavnych zemi eurozony a jej dopadov na slovensko. (o co som sa tu snazil)

 

.....ja so odpovedal, ze to je uz iba nasledok priciny......teda, samozrejme, ze je eticke a moralne (tym padom aj zodpovedne) upozornovat na dosledky bankrotu hlavnych (a nielen hlavnych) zemi, lenze to uz je upozornovanie tzv. s krizikom po funuse, teda nieco na sposob - po vojne je kazdy general :) . Ja som mal skor na mysli upozornovanie pred vojnou na nasledky tej vojny (priciny). Preto som aj spominal tu minoritu "upozornovatelov" a majoritu porusujucich etiku a moralku (teda nezodpovednych), co si dovoluju zit na dlh a ked pride k tomu lamaniu povestneho bochnika, tak na vine su nejake ine "hemoroidy", ale nie oni :( .

Ja som mal skor na mysli upozornovanie pred vojnou na nasledky tej vojny (priciny). Preto som aj spominal tu minoritu "upozornovatelov" a majoritu porusujucich etiku a moralku (teda nezodpovednych), co si dovoluju zit na dlh a ked pride k tomu lamaniu povestneho bochnika, tak na vine su nejake ine "hemoroidy", ale nie oni :) .

 

No vidis, ved prave...esteze sme sa zhodli :)

 

Jedna vec je minulost, ok.

Druha vec su akutne problemy. A preto som moralne a eticky upozornoval, ze bankrotom aten sa problemy nekoncia a velmi sa nas tykaju. A preto je v nasom zaujme prispiet na nieco, co pomoze aj nam. Nemozes sa len fixovat v minulosti - pretoze dopadnes ako ti, co dohnali EU do tejto situacie. Ti tak isto pozerali len do minulosti a hladali vinnikov minuleho zla.

Ale teraz...ehm...su tu vazne veci hned za dverami. Dovod, preco si greci (a ine slobodne narody) tak casto volia vlady, ktore rozhadzuju, je uz o niecom inom.

 

Nezodpovedna majorita ludi tuto v okoli je natoko nezodpovedna, ze jedine co vidia su ich okamzite naklady na euroval - ale nedokazu (moralne a eticky) dovidiet na nasledky svojich cinov, ktore by pripadne mohli vies k ekonomickej krize.

Suhlasim, akurat tie akutne dnesne problemy su ovocim tej minulosti :) . Paradoxom je teraz to, ze ti co by to mali najskor chapat su za zadlzovanie.....nechapem....ty ano?......ak ano tak mozes mi to skusit pomoct pochopit?.....mam na mysli hl. lekarov a ucitelov :) . 99 % normalnyxh , co sa chcu zadlztit rataju, ako potom, zvazuju pre e proti, rizika a pod., no ked sa jedna o iny "pudilar", tak akoby stracali usudok. Potom sa najde nejaky politik-magor, ktory nieco slubi co predtym zrusil, zrusi co predtym slubil a hranica % stupa do vysin, ako statny dlh. Smiesno trapne :( .

Paradoxom je teraz to, ze ti co by to mali najskor chapat su za zadlzovanie.....nechapem....ty ano?......ak ano tak mozes mi to skusit pomoct pochopit?.....mam na mysli hl. lekarov a ucitelov .

 

Preto som nikde nepisal, ze su to kreteni, alebo nieco podobne.

Ak mas plat 700euro, tak proste ledva prezivas - a v zasade sa snazis hlavne prezit, nie riesit "velke" problemy. Tak uplne vseobecne su dve moznosti ako z toho von - obidve na dlhu dobu, obidve dost bolestive a ani jedna nedava zaruky:

 

1) Socializmus. Tj. stat bude brat ludom este viac nez dnes, prirodzene tym bohatsim este viacej viacej (pretoze tym sa da brat) - a nasledne to bude prerozdelovat. Ako pozname efektivitu a skorumpovanost statu, asi malokto veri, ze stat bude rozdelovat efektivne a ferovo. Privysokym zdanenom zdanenim zase bohatsich bude postupne demotivovat od snahy a zaroven motivovat k pripadnym unikom. Z dlhodobeho hladiska to moze vies k tomu, ako bol socik co sme poznali - neefektivny, sedivy, kde sme si boli rovni akurat v nedostatku (no jo, ale nejaky zvanec ludia mali).

 

2) Kapitalizmus. V zmysle osobnej zodpovednosti kazdeho cloveka a neprenasani zodpovednosti za vsetko na stat. Na jednej strane by to znamenalo mensie odvody statu, nizsie dane - ale tym padom by aj stat platil za ovela menej veci. Teda len za nutne minimum. Porovnaj si tvoj cisty plat s celkovymi nakladmi zamestnavatela - dostavas kolko? 50% 70%? Zvysok ide statu - a casto z toho nic nemas.

 

Cele starocia mal kazdy clovek, rodina, sam zodpovednost za svoje zdravie, dochodky a pod. Dnes ludia lahsie zaplatia 500euro za iphone, ako by dali rovnaku sumu decku na skolne na semester. Nevyhoda je, ze clovek bude musiet obmedzit svoju okamzitu spotrebu - v prospech spotreby buducej a potencialnej. Setrit detom na skolu a svadbu, odkladat im na byvanie, odkladat si na dochodok a ak by nahodou clovek ochorel, platit si dostatocne velke zivotko pokial by nahodou otrcil kopyta a nenechal rodinu na suchu...atd.

 

Tie cesty "medzi tym" - vedu k sucasnej situacii. Stat sa snazi ludom dat vsetko co chcu (potrebuju), ale kedze nechce/nemoze zvysovat dane a odvody, tak to vlastne musi financovat skrz uvery. A ano - potom mas ekonomicke teorie, ktore vysvetlovali, ze to tak moze fungovat...proste ekonomicke perpetuum mobile.

 

 

Potom sa najde nejaky politik-magor, ktory nieco slubi co predtym zrusil, zrusi co predtym slubil a hranica % stupa do vysin, ako statny dlh. Smiesno trapne

 

Skor smutne. Ale nie je to len v politikoch. Citaj si prispevky ludi - kolko bude v zmysle, ze niektorej skupine zamestnancov alebo ludi, treba pridavat - pretoze si to zasluzia, alebo to potrebuju.

Preto som nikde nepisal, ze su to kreteni, alebo nieco podobne.

 

Ak mas plat 700euro, tak proste ledva prezivas.........

 

1) Socializmus. Tj. stat bude brat ludom este viac nez dnes.......

 

2) Kapitalizmus. V zmysle osobnej zodpovednosti kazdeho cloveka a neprenasani zodpovednosti za vsetko na stat............

 

Cele starocia mal kazdy clovek, rodina, sam zodpovednost.........

 

Tie cesty "medzi tym" - vedu k sucasnej situacii. Stat sa snazi ludom dat vsetko co chcu (potrebuju).......

 

 

Skor smutne. Ale nie je to len v politikoch. Citaj si prispevky ludi - kolko bude v zmysle, ze niektorej skupine zamestnancov alebo ludi, treba pridavat - pretoze si to zasluzia, alebo to potrebuju.

 

Netreba pisat, ze su to kreteni, pretoze kazdy sudny clovek to vie.....hlavne, ze na prvom mieste je ten ony, :) pacient, ci ako mu to tak prevelice dolezito vravia. Kosela bola vzdy blizsia ako kabat.......treba zmenit iba finanncovanie zdravotnictva a nie hned status nemocnic, co zvysi zodpovednost a znizi ich pohodlie........zvysi konkurenciu a znizi istu "definitivu"........atd.

 

Zo zarobkom 700 euro sa zivori?.......a to kde?.......mas na mysli D?.......potom to je mozne.

 

Socializmus nespominaj mal som tu cest ho poctivo osobne "prestudovat" a mam dojem ze sme tu utopiu ani neopustili, ale takym malym "gatafalsom" tam ostali.

 

Kapitalizmus je jedinou zachrannou brzdou, aby sa ludia naucili znovuzodpovednosti a znovuplateniu za svoje rozhodnutia.......ale toto tu co sa "vyrobilo" nepripomina kapitalizmus ani s obsuchu.......jedine tak exekutorske urady su prave kapitalisticke :) .

 

Nemusim citat prispevky niekde mimo tohoto fora, staci ked si prebehnem prispevky od Slimaka :) .

ale toto tu co sa "vyrobilo" nepripomina kapitalizmus ani s obsuchu......

 

Je to len taky parchant medzi socikom a kapitalizmom...

celkom som zvedavý s akým programom vyrukuje Sulíkova SaS do volieb.

Moc na vyber nema.......a teba by to nieco nejako ovplyvnilo??

ty kokso

ten Sulo predvolebnú kampaň fakt roztočil

už aj Merkelka papagájuje po ňom

Nemecko sa pripravuje na vystúpenie Grécka z eurozóny

 

"Sme pripravení," povedala Angela Merkelová na summite G20 v Cannes vzhľadom na prípadné vystúpenie Grécka z eurozóny. Ona sama nadhodila tento scenár, aby spoločne s francúzskym prezidentom Nicolasom Sarkozym zatlačila na aténsku vládu.

Medzičasom nemecká vláda skutočne začala počítať s takouto možnosťou. Podľa informácií Spiegelu sa Berlín pripravuje na to, že nová grécka vláda odmietne pokračovať v dohodnutých úsporných programoch. Experti spolkového ministerstva financií počítajú s niekoľkými scenármi.

http://ekonomika.sme...l#ixzz1dbEQE3y2

:tease:

Pripadne vystupenie sa pripravuje...ehm...dost dlho. Vyskrtnut jednu krajinu zo zoznamu by este islo. Hlavny problem su ich dlhy, ktore by v eurozone zostali a vystupenim Grecka by sa nic nenapravilo. Takze to co najviacej brani vystupeniu Grecka je neexistencia fungujuceho zabezpecovacieho mechanizmu - trebars toho oblubeneho Eurovalo.

 

A Sulik si mohol dovolit byt populista, pretoze on jednoducho odignoroval Grecky dlh a jeho dosledky. Merkelova a Sarkozy, aj ked zrejme neradi, musia brat ohlady na cely kontinent.

Celkom zaujímavý článok, ktorý asi nepridá na nálade tým, ktorí zatracujú Sulíka. Dnes už asi sotva niekto pochybuje, že Euroval je nulové riešenie bez potenciálu.

Xeno ti da. Ale napisal som na inom fore.

 

http://ekonomika.etrend.sk/ekonomika-sl ... v-hre.html

 

Predstavitelia štyroch strán bývalej vládnej koalície sa dohodli, že znovu predložia novelu zákona o stavebnom sporení. "Aby bol dosiahnutý ten cieľ, ktorý predtým dosiahnutý nebol, pretože pár poslancov za SaS nezahlasovalo za túto novelu," povedal v stredu minister financií Ivan Mikloš.

Zaujimalo by ma o co ide.Ale Miklos este zrejme zije. Chce usporu 30 milionov a viac. Nechapem. To nevedia k nejakemu zakonu prilepit vetu ze zakon o stavebnom sporeni sa rusi? Ved to je to iste.

 

Ja som za nech stat setri, ale trosku viac. A nie podpora hypotek. A to mi ani nevadi( v ramci ci podpora sporenia ci zadlzovania - filozofie hej). Ale aspon jasny signal koniec so sporenim. Inflaciu nepresporis ide sa inym smerom.

 

Na co je dobrych 28 milionov pre Samsung? Pre 4000 ludi, pre 10000 ludi? Pre statny rozpocet isto nie(10000 ludom, ked das po 400 mesacne po dobu 5 rokov z coho prehulia 100eur mesacne ako domasedi ma isto viac ako z hociciho co ta fabrika zdani). Ci pre HDP? A dlh Slovenska?

 

Vadi mi to a SaS na moj hlas asi mozu zabudnut.Nejde o 250 eur ktore ci uvidim ci neuvidim v roku 2013. Je mi to jedno. Miklos je v tomto aspon rovnejsi. Kryvak jeden.

 

Som zvedavy ci niekto vycisli, ze kolko samsung zaplati na spotrebnych daniach, na odvodoch, ci dani z nehnutelnosti a podobne. To vsetko sa plati aj z penazi so stavebneho sporenia. Len jednu podporu maju ludia aj na Slovensku. A mozno Samsung nic nemusel dostat.

nie zvyšovaniu daní, nie investičným stimulom. ďalšie zo zásad programu SaS od ktorých predstavitelia tejto strany ustupujú.

Ze by sme boli taky atraktivny?........no neviem:(

Na co je dobrych 28 milionov pre Samsung? Pre 4000 ludi, pre 10000 ludi? Pre statny rozpocet isto nie(10000 ludom, ked das po 400 mesacne po dobu 5 rokov z coho prehulia 100eur mesacne ako domasedi ma isto viac ako z hociciho co ta fabrika zdani). Ci pre HDP? A dlh Slovenska?

 

Najprv si treba ujasnit - ide o ulavu na dani, ktora suvisi s planovanou investiciou (je to asi tretina z hodnoty investicie?) a zaroven v situacii, ked realne hrozilo, ze sa fabrika zatvori. Tak isto treba chapat, ako funguju fabriky. Nejde len o to, co dostane samotna firma, ale o to, ze tato firma bude fungovat. A na firmu ako je Samsung su naviazani subdodavatelia, ktori zamestnavaju pocet ludi a vytvaraju obrat vo vyske mozno len o nieco mensej ako samotny Samsung.

Takze pripadne zatvorenie tejto fabriky by malo obrovsky dopad nie len na JEJ zamestnancov, ale aj na zamestnancov vela obchodnych partnerov.

Ekonomika je hovadsky previazana a kto na toto zabuda, unika mu zasadna vec...

 

Duhou vecou je trosku sirsi pohlad na vec - a to, ze je vzdy lepsie ak clovek dostane mzdu, nez ked dostane podporu ci almuznu. Z psychologickeho a socialneho pohladu.

 

Takze spominana kritka je jednak povrchna a navyse matematicky uplne nespravna, pretoze nepocita s celym efektom fungujucej fabriky.

 

Ale na druhej strane mozeme uplne logicky spochybnovat nakolko je ktorykolvek statny zasah ci podpora prinosny. Ale postavit kritiku na nespravnych argumentoch nepomoze. V tomto pripade to bude cele len o tom, ze stat daruje miliony nejakym nenazranym rakosnikom a ubohy slovak z toho nebude mat vobec nic. Obycajne prizemne emocie - to je zly zaklad na ekonomicke rozhodovanie.

 

 

Som zvedavy ci niekto vycisli, ze kolko samsung zaplati na spotrebnych daniach, na odvodoch, ci dani z nehnutelnosti a podobne. To vsetko sa plati aj z penazi so stavebneho sporenia. Len jednu podporu maju ludia aj na Slovensku. A mozno Samsung nic nemusel dostat.

 

Vycisli este vsetky mzdy vyplatene zamestnancom. Vsetky platby slovenskym dodavatelom a ich dodavatelom. Pomernu cast miezd dodavatelov a subdodavatelov. Pomernu cast dani, ktore platia dodavatelia a subdodavatelia. Nepenazny prinos pre niektorych ludi, ktori sa naucili nieco nove v rozvijajucom sa priemysle a vyuzili to ine, alebo vyuziju. Ked uz pocitat, tak kompletne a uplne.

:clap2: :clap2: :clap2: :clap2: ........ma teraz bude zaujimat, co asi pouzije ako argument, ekonomicky expert : (

Tak som sa pozrel na tie nase samsungy. Su dve. V galante, ktory chcel vraj odist.

http://www.samsung.c...vierka_2010.pdf

vyrocna sprava za rok 2010

A potom voderadsky LCD.

http://www.samsung.c...vierka_2010.pdf

 

A tu su zhruba dotacie.

http://tvnoviny.sk/s...&p_all_items=46

 

Najprv si treba ujasnit - ide o ulavu na dani, ktora suvisi s planovanou investiciou (je to asi tretina z hodnoty investicie?) a zaroven v situacii, ked realne hrozilo, ze sa fabrika zatvori. Tak isto treba chapat, ako funguju fabriky. Nejde len o to, co dostane samotna firma, ale o to, ze tato firma bude fungovat.

Prevaznu cast chceli na odpustenie dani. 35 milionov predtym a 28 teraz. Ak som sa nezmylil. Celkovo im vysla dan za roky 2007-2010 95 milionov, 2008 strata, 35 milionov uz minuli, zrejme za rok 2009 aj zaplatili nejakych 25 milionov a teraz ziadaju tych 28 milionov aby nemuseli platit za rok 2010.

 

Celkova investicia, ci majetok je 230(nehnutelnosti 48, stroje 145),odpisanych 130 a zostatkovahodnota 100milionov eur. Spohladavkami a zavazkami ziaden problem, vsetko v splatnosti. Nemaju ani preco obchoduju sami so sebou.

 

Vynosy za rok 2010 3,247 miliardy eur(skoro 5% HDP Slovenska). Na material mali naklady 2,727 z toho vramci svojich sestier ci matiek nakupili 1,881 miliardy(teda 70% materialovych vstupov maju od sestier zo zahranicia),len aby bolo jasne kolko tu maju dodavatelov,mozno elektrarne.

Na mzdy 24 milionov. Zamestnavaju 2000 ludi (vo voderadoch 1000), teda cena prace 1000. Co v priemere v cistom da slabych 600 eur.

 

Nerozdeleny zisk 582 milionov eur, na ucte maju 400 milionov eur.

Takze za 4 roky zamestnancom vyplatili dajme tomu 100 milionov. Zaujimave investicie. Obrat 3,2 miliardy, na mzdy do vyroby ide 24 miluionov.Necele 1%. To by ma vazne zaujimalo, kde sa to "prehana" ak cela ekonomika dosahuje 35%?

 

Informator, spokojny?