Skočiť na obsah

Grécko a jeho hospodárska kríza


Jozef50205

Odporúčané príspevky

a tu sa dostavame k jadru problemu - preco Grecko nielen ze nedokaze zrusit stare objednavky, ale aj pripavuje nove :D

 

Nemyslim si, ze USA tahaju Europu z bordelu. USA predovsetkym potrebuju odbytisko pre svoje zbrane. Realne - do cej kapsy pojdu tie peniaze, ktore nove clenske krajiny NATO daju na obranu? Zbrojny priemysel je uz v podstate jediny, ktory v USA zostal, a zbrane su jedna z dvoch veci, ktore USA vyvazaju do sveta ^_^

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Gréci asi predpokladajú, že objavia nejaké výdatné ropné políčko niekde pri tureckých hraniciach, tak preto musia zbrojiť. Na druhej strane, po tých rečiach Erdogana o Turecku ako lídrovi moslimského sveta sa Grékom ani nedivím.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Nemyslim si, ze USA tahaju Europu z bordelu.

 

Bosna s Hercegovinou, Kosovo, Libya - to su europske problemy, kde europa "chcela" nieco urobit, ale bez US Army by nedokazala skoro nic.

 

 

Realne - do cej kapsy pojdu tie peniaze, ktore nove clenske krajiny NATO daju na obranu

 

UK, Nemecko, Spanielsko, Brazilia, Svajciarsko, Svedsko, Francuzsko, USA - podla toho co kto kde nakupuje.

Ved ked hovoris o novych clenskych krajinach NATO - nie je az taky velky problem zistit, co kto kde nakupoval - a ked si tak velmi vyslovne spominal USA, tak sa kludne stavim, ze vacsina nakupov nebola z USA :D

 

Zbrojny priemysel je uz v podstate jediny, ktory v USA zostal, a zbrane su jedna z dvoch veci, ktore USA vyvazaju do sveta

 

Omyl. Nie ze by boli ako Cina, ale aj tak omyl.

http://www.worldsrichestcountries.com/top_us_exports.html

 

Asi toho vyvazaju podstatne viacej ^_^

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

1. Europa je pod ochranou USA

 

2. ak vacsina nakupov nebola z USA, tak mensina ano

 

3. zvlastne, ze v tych top komoditach, ktore vyvazaju, nie je ani len jedna zo zbrojarskeho priemyslu :D

 

ja ti neviem, kamo:

 

http://www.caat.org....s-exporters.php

http://en.wikipedia.org/wiki/Arms_industry#World.27s_largest_arms_exporters

 

najzabavnejsie je, ze top exporteri nemaju problem vyvazat zbrane obom znepriatelenym stranam:

http://www.defence.p...-exporters.html

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Ked sme pod ich ochranou - mohli by sme byt pod svojou vlastnou.

 

Ak je mensina nakupov z USA - tak je nespravne navodzovat dojem, ze nove staty NATO nakupuju hlavne z USA, ktorych si jedinych menoval.

 

Pisal si, ze USA vyvazaju dve veci a z toho su jedna zbrane - preto som ti dal prehlad US exportu, aby bolo vidiet, ze toho co vyvazaju je podstatne viacej ako z polovice zbrane. Navodzoval si dojem, ze 50% exportnych komodit su zbrane. Proste treba pisat spravne :D

 

A co sa tyka cisiel - nevravim, ze nevyvazaju, len ze tvoje tvrdenie je prudko nespravne...

- 2010 export zbrani: 8,6mld USD (prepocitane asi 17,2mld USD)

- 2010 celkovy export: 1837mld USD http://www.census.go...les/12s1300.xls

 

Teda asi 0,9% spravne? Preto si to napisal zle - 99,1% USA exportov nie su zbrane, presne naopak ^_^

Keby si si zobral napriklad Rusko s ovela mensim HDP, tak by si zistil, ze ich ekonomika je na exporte zbrani postavena ovela viac, nez americka. To by platilo zrejme aj pre zopar inych krajin.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Grécko vyplácalo dôchodky vyše 100-tisíc mŕtvym dôchodcom

 

 

Vyše 100.000 gréckych dôchodcov "poberalo" dôchodky aj po svojej smrti. Zistil to grécky Úrad sociálneho poistenia.

 

Čítajte viac: http://ekonomika.sme.sk/#ixzz1adsd7bCq

Aj kvôli tomuto sa musel navýšiť Euroval, kvôli ktorému nám padla vláda. V Grécku by bolo treba spraviť raziu a hlboký audit na všetkých úrovniach a až potom požičiavať. Keby sa tam preverili všetky možné finančné machinácie napokon by sa možno zistilo, že Grécko vlastne ani žiadnu pôžičku nepotrebuje.

 

Grécke dlhy by mali splácať tí, čo v Grécku klamali a podvádzali úrady a dostávali peniaze zadarmo a nie daňoví poplatníci z celej Európy!!!

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

V Grécku by bolo treba spraviť raziu a hlboký audit na všetkých úrovniach a až potom požičiavať.

 

To ano - ale skusme si povedat jasne co by to naozaj znamenalo: ekonomicky protektorat, ked by pravomoc rozhodovat, vysetrovat a trestat mali ine staty/organizacie ako grecko a zaroven by grecko svoju suverenitu v tomto stratilo.

 

Netvrdim, ze by to bolo nespravne. Ale aby si kazdy dost dobre uvedomil co navrhuje - navrhuje, aby zadlzeny stat, alebo stat ktory vyzaduje zahranicnu pomoc stratil svoju suverenitu. A aby veritelia prevzali na seba rozhodovanie v tychto veciach.

 

Dnes su ludia nastvani na grecko - ale toto sa rovnako moze tykat argentiny ci nigerie...a budu rovnako obhajovat svoje presvedcenie, ked ich obvinia z kolonializmu?

Rovnako sa moze velmi lahko vyskytnut situacia, ze prave slovensko bude potrebovat uvery, alebo pomoc - nakolko budu suhlasit s tym, aby nejaky nemec ci american rozhodoval o tom, co si slovensko bude moct kupit, od koho, za kolko, kto pojde do basy a na ako dlho?

 

A navyse - tu nejde zdaleka len o grecke dlhy. Portugalsko a irsko su na tom takmer rovnako zle. Spanielsko a taliansko su na hrane. V tychto krajinach nemas take flagrantne porusovanie pravidiel.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Minister sa posťažoval na zablokovanie hraníc, ktoré sa dajú prejsť iba pešo. Tento rok boli spoločné grécko-macedónske hranice zablokované už 80 dní, čo podľa odhadov spôsobilo Macedóncom škody vo výške 15 miliónov eur. Ako povedal Stavreski," bankrotom by sa dosiahla stabilizácia trhov, bez nej neistota v regióne nezmizne".

 

http://www.sme.sk/c/6098699/macedonsko-poziadalo-uniu-aby-vyhlasila-bankrot-grecka.html

 

Skoda ,ze nie su geograficky na miesto svajciarska.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Nasiel som stranku cloveka co som nikdy nemusel. Aj ked bol vzdy mudry. Len ked bol statny tajomnik..

Ale.

http://www.ihp.sk/medialnespravy/20111007-2-hn.htm

Deň po: Čo nastane po krachu Grécka.

 

Okrem toho nie je schválený ani rozpočet na nasledujúce roky. Inštitút finančnej politiky upozorňuje, že práve kvôli pádu vlády sa môže schvaľovanie rozpočtu skomplikovať.

Ak by sa rozpočet neschválil, Slovensko by sa ocitlo v rozpočtovom provizóriu, čo by znamenalo, že deficit by sa zostavil rovnaký ako v tomto roku, teda vo výške 4,9 percenta, kým konsolidačné plány počítali s 3,9-percentným schodkom.

 

Toto sa tyka nas a kvoli casovej tiesni to tu dam. Na schodok sa mozme vykaslat. Ak plan na strane vydavkov bol nizsi pre rok 2011 ako planovany pre rok 2012 nieje to plus?
Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Podstata však nie je vo výške haircutu ako takého, skôr v očakávaní, že percento haircutu rovná sa percento zníženia dlhu Grécka. Teda, že ak prijmeme 20% haircut, banky majú 20% stratu a Gréci si odpíšu 20% dlhu. A to nie je tak celkom pravda. Zjednodušene z dvoch dôvodov - prvým je, že niektorí veritelia sa na haircute podieľať nebudú (MMF, bilaterálne pôžičky a možno aj ECB). Druhým je, že peniaze, ktoré by ušetrila grécka vláda zbavením sa svojho dlhu, by musela okamžite naliať do bánk, ktoré by pri haircutoch kolabovali. Z toho vychádza, že 50% haircut na grécky dlh znamená v skutočnosti zníženie dlhu len o 22%. Toto nie je riešenie. Riešením je len veľká reštrukturalizácia dlhu a teda veľká participácia súkromného sektora. Prinieslo by to zníženie finančných potrieb Grécka, posunulo splatnosť dlhopisov o dekády a znížilo kupónové platby - čím by klesol aj deficit. To všetko pri zvládnuteľných požiadavkách na rekapitalizáciu gréckych bánk. A hlavné na záver - vyhli by sme sa nekontrolovateľnému defaultu a pritom by to prinieslo úľavu zo zbavenia sa časti dlhového bremena.

 

Potom,ze preco sa greci buria.

http://finweb.hnonline.sk/c3-53251790-kP0000_d-grecku-nepomoze-ani-odpisanie-polovice-dlhov

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Nuz - aspon dalsi dovod, preco ti, co kricia, ze "nechajte konecne Grecko skrachovat, ulavi sa im" nemaju velmi pravdu,ze?

 

Ale nezabudajme - sucastou EFSF ma byt aj Grecko a paradoxne Grecko ma mat aj podiel na zarukach (no vazne). Takze pri architekture eurovalu sa pocita s tym, ze by sa zachranovali banky - vratane greckych.

Irsko v ovela lepsej situacii nedokazalo zachranit dve stredne velke banky, grecko na tie svoje nema sancu. S pomocou sa pocita - ale ide o to, ze pojde tentokrat o cielenu na banky a financne institucie.

 

Z celkoveho hladiska su ale kritickejsie tie v zapadnej europe. Pokial by totiz skrachovali aj vsetky grecke banky, tak to nevyvola take otrasy, ako keby zacala krachovat BNP, ING, Intesa alebo DB.

 

Greci sa inac buria imrvere. Burili sa aj pred krizou. Burili by sa v kazdej situacii. Vzhladom na realitu su ich protesty nezmyselne - a rozumna vlada by mala urobit to co je treba a nasledne celit ukamenovaniu, alebo upaleniu. Pripadne vyhre komunistov.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Greci sa inac buria imrvere. Burili sa aj pred krizou. Burili by sa v kazdej situacii. Vzhladom na realitu su ich protesty nezmyselne - a rozumna vlada by mala urobit to co je treba a nasledne celit ukamenovaniu, alebo upaleniu. Pripadne vyhre komunistov.

 

Co je treba? Kto za to moze? Lenivi greci? Kto je za to zodpovedny? Co sa za rok vyriesilo? Myslis,ze mas aspon predstavu co je treba?
Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

A zase - kto za to moze? Kto je vinnik? Koho dat do basy?...kua, pokial vobec, tak hladanie vinnikov je posledna vec, ktora dava zmysel.

 

Za posledny rok sa nevyriesilo prakticky nic. Co akurat znamena, ze je asi najvyssi cas zacat naozaj nieco robit - v podstate to je vidiet uz aj na tom, ako USA a Cina dost vyrazne davau najavo, ze by si EU mala dat doporiadku vlastne veci. Vsetci su v situacii, ked ich europske problemy ohrozuju.

 

Mas akutny problem - krachujucich zopar krajin, ktore keby skrachovali, tak strhnu podstatnu cast europskej ekonomiky. Zachranit ich priamo uz nejde a nie je mozne ich nechat jednoducho skrachovat. Takze jedine riesenie na ktore sa prislo je euroval, ktory ma zabranit tomu, ze krach jednej, dvoch krajin sposobi celoeuropske domino.

 

A mas tu chronicke problemy - zadlzenost snad vsetkych krajin EU, podkopavanie vlastnej konkurencieschopnosti, niekedy dementna byrokracia, politicka nezosuladenost, nekompatibilita ekonomik a systemov. Tieto su tiez velmi vazne, ale aby sme ich mohli vobec riesit, treba nejak rozumne prezit akutne hrozby.

 

Ale vies co je psychologicky krasne paradoxne? Ze greci si myslia, ze zli kapitalisti sa proti nim spikli. A spusta slovakov, co bezne veri v zlych kapitalistov si mysli, ze nikto sa proti grekom nespikol, oni si svojou nenazranostou a lenivostou mozu za vsetko.

V podstate to tak mozno je aj pre vsetky ostatne pripady - ked niekto narieka nad nepriatelskym kapitalizmom a v skutocnosti si za zlyhania moze sam, vlastnou neschopnostou.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Clanok velmi kriticky voci euru, ale vzhladom na moralne rozhorcenie slovakov nad lenivymi grekmi ma aj zopar zaujimavych postrehov k tejto teme...

 

http://www.finmag.cz/cs/finmag/ekonomika/tikajici-eurobomba-prvni-jednani-budiz-euro-19911997/

 

Reichenbach je šéfem pracovní skupiny Evropské komise, která byla vyslána do Athén, aby zde poskytla „technickou asistenci“ (slovy bruselských úředníků) při zavádění nutných reforem. Pro řecká média je pracovní skupina předvojem invazních sil, jednotkou eurokratů, která přijela přestavět jejich krásnou zemi na německou kolonii.

Trosku inymi slovami povedane to, com si furt brblem. Mozeme grekov obvinovat - ale pokial si zacneme davat podmienky, tak ich postoj je ten, ze sa ich my snazime skolonizovat, urobit z nich protektorat a zbavit ich suverenity.

A tak isto, pokial by mali organy EU natvrdo zavadzat nutne reformy - naozaj by to znamenao, ze Grecko strati cast svojej suverenity.

 

 

Reichenbach vysvětluje své úkoly následovně: restrukturalizovat daňový systém, zeštíhlit státní správu, urychlit privatizaci, posílit právní jistotu, zajistit volný vstup do dosud uzavřených profesí, restrukturalizovat energetiku a zdravotnictví a odstranit investiční překážky. To vše podle něj obnáší „uvažovat v horizontu nikoli měsíců, nýbrž let“.

Co su vsetko velmi rozumne a velmi potrebne kroky, ktore vsak Grecko samotne nezvladlo. Takze vsetci ti, ktori sa moralne rozhorcuju nad neschopnostou a lenivostou grekov by mali byt pripraveni niest zodpovednost za svoje nazory. Tym sa mysli zodpovednost za to, ze budu mozno musiet nasilim a proti voli grekov presadzovat nutne reformy. Alebo aspon sa dokazat odvazne postavit na stranu tych, ktori sa ich snazia zaviest do praxe.

Ciastocne sa obavam, ze miestni "moralisti" pred touto zodpovednostou velmi rychlo zutekaju.

 

Zaroven to ale hovori aj o tretej veci. Slovensko nie je nijaky ideal a podnikatelske a pravne prostredie maju u nas velmi vela chyb. Nie vo vsetkom, ale ked sa ludia zbavia klapiek na ociach, tak im dojde, ze inych krajinach robia niektore veci ovela lepsie. Efektivnejsie. Lacnejsie. Aj preto su vo vela krajinach ludia bohatsi nez u nas.

Takze ale pokial nedozeme potrebne zmeny urobit my samotni - kto iny? Budeme moralne akceptovat ekonomicky, spravny a pravny diktat uspesnejsich krajin? Alebo budeme rovnako ako Greci trvat na nasom suverennom prave viest svoj stat zle a pripadne privodit jeho bankrot?

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Grékyňa v TV spravodajstve:

 

Protestujeme, lebo nechceme prísť o benefity, ktoré si zaslúžime

 

Nechať zbankrotovať!! Zabaviť ostrovy za dlhy!! Vyhodiť z Eurozóny a z Únie!! Čvarga lenivá!!

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

1. Na co by uz komu boli ostrovy? Kus skaly, a mat na krku zopar tisicov grekov? Do toho by nikto nesiel dobrovolne :)

 

2. Grecko mozes vyhodit z EU. Ich dlhy zostanu.

 

3. Po zopar takychto cistkach by v EU zostal kto? Nemecko, Svedsko a Slovensko, nie? Ja len tak, aby som vedel, kde sa konci spravodlive rozhorcenie :)

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Len zopar napadov... :)

 

1. V poslednej dobe sa nejak uplne stratila ta uzasna konspiracna myslienka, ze USA sa snazia sabotovat EU, pretoze to vnimaju ako konkurenciu, snazia sa sabotovat euro a ich cielom je rozdelena europa - a nie silna, jednotna, s jednotnou menou, ktora by ohrozila ich hegemonia. Vela ludi si na tieto haluze, svojho casu dost popularne mozno spomenie. Necudo ze zmizli, pretoze pre protiamerickym konspiratorov je neprijatelne zrazu priznat, ze USA chceli europe len dobre.

To len na okraj, ako ukazka toho, ako su spominane protikapitalisticke a protiamericke konspiracie uz vo svojom jadre nezmyselne.

 

2. Clanok kriticky (a pravdivy) k vzniku EMU - ale zaroven dava aj otazky do buducnosti

http://www.finmag.cz...iz-euro-199701/

 

Jednu otázku však nikdo nevysvětlil: „Až se všechna čísla sejdou v Lucemburku, co se stane, pokud Eurostat zjistí chyby či systematické porušování pravidel? Který úřad či orgán vynutí sankce a na jaké úrovni?

Nejde o to, ze niekto porusoval Maastrichtske kriteria - ale co s tym robit? Aby to fungovalo, EU by musela mat donucovaciu silu, ktorou by mohla zasahovat do vnutornej ekonomiky statov - a to bez ohladu na ich slobodne a demokraticky zvolene vlady. To nie je malickost a kazdy kto prska siru na Grecko by sa mal do buducnosti nad tymto zamysliet. Pretoze aby to fungovalo, musela by byt nie zvysena, ale obmedzena sloboda narodnych statov - a tieto kompetencie prenesene niekam na Brusel.

 

 

Té řecké se dostalo oficiálního stvrzení, po němž tolik toužila, v roce 2000, kdy Evropská komise a Evropská centrální banka konstatovaly, že Řecko urazilo v předchozích dvou letech kus cesty. ECB varovala před vysokým řeckým zadlužením, ale Komise přesto doporučila, aby bylo Řecko přijato do eurozóny. „Přístupový proces byl dlouhý a obtížný, ale Řecko jej nakonec dokončilo úspěšně,“ prohlásil ministr Eichel v Bundestagu.

Nikto nepopiera, ze islo hlavne o politicke rozhodnutie - ale predsa len... Ked vidime, ze aj napriek podozreniam, za clenstvom Grecka (a porusovanim Maastrichtu vobec) stali spicky EU - kde je rozum tych, ktori by borili banky? Ak sa hovori o zodpovenosti, tak potom sa treba pozriet na naozaj zodpovednych:

- tych co porusovali pravidla (Grecko)

- tych, ktori ich slobodne dosadili do vlady (grecki obcania)

- tych, ktori to optimisticky prehliadali (Europska Unia)

 

Aj pri tom vsetkom ohanani sa moralkou a zodpovednostou ma vacsina kritikov primalo odvahy, aby obvinili vinnikov - a od nich chceli nahradu. To by totiz kludne mohlo znamenat napr. spojenecku financnu misiu (s tankami) do grecka, ktora by zabavila rezervy a prenosne historicke artefakty v hodnote nesplacanych dlhov.

 

A tak isto - pokial EK bola za clenstvo Grecka, co je zac ta EK? Jej clenovia nie su voleni, ale su menovani organmi EU, ktore vsak volene su. A su clenmi regulernych politickych stran, ktore ich na tieto posty vysielaju.

 

Cize sucast pravdy je to, ze cast zodpovednosti je stale aj na nas - na Slovensku, ktore suhlasilo s akceptaciou Grecka do EMU. Sice relativne mensi, ale aj tak - odkedy sme sucastou organov sa zastupcovia Slovenska neozvali s kritikou.

 

Pre uplnost - tu je zoznam clenom Prodiho komisie 1999-2004, teda tej, ktora napr. doporucila prijat Grecko do EMU. V tej dobe sme tam sice nemali nikoho, ale snad je vidiet, ze islo o nazoaj medzinarodny organ, kde sa k tejto veci mohli vyjadrovat viaceri.http://en.wikipedia.org/wiki/Prodi_Commission

 

A len taky povrchny pohlad, moze skodoradostne ukazat, kto mal na starosti rozhodujuce sektory:

 

- predseda: talian

- obchod: francuzsko (socialisticka strana)

- zamestnanost a socialne veci: grecko (socialisticka strana)

- ekonomika a monetarne otazky: spanielsko (socialisticka strana)

- rozpocet: nemecko (zeleni)

- konkurencieschopnost: taliansko (nezavisly)

 

Nepisem o tom, ake mal kto nazory a co presadzoval. Ale povedzme si, ze spominane okruhy su a boli kriticke. A vidime, ze o nich rozhodvali krajiny, ktore dnes patria medzi najproblemovejsie. A ano - tieto kriticke okruhy mali na starosti politici lavicovych stran.

 

Dalsi bod k tomu, ako vacsina kritikov nedokaze spravne nasmerovat svoju kritiku.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Nedodržiavanie maastrichtských kritérií bolo problémom od začiatku a niekto by mal vysvetliť, prečo boli prijaté krajiny, ktoré tieto kritéria nedodržiavali.

 

Konkrétne čo sa týka Grécka, to je, ako stále tvrdím, stratený prípad. EÚ nevie čo s Gréckom, jeho dlh rastie tak rýchlo, že mu už nepomôže nič. Jeho rýchly a riadený bankrot bude zrejme jediné riešenie. Je zbytočné nalievať peniaze do Grécka. Grécko predstavuje hlboký krčah s rozbitým dnom. Grécko treba nechať zbankrotovať a peniaze z Eurovalu radšej naliať do bánk, ktoré investovali do gréckeho finančného sektoru a bankrotom prídu o miliardy. Takto by sa podľa mňa zachránilo viac. Dôvod, prečo EÚ nechce nechať Grécko zbankrotovať je ten, že nikto nevie, čo to spraví s trhmi, grécky bankrot môže spôsobiť veľmi hlboký prepad na akciovom trhu, čo následne spôsobí, že Úroky za dlhopisy problémových krajín vystrelia hore a toho sa ECB obáva.

 

Včera sa na samite EÚ malo rozhodnÚť čo s gréckym dlhom. Rozhodlo sa len akurát to, že riešenie problému sa presunie na stredu. Za pár minÚt sa otvárajÚ burzy v Európe. Uvidíme čo táto správa spraví s akciami.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Nedodržiavanie maastrichtských kritérií bolo problémom od začiatku a niekto by mal vysvetliť, prečo boli prijaté krajiny, ktoré tieto kritéria nedodržiavali.

 

Ano, ale realne - samotne kriteria boli "trosku" nezmyselne. Preco je dlh 60% z HDP v poriadku a 61% uz nie? Deficit 3% z HDP je OK, 3,5% uz nie?...Nehovoriac o tom, ze vlastne kriteria odsuhlasovali ako deficit, tak aj dost vysoke zadlzenie, takze v ich zmysle nebol nikto priamo tlaceny do toho, aby mal vyrovnany rozpocet (alebo prebytkovy).

 

A tak isto ano - malokto ich dodrziaval. Tu ale je jednoduchy prakticky problem - ako budes vynucovat ich dodrziavanie? Povedzme, ze by sme to naozaj chceli - tak potom by sa musela na Brusel presunut obrovska pravomoc zasahovat do vnutornej ekonomickej politiky statov. Je to jedno z rieseni, ale ludia by si mali uvedomit, co to prinasa. Menej slobody, menej suverenity. Z vela pohladov by to bola spravna cesta, len mam pocit, ze si toto vela ludi nechce pripustit.

 

Cize pokial sa sucasne problemy podari vyriesit - kto bude hlasovat za to, aby o dolezitych veciach ohladom nasej ekonomiky rozhodovat nejaky nemec alebo holandan, ktoreho sme ani nahodou nezvolili my? Moze to byt potrebne a spravne, ale naozaj myslis, ze to ludia u nas dokazu zhtnut?

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Ano, ale realne - samotne kriteria boli "trosku" nezmyselne. Preco je dlh 60% z HDP v poriadku a 61% uz nie? Deficit 3% z HDP je OK, 3,5% uz nie?...

 

Nikoho nenapichnú na kôl ak tieto limity prekročí, ale platí pravidlo, že ak sa verejný dlh alebo deficit blíži k tejto hranici, tak vláda dotknutej krajiny je vyzvaná aby svoj dlh resp. deficit začala znižovať. To, že sa limity prekračovali a bez vážnejších sankcií netrestali je už vec resp. chybou tých, ktorí boli za dodržiavanie limitov zodpovední.
Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

No ved... krajina je "vyzvana". Ale pokial by to nesplnila, tak nabehnu bruselski uradnici a napriek tomu, co odsuhlasili demokraticky zvoleni zastupcovia slovenskeho ludu, prepisu rozpocet? Ide mi o to, kto by to naozaj dokazal akceptovat?

 

Alebo keby islo o sankcie, co by znamenalo pokuty v nemalej vyske do bruselu. Takze demokraticka vlada jeden rok prida ucitelom a nezamestnanym, cim sa dostane do deficitu a dalsi rok im musi vsetko zobrat a este navyse platit miliardy nenazrancom do bruselu, ktorych nikto nezvolil a nikdy nemuseli zit za plat slovenskeho ucitela.

 

Teraz sa vacsina ludi dokaze zamerat len na to, ze sa kriteria porusovali a oznacuje to za nieco velmi zle. OK. Ale stale neverim, ze by dokazali akceptovat ich dodrzivanie v nasich podmienkach - ak by doslo na lamanie chleba. Vtedy by sa klasicky ozvali, ze nam cudzinci nieco diktuju, ze nemame slobodu, ze toto nie je demokracia a ze sme len koloniou.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Západoevropské akcie zahájily dnešní obchodování výrazným propadem, burzy v Itálii a ve Francii ztrácejí více než tři procenta. Reagují tak na překvapivé pondělní rozhodnutí řeckého premiéra Jorgose Papandrea nechat o přijetí pomoci Řecku rozhodnout občany v referendu.

http://ekonomika.idnes.cz/chystane-referendum-v-recku-poslalo-evropske-akcie-prudce-dolu-pvw-/eko-zahranicni.aspx?c=A111101_092232_eko-zahranicni_spi

 

WTF??

To je uz co za alibizmus??

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

veľmi dobre popísané možné scenáre

http://www.tyzden.sk/nazivo-doma/giorgos-papandreou-sa-zblaznil.html

 

navyše poznámka na záver je viac než trefná

ak sa však grécke referendum začiatkom budúceho roka uskutoční, má slušný potenciál narobiť rachot aj v našej predvolebnej kampani. Ak Gréci odmietnu výsledky posledného summitu, Grécko zbankrotuje, trhy sa načisto zbláznia, Taliansko padne, euroval sa premení na piesok – a náš holohlavý prorok oblepí celé Slovensko bilbordami “Nie som fešák, ale vždy mám pravdu”.

  • Pridať bod 1
Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Vytvorte si účet alebo sa prihláste, aby ste mohli písať príspevky

Ak chcete odoslať príspevok, musíte byť členom

Vytvoriť konto

Zaregistrujte si nový účet v našej komunite. Je to ľahké!

Zaregistrovať si nové konto

Prihlásiť sa

Máte už konto? Prihláste sa tu.

Prihlásiť sa teraz
×
×
  • Vytvoriť nové...

Dôležitá informácia

Táto stránka používa súbory cookies, pre zlepšenie používania stránok tohto webu. Pre viac informácií kliknite sem. Ďalšie informácie nájdete na stránke Zásady ochrany osobných údajov