Grécko a jeho hospodárska kríza

Myslím, že akási forma "riadeného mäkkého bankrotu" bude asi jediným pseudoriešením tejto situácie. Grécko buď sprivatizuje aj vzduch ktorý dýcha alebo si naštartuje ekonomiku s aspoň 4-5% rastom. Keďže ani jedna možnosť nie je reálna, tak zrejme len riadený bankrot toto "vyrieši".

Len je sranda, že agentúry Grécku znižujú rating len taký fukot, ale v prípade USA, ktoré má verejný dlh 14 biliónov dolárov, sa furt len vypráva dookola, že o svoj rating AAA môže prísť :)

Len je sranda, že agentúry Grécku znižujú rating len taký fukot, ale v prípade USA, ktoré má verejný dlh 14 biliónov dolárov, sa furt len vypráva dookola, že o svoj rating AAA môže prísť :)

 

Pretoze nejde o samotnu vysku dlhu, ani o vysku voci HDP - pozri trebars ratingy talianska (doteraz), japonska, alebo belgicka. Hodnoti sa aj struktura dlhu - vnutorny, vonkajsi, kto ho dlzi...splatnost (kratkodobe, dlhodobe, ake tranze su kedy splatne)...a okrem ineho aj doterajsia schopnost splacat. Takze take USA sice zadlzene su - ale splacaju (jasne ze im pomaha, ze dlh je v USD), a rovnako zvlada splacat aj japonsko.

Madarsko malo napr. dlh voci HDP podstatne nizsi, ked skoro skrachovali.

 

Proste sa neberie do uvahy len jeden ukazovatel.

To mi je jasné, len som nenápadne narážal na to, že ktovie ako by to bolo s ratingami oboch krajín, keby tie agentúry neboli americké (Standards & Poor a Moody's) ale európske :) Európska Fitch znížila rating myslím, že až posledná.

V tom by som az taku konspiraciu nevidel :)

 

Vela bank ma vlastne analyticke oddelenia - neexistuje zakon ako hodnotit statne dlhopisy (aj ked lepsi rating sa berie do uvahy). Ak by banky prisli k inym vysledkom, len by na tom profitovali (teda urok by bol vyssi ako zodpoveda riziku, takze by nadsene nakupovali).

 

A nezabudajme, ze ked pred rokom a nieco zacali tie velke problemy v EU - boli ratingove agentury kritizovane, ze boli prilis makke voci Grecku a spol. Veritelia zacali utekat sami od seba, znizeny rating len potvrdzoval realitu.

O nutnosti greckeho bankrotu sa diskutuje uz rok, nie? Ved aj tu na fore kdekto pisal, ze to je nevyhnutne a neda sa tomu zabranit. Rating C ziskalo Grecko az prednedavnom - takze zase, rating len reagoval.

najnovšie novinky sypania piesku do mora:

Gréci neplnia dohodu

 

Grécky minister financií Evangelos Venizelos v piatok povedal, že ekonomický prepad krajiny bude v tomto roku asi päť percent, pôvodne sa čakalo 3,5 percenta.

Zástupcovia medzinárodnej misie vidia problém najmä v tom, že Gréci nezaviedli niektoré strednodobé opatrenia, ku ktorým sa zaviazali. Meškajú tiež s privatizáciou. Do konca septembra chceli predajom štátneho majetku získať 1,7 miliardy eur a do konca roka päť miliárd, no nestihnú to.

Európske akciové trhy aj preto v piatok boli v mínuse.

Čítajte viac: http://ekonomika.sme...l#ixzz1WpjBayi8

 

v septembri mali dostať ďalší balík ... nechať to zbankrotovať by vyšlo lacnejšie. už sa mohli zotavovať. predlžuje sa agónia. pripomína mi to boj s rakovinou pľúc, ktorú lekári zvládli, a pacient veselo húli ďalej.

Lacnejsie pre nas - mozno. Pre nich asi nie.

 

Vies, ekonomicky sa da odovodnit, preco je vyhodnejsie niekedy nechat nejaku krajiny doslovne vyhnisat. Len ma prekvapuje, kolko ludi sa zrazu k takemuto rieseniu nadsene hlasi - pricom v beznom zivote by ich postoj bol uplne iny.

Zrusit vacsinu podpor v nezamestnanosti a financovanie kadejakych spinavych dier po celom slovensku, kde ziju generacie zbytocnych ludi, ktori nas len vyzieraju a sami nic neprodujukuju? Kludne. A pre "nas" by to vyslo lacnejsie. Co by bolo s nimi nas nijak nezaujima. Cisto ekonomiky, smrt nejakych 10,000 - 50,000 romov od hladu by malo na slovensko podstatne mensi dopad, ako grecky bankrot.

 

Na druhej strane to rpirodzene neznamena "povinnost" niekoho zachranovat - ani grekov. Len je trosku usmevny ten pristup z "moralneho nadhladu" k grecku. Ak by dokazal byt konzistentny - voci inym dlznikom po celom svete, dlznikom na slovensku aj vlastnym dlhom...mohlo by to byt mozno pozitivne.

ále, nie to je problém, nejdem ja nič zdôvodňovať, jednoduché čísla a google povypráva, koľko krajín už zbankrotovalo, a nie raz, a začali nanovo ... : )

 

morálny nadhľad či podhľad v tomto skutočne nebol, jednoducho počty ... bezodná studňa, niečo ako spojené nádoby, také tie školské pokusné, pamatáš ? tu nasypeš piesok, tam vylezie voda, a tuším to nemá konca : )

 

a ako čítam, protestujúcich krajín je už viac, a grécko by už skutočne s novou pomocou mohlo začínať odznova, ja viem, viem, je to zložitejšie, ale milujem, keď krajiny pohadzujú stámiliardami len tak, deficit sem, deficit tam ... :kvet:

Grécka ekonomika oslabila v druhom štvrťroku v medziročnom porovnaní o 7,3 percenta. Pôvodný odhad pritom počítal s poklesom iba na úrovni 6,9 percenta. Vo štvrtok o tom informoval grécky štatistický úrad Elstat.

Námestník nemeckého ministra hospodárstva Stefan Kapferer uviedol, že Grécko nedostatočne reformuje svoju ekonomiku.

Atény majú v tomto mesiaci získať ďalšiu tranžu v sume 8 miliardy eur z úverového programu od EÚ a Medzinárodného menového fondu, najskôr však musia dokázať, že plnia rozpočtové ciele.

Grécka vláda minulý týždeň pripustila, že krajina v tomto roku nesplní svoj cieľ rozpočtového deficitu. Tvrdia to aj medzinárodní veritelia. Ich názory sa však líšia v tom, aký veľký bude rozpočtový schodok a čo je jeho príčinou. Tento spor tak komplikuje vyjednávania pred uvoľnením ďalšej tranže z mimoriadnej pomoci od EÚ a MMF v sume 110 mld. eur.

Čítajte viac: http://ekonomika.sme...l#ixzz1XOgvRZO0

 

Keby to nebolo Grecko alebo cele PIIGS ale nejaky Uruguay...ani by to az tak moc nevadilo. Proste by skrachovali, vyhlasili default a bodka. Zachrana PIIGS bola ale jednak politickou otazkou - nie je uplne OK nechat skrachvoat sucast EU - a taktiez by grecky bankrot vyvolal ovela horsie nasledky.

 

Akurat...ked zachrana, tak mala byt vacsia, rychlejsia, jednoznacnejsia a nekompromisna. Aj napriek EFSF a tym desiatkam miliard je to cele vlastne rozpacite a neiste, takze necudo, ze je neistota stale vacsia. A zaroven nejaky tlak na tieto krajiny nestaci, aby si dali doporiadku financie. Niektore to zvladaju aj same celkom slusne - island, pobaltske krajiny. Ine sa aspon snazia, aj ked to moc nejde - spanielsko, portugalsko (ale to je v deep shit). V pripade grecka akoby uz ani nebola sanca ako si dat doporiadku rozpocet. Pri tom ako im funguje ekonomika a aka je politicka nalada vyzera prebytkovy rozpocet absolutne nerealne.

Ano, povodne som ocakaval ovela silnejsi zasah EU a vacsi tlak na rozpoctovu disciplinu.

 

Teraz grecko uz v podstate skrachovalo. Je nesolventne - aj ked likvidne, ale to je vdaka ECB.

Idem na obed.

http://finweb.hnonline.sk/c1-52800330-vieme-kolko-by-stal-odchod-krajin-z-eurozony

Bolo by zaujimave najst link na tu analyzu.

Material priamo je zatial nenajditelny...

 

Ale vlastne hovoria co? Ze sucasny stav je velmi zly, ale odchod, alebo bankror Grecka (ci PIIGS) by bol ovela horsi. No, aspon ze so mnou niekto zcasti suhlasi :kvet:

http://www.scribd.com/doc/64020390/xrm45126

 

nasiel som tychto 21 stran. Ale zatial sa mi to nechce prekladat. Zaujimali ma tie cisla, z coho a ako to pocitali.

tak všeobecne ilúzie vyprchávajú.

nie je to dobre ani tak ani tak, ale liať vodu do mora už nie je také atraktívne

Grécko nedostane ďalšie peniaze, ak nesplní sľuby

 

 

Politici zvyšujú tlak na Atény. Nemecký minister financií tvrdí, že ďalšiu pomoc Gréci dostanú, len ak začnú upratovať vo verejných financiách.

Grécko samo rozhoduje o svojej budúcnosti v eurozóne. Atény si nesmú robiť ilúzie, že budú dostávať finančnú pomoc aj bez plnenia jej podmienok, varoval v rozhovore pre týždenník Bild am Sonntag nemecký minister financií Wolfgang Schäuble.

 

"Členstvo v menovej únii je príležitosťou, ale aj veľkou záťažou. Korekčné opatrenia sú veľmi tvrdé. Gréci sa musia rozhodnúť, či chcú znášať túto záťaž," uviedol Scheuble.

Čítajte viac: http://ekonomika.sme.sk/c/6060345/grecko-nedostane-dalsie-peniaze-ak-nesplni-sluby.html#ixzz1YKwetQzu

Roubini: Grécko sa musí pripraviť na drachmu

 

Návrat k pôvodnej národnej mene a jej prudké oslabenie by rýchlo obnovilo hospodársky rast i konkurencieschopnosť, ako nám ukazuje príklad Argentíny a mnohých ďalších rozvíjajúcich sa trhov, ktoré svojou menu prestali viazať na menu niektorej z vyspelých krajín

S tým sa dá len súhlasiť. Pamätám si, pred vyše 10 rokmi v akej situácii bola Argentína. Argentínsku ekonomiku ničilo to, že ich peso bolo naviazané pevným kurzom na dolár, ale ich ekonomika nebola konkurencieschopná. Niečo veľmi podobné sa stalo v juhovýchodnej Ázii, keď sa takmer zosypali ekonomiky "ázijských tigrov" a vtedajšia kríza spôsobila prehĺbenie deflácie v Japonsku a bankrot Ruska (málokto vie, že kríza v JV Ázii sa takmer rozliala po celom svete). Grécko je v tej istej situácii. Grécka ekonomika je v zajatí eura a zrejme jej pomôže iba to, keď eurozónu opustí a vráti sa k devalvovanej drachme. Pre eurozónu to môže byť šok, ale pokým v nej budú štáty s krívajúcou ekonomikou, tak jej budúcnosť je neistá.

S tym sa da rovnako aj nesuhlasit....

 

Grecko ma zmrsenu ekonomiku, takze samotna drachma a devalvacia nevyriesi zasadny problem s deficitmi. Tie by trvali aj tak, cize prvorady zaklad je, ze by muselo uplne brutalne setrit - co vsak nedokaze ani teraz.

Za druhe, velka cast dlhu je denominovana v eurach, takze devalvacia by len sialene zdrazila splatky.

Za tretie - krajina v takejto situacii by mala prakticky nulovu sancu ziskat nejaky iny uver, cize jedinou cestou by bolo nazoaj uplne prekopanie rozpoctu...

A za stvrte - na rozdiel od azijskych ekonomik je struktura greckeho hospodarstva mierne povedane na prd. Devalvacia drachmy im akurat umozni trosku lepsie exportovat olivy. Nie tenisky, tazke stroje a LCD displeje, ako azia...ani nahodou.

 

Minimalne si treba priznat, ze "odstrihnutie" grecka by mu nijak zasadne nepomohlo - a grekom uz urcite nie. Pre nas, zvysok EU, to moze byt vyhodnejsie, ale zase si netreba klamat a tvarit sa, ze im ideme urobit laskavost. Ani nahodou.

 

Nuz a aky by bol dopad na zvysok EU...toš otazka. Ale defaultnutych zopar desiatok miliard euro v dlhoch, plus psychologicky zasah, to je dostatocna sila na odpisanie europskej ekonomiky.

Vcera sme mali zaujimavu debatu u hriba. Karpis tam spomenul, ze Grecku(tohto roku) ECB poskytla 130 miliard euro. Ako velke cislo. Ale oni tie svoje dlhy nemozu prefinancovat len z tej pozicky co my sme im ju odmietli. Uz si nepamatam ci to bolo celkovo 110 miliard,ale to dostavaju po castiach uz druhy rok. To je asi len na splacanie deficitu(uroku). Ale oni musia splacat aj svoje splatne dlhopisy.

 

Uz len cisla. Pr. SR ma dlh 30 mild a Jusko tvrdil, ze my na rok prefinancu vavame 10 mild. eur. Greci maju dlh 10 krat vacsi 300 mild, zrejme maju rovnaku casovu strukturu. Tak nejaku 100 miliard potrebuju ziskat odniekial.

 

Este keby sa pridalo Taliansko , u nich tvrdil Sulik,ze oni maju priemernu splatnost 5-6 rokov a dlh presne nepamatam ale cca 2 000 miliard. Uz si niesu schopni poziciavat (urok 5,6%), financuje im dlhy aj deficit uz ECB. Na nich sa vytlaci kolko? 400 - 600 miliard rocne?

 

Este k nam. Jusko tvrdil , ze ked nedostnaneme z trhou peniaze na nase prefinancovanie, ze platy statnych zamestnancov klesnu na 40%. Ja sa pytam naco ten Miklos caka? Ake zmrazenie platov? Inak, tiez by sme zbankrotovali. Lebo splatky dlhu su take ci vyssie ako danove prijmy.

Vcera sme mali zaujimavu debatu u hriba. Karpis tam spomenul, ze Grecku(tohto roku) ECB poskytla 130 miliard euro.

 

To je myslim len slubena suma zaruk, ale nie suma, ktoru grecko naozaj fyzicky dostalo... V skutocnosti to bolo podstatne menej, ale stale vela.

 

A ano - na zachranenie Spanielska a Talianska jednoducho nie su prostriedky v EFSF ani ine.

 

Okej, toto je jedna strana problemu, ale nie cely problem. Dokazu dalsie krajiny PIIGS upravit svoje ekonomiky tak, aby neboli deficitne? Staci si uvedomit, ze to nezvlada ani slovensko, a to ma dlh percentualne vramci EU ovela nizsi a vynos bondov je taktiez ovela nizsi. Odpoved je - tazko si predstavit ako by to dokazali a zaroven sa nemozeme na problem pozerat z postavenia nejakej moralnej nadradenosti. My ho mame taktiez a neriesime ho.

 

Dalsia cast je, ze aj ked pozname urcite naklady na ne-skrachovanie PIIGS, aky by bol dopad, ak by tieto krajiny zbankrotovali? Kludne to ber ako chemoterapiu - zmrsi ti cele telo, vyzeras ako smrka, citis sa ako smrtka...ale vzdy to je lepsie ako byt definitivne mrtvy. Ekonomiky vramci EU a celeho sveta su prilis previazane a ak by padli dalsie krajiny, ideme s nimi.

 

Takze v skutocnosti by mali riesit dve zasadne otazky: ako zachranit europsku ekonomiku a netvarit sa, ze grecko je nejaky benigny nador, ktory je mozne bez nasledkov amputovat.

ze aj ked pozname urcite naklady na ne-skrachovanie PIIGS

To co si predstavujes pod tymi nakladmi? Ze ich poznas? To ako to nase navysenie dlhu o 12%HDP? Euroval II?

 

A to je vsetko?

Predsa netvrdim, ze ich poznam - len ze pozname "urcite" (teda nie uplne!) naklady.

 

Ak to maximalne zjednodusime..... Jedna moznost je sa este viacej zadlzit a tym "zachranit" PIIGS (aspon ich cast) a nasledne pomocou tvrdych skrtov a discipliny vyrovnavat deficity a splacat dlhy. Je to beh na dlhu trat a bolestivy. Alebo mozeme tieto krajiny nechat padnut, co so sebou moze strhnut podstatnu cast europskeho financneho sektora, teda aj samotnej vyroby - a zaroven sa tym nasobne predrazi financovanie existujucich deficitov pre zvysok europy. Takze tak isto to bude velmi bolestive.

 

SaS predsa kolko krat frflala, ze sa len zachranuju nemecke a francuzske banky, vsak? (a nie len oni na to upozornovali). Tak dobre, ak sa tieto banky nezachrania - co asi tak potom bude s nemeckymi a francuzskymi firmami,hm? A vieme, kto su najvcsi investori v SK a nasi hlavni obchodni partneri, ze? A vazne si niekto mysli, ze europska ekonomika bude v pohode, ak by sa nemecko prepadlo do krizy?....

prvorady zaklad je, ze by muselo uplne brutalne setrit - co vsak nedokaze ani teraz.

 

Brutálne šetrenie tiež nie je riešenie, pretože je to najlepšia cesta ako zvýšiť nezamestnanosť.

Axel, teraz mi padol do oka naivny nazor z tvojho uvodneho prispevku.

 

Grécko buď sprivatizuje aj vzduch ktorý dýcha

Suverenny stat nikto neprinuti privatizovat ani brutalne setrit. Vid Grecko ci Taliansko. Jedny uz mali sprivatizovat tohto roku za 7 miliard a vysledok je nejaka 100 milionov a druhy maju setrit a tiez prt.

Brutálne šetrenie tiež nie je riešenie, pretože je to najlepšia cesta ako zvýšiť nezamestnanosť.

 

Ach jaj.... Tym len tvrdis, ze sucasny stav je vlastne spravny, pretoze iny by nemohol byt a jedinou cestou ako zabezpecit zamestnanost je zadlzovanie sa a deficity. Hlupost, ze?

 

Docasny skok by sa zrejme vyskytol, ale z dlhodobeho pohladu by to viedlo k ovela zdravsej strukture ekonomiky. Nebudeme predsa tvrdit, ze stat musi minat minimalne tolko ako mina dnes a nijake uspory nie su mozne.

 

Hovorim o statnom dlhu, o statnych deficitoch. Stat ako taky nic nevyraba, nic neprodukuje, len prerozdeluje. A pokial je toto prerodzelovanie deficitne, vytvara dlh. To znamena, ze sa musi zmenit tak, aby nebolo deficitne - jednoducha myslienka, vsak? Pokial bude dosledkom, ze poklesnu urcite vykony stimulovane statom, postupne budu nahradene inymi, stimulovanymi trhom. Mozno to povedie k uverom vramci sukromneho sektora, ale to je o niecom inom - to je zmanazovatelne, pokial niekto (zase stat) prilis nedeformuje prostredie.

 

 

Grecko, grecky stat, proste mina prilis vela. Musi minat menej. Bodka. Alebo sa zmenia vlastnymi silami, alebo jednoducho tym, ze fyzicky nebudu mat dostatok penazi na minanie.

Ach jaj.... Tym len tvrdis, ze sucasny stav je vlastne spravny, pretoze iny by nemohol byt a jedinou cestou ako zabezpecit zamestnanost je zadlzovanie sa a deficity. Hlupost, ze?

 

Nespomínam si, že by som súčasný stav niekde obhajoval, ja hovorím o tom, že každé "brutálne" šetrenie o ktorom ty hovoríš je vlastne len o tom, že štát zastaví všetky možné výdaje. A tieto výdaje sa často týkajú rôznych verejných zákazok, za ktoré firmy získavajú peniaze a prácu pre ľudí. Ak štát nebude zadávať zákazky, firmy budú musieť začať prepúšťať a tým sa celá kríza ešte viac prehĺbi.

Ano Grécko môže mať vyrovnaný rozpočet už budúci rok, ale za tú cenu, že vláda nedá na nič peniaze. Ani na opravu toho chodníka po ktorom chodíš každé ráno do roboty.

Skor to znamena, ze stat obmedzi - nie uplne zastavi. Kym stat bude vykonavat nejake funkcie, tak bude mat aj vydavky.

 

No a ano - niektore statne zakazky by museli byt zrusene, rovnako ako niektore vydaje. Alebo aspon prudko premyslene. Ale zase sme pri tom povodnom - davas tu predstavu, ze statne zakazky nemaju nijaku inu nahradu. Nonsens. To je akoby si tvrdil, ze pokial podiel statu na HDP nebol dnesnych okolo 40%, ale podstatne menej - tak vsade bola len nezamestnanost.

 

Ak nebude stat davat zakazky, nebude na ne musiet vyberat dane. Takze peniaze zostanu firmam a ludom. A firmy a ludia budu davat ine zakazky, ktore znamenaju pracu pre ludi. Zmeni sa struktura. Mozno bude aj prepustanie, ale zase - budeme tvrdit, ze kazda firma musi prezit za kazdu cenu? Niektore skoncia, ine vzniknu.

 

Preto som pisal, ze rozhodujuca je psychologicka zmena. Kym si ludia budu mysliet, ze stat potrebuju aby ludom daval pracu a aby daval objednavky, vdaka ktorym budu mat ludia pracu - sucasne problemy nezmizmu. Presne TOTO viedlo k tomu, co mame teraz. Presvedcenie, ze STAT musi "nieco" robit, aby ludia mali pracu...napriklad davat verejne zakazky, aby firmy robili a ludia robili. Alebo ze stat musi zivit armady uradnikov, aby tito ludia mali pracu. Ved co by s tym vsetkym bolo, ak by sa stat nestaral...

 

...stat sa staral. Aj za cenu zadlzovania sa. Zly napad a zly vysledok. Ale aj napriek tomu, ze vysledok prehnanych a nespravnych statnych vydavkov je viac nez zjavny - psychologia sa nezmenila. Ludia nechcu zmenu. Oni proste chcu navrat starych zlatych casov, ked sa mohol ktokolvek do nekonecna zadlzovat a nikoho to netrapilo.

Staré zlaté časy sa nevrátia, pretože za posledných cca 20 rokov sa defacto žilo na dlh. A netýka sa to len Grécka, ale celej Európy a aj USA.

 

Pokým si ľudia neuvedomia, že všetky tie sociálne výhody, ktoré požívali za posledné desaťročia boli financované len vďaka tomu, že ich štát financoval na hrane (rozumej, že radšej sa zadĺžil, ako keby ich im obmedziť alebo dokonca zrušiť), tak hrozí veľmi tvrdý dopad na ešte tvrdšie dno. Ľudia sa budú musieť naučiť, že život je prvom rade tvrdá práca. Takže sa vraciame do obdobia tvrdého kapitalizmu, na socializums, v ktorom západná Európa žila niekoľko desaťročí sa bude musieť znovu našetriť. Ale keďže západná Európa (a čoskoro aj východná) stráca konkurencieschopnosť, obyvateľstvo starne a produktívna pracovná sila je čoraz menej produktívnejšia, tak nevidím budúcnosť optimisticky. Európa sa bude pripraviť na to, že koncert európskych mocností práve dohral.

Ved prave o toto ide... Uver ako taky nie je nic principialne zle, ale musi byt rozumne vyuzity, byt v rozumnej vyske. Nie ho brat ako standartnu formu financovania. Preto to bude musiet znamenat, ze v zasade stat (kraj, okres, mesto) bude minat len tolko, kolko ma. Bodka.

Ina moznost je napr. navysit dane - ok. Ale co vyberie stat na daniach a prerozdeli trebars stavebnej firme, co postavi park - nepojde mojmu holicovi, do mojej restauracie, alebo do knihkupectva. Nieco za nieco.

 

Preto najprv musi byt zmena v rozmyslani - nieco, co sa v grecku nestalo (ani u nas), ale trebars juzna korea tuto konverziu ciastocne pocas ich krizy zazila. Cital som pribehy ako si ludia v celych firmach dobrovolne znizili platy (aj ked - vratane manazmentu), chodili do prace v zimnom obleceni (aby sa usetrilo na kureni), nosili si sami jedno (setrenie na firemnych vyvarovniach), dobrovolne odmietali preplacane nadcasy a sami sa uskromnovali ako to len islo.

 

Ludia sa musia vzdat predstavy: "Stat, daj!!" a ako druhy krok, vyzadovat od statu vacsiu zodpovednost (ale nie sekanie bez rozmyslu). A tiez si nemozu mysliet, ze ak stat neda pracu, tak ju neda nikto. Bullshit. V grecku stat daval pracu spuste ludi a vidime kam to viedlo....

 

...a okrem ineho - take veci ako napr. ekologicka mania, ktora momentalne u nas prebieha - ma jednoznacne negativny dopad na ekonomiku. Takze sa ani nemozeme cudovat, ze konkurencieschopnost klesa. Nie je mozne mat vsetko, take kludne nech je priemysel zeleny - ale s vedomym, ze v konkurencii s inymi krajinami nebude mat velku sancu.