SNS a Slota, Danko a spol.

vsetky staty okolo to pouzili,   aj madarsko.    Len nasa vlastizradna SNS nie,    je jasne ze SNS do vlady nepatri a cim skor odide, tym lepsie.  Ale taketo sialenosti to uz nestaci hovorit ze Danko je hlupak,   keby bol plateny ruskom, tak by sa nechoval inak.

Zmluvu si mozes pozriet, navrh principov je verejny, schvalil ich kongres a vsetky medzinarodne zmluvy su rovnako verejne.     Ale skoda reci,   proruskym idiotom nema zmysel nieco hovorit,

rozumiem....a som si myslel, ze iba komunisti potrebovali na svoju existenciu nepriatela a ono sa to zacalo pretavovat aj do "liberalnej demokracie"...

nepotrebujeme ale mame.

aha...kto hlada najde...

a dnes to Danko na TA 3 v diskusnej besede s Bielikom vysvetlil a kto tomu neporozumel, tak bud nechcel, alebo je vhodny na nejake liecenie....

tak nam porozpravaj co si z toho pochopil ty?

to co som uz vedel a o com som tu aj pisal....text prejednavanej zmluvy nie je zverejneny (myslim zmluva solo USA)....ako clenovia NATO si plnime vsetko, co nam z tohoto clenstva prinalezi ako povinnost (mimo 2%)....."dobrocinny dar" USA na rekonstrukciu letisk je podmieneny (takze nie je to dar)....riziko pritomnosti cudzich vojsk na nasom uzemi (mimo cvicenia NATO a stavu ohrozenia), je vysoko pravdepodobna.....takze tak....

a len dodam ze ten kto pochopil a suhlasi, tak bud je klamar tiez alebo hlupak. a nesuvisi to s tym ci si rusky troll

text zmluvy je v navrhu, to sa nezverejnuje nikde na svete, ale su podobne zmluvy s inymi statmi. ten kto to pouziva je skutocny blb.

uzavriet zmluvu nie je povinnost, to je moznost a vyhodna.

A v pripade ohrozenia si ako predstavujes pomoc? ak teda nemaju prist spojenci? ze nam budu drzat palce? potom si rovnaky idiot

a ak maju prist, tak musis mat vytvorene predpoklady a o tom je tato investicia.

ak by to navrhoval rusmi plateny kotleba, tak samozrejme ze pre rusov je to lepsie. ak sa takto vyjadruje danko, tak bud pracuje pre rusov alebo je blb

a ako si predstavujes riziko? ze pridu ako turisti? pretoze inak o tom rozhoduje vlada. a ak teda rizikom je v buducnosti vlada poziada spojencov tak to je riziko pre agresora, a ak nam odstranei rizika pracujes tak toj inak vlastizrada

sme alebo nie sme clenmi NATO?.....su USA pod pseudonymom NATO?.....a ak sme uz teda pri tej utajenej moznej zmluve....tak tie dolare nam daju okamzite po podpise, alebo po nejakych 10 milionoch kazdy rok a tie letiska opravime behom x rokov?....netrep stale dookola tie tvoje nezmysli o akejsi "bratskej" pomoci od USA....ako clenovia NATO mame take iste prava a povinnosti ako USA...ci aj tam ma niekto nejake privilegia?...a podla coho?...

nato je spolok statov, tomu chapes? ci ani nie? a len tak bokom poliaci na kolenach prosia a chcu platit trvalu americku zakladnu. tomu chapes?

a zmluva nie je utajena, len nie je dohodnuta. si hlupak ako danko alebo sa to snazis napodobnit

NATO je spolok statov, to mas pravdu....ale akeho zamerania?......obchodneho, turistickeho, ekologickeho, kulturneho....alebo nebodaj obranneho?.....tak akeho je teda?...ak nevies, tak si to vygugli...

a neplet sem poliakov, ktory maju z rusakama uplne ine "pozitivne" skusenosti ako nasa slovenska malickost....tie sa tahaju uz starocia, takze je to historicky dana totalna nedovera....

uz som prestal chapat co chces povedat, tak si teda dosiahol dankovu uroven.

ale mimo toho dodam:

historicke skusenosti mame aj my, rusi nas v 68 obsadili. len vy laviciari ste to zabudli.

a kazdy normalny clovek chape ze nato znamena usa, jedine americania su dnes schopni mohutneho nasadenia v zahranicii, mozes zo seba robit idiota ale vies to aj ty. cela eu bez americanov sa zatial nedokaze branit. a dnesne volby ukazu kolko vas je ruskych kolonistov.

keď vynecháme rusofilov a ruských kolonistov a trollov, vynechajme ich, prosím, to je už trochu obšúchaný argument aj na Danka : ) ... a ľudia tu pozabúdali aj na oveľa bližšie veci, než bol 68. rok,

je to tu len a len o Dankovi a spol.

ako má SNS smolu, alebo si schválne vyberá podivné existencie ako predsedov?
 

keď zvolili po tom ožratom škaredom koníkovi Danka, aspoň pár dní to vyzeralo, že super... toto bude zmena.

zmena to je, ale pozitívna nevydržala pridlho.

na takomto poste sa skutočne musí hrať na kapitána, copy paste vyrábať rigorózky, vyjadrovať sa čím ďalej tým viac tak, že mu nerozumejú pomaly ani vlastní.

SNS je v prvom rade zdiskreditované, ... smerovanie, niečo pevné, niečo skutočné nikde, SNS keby nebola práve SNS, je už kdesi tam, kde KDH.

vsetci tu mate plne usta, ze laviciari zabudli na r 1968 u nas a zrazu su z nich rusofilo a pro rusky trollovia a neviem co este.....Caputova je podpredsednickou laviciarskych progresivcov a u vas je kandidatom na prezidenta cislo 1....tak teraz neviem ci sa v niektorejcasti  "praviciarskej" populacie nevyskytla schizofrenia.....

uz som prestal chapat co chces povedat, tak si teda dosiahol dankovu uroven.

ale mimo toho dodam:

historicke skusenosti mame aj my, rusi nas v 68 obsadili. len vy laviciari ste to zabudli.

 

a kazdy normalny clovek chape ze nato znamena usa, jedine americania su dnes schopni mohutneho nasadenia v zahranicii, mozes zo seba robit idiota ale vies to aj ty. cela eu bez americanov sa zatial nedokaze branit. a dnesne volby ukazu kolko vas je ruskych kolonistov.

chces porovnat SSSR z dnesnym Ruskom?....tak potom sem daj aj nacisticke Nemecko=dnesne SRN....

jasne ze sa nedokazeme branit, ale uved sposob napadnutia nas rusmi bez toho, aby to rusi za par mesiacov neolutovali....existuje predsa v stanovach NATO bod o kolektivnej obrane....myslis, ze ta ruska hrozba si nie je tejto veci vedoma?.....myslis, ze nas napadnu na zaklade nejakej fiktivnej "fatamorgany"?.....a preco by nas mali napadnut?...mame tu nejake pre nich zaujmave nerastne suroviny?.....alebo na zaklade argumentu, ze chcu vybudovat sirokorozchodnu?......ci nebodaj nas obvinia, ze tu mame zbrane hromadneho nicenia a preto sa citia byt ohrozeny a teda konaju?.......ja si skor myslim, ze taka zakladna USA na nasom uzemi resp. pritomnost vojsk USA mimo cvicenia, by bola vacsia hrozba pre nas, ako nepritomnost tychto veci na nasom uzemi.....myslis, ze ked tu boli vojska SSSR, tak sme boli o nieco bezpecnejsi, ako stat?....kdeze...to skor SSSR bol v bezpecnejsich vodach, ako nase nimi "chranene" uzemie....a tak isto teraz USA, by sa citili bezpecnejsie, ale urcite nie my.....to je ale pre teba tazko pochopitelna strategia...no co uz :(

dnesne nemecko neoslavuje nacisticke nemecko, rusko sa k zssse hlasi, tak netrep. ok si rusofil a laviciar, smiesne je ze okrem toho veris ze si praviciar.

a tak nie si schopny realistickej uvahy. ale znizovanie obranyschopnosti je proti zaujmom sr, tomu rozumie aj opica, len volic sns zjavne nie

tak ked som uz ten laviciar a rusofil, tak teda si odporujes.....pretoze dnesne Rusko je viac pravicove ako Nemecko, ktore prebralo a aj EU, ako celok, celu agendu po komunistoch....a kde ja pisem, ze sa nemci hlasia k nacizmu?.....nikde...to iba ty tu porovnavas Rusko zo SSSR....ja tvrdim, ze nemci a rusi maju spolocnu minulost (nacizmus-komunizmus), tak ich teda daj na jednu mentalnu uroven...preco iba sem davas Rusov, ako ziarivy priklad ?.....ozaj trpis schizofreniou?....

fasizmus je lavicova uchylka, stale si v kolektivnej ideologii. u nemcov presla vonkajsia aj vnutorna denacifikacia. v rusku vladne agent kgb. snad rozdiel vidis. a to ze rusi platia konspiracne media, ze rusi trenuju polovojenske jednotky, skusaju utoky na vladne siete. To robia ciste zo vseslovanskej lasky? mame problem, ich propaganda uz infikovala dost ludi, si toho ziarivym prikladom.

takto akosi sa spravali komunisticke bezpecnostne zlozky a ich iedologovia a branili obcanom v pristupe k informaciam z demokratickeho (vtedy este) sveta...obcanom treba povolit pristup iba k nasim oblbovacom, ale oblbovaci s poza opony su tabuizovani a oznaceny za rozkladacov demokracie....mas to v hlave na poriadku?....

Pellegrini sa nechal pocut, ze nie je proti predcasnym volbam, ak sa koalicia bude rozchadzat v zasadovych veciach....ake zasady mal na mysli neviem, ale pre mna je dolezite, ze SNS nie je proti predcasnym volbam, pretozte z ich pohladu sa tiez porusuju zasadove veci, ktore su zasadove zasa pre nich......ja som rad, ze sa zacina uratovat v niektorych zasadovych veciach....dufam teda, ze tie volby aj budu v predcasnom termine....pozyvacie listy, ktorym sa teraz vravi dohoda o obrane, si moze Lajcak a spol nechat pre svojich volicov.....

Pellegrini sa nechal pocut, ze nie je proti predcasnym volbam, ak sa koalicia bude rozchadzat v zasadovych veciach....ake zasady mal na mysli neviem, ...

hovoril o tom pre médiá - zatriaslo ním, keď Bugárovci podporili Čaputová po prvom kole volieb a nie Šefčoviča.

hneď začal spomínať možné predčasné voľby.

po ňom sa objavili - aby SNS nezostalo mimo svojej témy - zanedlho tie nesmierne vážne sa tváriace fotky pána Danka, že teda sa aj oni pripájajú, keď už pán premiér tak myslí.

tak podla premiera sa Bugar nespraval koalicne...hm....ja si myslim, ze sa mal zachovat nestranne a nevyzyvat svojich volicov pre koho sa maju dostavit do volebnych miestnosti....tento akt sice neriesi koalicna dohoda, ale v ramci koalicnych vztahov mal skor rozmyslat, ako reagovat emocionalnwe....a s Dankom suhlasim, ked vyhlasil ze aj oni podporia predcasne volby...a tym nemyslim ze davam za pravdu Pelegrinimu a jeho "prekvapeniu" s toho Bugarovho odporucania......Bugar a jeho kolega Ondrejcak si to zasluzia.....mna skor skrie ich nekriticnost k tej Lajcakovej solo akcii z USA o "nezistnej" pomoci z ich strany....

pán kapitán predseda a JUDr. Danko začal nariekať, že darmo on chce predčasné voľby, a darmo Pellegrini o nich vykladá, hlavné slov má stále veľkomožný pán Fico...

len ma skutočne zaujíma, čo si rok pred voľbami sľubujú od predčasných volieb.

a jo, stále máme milióny na vyhadzovanie von oknami.

a jo po druhé - aj ke´d ma slimak ukameňuje, len aby sloči ľúto nebolo za Bélom, zanedlho... tmel, ktorý tam držal ako tak zdravý rozum.

Fico ho už nemá, Pellegrini na to s Ficom za krkom nemá, Danko ho nemal nikdy.

Danko sa vidí v premiérskom kresle, stavme sa.

Danko v premierskom kresle? Take ambicie mal mozno pred 2 rokmi, teraz SNS padaju preferencie a Danko si uvedomuje, ze o rok s jeho tlupou nacionalistickych darebakov mozu zostat pred branami parlamentu.

Isteze... srandicky musia byt :-)

Prave preto nie celkom chapem, co sa tak zacal angazovat za predcasne volby....

Ved prave preto, SNS klesa a o rok uz moze byt neskoro. Nastavajuca schodza parlamentu ukaze, co a ako. Bez dohody s koalicnymi partnermi hodil Danko do parlamentu balik populistickych opatreni, to sa da chapat, ako priprava na volby. V kuolaroch sa hovori o septembrovom termine.