Očkovanie proti chrípke a iné očkovania

Si nejaky mravokarca a mozno aj hygienik :)

Staci sa pozerat okolo seba. Ze ty si slepy co sa tvojho okolia tyka je tvoj problem.

Doslovne memoruješ náboženské texty, recituješ predpísané formulky a snívaš pri tom o slobode rozhodovania. Ak má spoločnosť fungovať, musí dodržiavať pevne stanovené pravidlá, žiadna sloboda rozhodovania.

 

To pises zbytocne. Veriaci clovek nikdy nepochopi ze samostatne nemoze mysliet. Iba zije v tej utkvelej bludnej predstave.

Zas kecáš. Dokonca aj to, ako treba postupovať keď sa po kolenách plazíš k oltáru, je presne nalinajkované! Doslovne memoruješ náboženské texty, recituješ predpísané formulky a snívaš pri tom o slobode rozhodovania. Ak má spoločnosť fungovať, musí dodržiavať pevne stanovené pravidlá, žiadna sloboda rozhodovania.

 

 

Ty si fakt natvrdlý, nechápeš dokonca ani základný princíp nášho politického systému, v ktorom žiješ a podieľaš sa aktívne na jeho tvorbe a fungovaní. (voľby, referendá..)

 

Ja nezvyknem kecat.......nalinajkovane to je (ak to je) az ked sa pre to rozhodnes. Teda je to o slobode rozhodnutia. Tak isto, ako som sa slobodne rozhodol vstupit, tak isto sa mozem slobodne rozhodnut odstupit. Je to len a len na mojom rozhodnuti. Ty na to pozeras cez nejaku clonu?

 

K tomu systemu, vacsina-mensina, sa tu nebudem venovat. 

 

Staci sa pozerat okolo seba. Ze ty si slepy co sa tvojho okolia tyka je tvoj problem.

 Veriaci clovek nikdy nepochopi ze samostatne nemoze mysliet. Iba zije v tej utkvelej bludnej predstave.

 

Este raz....ja neodhovaram rodicov od ockovania svojich deti. Ty im to ale mas tendenciu prikazovat. Preco? 

 

Co nepochopi veriaci? No ale ved veriacim si ale aj ty....takze kritika do vlastnej kuchyne?

Toto som nejako nepobral...

Myslis tu druhu cast? Ak ano, tak veriacim si aj ty a to z dovodu viery vo vseliek....

Netrep. Na to nie je treba viera, na to su dokazy.

budem trocha OT..ale neda mi..aspon sa pobavte..myslite si naozaj, ze rodicia zodpovedne rozhodnu o ockovani, ked sa nevedia rozhodnut ani v takomto niecom?? http://www.mimibazar.cz/rodinne_foto.php?id=4718512

 

 

 

Jaký baťůžek pro syna na výlety ?

Syn má 4 roky...a doteď měl malý-dětský baťůžek...chtěla bych koupit nový...poraďte mi jaký ? Klidně ze sportisima apod. Baťůžel chci hlavně na výlety...

 

 

Ja som tiez nikde nenapisal, ze som proti ockovaniu, ale ze rodicia musia mat pravo vyberu....a vies preco?..........lebo su rodicia.

 

Takisto ale skolka alebo skola by podla mna mala mat pravo vyberu, ci prijat nezaockovane dieta do kolektivu.

Hovorit totiz o tom, ze  rodic ma  pravo rozhodnut o svojich detoch je pekne...ale kto bude v pripade, ze nezaockovane dieta prenesie nakazu a nakazi ine dieta zodpovedny?

Rodic totiz tym, ze rozhodne o nezaockovani svojho dietata neohrozuje len dieta, ale aj zvysok spolocnosti. 

Takisto ale skolka alebo skola by podla mna mala mat pravo vyberu, ci prijat nezaockovane dieta do kolektivu.

Hovorit totiz o tom, ze rodic ma pravo rozhodnut o svojich detoch je pekne...ale kto bude v pripade, ze nezaockovane dieta prenesie nakazu a nakazi ine dieta zodpovedny?

Rodic totiz tym, ze rozhodne o nezaockovani svojho dietata neohrozuje len dieta, ale aj zvysok spolocnosti.

 

a to funguje ako?

ako môže nezaočkovaný, nakaziť zaočkovaného?

a čím?

 

nie je to skôr naopak?

nevakcinovaný sa môže nakaziť od vakcinovaného?

pokiaľ viem pri slintačke a krívačke, práve vakcinovaný kus dobytka, sa môže zmeniť na šíriteľa, ktorý síce sám nemá následky, ale sám šíri nákazu

takže plošná vakcinácia sa u dobytka odmieta

čo to znamená?

tak.. keď si prečítam, prečo preventívne hromadne neočkujeme dobytok..

http://cs.m.wikipedia.org/wiki/Slintavka_a_kulhavka#Vakcinace

tak musím proste vysloviť podozrenie, že ľudia majú pre vlády, a najrôznejších "humanitných krasoduchov" menšiu hodnotu, než ten dobytok..

a to funguje ako?

ako môže nezaočkovaný, nakaziť zaočkovaného?

a čím?

Logiku si nechal kde? Nezaockovany moze teoreticky nakazit sice aj zaockovaneho, ale to nie je az tak podstatne. Problem je, ze nakazi ineho nezaockovaneho a ten dalsieho atd. A mame tu epidemiu. A ten virus moze nakoniec pri epidemii zmutovat tak, ze ani to ockovanie uz nebude ucinne.

a to funguje ako?

ako môže nezaočkovaný, nakaziť zaočkovaného?

a čím?

Nehovorim o nakaze zaockovaneho...ktora podla mna moze prebehnut, ked virus zmutuje medzi nezaockovanymi. Ale nie som odbornik :)

No viem, ze su aj deti, ktore sa nemozu dat ockovat, napriklad leukemici, deti  s poruchou imunity a pod.V pripade, ze pocet zaockovanych deti splna hranicu, su chranene aj oni kolektivnou imunitou.

Ohrozis tiez dojcata, ktore nie su este ockovane. Vid Nemecko, kde s malymi babatkami rodicia ani nemohli vychadzat z domu. 

pokiaľ viem pri slintačke a krívačke, práve vakcinovaný kus dobytka, sa môže zmeniť na šíriteľa, ktorý síce sám nemá následky, ale sám šíri nákazu

takže plošná vakcinácia sa u dobytka odmieta

čo to znamená?

tak.. keď si prečítam, prečo preventívne hromadne neočkujeme dobytok..

http://cs.m.wikipedia.org/wiki/Slintavka_a_kulhavka#Vakcinace

tak musím proste vysloviť podozrenie, že ľudia majú pre vlády, a najrôznejších "humanitných krasoduchov" menšiu hodnotu, než ten dobytok..

 

milý alamo, ale to je jedna choroba - slintačka a krívačka, a práve v tom článku je napísané, prečo a ako je to s vakcináciou ...

 

/slintačku a krívačku som zažila na Slovensku kedysi ako decko - to bola obrovská epidémia, a dodnes pamätám na kúdoly dymu za mestom, kde spaľovali dobytok. kafilérie na to neboli zariadené a nestačili - to je jediná pomoc, ako to vyhubiť od koreňa ... je povinne sledovaná veterinármi, a odvtedy sa sem tam to spojenie "slintačka-krívačka" občas objavia, ale málo, lokálne a zriedkavo ... kto by dopustil prepuknutie epidémie, by bol v peknom prieseri /

 

ale zvieratá sa na celú škálu iných chorôb veru vakcinujú ... stáda oviec a kôz, a ošípané, a psy a mačky bežne, sliepkam sa dávali už kedysi do zmesky/zrna liečivá ... takže to nie celkom tak, že zvieratá nie.

 

už Herriot vo svojich slávnych knihách píše o úľave veterinárov a fariem, keď sa objavili pre hospodárske zvieratstvo vakcíny ...

 

 

ľudia majú menšiu hodnotu než ten dobytok v hlavách "zodpovedných rodičov", ktorí po stáročiach hľadania vedcami a lekármi, ako sa vysporiadať s hroznými chorobami, dnes odmietajú zapojiť svoje deti do plošného očkovania ...

a nie že môžu spôsobiť, ale spôsobujú tým opätovné dvíhanie hláv nebezpečných chorôb ... viď tu vyššie spomínané USA, Rakúsko, Nemecko, ..., čierny kašeľ, osýpky, mumps, tbc ... a ešte kdečo, o všetkom sme tu už písali.

 

ešte aj starí Číňania sa obracajú v hroboch ... oni boli v staroveku prví, ktorí začali s formou vakcinácie, pretože prišli na to, že tak ochránia väčšinu ...

 

ale "zodpovedným" je akýkoľvek argument zbytočný.

game

tak napríklad tá epidémia v nemecku

primárnym problémom nebolo odmietanie vvakcinácie..

takpovediac.. nemci ako národ, chronicky idúci potácajúc sa od mantinelu k mantinelu, z extrému do extrému, tentoraz prejavili samovražebný nedostatok xenofóbie..

http://www.etrend.sk/ekonomika/ockovanie-kolektivna-imunita-je-v-ohrozeni-epidemia-je-realna-varuje-expertka.html

Celým problém sa tam začal minulý rok a ochorenie priniesli azylanti. Pozor, nie migranti, ale tí, ktorí už mali štatút azylantov. Od júla 2014 sa ochorenia rozšírili medzi azylantami v azylovom dome, ale už si ich nepriniesli, ale rozširovali medzi sebou v Nemecku. Následne sa epidémia rozšírila aj na bežnú populáciu. Choré sú hlavne malé deti.

..

trochu viac lojality k vlastnému národu a občanom, miesto k cudzincom

a žiadny problém..

alamo,

ale jo, v USA a Rakúsku to bolo neočkovanie a silnejúce hoaxy a internetové skupiny bláboliace o škodlivosti očkovania, pod heslom: "áno, píše to xy na internete, tak tu bude pravda!"  a "veď čo, žijeme v modernom svete a nám sa nemôže nič stať"  ... až keď sa zrazu staré choroby začínajú šíriť nanovo a jéje, to je ale prekvapenie ...

 

čiže keď hľadáme vinníka, na vine je neočkovanie.

či už zmagorení "zodpovední" rodičia, či azylanti, ale furt je to neočkovanie.

Takisto ale skolka alebo skola by podla mna mala mat pravo vyberu, ci prijat nezaockovane dieta do kolektivu.

Hovorit totiz o tom, ze  rodic ma  pravo rozhodnut o svojich detoch je pekne...ale kto bude v pripade, ze nezaockovane dieta prenesie nakazu a nakazi ine dieta zodpovedny?

Rodic totiz tym, ze rozhodne o nezaockovani svojho dietata neohrozuje len dieta, ale aj zvysok spolocnosti. 

 

Lolisha, vsetko je to u takychto typoch zariadeni o ponuke a dopyte. Skolka si moze vybrat a tak isto aj rodic. Aky v tom vidis problem?....ako vravievali pan Klaus - "ruka trhu vyriesi vsetko"- a urcite aj toto. Na druhu stranu sa ale aj lahko moze stat, ze aj zaockovane dieta prenesie infekcnu chorobu na nezaockovane a nielen naopak. Nie je ziadna 100% istota....tak ako ta kondom na 100% neochrani pred AIDS-com.

 

ale zvieratá sa na celú škálu iných chorôb veru vakcinujú ... stáda oviec a kôz, a ošípané, a psy a mačky bežne, sliepkam sa dávali už kedysi do zmesky/zrna liečivá ... takže to nie celkom tak, že zvieratá nie.

 

ale "zodpovedným" je akýkoľvek argument zbytočný.

 

Mila game, zvierata sa pomaly ale isto zacinajaju neockovat, kedze sa na povrch dostavaju nepriaznive zdr.ucinky pre tu "nedolezitu" populaciu ludi.

 

Tym "zodpovednym" mas na mysli aku cast populacie?

Tym "zodpovednym" mas na mysli aku cast populacie?

 

tým "zodpovedným" (v úvodzovkách) sa tu od začiatku témy na nejakých deviatich stranách myslí ten zbytok, ktorý v tých percentách chýba:

 

 

Úrad verejného zdravotníctva Slovenskej republiky:

http://www.uvzsr.sk/index.php?option=com_content&view=article&id=2509%3Avyhodnotenie-administrativnej-kontroly-okovania-v-sr-k-31-8-2013&catid=140%3Aokovanie&Itemid=117

http://www.uvzsr.sk/docs/info/epida/Vyhodnotenie_administrativnej_kontroly_ockovania_v_SR_k_31082014_komentar.pdf

- kde sú nižšie v článku uvedené príčiny a lokality, kde je zaočkovanosť na Slovensku nižšia, a stav preočkovanosti v ďalších rokoch života detí

 

 

pred pár mesiacmi sa v z rakúskeho verejného zdravotníctva objavila správa, že tých "zodpovedných", ktorí veria internetovým hoaxom od anonymných autorov a anonymných facebookových skupín s pofidérnymi zdrojmi prípadne úplne bez uvedenia akýchkoľvek zdrojov je u nich do 10 %, čo začína byť nebezpečné číslo pre ochranu celej spoločnosti.

v USA okolo 10 %, v Nemecku sú čísla rovnaké. 

všetky sa v nezaočkovaných skupinách boria s nákazlivými chorobami mumps, osýpky, hepatitída, ružienka ... o všetkom je tu v tejto téme niekoľkokrát reč a nalinkované správy ...

rovnako ako čísla v rómskych osadách na našom území, kde každý rok prepukne pravidelne epidémia niečoho - v posledných rokoch sa strieda mumps, rubeola, osýpky, tbc, hepatitída, pneumokoky  ... ...

 

:klobuk:

Hadzanie hrachu o stenu

 

Ak sa zacnu sirit nakazlive choroby odporcovia ockovania budu tvrdit, ze ide o sprisahanie. Cista konspiratorska argumentacia "mozem tvrdit hocico a ani raz sa pri tom nemusim opriet o fakty a realitu"

tým "zodpovedným" (v úvodzovkách) sa tu od začiatku témy na nejakých deviatich stranách myslí ten zbytok, ktorý v tých percentách chýba:

 

očk.jpg

 

Úrad verejného zdravotníctva Slovenskej republiky:

http://www.uvzsr.sk/index.php?option=com_content&view=article&id=2509%3Avyhodnotenie-administrativnej-kontroly-okovania-v-sr-k-31-8-2013&catid=140%3Aokovanie&Itemid=117

http://www.uvzsr.sk/docs/info/epida/Vyhodnotenie_administrativnej_kontroly_ockovania_v_SR_k_31082014_komentar.pdf

- kde sú nižšie v článku uvedené príčiny a lokality, kde je zaočkovanosť na Slovensku nižšia, a stav preočkovanosti v ďalších rokoch života detí

 

 

pred pár mesiacmi sa v z rakúskeho verejného zdravotníctva objavila správa, že tých "zodpovedných", ktorí veria internetovým hoaxom od anonymných autorov a anonymných facebookových skupín s pofidérnymi zdrojmi prípadne úplne bez uvedenia akýchkoľvek zdrojov je u nich do 10 %, čo začína byť nebezpečné číslo pre ochranu celej spoločnosti.

v USA okolo 10 %, v Nemecku sú čísla rovnaké. 

všetky sa v nezaočkovaných skupinách boria s nákazlivými chorobami mumps, osýpky, hepatitída, ružienka ... o všetkom je tu v tejto téme niekoľkokrát reč a nalinkované správy ...

rovnako ako čísla v rómskych osadách na našom území, kde každý rok prepukne pravidelne epidémia niečoho - v posledných rokoch sa strieda mumps, rubeola, osýpky, tbc, hepatitída, pneumokoky  ... ...

 

:klobuk:

 

Preco mas nazor, ze iba ta cast rodicov je zodpovedna, ktora da svoje deti ockovat? 

 

Tu mas nieco pre tvoj sirsi vedecky prehlad (uz som to tu raz ponukol).....:

 

 

INÉ BAKTERIÁLNE CHOROBY /A30-A49/ A37.0 –Divý kašeľ vyvolaný Bordetella pertussis MICHALOVCE: Hlásené 3 ochorenia:

 

0 ročné dieťa, bytom Veľké Kapušany (2,5 mesačné)  Priebeh ochorenia: 7.12 – 23.12.2013 cestou LSPP hospitalizované na detskom oddelení NsP Š. Kukuru Michalovce, a.s. pre zápal HCD, dráždivý záchvatovitý kašeľ, bez teploty. Ochorenie komplikované pravostrannou bronchopneumóniou.  Očkovanie pertussis: neočkované pre vek  Ochorenie potvrdené: klinicky a serologicky –

IgA- pozit; IgG- pozit 2 ročné dieťa mimo kolektív, bytom Michalovce  Priebeh ochorenia: 13.1.2014 ošetrené na ambulancii pri detskom oddelení NsP Š. Kukuru Micchalovce, a.s. pre veľmi dráždivý až záchvatovitý vlhký kašeľ, zvýšená TT.  Očkovanie pertussis: kompletné vzhľadom na vek (3 dávky)  Ochorenie potvrdené: klinicky a serologicky –

IgM- pozit 9 ročná žiačka ZŠ, bytom Michalovce  Priebeh ochorenia: Ošetrená na ambulancii pri detskom oddelení NsP Š. Kukuru Michalovce, a.s. pre zápal HCD, suchý záchvatovitý kašeľ, neskôr hustý hlienovitý, bez zvýšenej teploty, bolesti na hrudníku.  Očkovanie pertussis: kompletné vzhľadom na vek ( 5.dávok – očkovaná v USA)  Ochorenie potvrdené: klinicky a serologicky – IgM- pozit; IgG- negat; IgA - negat VÍ

 

 

INÉ VÍRUSOVÉ CHOROBY /B25-B34/ B26 – mumps – parotitis epidemica:

Spolu hlásených 17 ochorení za mesiac január 2014. Za okres Michalovce a Sobrance hlásených 201 prípadov ochorení (v období od 17.9.2013 do 31.1.2014) MICHALOVCE: Naďalej pretrváva výskyt ochorení na parotitídu v okrese Michalovce. Za mesiac január 2014 bolo hlásených 15 nových prípadov, z toho v 1 prípade bolo ochorenie komplikované aseptickou meningitídou. Rozdelenie podľa výskytu v okrese: Michalovce- mesto- 2 ochorenia, Čičarovce – 4 ochorenia, Drahňov – 3 ochorenia, Hatalov – 1 ochorenie, Iňačovce – 2 ochorenia, Jastrabie – 1 ochorenie, Malčice – 1 ochorenie, Strážske – 1 ochorenie Ochorenia sa vyskytli vo vekových skupinách: 1-4 roč.- 1 prípad; 5-9 roč.- 3 prípady; 10-14 roč.- 7 prípadov; 15-19 roč.- 1 prípad; 20-24 roč.- 1 prípad; 25-34 roč.- 1 prípad; 45 - 54 roč.- 1 prípad. Ani v jednom prípade nebola zistená v mesiaci január pozitívna cestovateľská anamnéza. Rodinný výskyt – 1x3 prípady Z celkového počtu chorých bolo očkovaných 14 osôb.  1 dávkou – 8  2 dávkami –5  3 dávkami –1  neočkovaní pre vek-1

 

zdroj

 

http://www.ruvzmi.sk/PDF/anal_jan14.pdf

 

....dolezite je tiez povedat, ze aj tito rodicia sa spravali zodpovedne. 

 

 

Hadzanie hrachu o stenu

 

Ak sa zacnu sirit nakazlive choroby odporcovia ockovania budu tvrdit, ze ide o sprisahanie. Cista konspiratorska argumentacia "mozem tvrdit hocico a ani raz sa pri tom nemusim opriet o fakty a realitu"

 

Odporcovia ockovania su v tak malej skupinke, ze to sa ani neoplati o nich rozpisovat. Tu vacsiu skupinu (ovela) tvoria rodicia, co maju problem z ockovanim od buka do buka. 

informator

 

Problem je zhruba v tom, ze tu existuje skupina idiotov, ktori si precitaju par tendencnych clankov na internete, na zaklade toho si myslia, ze svojim "vzdelanim" presahuju lekarov a riskuju tak zdravie a zivoty svojich vlastnych deti a ich rovesnikov.

To, že sa medzi zaočkovanou populáciou v určitej oblasti objavilo len 17 prípadov nákazy mumpsom, je výborná správa, info. Predtým, než sa začalo s očkovaním, bývali tieto čísla omnoho vyššie, ako sa ostatne uvádza aj na rovnakej stránke, z ktorej si tie štatistiky linkoval:

 

http://www.ruvzmi.sk/index.php/epidemiologia/79-informacie-odd-epidemiologie/ockovanie/114-ockovanie-je-potrebne

 

Vakcinačné programy vo svete dokázali eradikovať (vykoreniť) vysoko smrteľné ochorenie – variolu, ktoré bolo ešte v 70.rokoch príčinou mnohých úmrtí na svete. Na rade je detská obrna, ďalšie závažné a smrteľné ochorenie, ktoré vďaka povinnému očkovaniu sa už nevyskytuje na americkom ani na európskom kontinente a celosvetové vykorenenie detskej obrny je otázkou blízkej budúcnosti. Realizácia očkovania sa prejavila vo výraznom poklese aj ďalších infekčných ochorení ako sú tuberkulóza, osýpky, záškrt, čierny kašeľ, ružienka, mumps, vírusová žltačka typu B, či hemofilové invazívne infekcie. Deti zaočkované proti chrípke a pneumokokom znižujú riziko nákazy starých ľudí a tým aj ich úmrtnosť na pneumokokové zápaly pľúc, ktoré postihujú najmä deti do 5 rokov a starších nad 60 rokov a preto očkovanie proti chrípke a pneumokokom, ktoré je vysoko efektívne treba realizovať u malých detí, rizikových skupín chorôb a starých ľudí v zmysle platných odporúčaní ministerstva zdravotníctva.

Tie pripady nakazenych maju dokazať konkretne čo?

Tie pripady nakazenych maju dokazať konkretne čo?

 

predpokladám, že jednoducho

 

sirsi vedecky prehlad

 

 

teda predpokladám, podľa toho, ako mi to info predostrel ako širší vedecký prehľad, ale kto som ja, aby som kecala za infa? -_-

nie nie, nechávam otázku infovi :)

informator

 

Problem je zhruba v tom, ze tu existuje skupina idiotov, ktori si precitaju par tendencnych clankov na internete, na zaklade toho si myslia, ze svojim "vzdelanim" presahuju lekarov a riskuju tak zdravie a zivoty svojich vlastnych deti a ich rovesnikov.

 

Zaujimave je ale to, ze tie "tendencne" clanky (teraz nemyslim sukromne reakcie roznych diskuterov) uverejnuju a aj casto vyargumentuvaju osoby s titulom MUDR a nie nejaky obrabaci kovov.

 

To, že sa medzi zaočkovanou populáciou v určitej oblasti objavilo len 17 prípadov nákazy mumpsom, je výborná správa, info. Predtým, než sa začalo s očkovaním, bývali tieto čísla omnoho vyššie, ako sa ostatne uvádza aj na rovnakej stránke, z ktorej si tie štatistiky linkoval:

 

http://www.ruvzmi.sk/index.php/epidemiologia/79-informacie-odd-epidemiologie/ockovanie/114-ockovanie-je-potrebne

 

A to predtym je kedy?

 

Tie pripady nakazenych maju dokazať konkretne čo?

 

Konkretne neschopnost  zaockovanej populacie sa ochranit, pred nakazou "vseho" druhu.

 

teda predpokladám, podľa toho, ako mi to info predostrel ako širší vedecký prehľad, ale kto som ja, aby som kecala za infa? -_-

nie nie, nechávam otázku infovi :)

 

Mas pravdu.....sirsi vedecky prehlad.

A to predtym je kedy?

Na Slovensku prebieha očkovanie proti mumpsu od roku 1987. Účinnosť vakcíny proti mumpsu je 90-96%.

Zaujimave je ale to, ze tie "tendencne" clanky (teraz nemyslim sukromne reakcie roznych diskuterov) uverejnuju a aj casto vyargumentuvaju osoby s titulom MUDR a nie nejaky obrabaci kovov.

 

Napr MUDr. Elekova, prakticka lekarka? :)

Konkretne neschopnost  zaockovanej populacie sa ochranit, pred nakazou "vseho" druhu.

To ako to promile na urovni štatistickej chyby ma byť dôkaz? Ty aj rozmyšľaš kym niečo napišeš?