Život na iných planétach našej sústavy

Asi takéto vysvetlenie sa zdá byť najpravdepodobnejšie pre toto záhadné svetlo na Marse:

http://www.abc.es/ciencia/20140409/abci-brillante-fotografiada-curiosity-marte-201404091018.html

 

Rover urobil obrázok 3. apríla, keď dospel na Marse k miestu  nazvanom Kimberley. Ale nie je to nič výnimočné. Justin Maki, vedúci tímu, ktorý zostrojil a riadi navigačnú kameru, hovorí: „Na tisíckach snímkov, ktoré dostávame z Curiosity, vidíme škvrny každý týždeň. Tieto škvrny môžu byť spôsobené nárazmi kozmických lúčov, alebo svetlom slnka odrazeného zo skalnatých povrchov.“

Obrázok bol zosnímaný „pravým okom“ kamery , ale „ľavé oko“ oko kamery nezosnímalo nič také.

Tak trochu odbočím od témy. Je zaujímavé,  že za malou škvrnkou veľa ľudí vidí mimozemskú civilizáciu, ale keď sa im poskytne skutočne rukolapný dôkaz, tak tomu neveria. Kdesi som letmo videl video stretnutia ľudí, asi v Británii, ktorí mali skúsenosti s UFO.  Pri stretnutí si aspoň medzi sebou porozprávali svoje skúsenosti, keďže im takmer nikto neverí.  (Podobných dôkazov  je toľko, že už ma ani nebaví sledovať ich .)  Ale na tom stretnutí bol aj starší muž, bývalý policajt, ktorý UFO doslova držal v ruke. Jednalo sa o neveľký objekt vznášajúci sa na ulici asi meter nad cestou. Odvážil sa aj chytiť povrch tohto takmer nehlučného  mierne  bzučiacemu objektu. Nič tam nerotovalo, nič sa nepohybovalo, povrch bol mierne teplý a objekt sa vznášal napriek nám známych zákonov fyziky. Ako správny policajt, vybral svoj zápisník a odkresľoval záhadné znaky, ktoré na objekte videl. Na tom stretnutí ukázal uvedené hieroglyfy vo svojom starom zápisníku, ako ich vtedy poznačil. Jeho šéf pravdepodobne si ho dlho potom všímal, ak mu jeho podriadený policajt tie kresby ukázal, či náhodou neberie drogy  :) . Len mimozemšťania boli zrejme spokojní, že mohli dokonale oskenovať svojou neuveriteľnou technikou jedného pozemšťana.

Tieto škvrny môžu byť spôsobené nárazmi kozmických lúčov, alebo svetlom slnka odrazeného zo skalnatých povrchov.“

k článku z abc a vysvetleniu svetelného javu na Marse:  čo sú  "kozmické lúče" ?

Neviem presne, čo všetko sa považuje za kozmické lúče, ale ide hlavne o atómové jadrá vodíka, čiže kladne nabité protóny, prípadne aj jadrá hélia (2 protóny+2 neutróny), ktoré "vystreľujú" hviezdy a majú veľmi veľkú rýchlosť a energiu. Keďže na Marse je atmosféra riedka, nemá ich čo zbrzdiť a prudko môžu potom narážať aj do vrstvy snímača kamery.

Napríklad, taký fotoaparát umiestnený na Mesiaci údajne mal po nejakej dobe sklený objektív, tak trochu nepresne povedané, "deravý ako sito" . Sú to pravdepodobne mikroskopické trhliny, až tak presne to neviem.

Čím sa tie dve kamery líšia, ža jedna to nasnímala a druhá nie?

Myslím si, že tie dve kamery sú asi rovnaké. Ak ten svetelný efekt vznikol len na jednej kamere, tak, ak môžeme veriť článku na stránke ABC, častica kozmického žiarenia dopadla len do optiky tejto kamery a možno spôsobila malý záblesk, ktorý je na snímke.

donedávna bol Jupiterov mesiac Európa objektom, ktorý sľuboval možnosť akéhosi mimozemského života, má vodu.

jeho prvenstvo prevzal Saturnov mesiac Enceladus, minimálne beží s Európou hlava pri hlave: Enceladus má pod povrchom oceán - pred desiatimi rokmi začali pozorovať vedci gejzíry vodnej pary. minulý rok ale už dokázali, že pod 40 kilometrovou vrstvou ľadu na jeho južnom póle je skutočne oceán, kt. obsahuje aj organické zlúčeniny - možné stavebné kamene života.

tretia podmienka na vznik života je splnená tiež: Enceladus je len druhé vesmírne teleso s dokázateľnou hydrotermálnou aktivitou - zdrojom energie.

Otázna štvrtá podmienka

Na Zemi trvalo približne miliardu rokov, kým vznikol život. Otázkou preto je, či je oceán na Encelade dostatočne starý a jeho prostredie dostatočne dlho stabilné, aby v ňom niečo žilo.

„Neexistujú žiadne záruky, ale šance nájsť život sú určite oveľa lepšie s aktívnym hydrotermálnym systémom,“ zhŕňa Hsu svoje výsledky pre Space.com.

Potvrdiť jeho teóriu musí ďalšia sonda, ktorá je schopná analyzovať život vo vodnej pare a prípadne priniesť vzorku na Zem.

doi:10.1038/nature14262

Čítajte viac: http://tech.sme.sk/c/7694388/mame-horuceho-kandidata-na-mimozemsky-zivot.html#ixzz3UG7miZEI

na dnes zvoláva NASA mimoriadnu tlačovú konferenciu - odhaduje sa, že dôvodom by mal byť Mars.

na ich tv kanáli 17,30 nášho času

odborníci a novinári znalí problematiky odhadujú, že to bude o vode ... necháme sa prekvapiť ...

http://tech.sme.sk/c/20060832/nasa-zvolala-mimoriadnu-tlacovu-konferenciu-dovodom-je-zrejme-mars.html

http://www.topky.sk/cl/13/1500633/NASA-ma-dnes-oznamit-velky-objav--Vyriesila-zahadu-Marsu--co-sa-jej-podarilo-odhalit-

 

NASA pred pondelkovou konferenciou žiadne podrobnosti nezverejňuje. Ani agentúra, ani autori článku na žiadosť televízie CNN o komentár v nedeľu nereagovali. Ak by aj dnešné oznámenie nebolo o tejto štúdii, je stále pravdepodobné, že bude mať niečo dočinenia s vodou, či už to v pôde, pod zemou alebo v atmosfére.

 

tak je to voda.

pravdepodobne slaná:
 

 

No dnes by ste na žiadne marsovské more nenarazili - vesmírne sondy aj rovery zväčša ukazovali iba studené, vyprahnuté, červenkasté teleso. Ľad sa mal možno nachádzať pod povrchom, prípadne na póloch v kombinácii s inými látkami.

Teraz však NASA a vedci v článku v magazíne Nature Geoscience potvrdili, že voda na planéte stále tečie.

... najbližšie prirovnanie je asi posolená ľadová cesta, pričom práve vďaka soli sa ľad rýchlejšie topí. Na Marse v extrémnych mínusových teplotách rôzne soli umožňujú, že kvapalina tečie i pri teplote mínus 70 stupňov.

„Našou úlohou bolo na Marse nasledovať vodu,“ vysvetľuje v tlačovom vyhlásení úradu John Grunsfeld, ktorý dohliada na vedecké misie v NASA. „Teraz máme presvedčivé vedecké dôkazy, ktoré potvrdzujú to, čo sme dlho predpokladali.“

 

http://tech.sme.sk/c/20060890/nasa-vyriesila-zahadu-marsu-na-planete-stale-tecie-voda-video.html

Mars - 600 km dlhý a dva km hlboký Mawrthov kaňon, kde pred miliónmi rokov tiekla voda.

pravdepodobne bolo práve aj toto miesto pred 3,6 miliónmi rokov vhodným miestom pre život.

Mawrthov kaňon je jedným z geologicky najstarších miest na Marse. ESA /Európska vesmírna agentúra/ zverejnila unikátne video - ako by to vyzeralo, keby sme dnes nad kaňonom leteli.

http://www.reflex.cz/clanek/video/76457/unikatni-simulace-ukazuje-jak-vypada-prelet-nad-kanonem-marsu.html

že by predsa, tam kde by to nikto nečakal?

Citát

Mezinárodní tým vědců objevil v atmosféře Venuše plyn, který je spojován s živými mikroorganismy. Nachází se zhruba 50 kilometrů nad povrchem a astronomové si jeho přítomnost na druhé planetě od Slunce nedokážou zatím vysvětlit jinak, než přítomností života, píší světová média.

„S tím, co dosud víme o Venuši, je život - jakkoliv šíleně to zní - tím nejpřijatelnějším vysvětlením,“ dodala spoluautorka studie a molekulární astrofyzička Clara Sousová-Silvová z amerického Massachusettského technologického institutu (MIT).

Nehostinná Venuše je Zemi nejbližší sousedkou. Druhá planeta od Slunce je o něco menší než naše a halí ji hustá, jedovatá atmosféra, která zadržuje teplo; povrch planety tak dosahuje až spalujících 471 stupňů Celsia. Vědci zatím vyloučili, že by fosfan vznikl při sopečné aktivitě, blescích či dopadu mikrometeoritů - takové procesy ho produkují příliš málo.

Zdroj: https://www.lidovky.cz/relax/veda/vedci-v-atmosfere-venuse-nasli-plyn-spojovany-s-zivotem-objev-fosfanu-je-velkym-prekvapenim.A200915_071906_ln_veda_lihem

@clovek2 o mikroskopickom zivote v atmosfére na venuši sa špekuluje uz niekolko rokov. asi sa jedná o ( mikro)organizmy ktoré dokázu prezit v extrémnych podmienkach ale zivot ako taky je tam vylúčeny. 

život predsa začal z jednoduchych organizmov a teda to je dolezite, či tam niečo take je. My doposial nemame dôkaz v existenciu života na inych planetách.

ale v hornej atmosfére venuše mozu prezit jedine extrémofily . a aj ked mozno boli kedysi na venuši  priaznivejšie podmienky pre zivot, v súčasnosti tam moze byt čokolvek ked nie sú vhodné podmienky aby sa vyvinuli vyššie organizmy 

Exituju vraj vrtvy atmosfery Venuše, kde podmienky nie su až tak extremne. A či je to extremofil alebo nie je predsa nepodstatne, ide o mikroorganizmus.

objavenie zivota na venusi by bol uzasny prelom. ale myslim ze trochu skepsy nezaskodi.  prirodny proces je stale moznostou, to ze ho nenasli to nie je dokaz ze tam nie je. ale je to zrejme dovod zacat planovat cesty na venusu, oprasit napady s balonmi a skusit dopravit vzorku na zem

Ja myslím, že máme dobré vyhliadky nájsť primitívny život v dohľadnej dobe, či to bude Venuša alebo nie, nevadi ak nie. Vedomosti idú stále dobrým tempom, vieme cielene zvyšovať pravdepodobnosť kde hľadat.

Dňa 16. 9. 2020 at 16:38, robopol napísal:

Exituju vraj vrtvy atmosfery Venuše, kde podmienky nie su až tak extremne. A či je to extremofil alebo nie je predsa nepodstatne, ide o mikroorganizmus.

asi je pretoze mohli byt privezené sondami zo zeme . zatial vedci našli iba molekule fosfánu . 

je to vzrusujuce, ak by  sa zistilo ze ide o zivot uplne iny ako je na zemi, tak by zrejme zivot bol vsade vo vesmire.   Alebo aspon overime ze panspermia nie je len fikcia.

Dňa 20. 9. 2020 at 13:23, tyso napísal:

je to vzrusujuce, ak by  sa zistilo ze ide o zivot uplne iny ako je na zemi, tak by zrejme zivot bol vsade vo vesmire.   Alebo aspon overime ze panspermia nie je len fikcia.

alebo nemusí byť panspermia, len že úplne jednoducho život v najrôznejších formách nie je vo vesmíre nič výnimočné.

to v pripade ze bude iny ako pozemsky, 

iste, píšem v najrôznejších formách :)
prípadne ako mysliaci mrak zo sci fi ...  ale to nebude v našej slnečnej sústave celkom iste :)

pred hodinou, tyso napísal:

to v pripade ze bude iny ako pozemsky, 

Čo máš na mysli pod pojmom „iný život“. Extremofily na Zemi nie sú inou formou života. Sú iba prispôsobené na extrémne podmienky. Podstatou života je DNA, alebo RNA. Iná forma života by musela na replikáciu využívať iné molekuly, alebo úplne iný princíp. Molekula sú iba atómy viazané chemickými väzbami. Pri víruse, ktorý tvoria molekuly DNA, alebo RNA nevie ani stanoviť hranicu, či je živý, alebo nie.

iny, znamena ze nebude na baze DNA,  vsetok zivot  na zemi ma spolocny kod. Ak by slo o panspermiu  tak bude tiez taky alebo velmi podobny.

Molekula DNA umožňuje mechanizmus, na základe ktorého sa môžu bunky replikovať. Táto molekula je stabilná len v určitom chemickom prostredí, bez radiácie a v úzkej tolerancii teplôt. Ak sú dlhodobo vo vesmíre takéto podmienky splnené, tak nevidím dôvod, prečo by takéto formy života nemali vzniknúť aj na iných planétach. To by samozrejme ale nebola iná forma života. Iná, odolnejšia forma molekuly, schopná splňovať podmienky uchovávania a odovzdávania informácie by skutočne predstavovala inú formu života. Ak by však existovala, dávno by sa už rozšírila, lebo vesmír je dosť nehostinné miesto.

Definíciu života si môžeme stanoviť podľa toho, ako si zvolíme kritériá. Napríklad schopnosť metabolizmu, teda premieňať dostupnú energiu a využiť ju na vytváranie vlastných štruktúr. Vírusy túto schopnosť nemajú, takže by sme ich nemali pokladať za živé. Lenže ani táto definícia celkom neobstojí. Vírus je parazit, odkázaný na existenciu buniek. Takže by sme mu mali zobrať „právo na život“ len z dôvodu jeho „nemorálneho“ spôsobu rozmnožovania? Ešte absurdnejšie kritérium „práva na život“ je definovať, kedy je interrupcia ešte legálna.

v našej slnečnej sústave, resp. to môžeme možno aj rozšíriť minimálne na galaxiu, a zrejme všade tam, kde platia fyzikálne zákony a kde sa tvoria nám známe prvky a kde život má zrejme kód založený na týchto prvkoch - aj keď pripravíme prípadným návštevníkom bazény namiesto stoličiek, bude to zrejme stále ten istý život.
práve pred dvomi dňami som čítala okrem iného o podmienkach pre život na Venuši...
zo Zeme vieme, že tu sa objavili mikroorganizmy v najextrémnejších podmienkach, od ťažkej vody po extrémne mrazy a extrémne teploty a prostredia prakticky všade.
vzdialene je možné, že sa nejaké usadili aj v daždi z kyseliny sírovej a extrémnych teplotách a toxickej atmosfére... aj horúce sírové a kdejaké gejzíry sú pre všetko ostatné na Zemi mimoriadne extrémne, až na mikroorganizmy, ktoré tam žijú.
napriek tomu si priveľmi nemyslím, že nájdené stopy budú na Venuši dosledkom života... takéto poplachy tu už boli na iných objektoch našej slnečnej sústavy :)