Evolúcia

:) najdes ju o opic a je aj v roznych primitivnych kulturach.  Naopak v nasej civilizacii to mas ovela pestrejsie, mas asketov, minimalisti az po vyzyvavo rozhadzovacnych.  uz zdaleka nemame jeden kulturny kod. 

a rad spominam protestansku etiku: mas zit skromne ale zarabat. pretoze bohatstvo znamena ze zijes spravne. a katolicka etika hovori ze mas rozdavat a zit v chudobe. 

electric blue, no daj zdroj pretoze to sa dost lisi od beznych antropologickych pozorovani. 

@tyso napr, https://www.scinexx.de/news/biowissen/jaeger-und-sammler-leben-entspannter/

a ty daj príklad ych kvalitnych potravín 

Citát

Pohľad na filipínskych obyvateľov Agty teraz pomohol výskumníkom kvantifikovať vplyv tejto zmeny v životnom štýle.V prípade Agty niektoré spoločenstvá pôvodne žili ako lovci a zberači, zatiaľ čo v iných sa ľudia živili vo väčšej či menšej miere poľnohospodárstvom.Zatiaľ čo prvé trávia prácou mimo tábora iba asi 20 hodín týždenne, druhé sú v priemere už 30 hodín, tvrdia vedci vedení Markom Dybleom z University of Cambridge, ktorí počas dvoch rokov zaznamenali dennú rutinu celkovo 359 jednotlivcov.https://www.spektrum.de/news/jaeger-sammler-freizeitmensch/1646856

pred 19 minútami, tyso napísal:

:) najdes ju o opic a je aj v roznych primitivnych kulturach.  

No, šak to vidíš na našich politikoch.  Ja osobne som spokojný, že žijem v tejto evolučnej dobe.  Do budúcnosti to však ružovo nevidím.

ja to uz v súčasnosti nevidím dobre 

https://www.aktuality.sk/clanok/683799/v-europskych-riekach-plavaju-pesticidy-a-lieky/

Dňa 8. 12. 2020 at 19:39, tyso napísal:

tomu sa hovori optimizmus z neznalosti:)  zvierata sa dost nadru  aby prezili. A casto im to nevyjde. 

kua....a som sa toho konecne dockal.....uz viem s coho prameni tvoj optimizmus... :)

pred 23 hodinami, buky napísal:

No, šak to vidíš na našich politikoch.  Ja osobne som spokojný, že žijem v tejto evolučnej dobe.  Do budúcnosti to však ružovo nevidím.

presne ako pises......kazda "civilizacia" ma svoj vrchol a tato terajsia uz zacina kolabovat, takze koniec sa nezadrzatelne blizi....a urcite preziju iba tie "necivilizovane" kmene z pralesov, ktore maju najvacsiu vedecku autoritu v osobe samana.....

V Anglicku podali vakcínu 91 ročnej pani. Ale dávame evolučnému mechanizmu na frak.

keďže sa dožila v zdraví 91 rokov, tam sme evolúcii neublížili.
preto jej mohli podať vakcínu a odskúšať, ako u nej zaberie, u nej odovzdanie genetického kódu už dávno prebehlo, čo sa malo odovzdať, sa odovzdalo, evolúcia tam nehrá úlohu.

pred 6 hodinami, game napísal:

keďže sa dožila v zdraví 91 rokov, tam sme evolúcii neublížili.
preto jej mohli podať vakcínu a odskúšať, ako u nej zaberie,

Myslím Tono napísal, že evolučne sme nadstavený na 50 rokov.

V evolučnom programe predsa neexistuje vakcína, či ?

Takze v 91 rokoch uz ani nenasobi, ani nedeli... mimo evolucie.

Práve teraz, game napísal:

Takze v 91 rokoch uz ani nenasobi, ani nedeli... mimo evolucie.

Možno výnimka v evolúcii a možno pričina mozgového vývoja človeka, ktorý vymyslel  lieky - vakcíny. (chvalabohu, možno by som tu už nebol)

Uričite, že lieky pomahaju k dlhšiemu životu, veď sa aj zvyšil priemerný vek dožitia. To nie je žiadna záhada. No a nie su v tom len lieky, človek je nad potravinovým retazcom, nemá predátora a teda aj vďaka technologiam sa dĺžka života predĺžila.

pred 4 hodinami, robopol napísal:

Uričite, že lieky pomahaju k dlhšiemu životu, veď sa aj zvyšil priemerný vek dožitia. To nie je žiadna záhada. No a nie su v tom len lieky, človek je nad potravinovým retazcom, nemá predátora a teda aj vďaka technologiam sa dĺžka života predĺžila.

Ano súhlasím to ale znamená, že v krutom evolučnom programe sme vek predĺžili. Je to v poriadku, alebo to bude mať na spoločnosť nejaký dopad ? 

Má to dopady zvýšili sa náklady na zdravotníctvo, musíš platit dochodky dlhšie, však tie problemy sa už objavili, vo všakovakej podobe. Technologie nám umožnili silný rast v populácii, prišli problémy s celou škalou života na planete, vrátane zmeny klímy.

My ako civilizácia musíme kolonizovat vesmír a tie technológie vylepšovať, aj poznatky, inak to v takejto podobe nemúsime úspešne ustáť. Musíme proste expandovať mimo našu planétu.

Súhlasím, ale tie problémy rastú takým tempom, že pravdepodobne expanziu mimo našu planétu už nestihneme. 

myslím ze práve očkovanie patrí k evolúcii 

Citát

vidiecky lekár Edward Jenner. Ten spozoroval, že dojiči, ktorí sa nakazili neškodnými kravskými sypanicami (kiahňami), ostali uchránení od zvyčajne smrteľne prebiehajúcich ľudských kiahní. Vyvodil z toho, že ľudia by moli byť chránení cielenou infekciou kravskými sypanicami vo forme očkovania. Koncom 18. storočia tak Jenner spôsobil revolúciu v možnostiach vtedajšej medicíny. Na kiahne v tom čase zomieralo 15–40 percent nakazených.

Nakazená dojička poskytla látku a Jenner ňou zaočkoval dieťa, o ktorom vedel, že kravské kiahne neprekonalo. O pár týždňov vykonal nebezpečný pokus, keď už pravými kiahňami opäť chlapca naočkoval. Dieťa neochorelo a Jenner tak získal potvrdenie svojej teórie, že očkovaný človek na kiahne neochorie. Keď svoje zistenie tlmočil v roku 1797 Kráľovskej spoločnosti (Royal Society), odbili ho, že jeho myšlienka je príliš revolučná. Jenner potom vykonal vakcináciu na ďalších deťoch aj na svojom 11-mesačnom synovi. Napriek úspechu bola nová metóda vysmievaná a stala sa aj námetom pre karikaturistov. Po čase si však získala dôveru a rozšírila sa. https://www.teraz.sk/import/zdravie-vakcinacia-kiahne-vyrocie/196691-clanok.html

@electric blue

dneska by ho za taký pokus zavreli

a vtedy by ta zavreli keby si nedrel lavice v kostole ;-) 

No divoké doby :)   Ale aj vtedy to bolo za hranou etiky.   Dobrym zvykom to bolo vyskusat najprv na sebe :).  Vynimkou bolo skusanie na niekom kto by umrel aj tak. (Pasteur a besnota). Ale nakazit zdraveho jedinca ?   Ale zase prinos bol nesmierny,  drobne poucenie je ze panovnici tej doby sli prikladom a nechali vakcinovat svojich potomkov.   Exempla trahunt.

vtedy bola doba humannejsia, ako  teraz v dobe kunzumu.......vtedy zalezalo novatorom na zivotoch, ale teraz im zalezi na peniazoch....holt, evolucia nema ozaj ziadne moralne kriteria... 

podla seba sudis cely svet :)  To su ale dost krive okuliare

krive okuliare maju aj svoje pozitiva....vidiet nimi aj za roh.....priame su v tomto pripade kratkozrake....

@informator v 18 str. prebiehala vedecká revolúcia. v súčasnosti vedci/ akademici často nedisponujú finančnymi prostriedkami, aby si mohli sami financovat vyskum, vyvoj ... keby sa vedci zaujímali primárne o zisk, kopec vedcov uz vo vedeckej branzi dávno nepracuje .

electric blue

uverejnila si pricinu poplatnosti vedeckeho sektoru a participovania na podvodoch.....

informátor ty vieš prd za aké almuzny pracujú vedci . na SK ani nevravím. títo akademici fakt skor pracujú pre radost nez pre finančné ohodnotenie. a viem to lebo :-) 

pred 10 hodinami, electric blue napísal:

informátor ty vieš prd za aké almuzny pracujú vedci . na SK ani nevravím. títo akademici fakt skor pracujú pre radost nez pre finančné ohodnotenie. a viem to lebo :-) 

no ved prave pre tie almuzny ochotne participuju na roznych "vedeckych" projektoch......stale tu iba potvrdzujes to, co ja pisem....dakujem.... :)