Search the Community

Nieco aktuálne http://veda.sme.sk/c/5920550/urychlovac-asi-uvidel-neznamu-casticu.html

-Kodan interpretácia: http://www.vies.sk/kodan-vyklad/ -Mnohosvetová interpretácia napr. http://www.fyzika.sk/Teoria/tki/text1.htm -RQM http://en.wikipedia.org/wiki/Relational_quantum_mechanics všeobecne v EN http://en.wikipedia.org/wiki/Consciousness_causes_collapse#.22Consciousness_causes_collapse.22

V Denniku-N uverejnili zaujimavu fyzikalnu ulohu: ( https://dennikn.sk/163771/dobre-poznate-fyziku-vzlietne-lietadlo-pasu-ktory-sa-pohybuje-rovnakou-rychlostou-opacnym-smerom/ ) Predstavte su Boening 747, ktory je na dopravnom pase dlhom a sirokom ako vzletova draha. Dopravny pas je navrhnuty tak, ze presne zodpoveda rychlosti kolies lietadla, ale pohybuje sa opacnym smerom. Dokaze lietadlo vzlietnut? Dobre je, ze na ulohu odpovedal najprv fyzik doc. RNDr. František Kundracik, CSc. z Katedry experimentálnej fyziky Fakulty matematiky, fyziky a informatiky Univerzity Komenského v Bratislave, ze NEVZLIETNE. Nasledne sa k tomu ale vyjadril Odpovedá fyzik Mgr. Martin Scholtz, Ph.D. z Ústavu teoretickej fyziky Matematicko-fyzikálnej fakulty Univerzity Karlovej v Prahe, ze VZLIETNE. Co by ste povedali vy, vzlietne alebo nevzlietne? :happyroll:

je "relativististická hmotnosť" to isté ako "gravitačná hmotnosť"? sú "zameniteľné"? ak nie, "nič" sa nedeje.. ak áno, znamenalo by to napríklad toto príklad s "paradoxom dvojčiat" by bol nezmyselný http://sk.wikipedia....x_dvoj%C4%8Diat ak sa na lodi, v dôsledku nárastu relativistickej rýchlosti, spomaľuje čas a v momente dosiahnutia rýchlosti svetla, teda "nekonečnej" relativistickej hmotnosti, sa čas úplne zastavuje, rovnako ako v čiernej diere neznamená to, že by sa všetky častice hmoty aj energie, ktoré loď obsahuje, vďaka zvýšenej gravitácii, snažili upadnúť do "izostázy"? vytvoriť "singularitu"? totiž všetky by vďaka tomu že sú "relativisticky ťažšie", aj náležite zakrivovali priestor okolo seba, a navzájom sa aj viac gravitačne priťahovali v dôsledku čoho by sa loď, všetka jej hmota, zrútila do "čiernej diery", dokonca ešte pred dosiahnutím rýchlosti svetla pre pozorovateľa na planéte by to znamenalo, že v diaľke uvidí záblesk, ak by loď nebola dostatočne hmotná, a vzniknutá čierna diera by sa začala vyparovať, ak by bola dostatočne hmotná, okolo pozorovateľa by si to veľkou rýchlosťou prefrčala novovyrobená čierna diera pre pozorovateľa v lodi by to znamenalo, že sa buďto premení na kus "subkvantovej tlačenky" ("tlačenkizácia" istá obdoba "špagetizácie" ktorá sa prejavuje pri páde do čiernej diery), a to na "večné veky a nikdy inak" (teda do konca vesmíru, keď sa vyparia všetky čierne diery), alebo ak by loď nebola dostatočne hmotná, aby vytvorila stabilnú singularitu, by sa vyparil ihneď, a premenil sa na "kôpku" dokonale premiešaných "mémov" samozrejme, iba ak je "relativistická hmotnosť", zameniteľná s "gravitačnou hmotnosťou" hmotných objektov, v "kľudovom stave" je, alebo nie je?

Toto vlákno slúži na falzifikovanie mojej astrofilozofickej práce s názvom iGoTT - interpretácia Gravitácie od Tomáša TRNíKA - Táto interpretácia je tvorená s cieľom: - inšpirovať, - vysvetliť nepredstaviteľné matematické chápanie sveta okolo nás, - predpovedať, - pobaviť. iNterpretácia (iGoTT) nieje ešte publikovaná, ale kostra tejto práce je už roky zadupávaná v mojej hlave. Preto začnem zatiaľ len jej možnými predpoveďami.

Albert Einstein bol génius iba v tom, že dokázal presvedčiť odbornú verejnosť o správnosti jeho teórií, ale v skutočnosti ani jedna z jeho teórií nieje správna. Dilatácia času. Nepoznám žiaden logický dôkaz v prospech dilatácie času. Atómové hodiny na obežnej dráhe sú vystavené menšiemu atmosférickému tlaku, väčšiemu kozmickému žiareniu i inému elektrickému náboju ako na Zemi a preto ukazujú iný čas ako na Zemi. Tento rozdiel času, nemá nič spoločné z rýchlosťou pohybu. Relativistická zmena hmotnosti. Podľa doterajších skúseností, z rastúcou rýchlosťou rakety jej hmotnosť klesá o hmotnosť spotrebovaného paliva. Môže mi niekto vysvetliť, pri akej rýchlosti sa stane zázrak a raketa začne priberať na hmotnosti? Z rastúcou rýchlosťou rastie iba kinetická energia ale nie hmotnosť. Všetci vieme, že teplá voda stúpa nahor a studená klesá nadol. Podľa slávneho Einsteinovho vzorca E=mc2 by mala mať teplá voda väčšiu hmotnosť ako studená a klesať nadol. Prečo je to naopak?

spochybňovať gravitáciu, je iba otravné.. čo tak nejaký ťažší kaliber? najnovšie dáta s Planckovho teleskopu potvrdili existenciu výraznej anizotropie mikrovlnného pozadia s čoho sú niektorí nadšený, iných zase rozbolela hlava http://www.osel.cz/index.php?clanek=6805&akce=show2&dev=1#diskuze http://danielmarin.blogspot.cz/2013/03/el-universo-segun-planck.html bola potvrdená existencia "studenej škvrny" aj "axis of evil" slon "skrytý" v izbe, na nás, už dosť nahlas zatrúbil (odnieslo to strechu?) http://telescoper.wordpress.com/2008/09/26/is-there-an-elephant-in-the-room/ nakoľko vlastne bol kozmologický princíp "natvrdo" zamontovaný, do štandardného modelu? a nakoľko bude jeho spochybnenie, znamenať narušenie našej predstavy o vzniku vesmíru?

Tunelový jav Nehnevaj sa, ale takéto podobenstvá a príklady by som očakával skôr od nejakého kazateľa pri nedeľnej bohoslužbe. To, že nejaká častica dokáže prekonať potenciálovú bariéru atómového jadra ešte neznamená, že sa rovnakým spôsobom dokáže správať celý atóm. O molekulách, živých bunkách alebo dokonca mnohobunkovom živom organizme ani nehovoriac. edit.

Bol jablkom sváru železný kameň? Staré eposy Sumerov a Babylonu, grécke báje i Starý zákon a mnohé ďalšie zhodne zanechávajú odkaz o akejsi strate, negatívnej zmene. I keď informácia o tejto udalosti je nejasná, ide z viacerých zdrojov. Z toho vyplýva , že sa s veľkou pravdepodobnosťou i skutočne udiala, či diala a bola pre našich predkov životne veľmi dôležitá. Myslím tým niečo, čo sa popisuje príbehmi o jablku sváru, strome poznania dobra a zla, či o Pandorinej skrinke. Po hľadaní indícií, využití pár poznatkov z fyziky, ale i z ezoteriky za najpravdepodobnejšie považujem, že išlo o nasledovné. Naši dávni predkovia mali spočiatku harmonické, vysoko funkčné a „panenské“ biopole. Na znehodnotenie, či poškodenie tohto biopoľa tu však možnosť existovala. Tým možným zlom mohol byť v tej dobe vzácny kontakt s „nebiologickým“ železom, najskôr teda s kameňmi s obsahom železa, čo mohlo spôsobiť u dávnych ľudí drastickú negatívnu telesnú i duchovnú zmenu. Tu si treba uvedomiť, že ten zdanlivo obyčajný kameň v ruke nášho dávneho predka bol s obsahom pre život kľúčového prvku, ktorý mu predtým koloval iba v krvi a to harmonicky. Možno to povedať i tak, že dotykom mohol človek získať vyššiu negatívnu zložku bioenergie, čo mohlo nastať akoby zápisom disharmonickej informácie elektrónov železa z kameňa do biopoľa, neskôr bezkontaktným prenosom zmeneného biopoľa na súkmeňovcov a dedenie negatívne ovplyvneného biopoľa.