Stromy vs net

takze ide o to ze nejkay nas sused si chcel dat zaviest mikrovlnny net, kupil si vsetko potrebne a vraj mu stromy co rastu za nasim domom rusia signal a tak ich chcu dat orezat, co sa mi vobec nepaci....zaujimalo by ma ci to je naozaj mozne, kedze tie stromy nerastu ani pred jeho oknom a neni ich tak vela, su to topole vysoke asi ako nas osemposchodovy barak mozno o nieco mensie...chcela som si pozicat Nokiovu fotku, kedze on tiez byva v tomto okoli, ale nejak mi nejde ta jeho stranka otvorit tak sa pokusim aspon o maly náčrt :lol:

 

 

 

.........................Stromy

..............................Strom

DooooooooooooooooooooooooooooooooooooM

 

to cervene je jeho okno :)

 

byvaju na 4tom poschodi, dalej za tym domom niesu ani ziadne baraky ani nic, je tam volne priestranstvo s jazerom a dalej je este les

 

:)

No ono by to malo byť tak že medzi vysielačom a anténou by nemalo byť nič, vôbec nič. To je ideálny prípad.

Neviem na akej frekvencii to pracuje, všeobecne platí že čím vyššia frekvencia tým je kvalitnejší signál, takže pri vysokých frekvenciách by nejaké menšie prekážky nemali vadiť (samozrejme nemám na mysli také prekážky ako čínsky múr a pod.). :lol:

ja netusim kde je vysielac, ale jednoducho ak by aj bol zrovna tym smerom kde v ceste stoja stromy, zda sa mi malo pravdepodobne ze tie by mu tak strasne rusili signal...okrem toho v petrzalke len velmi tazko docielis, aby ti nieco nestalo v ceste, mas tu kopec panelakov a vsetkeho, zaujimave ze inym net ide ale oni sa stazuju na stromy :-/

 

to su len tri-styri stromy, nie nejaky beton alebo co :-/

ostatny maju anteny na strechach a v baraku kablovanu 100mbit :lol:

 

Ziadny objekt nepridava na sile signalu, zakladne otazky

a)Su priamo medzi vysielacom a prijimacom

b)Kolko je tych stromov?

c)Ake frekvencne pasmo sa vyuziva

Ja som mal kedysi anténu na okne, ale sem tam mi vypadol net. Prišli servisáci, anténu mi dali na strechu, ale nepomohlo to. Nakoniec zistili, že som mal pod stolíkom poškodený kábel :) . Stromy medzi anténou a vysielačom nevadili. Vysielač je na protiľahlom bloku :lol:

 

Ja preňho veľký problém, aby mal anténu na streche?

no pokusim sa zistit tie veci co sa ma tu pytate, lebo fakt neviem ake frekvencne pasmo vyuziva, ani kde je umiestneny vysielac :-/

 

asi im hodim do schranky dotaznik :lol:

 

dufam ze im orezanie tych stromov neschvalia, pride mi to dost divne aby to robili kvoli jednemu cloveku a ze mu nejde net, urcite musi existovat aj iny sposob nez takyto...aspon dufam

Napíš petíciu proti orezaniu stromov a daj ju podpísať susedom. Ten chlapík si môže anténu dať na strechu, takže nie je nutné stromy orezávať.

 

Ale niekedy orezanie stromom môže prospieť :lol:

pride mi to dost divne aby to robili kvoli jednemu cloveku a ze mu nejde net

To je divné aj mne. Keď mám zlý výhľad na chodník znamená to aby som zrúbal 2 stromy čo mi prekážajú vo výhľade? Nech si dá DSL alebo Chello, a má po problémoch so stromami.

.........................Stromy

..............................Strom

DooooooooooooooooooooooooooooooooooooM

a kde je mierka? :)

 

:lol:

:lol: :)

Axel - cim vyssia frekvencia tym lepsi signal je hlupost

 

Andulqa, stromy su dost nevdacne... mikrovlnkam napr nevadi dazd, ale vadi im mokry strom... ten posobi na mikrovlnku ako stlp vody, cez ktory ma ona problem prejst...

 

moja stranka ide tak to kukni a nakresli, ktore stromy mu zavadzaju... jedine kde by mohol smerovat co ma napada je dozadu, smer antolska... nech si da antenu na strechu tak ako sa to bezne robi a stiahne kabel dole

alebo nech si da technologiu, ktora nema problem s prekazkami po trase

Nokia a prečo?

pretoze kvalita signalu zavisi od pouzitej technologii

 

napr FWA 26GHz je oooovela citlivejsie ako obycajna 2.4ka.. ono to je skor naopak, cim nizsia frekvencia, tym lahsie a dalej sa dostanes

 

preto radio na dlhych a strednych vlnach (kHz) sa dostane dalej ako na velmi kratkych vlnach (MHz)

 

napr FWA 3.5GHz, aspon teda technologia co my pouzivame vie dokonca kopirovat teren, to znamena obist mensie prekazky...

Ach ták :lol:

 

pretoze kvalita signalu zavisi od pouzitej technologii

teraz ma zaujíma čisto pomer frekvencia/kvalita

 

ono to je skor naopak, cim nizsia frekvencia, tym lahsie a dalej sa dostanes

 

preto radio na dlhych a strednych vlnach (kHz) sa dostane dalej ako na velmi kratkych vlnach (MHz)

to je logické, ale ja teraz hovorím o inom. Je síce pravda že DV resp. SV sa dostanú ďalej ako napr. VKV ale to nehovorí o kvalite. Skús si na rádiu naladiť DV a VKV a garantujem ti že budeš počuť ten rozdiel :) Alebo si skonvertuj wav súbor do mp3 64 kbit a 256 kbit.

 

Ja hovorím čisto o frekvencii a jej kvalite. Ty pozeráš na to že dlhšie vlny ďalej "doletia", čo je síce pravda ale hovoriť o tom že sú kvalitnejšie nie je úplne presné.

 

Skôr by som to povedal tak že VKV sú kvalitnejšie ale pri DV je väčšia šanca ich zachytiť. Takže záleží od toho čo si predstavuješ pod pojmom "kvalita". :)

hmm pomer frekvencia/kvalita neviem

 

ak myslis ale frekvenciu vs. kvalita a za kvalitu chces povazovat len uroven prijimaneho signalu nic viac.. tak teoreticky by sa dalo brat ze cim vyssia frekvencia tym lepsie... ale je to dost obrazne... zalezi tam od viacej faktorov

 

nieco je vhodne na mensie vzdialenosti, nieco na vacsie

 

ono mas technologiu kde pri 15GHz mas lepsiu prijimanu uroven ako pri 23GHz a naopak

 

toto by ti vedel skor nejaky fyzik prezradit, ako to je teoreticky :lol:

všeobecne platí že čím vyššia frekvencia tým je kvalitnejší signál

nič som nepísal o technológii. Písal som len o frekvencii. Čo a ako ovplyvňuje technológia do toho sa už príliš nemontujem (nerozumiem :lol:)

Ešte jeden dobrý príklad o kvalite signálu - siete Eurotelu NMT a GSM :)

no ale ide o to ze nemozes brat veci ciernobielo

 

ja som vlastne reagoval na toto (som aj zabudol co som chcel povedat)

 

"Neviem na akej frekvencii to pracuje, všeobecne platí že čím vyššia frekvencia tým je kvalitnejší signál, takže pri vysokých frekvenciách by nejaké menšie prekážky nemali vadiť (samozrejme nemám na mysli také prekážky ako čínsky múr a pod.)"

 

 

vyssia frekvencia totiz znamena aj vyssiu citlivost... takze to kde ti nieco 2.4ka "prepali" tam ti 26GHz padne

Nech si kúpi 4G, od Telecomu a nemusia nič pilovať. Greenpace na neho ;-) Mikrovlnné pripojenie nech si nekupuje.

Mal som s mikrovlnkou zlé skúsenosti, stále padanie, prepad rýchlosti. Neodporúčal by som ho nikomu.

Alebo keď už tak Orange optical ;-)

No to zavisi na providerovi. ja by som zase nechcel nic od Ruzovych. (objaja su odporni - zakaznik je im na poslednom mieste - su arogantni a neschopni - to su skusenosti vela ludi z mojho okolia, nie moje subjektivne nazory) ja mam mikrovlnku a ide super. dokonca aj odozvy mam minimalne!! ja by som volil Optiku (to je najlepsia moznost) alebo ak nie je moznost, tak mikrovlnku.