Kreacionizmus

Ono je příznačné pro lidi s periferním myšlením, že se často vyjadřují k věcem kterým nerozumí :lol:

áha ... :)

:)
tak ľudí s periférnym myslením je potom nehorázne veľa

Už som asi pochopila (konečne), čo chce game povedať. Nejde o to, že kresťanstvo hlása, že svet bol stvorený, ale že hlása, že svet bol stvorený za 6 24-hodinových dní - tak nejak.

 

Doteraz som si myslela, že kreacionizmus je len o tom, že celý svet bol stvorený bytosťou, ktorá je mimo tohto sveta. Zrejme si to isté myslí viac ľudí, preto táto diskusia vždy ujde iným smerom. Kreacionizmus v tomto širšom ponímaní by som do škôl kľudne pustila ako alternatívu k evolučnej teórii, keďže niektorí žiaci sú s veriacich rodín a niekorí nie. Ale k evolučnej teórii postaviť doslovný kreacionizmus :lol: - nie žeby nebolo možné stvoriť všetko odrazu z ničoho, ale myslím si, že je to napísané obrazne.

no ... ja to ani nechcem povedať, ja som to hovorila v každom mojom príspevku :lol:

zabudnite na rozmýšľanie, zabudnite na všetko okrem doslovného znenia biblie - od začiatku to zdôrazňujem vrátane presných definícií ... toto nemá nič spoločné so zdravou vierou, s bežným myslením, s ničím, o čom je treba či je možné premýšľať ... toto je kreacionizmus.

Nemozno sa postavit proti vedeckemu pokroku. Aj Vatikan uznal, ze Biblia je pisana obrazne. Ako by clovek staroveku mohol pochopit, ze Zem bola stvorena takych 13 miliard rokov po vzniku vesmiru?

Máš to trochu zle spočítané, podľa tvojho výpočtu vesmír existuje okolo 18 miliárd rokov, čo je mierne nadhodnotené.

 

Dnes mas asi krivku myslenia nizko, ked to nevies vyssie vycitat. Dobre. Slaby antropicky princip: Vesmir je usporiadany tak, ze umoznil vznik pozorovatela. Silny antropicky princip: Vesmir je usporiadany tak, ze umoznil vznik pozorovatela.

Zdesene musím konštatovať že si asi stojím na kábli, pretože nechápem aký je rozdiel medzi silným a slabým antropickým princípom keďže majú rovnaké definície.

 

:lol:

áha ... :lol:

 

:)

tak ľudí s periférnym myslením je potom nehorázne veľa :)

Bohužel, ale přesto zdárně pokračujeme vpřed.Akurát někteří diskutující by si mohli prv proštudovat tému o čem se vlastně diskutuje a potom se připojit.Vypadá to trapně když potom vysvětlují že kdyby bejvavali věděli o čem to je, tak by zase napsali něco jiného.Že Sumeru ;)

no ... ja to ani nechcem povedať, ja som to hovorila v každom mojom príspevku :)

zabudnite na rozmýšľanie, zabudnite na všetko okrem doslovného znenia biblie - od začiatku to zdôrazňujem vrátane presných definícií ... toto nemá nič spoločné so zdravou vierou, s bežným myslením, s ničím, o čom je treba či je možné premýšľať ... toto je kreacionizmus.

:)

 

Potom už nevím.Soráč. Snad je to nějaké strašidlo , když už v hlavičce této témy je upozornění, že to straší ve školách.

 

:lol:

toto nie je problém nájsť na nete ... je to jednoduché zhrhnutie toho, čo tvrdia kreacionisti a ich "inteligentný dizajn" - áno, takto to nazvali oni sami, asi tomu celému potrebovali dať "vedeckejší " nádych :

 

"

Podľa kreacionistov všetky živočíchy boli Bohom zvlášť stvorené na základe špeciálneho stvoriteľského aktu. Znenie Biblie bolo podľa kreacionistov biblickým pisateľom doslovne vnuknuté a nadiktované skrze Ducha svätého. Preto o nijakých výpovediach Biblie nemožno pochybovať. V tomto zmysle je kreacionizmus presvedčením biblických fundamentalistov, ako sa s nimi stretáme najmä u niektorých denominácií. Verí sa v doslovnú (verbálnu) inšpiráciu Písma svätého.

 

Známi kreacionisti sú z evanjelických cirkví: E. H. Andrews, W. Gitt, B. Balcar, V. Betina (poslední dvaja: Cirkev adventistov siedmeho dňa) a z katolíckej cirkvi – F. Press. Podobné názory ako kresťanskí kreacionisti majú aj ortodoxní židia. Kreacionisti neveria v evolúciu, rast zložitosti a organizovanosti u organizmov. Veria, že všetky druhy dnešných i vyhynutých organizmov boli stvorené naraz. Bibliu berú doslovne, ako Božie slovo, ktoré hovorí jasne k človeku ako pred dvetisíc rokmi, tak i dnes. Boh nehovorí v hádankách – ak sa spomínajú pri stvorení v knihe Genezis dni, tak sú to dni a nie dlhšie obdobie. Na fakty vied nachádzajú množstvo protiargumentov a odhaľujú slabiny jednotlivých vedeckých teórií."

 

a ešte jeden citát:

 

"

V 80-ich rokoch ´kreacionizmus´ sa stal skutočný ´izmus´, pretože bol adoptovaný nátlakovými politickými skupinami, ako napríklad Morálnou Väčšinou. Už to nie je neutrálny pojem, ale zahňuje extremné fundamentalné názory o Biblii.

Jeden taký extremný názor je, že Boh stvoril Zem a všetko na nej počas šesť 24-hodinových dní. Teraz existuje viac ako 350 kníh v obehu, ktoré učia ´kreacionizmus´ ako dogmu. "

 

 

áno, v tejto svojej podobe je tento -izmus strašidlo.

absolútne nedáva miesto na žiadnu diskusiu, žiadne myšlienky, žiadnu nádej na čokoľvek iné, o čom vôbec možno premýšľať .

 

asi pred rokom som videla sériu dokumentárnych filmov, ktoré natočili Američania o Američanoch a kreacionizme a ID / inteligentnom dizajne / kreacionistov.

verte mi, že ten dokument ma odvtedy prenasleduje ... bolo to príšerne smutné, beznádejné, ubíjajúce - keď otec štyridsiatnik svojmu synovi, študujúcemu vedeckú disciplínu na univerzite, pri nedeľnom obede hovorí, že v biblii je to a to napísané a biblia má vždy pravdu - do písmena ... stredostavovská rodina zo stredozápadu, otec miluje svojho syna a syn otca ... je to len časť jednej malej scény, ale išiel z toho des.

ja viem, čo je kreacionizmus.

To je opravdu velice smutné , co všechno si lidé dovedou vysvětlit pod pojmem"kreacionismus", ale bohužel lidé mají podobné smýšlení ve všech odvětvích,vědeckých duchovních i náboženských. Ve všech oblastech , kde se používá racionální úvaha s mocí , hegemonií, rasismem a mnoho dalších příčin, které může vymyslet jenom člověk.Náboženských válek, vědeckých vynálezů vyvinutých k hromadnému zabíjení, atd...atd.Právě proto by se tato teorie měla dostat do škol aby si člověk začal uvědomovat, důležitost svého poslání, tak jak se učíme např.o štěpení atomů a přitom málo lidí zapochybuje o tom že to nemusí být ta správna volba. Bohužel zneužívá se. :)

 

Poznávání a pochopení je bohužel diametrálně odlišné ale ne na věky. :lol:

v USA je výučba zavedená na pár školách, dokonca ju prednášajú na niektorých stredozápadných univerzitách, výsledkom je neveselé stretnutie rodín, otca so synom, stretnutie myslenia a smútok

na nejaké intervencie vplyvných ľudí sa zaviedla výučba kreacionizmu do niekoľkých britských škôl, --- ale o tomto všetkom píšem už vyššie

iste, človek vyskúša všeličo, vyskúša svoje možnosti, nové myšlienky, ale toto nie sú nové myšlienky, nie je to niečo, čo treba odskúšať

nie je to niečo, čo treba dávať bezpodmienečne do konfrontácie s niečím iným, lebo v tej konfrontácii to už vlastne bolo pár tisíc rokov - a v rozumnej konfrontácii, kde sa zato mohlo aj myslieť

nemám z toho príliš dobrý pocit ... podobné veci sa veľmi ľahko mocensky zneužívajú a áno, zostáva dúfať, že " Poznávání a pochopení je bohužel diametrálně odlišné ale ne na věky " raz príde človek skutočne k rozumu

možno

iste, človek vyskúša všeličo, vyskúša svoje možnosti, nové myšlienky, ale toto nie sú nové myšlienky, nie je to niečo, čo treba odskúšať

:)

 

Tady se nic nového nezkouší, tady se na něco zapomnělo.Já můžu studovat , poznávat či se pídit po nových směrech lidského chápání, činnosti, objevování a porovnávání, ve všech oblastech, které mne zajímají ,ale přesto nemohu zapomenout na to ,že jsem v první řadě duchovní bytost-jedinečná-a žádná teorie,která se příčí tomuto spirituálnímu vývoji mne nemůže ovlivnit.Já také nevěřím ze naše zem a život byl stvořen za šest dní, a nevěřím mnoho dalším milionum věcí a to právě proto že jsem si to musel v první řadě přečíst, potom konfrontovat a nakonec posoudit zda je to pro mne dobré či špatné.Jednoduchá logika.Netvrdím že to musí být to nejsprávnější ale momentálně na víc nemám .

:lol:

Tady se nic nového nezkouší, tady se na něco zapomnělo

 

právě proto že jsem si to musel v první řadě přečíst, potom konfrontovat a nakonec posoudit zda je to pro mne dobré či špatné.Jednoduchá logika.Netvrdím že to musí být to nejsprávnější ale momentálně na víc nemám .

tu sa vracia tma do hláv

sú ľudia, ktorí si len myslia, že myslia

a nemajú potrebu konfrontácie a nemajú potrebu čítať niečo iné a nemajú potrebu posudzovať a konfrontovať a je pre nich všetko jasné aj bez toho

píše to tak biblia a hotovo

jednoduchá logika

takíto ľudia ma desia

 

stále ma máta ten dokument ... dopriala by som každému, aby si ho pozrel

bolo to ... bezútešné a beznádejné ...

Bohužel, máš pravdu ale né na "furt"

Já koukám dopředu :lol:

Zdesene konstatujem, ze ked to bolo uvedene spravne, niekto to nepochopil! 1. ZE, 2. ABY. ABY umoznil vznik pozorovatela - o tom je silny antropicky princip.

Ja tiež neverím, že človek pochádza z opice. Ale to darwinisti-evolucionisti ani nikdy netvrdili. To tvrdili ich kreacionistickí odporcovia a najradšej karikatúrou Darwina porovnávanou so šimpanzom (napr. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...Petite_Lune.jpg ).

 

Čo z biologického a antropologického hľadiska vieme, je, že : " Je presvedčivá indícia o blízkych evolučných vzťahoch človeka a ľudoopov daných ich spoločným živočíšnym predchodcom"

 

Bližšie pozrite napr.: http://www.infovek.sk/predmety/biologia/sk...lucia/index.php

najmä kapitolu 4 a 6

 

Kreacionizmus je občas aj v cirkevných kruhoch neudržateľný a vyštiepuje sa tzv. evolučný kreacionizmus - niekde na počiatku bol stvoriteľ a potom to prenechal na evolúciu... taký nemajú problém ani s našími živočísnymi predkami... Zakladateľom bol kňaz-jezuita a antropológ Pierre Teilhard de Chardin, ktorý sa zúčastnil na niekoľkých vedeckých výpravách hľadajúcich stopy po antropoidoch (získal slávu ako spoluobjaviteľ človeka čínskeho (sinanthropus pekiensis) a nadviazal trvalú spoluprácu s mnohými vedeckými inštitúciami) http://sk.wikipedia.org/wiki/Pierre_Teilhard_de_Chardin

Po smrti Teilharda de Chardin boli zo všetkých knižníc duchovných inštitúcií stiahnuté všetky jeho knihy. V roku 1962 vyhlásilo Sväté ofícium tzv. Monitum, ktoré vystríhalo pred omylmi autora Ľudského fenoménu.

 

Mali by sme spomenúť aj slávny výrok JPII, na ktorý si neradi ortodoxní kreacionisti spomenú a radšej by boli, keby upadol v zabudnutie: "Evolúcia je viac než hypotéza!" http://www.cuttingedge.org/n1034.html

...najprv si clovek musi ujasnit zakladnu vec: bud verim ze vsechno je nahoda, alebo verim, ze povodcom a kreatorom stvorenstva a sveta je Boh (pripadne ine teorie), pokial verim, ze vsechno je nahoda - je tu k dispozici evolucionizmus, i ked istym sposobom evoluciu prijimaju i kreacionalisti...

Pokial verim v to, ze je tu Boh ako stvoritel - nemozem predsa verit, ze clovek je z opice...Takze ak verim v Boha - Darwinova teoria je pre mna pasé...ak verim, ze Boh je dokonaly, ako to, ze stvoril nieco nedokonale, ktore casom musel "opravit" - tu narazam na vyvoj zvierat...R:-)

Pokial verim v to, ze je tu Boh ako stvoritel - nemozem predsa verit, ze clovek je z opice...Takze ak verim v Boha - Darwinova teoria je pre mna pasé...

ak vezmeš do úvahy len to, čo nám ponúka naša cirkev, potom to sedí. existuje však aj možnosť, že naša predstava o Bohu je mylná a Stvoriteľ neuplácal ľudí z hliny, ale dal vzniknúť životu spôsobom, ktorý popisuje práve Darwinova teória. Darwin sa nezaoberá úplne základným, prvým počiatkom života. opisuje len jeho postupný vývoj na zemi, ak sa nemýlim.

.ak verim, ze Boh je dokonaly, ako to, ze stvoril nieco nedokonale, ktore casom musel "opravit" - tu narazam na vyvoj zvierat...R:-)

Ronja,

To, že je aj súčasná koruna tvorstva dokonalým výtvorom spochybňuje aj Biblia. Dokonalému Bohu sa jeho "dokonalý" výtvor nevydaril, dokonca oľutoval, že ho stvoril. Preto prišlo zničenie Sodomy a Gomory, preto nechal svoje "nepodarky" zničiť pri potope sveta. Ak Boh stvoril Adama a Evu a zakázal jesť ovocie z jedného stromu, vo svojej dokonalosti, a so svojou vševedúcosťou mohol už vopred vedieť, ako to dopadne...

 

 

i ked istym sposobom evoluciu prijimaju i kreacionalisti...

Pokial verim v to, ze je tu Boh ako stvoritel - nemozem predsa verit, ze clovek je z opice...Takze ak verim v Boha - Darwinova teoria je pre mna pasé...ak verim, ze Boh je dokonaly, ako to, ze stvoril nieco nedokonale, ktore casom musel "opravit" - tu narazam na vyvoj zvierat...R:-)

Ako píšeš, evolúcia a kreacionizmus sa nemusia ani vylučovať. Nemusí to ani znamenať, že ide o opravu výtvoru, Boh nemusel stvoriť svet doslova za šesť dní a práve tak mohol použiť aj vývoj, evolúciu ako svoj nástroj. Niečo také nevylučujú ani (niektorí) kreacionisti...

Kreacionizmus je opäť akási forma cirkevno-sektárskej dogmy....čítam Darwinovu teóriu, po prečítaní mi bude oveľa viec vecí jasnejších, no myslím si, že evolučna teória je základom prírody a sveta....problémom je, že mnohí doslave berú, že človek vznikol zrazu z opice...pokiaľ viem ani Darwin to tak priamo nevsylovil, voľakedy existoval prapredok a náseldkom tisícoch generácii vznikali variácie, podruhy, skupiny a línie...v danom prostredí majú najväčšiu šancu prežiť a husto zastúpené druhy a pod...sú vyninky to je jasné....ešte dodnes ani zďaleka nie je všetko jasné ale Darwin a niekoľko ďalších skvelých vedcov urobili obrovský kus práce...

...co sa tyka dokazov, informacii a faktov oboch teorii, tak si myslim, ze skor by sa clovek priklonil k teorii kreacionalizmu...samozrejme texty z Biblie nesmieme chapat doslovne...tych 6 dni stvorenia trvalo urcite omnoho dlhsie...

...bolo vedecky zistene, ze DNA jedneho zivocicha obsahuje len info o konkretnom zivocichu...proste nie je prakticky mozne vyklonovat ze zaby neco jineho...takisto chybaju dokazy o prechodnych stavoch zivocichov - myslim tym, ze ked sa napriklad ryba rozhodla, ze nechce byt ryba ale krokodil...takze dokazy o tom medziclanku nie su ziadne...R

...co sa tyka dokazov, informacii a faktov oboch teorii, tak si myslim, ze skor by sa clovek priklonil k teorii kreacionalizmu...samozrejme texty z Biblie nesmieme chapat doslovne...tych 6 dni stvorenia trvalo urcite omnoho dlhsie...

keď sa niekto chce prikloniť ku kreacionizmu, tak si musí rozmyslieť, či verí v bibliu, v evolúciu, v doslovnú bibliu či bibliu ilustratívnu ... to je dosť podstatné, pretože krecionizmus nepripúšťa žiadne ale a nedoslovné chápanie Biblie

pri týchto a mnohých debatách tak všeobecne zisťujem, že slovo kreacionizmus je dosť známe, ale nie je celkom známe, aké nebezpečie v sebe skrýva, čo vlastne kreacionizmus skutočne hlása, čo vyznáva a o čom hovorí ...

 

toto je Dogmatika Kreacionizmus:

 

Kreacionizmus je filozofický smer, ktorý v mene Biblie popiera akýkúkoľvek možnosť vývoja vesmíru a života v evolucionistickom zmysle.

 

Podľa kreacionistov všetky živočíchy boli Bohom zvlášť stvorené na základe špeciálneho stvoriteľského aktu. Znenie Biblie bolo podľa kreacionistov biblickým pisateľom doslovne vnuknuté a nadiktované skrze Ducha svätého. Preto o nijakých výpovediach Biblie nemožno pochybovať. V tomto zmysle je kreacionizmus presvedčením biblických fundamentalistov, ako sa s nimi stretáme najmä u niektorých denominácií. Verí sa v doslovnú (verbálnu) inšpiráciu Písma svätého.

 

Úvaha o hrozbe kreacionizmu

„Evolúcia v zmysle spoločných predkov môže mať pravdu, ale evolúcia v neodarvinovskom zmysle – ako bezcieľny, neplánovaný proces náhodných zmien a prirodzeného výberu – pravdivá nie je. Obrancovia 'neodarvinovskej dogmy' nemajú právo hodnotiť pápežove slová ako súhlas katolíckej cirkvi s učením o evolúcii.“

tzv. kreacionizmus – učenie, že Zem (dokonca v jej dnešnej podobe) a osobitne človeka (pre mnohých kreacionistov vyslovene Adama a Evu, pre umiernenejších aj v súčasnosti osobitne každú ľudskú dušu), stvoril a ďalej tvorí Boh. Najmodernejšia verzia kreacionizmu je učenie o tzv. inteligentnom dizajne a bohu ako dizajnérovi, čo je modernizácia Paleyovho dôkazu boha z prvotnej príčiny – hodiny sú tak zložité, že predpokladajú vznik hodinára; dnes sa zástancom „nezjednodušiteľného komplexu“ javí ľudské oko také zložité, že sa nemohlo postupne vyvinúť.

...v samotnej Biblii je pisane - u Boha je jeden den ako tisic rokov...takze prvy den stvorenia moze byt kludne urcite dlhsie casove obdobie...a samotni vedci uznavaju postupnost jednotlivych dni tvorenia ako za velmi rozumnu - cize najprv vesmir, voda a sus atd...

V jednej časti súhlasím - Biblia sa nemá chápať doslova....na druhej strane živočíchy sa postupne evolúciou menili....ale veľmi pomaly - trvá to tisíce až státisíce generácii, pričom sa vytvárajú variácie...o klonovaní Darwin nič podstatné nehovoril a to nie je ani cieľom jeho teórií...cieľom bolo objasniť pôvod druhov.

...v samotnej Biblii je pisane - u Boha je jeden den ako tisic rokov...takze prvy den stvorenia moze byt kludne urcite dlhsie casove obdobie...a samotni vedci uznavaju postupnost jednotlivych dni tvorenia ako za velmi rozumnu - cize najprv vesmir, voda a sus atd...

 

V jednej časti súhlasím - Biblia sa nemá chápať doslova....na druhej strane živočíchy sa postupne evolúciou menili....ale veľmi pomaly - trvá to tisíce až státisíce generácii, pričom sa vytvárajú variácie...o klonovaní Darwin nič podstatné nehovoril a to nie je ani cieľom jeho teórií...cieľom bolo objasniť pôvod druhov.

 

kreacionizmus hovorí niečo iné ... kreacionisti sa pretláčajú do škôl, a kreacionisti presadzujú názor, že sú tu len dve možnosti, vybrať si medzi evolúciou a kreáciou ... aby to skrášlili, zaviedli niečo, čomu hovoria "inteligentný dizajn"

ale podstata kreacionizmu je, že deň trvá deň, a svet je starý pár tisíc rokov... to potom vyzerá tento izmus hneď ináč, naše skrášľovanie ani inteligentný dizajn mu veľmi nepomôžu ... ale to nič nemení na veci, že stále viac škôl v amerike samozrejme, ale už aj v európe, nemecku a francúzsku, vyučuje kreacionizmus, pomaly a iste sa pretláča do výučby:

 

Kreacionizmus je filozofický smer, ktorý v mene Biblie popiera akúkoľvek možnosť vývoja vesmíru a života v evolucionistickom zmysle.

 

Podľa kreacionistov všetky živočíchy boli Bohom zvlášť stvorené na základe špeciálneho stvoriteľského aktu. Znenie Biblie bolo podľa kreacionistov biblickým pisateľom doslovne vnuknuté a nadiktované skrze Ducha svätého. Preto o nijakých výpovediach Biblie nemožno pochybovať. V tomto zmysle je kreacionizmus presvedčením biblických fundamentalistov, ako sa s nimi stretáme najmä u niektorých denominácií. Verí sa v doslovnú (verbálnu) inšpiráciu Písma svätého.

 

Známi kreacionisti sú z evanjelických cirkví: E. H. Andrews, W. Gitt, B. Balcar, V. Betina (poslední dvaja: Cirkev adventistov siedmeho dňa) a z katolíckej cirkvi – F. Press. Podobné názory ako kresťanskí kreacionisti majú aj ortodoxní židia. Kreacionisti neveria v evolúciu, rast zložitosti a organizovanosti u organizmov. Veria, že všetky druhy dnešných i vyhynutých organizmov boli stvorené naraz. Bibliu berú doslovne, ako Božie slovo, ktoré hovorí jasne k človeku ako pred dvetisíc rokmi, tak i dnes. Boh nehovorí v hádankách – ak sa spomínajú pri stvorení v knihe Genezis dni, tak sú to dni a nie dlhšie obdobie. Na fakty vied nachádzajú množstvo protiargumentov a odhaľujú slabiny jednotlivých vedeckých teórií.

kreacionizmus

 

toto a takto vyzerá trochu ináč : )

 

 

ešte raz kreacionizmus ... celkom vážne

to Game...vdaka za material, viem o tych "osnovach" na americkych skolach...

...kazda teoria ma vela roznych odbornikov - vykladacov a z povodna jednoducha myslienka moze sklznut do absurdity...podobne ako myslienka ekumenizmu...ta sa dnes takisto zvykne vykladat roznymi sposobmi...Ronja