chatgpt chatGPT and GitHub Copilot

takže dobe uplynula a domček sa zrútil. Vyliala sa vanička s dieťatkom.  Pokusy o veštenie AGI, o to čo to je inteligencia a či to dosiahne chat GPT sú teraz zrejme, že to takýmto spôsobom nedosiahnu. Čo je aj dobre, nepochopili základnú ingredienciu inteligencie a budú mať čo robiť, aby generátor textu mal inteligenciu, lebo to je FAKE inteligencia u jazykových modeloch.

Zas mi pride, ze GPT si ziskava svoje miesto.

Minule som sa kolegu pytal na nejake detaily ohladom prezentacneho modu v Powerpointu. On tu otazku prepisal GPT a hned sme mali riesenie. Takze mi pride, ze cez GPT sa daju ziskat rychlejsie a viacej v "veci" odpovedi ako beznym googlenim. Mnohe veci to ulahcuje, ale ludia pri tom niekedy prestavaju rozmyslat.

pred 53 minútami, smiley pridal:

ale ludia pri tom niekedy prestavaju rozmyslat.

To je štandard. Odkedy mám kalkulačku a excel, prestal som spamäti násobiť, dokonca aj sčítavať / odčítavať v hlave.

V odkaze:

https://zive.aktuality.sk/clanok/BbQwCLL/umela-inteligencia-vyriesila-matematicky-problem-ale-tvorcovia-nevedia-preco/

ma zaujala veta "Najdôležitejšie na tom všetkom je, že riešenie problému je nové, takže sa ani nemohlo objaviť v trénovacích údajoch algoritmu."

To, že AI našla algoritmus v Pythone, sa asi nedá považovať za vyriešenie matematického problému. To je podobné, ako nájsť algoritmus pre numerické riešenie diferenciálnych rovníc, alebo integrálov, ktoré nemajú analytické riešenie. Je to síce riešenie a v praxi sa aj najčastejšie využíva, ale nie je matematicky obecné. Nemôžeme z neho robiť obecné závery, napríklad v akom definičnom obore existujú riešenia. V limitných prípadoch, kde numerické riešenie diverguje, nemusí to nutne znamenať, že tam riešenie neexistuje.

On 12/27/2023 at 2:38 PM, Tono said:

https://zive.aktuality.sk/clanok/BbQwCLL/umela-inteligencia-vyriesila-matematicky-problem-ale-tvorcovia-nevedia-preco/

Tono, Google DeepMind si robi reklamu v ktorej velmi pravdepodobne zavadza. Samozrejeme, ze sa budu chvalit a nebudu svoju prcu zhadzovat. Bohuzial media toto nekriticky preberaju, miesto toho, aby tvredenia s clanku najprv konfrontovali s odobornikmi.

Neviem, či som pochopil podstatu toho matematického problému? Ide zrejme o to, že množina bodov má tú vlastnosť, že žiadne 3 body z množiny nemôžu ležať na priamke. Ale táto úloha má celkom triviálne riešenie, stačí body umiestniť na parabole, kružnici... Ale takých kriviek je nekonečne veľa.

Ak má množina bodov, zo súradnicami [x,y], vypĺňať plochu, tak to tiež nie je problém. Napríklad v polárnych súradniciach stačí vytvoriť množinu kružníc s polomermi r+n*dr tak, aby body v nasledujúcich kružniciach boli posunuté o Phi+n*dPhi. Algoritmus vytvárania takýchto bodov je primitívny.  Samozrejme za podmienky, že  dr a dPhi nesmú byť infinitezimálne malé. Tých bodov môže byť na danej ploche ľubovoľne veľa. 

Alebo som nepochopil zadanie tejto úlohy?

napísať script, ktorý hovorí, že 3 body neležia na jednej priamke je triviálna úloha z geometrie, kde stačí vypočítať smernicu priamky atd. Tak ako je to podane v článku je totálny nezmysel, nie je to žiadna "náročná" či "nepochopiteľná úloha". je to proste bulvárny shit ako vždy.

Mam teraz zaplatenú najnovšiu verziu Chat GPT a je neporovnateľne lepšia pri uvažovaní matematike a fyzike ako GPT 4o. Obavám sa, že týmto tempom sa naozaj dostaneme k silnému nástroju neporovnateľne lepšiemu ako je sám človek.

pred hodinou, robopol pridal:

nástroju neporovnateľne lepšiemu ako je sám človek.

Určite. Ak berieme človeka ako nástroj, tak áno, AI bude lepší nástroj.

aký nastroj? ide o schopnosti človeka, doposiaľ bola AI iba úzko zameraná výstrednosť, ale to, že ovládla jazyk, komunikáciu, tak sa otvorilo nove okno, takže naozaj môžeme v blízkej budúcnosti očakávať general AI, ktorá bude vo všetkých smeroch lepšia. Takže to scenário je 100%. A dokonca to všetko zvládne aj bez vedomia, pretože človek moc lipne na vedomí ..

Máš pravdu. Ja som programoval v C++ a bol som "hrdý" na svoje projekty, ktoré sa stále používajú. Vývoj smeroval k tomu, že platforma aplikácií sa presunula na WEB. Nechcelo sa mi na "staré kolená" učiť sa JavaScript, tak som využil Chat GPT. Pomocou AI som za cca 2 dni naprogramoval funkčnú stránku. Prakticky som sa nemusel učiť funkcie, aplikovať ich, čo by mi trvalo možno roky. AI to vyriešila za mňa a ja som už skladal program, (pomocou príkladov) ako lego a nemusel som ani rozumieť detailnému popisu funkcií. 

Na jednej strane som bol spokojný, lebo stránka funguje, ako som si želal. Na druhej strane, ako programátor v C, strácam prehľad, čo program vlastne vykonáva v jadre. Je ako "čierna skrinka". Predpokladám, že súčasťou budúcich algoritmov bude aj inklúzia rozhodovania AI. Má to obrovský potenciál, ale to je už výzva pre budúcu generáciu programátorov. Väčšou otázkou (mimo komerčnú oblasť) v budúcnosti bude, čo vlastne chceme naprogramovať, ako otázka, ako to máme naprogramovať.    

pred 10 hodinami, robopol pridal:

človek moc lipne na vedomí .

Fajne 

pred 10 hodinami, Tono pridal:

Máš pravdu. Ja som programoval v C++ a bol som "hrdý" na svoje projekty, ktoré sa stále používajú. Vývoj smeroval k tomu, že platforma aplikácií sa presunula na WEB. Nechcelo sa mi na "staré kolená" učiť sa JavaScript, tak som využil Chat GPT. Pomocou AI som za cca 2 dni naprogramoval funkčnú stránku. Prakticky som sa nemusel učiť funkcie, aplikovať ich, čo by mi trvalo možno roky. AI to vyriešila za mňa a ja som už skladal program, (pomocou príkladov) ako lego a nemusel som ani rozumieť detailnému popisu funkcií. 

Na jednej strane som bol spokojný, lebo stránka funguje, ako som si želal. Na druhej strane, ako programátor v C, strácam prehľad, čo program vlastne vykonáva v jadre. Je ako "čierna skrinka". Predpokladám, že súčasťou budúcich algoritmov bude aj inklúzia rozhodovania AI. Má to obrovský potenciál, ale to je už výzva pre budúcu generáciu programátorov. Väčšou otázkou (mimo komerčnú oblasť) v budúcnosti bude, čo vlastne chceme naprogramovať, ako otázka, ako to máme naprogramovať.    

Veď píšem, že posledný model je už tak dobrý, že som si ho zaplatil. Napr. teraz som urobil v javascripte AI reversi (odkaz nájdeš tu na fóre)a to nepoznám javascript skoro vôbec. A netrvalo to dva dni ale bolo to hotové hneď. Predošlá verzia GPT 4  by si na tom vylámala čeľusť, pretože to obsahuje pokročilejšie funkcie ako je monte carlo tree a bola by to katastrofa cele.

Vytvorili zlepšenie model, kde AI viac rozmýšľa a kontroluje po sebe, Teraz môžem vytvoriť vlastne Alpha Zero, kde predošlá verzia porazila najlepšieho hráča GO.

Dávam do pozornosti konkurencia GPT s modelom o1 preview je https://www.deepseek.com/    (50 promtov zdarma)

Otestujem. Mne AI v práci výrazne pomáha. To čo by ma stálo možno stovky eur za niekoľkodňovú robotu, mám za pár minút zadarmo.

Mam pocit, že som sa zjavne pomýlil, tento model je ohodne hlupejší ako o1-preview. Netreba verit všetkemu, čo na nete niekto vychvaluje.

Ja využívam voľnú verziu ChatGPT. Táto verzia je limitovaná dĺžkou odpovede, takže mi často "oreže" zdrojový kód v odpovedi a nemôžem ho priamo skopírovať do môjho programu. Riešim to tak, že sa snažím úlohu defragmentovať na elementárne funkcie, ktorých dĺžka sa už zmestí do odpovede. Rozloženie problému na parciálne časti je ale výhodou v komunikácii s AI. Všimol som si, že o čo je problém komplexnejší, o to horšie odpovede od AI dostávam. Opakovaním mojich výhrad v jej riešení sa nakoniec AI v odpovediach "zacykluje" a protirečí si sama sebe. 

Očakávať od AI, že za programátora vyrieši nejaký väčší projekt je zatiaľ ilúzia. Stále je to programátor, ktorý je zodpovedný za fungovanie projektu a AI pomáha riešiť len parciálne časti programu. Je to ale veľká pomoc, hlavne ak pracujem v jazyku, v ktorom nie som "expert". Navyše AI kontroluje môj kód, hľadá v ňom chyby, alebo ponúka jednoduchšie algoritmy. Podľa mňa je to obrovská výhoda, no škoda že už dnes nemám motiváciu niečo programovať.

No škoda, že si nemôžeš vyskúšať o1-prevoew, je to ohodne lepší systém, najlepší aký zatiaľ je. Aj jeho verzia mini, dokáže spracovávať tisíc riadkov kódu a keď napíšeš správny promt, tak sa nezacykli, ale treba ju stale manažovať. S nou dokaže programovať aj ten, čo skoro o tom nič nevie.

Podľa mňa skús aj iné systémy ako je LAMA, či antropic:

https://www.anthropic.com/

Dokonca spustila aj free verziu obstojnú aj Nvdia:

- vylepšená verzia LAMA, vola sa to nemotron: https://build.nvidia.com/nvidia/llama-3_1-nemotron-70b-instruct

Ja si platím chat GPT a ten zatiaľ v oblasti o1-preview nemá konkurenciu v logike a komplexnosti. Dokonca ak používaš matematiku zapni si modul wolfram, ten je aj vo free verzii chat GPT, vie s tým dobre pracovať.

V oblasti AI teraz sa deju pokroky skoro zo dna na den a je otázka par rokov a mame tu AGI, za chvíľu príde model o2-preview a v roku 2026-7 už nebudeš tvrdiť, že nevie riešiť komplexne úlohy.

Som stará generácia a nie som už schopný absorbovať nové informácie, ako ty. A keď aj, tak po pár mesiacoch tieto informácie zabudnem. Svojím spôsobom ťa obdivujem, ako ľahko dokážeš využiť nové možnosti, ponúkané AI v praxi.

Ja sa spolieham už len na matematiku, ktorú som sa učil v mladosti. Čo sa človek naučí v mladosti, to mu zostáva, aj napriek pokročilej demencii. No možno je to aj v tom, že na dôchodku už nie som motivovaný, riešiť nejaké úlohy. Vo svojej praxi som si programovania užil dosť.

Retrospektívne, v kontexte dnešných možností mi moja minulá programátorská práca nedáva pocit zmysluplného naplnenia môjho života, ale skôr zabitého času. Je takmer neuveriteľné, že patrím ešte ku generácii, ktorá programovala v strojovom kóde, (na VŠ som sa prechádzal vo vnútri počítača, kde klopné obvody tvorili elektrónky) až potom prišiel Assemblér. Mladší zrejme ani nevedia, o čom píšem. Vývoj v tejto oblasti ide veľmi rýchlo. V prvom zamestnaní po VŠ som začal programovať na počítači JPR12 http://kormus.cz/mvt/pocitace/jpr_12_r.php    

Tam nemusíš nič absorbovat, iba si klikneš na stránku a mas https://build.nvidia.com/nvidia/llama-3_1-nemotron-70b-instruct

lepší model, čo ti nič neusekne a je lepsi ako GPT4 free.

Pozri sa sem robil som matematicky dokaz s O1 - preview a pozri sa na výsleedok, ešte to musim poriadne skontrolovať, ale ako vidíš výsledok nie je na zahodenie:

https://www.poling.sk/Riemann/Appendix_RH.html

No DeepSeek troška vyplundroval USA trh (Nvdia atd.) zrejme v štatistikách teraz poskočil a vraj je na tom podobne ako 01 (od chatGPT). Dnes som narazil aj na to, že S. Altman hovorí, že vydestilovali ich model 01, teda že Čína zas pekne ukradla niečo a nezabudla sa pochváliť tým, že ich to stálo zlomok ceny chatGPT.  No ale predovšetkým to píšem preto, lebo si tento model môžete stiahnuť do PC a používať, alebo ho môžete používať na rýchlom claude ako je: 

https://console.groq.com/    kde to beží super-rýchlo. Oveľa svižnejšie to beží ako chatGPT O1, ktorý je platený.

Urobil som také malé info pre použitie rôznych nástrojov - jazykových modelov pre podnikové aj iné použitie na:

https://www.poling.sk/AI_models.html

Nájdete tam prehlaď dostupných modelov.

Nové zaujímavé modely :

vyspelá hlasová komunikácia sesame: 

https://www.sesame.com/research/crossing_the_uncanny_valley_of_voice 

Nový vyspelý AI agent ManusAI z čínskej dielne:

https://manus.im/

závody sa riadne rozbehli v AI, každý deň sa deju zmeny, kopu ľudí pracuje na agentoch AI aby pracovali samostatne, prišiel novy kráľ modelov geminy 2.5  a je dostupný napr. v Google studio zdarma. Sleduje tu niekto AI problematiku vibe coding a podobne?

Ja sa uz pokusam prist s chap.. kolkymi sposobmi vies nakreslit domcek jednym tahom. podla mna to je 96. 2+3+3*6*2

domcek jednym tahom je patuholnik bez dvoch uhlopriecok. chap vypocital, keby to bol 5uholnik so vsetkymi uhloprieckami by ich bolo 120. Neskor 124(aj 900).  Ale mi aj nakreslil tie zostavajuce,nakreslil ich 28.

Chap nevie pocitat, a to nie len v tom to priklade, aj v inych matematickych otazkach vpysana a opysana kruznica pravouhlich trojuholnikoch.

Ved sa ho opytajte kolkymi sposobmi sa da nakreslit domcek jednym tahom. Nevie riesit ani §. 

Inak pentagram sa da nakreeslit 108 sposobmi podla mna,podla chap 120, napisal som si vymyslel,ze sposobov je 112,pridal som umyselne 4 chybu, on ze mam pravdu.

https://de.wikipedia.org/wiki/Haus_vom_Nikolaus  

ak ta zaujíma realita,  chat gpt je LLM model trénovaný na predikcii textu a nie na riešenie hlavolamov, ale už aj v tomto smere sa to rozvíja, geometrické úlohy mu moc nejdú, navyše to máš aj ty zle, tak moc nekritizuj :)