vojna Rusko - ukrajinský konflikt

game, stojis na velmi zlej strane.   Nie na ruskej ale na fasistickej.   A rusku budu po prehre chybat skutocni priatelia, nie ti co naleteli propagande.
Vies,  cela obrana EU je proti rusom a tak ziadne lepsie pouzitie penazi na obranu nie je.  A predstava ze sa vyhneme vojne ak agresor dostane co chce je v case vyrocia mnichova skutocne smutna.  A tak ostava  len dufat ze sa naplni to ze historia sa opakuje, raz ako tragedia a druhy raz ako fraska.  Aj ked nazvat vojnu kde uz zomrelo viac ako 100 tis ludi ako fraskou je divne.

Diskusie na Pravde len občas čítavam, ale mám dojem, že už sa to tam trochu čistí a kto je troll, to vidíš na prvý pohľad, oni budú vypisovať žvásty o víťaznom ruSSkom postupe aj keď budú poslední ruSSi utekať z Donecka, takže tie ich kecy sú už len na pobavenie.

pred 35 minútami, Sniper napísal:

Diskusie na Pravde len občas čítavam, ale mám dojem, že už sa to tam trochu čistí 

Fakt je ten, že na Slovensku podporuje Putinovu agresiu na Ukrajine cca 50% obyvateľstva. To úzko koreluje s dnešnou voličskou podporou strán SMER, HLAS, Republika. Táto voličská základňa je stabilná, bez ohľadu na generačné zmeny. Táto voličská základňa bude determinovať politiku Slovenska aj v budúcnosti. Podpora Mečiara po roku 1989 je len pokračovaním konsenzu s politikou komunistickej totality po roku 1948, alebo Slovenského štátu v 1939. Kolaboranti, arizátori,  gardisti, komunisti,  ŠTB-aci, sú v podstate oportunisti, ktorí sa aj dnes potrebujú priživiť na ideológii silného vodcu.            

Trochu odbočím od témy, ale podľa mňa to súvisí. Archeológovia nedávno odhalili osídlenie s pred 11 000 rokov pred naším letopočtom. Osídlenie bolo obkolesené masívnou kamennou hradbou.

No prečo asi tú hradbu postavili? Určite nie z lásky k blížnemu. Geneticky sme sa za tú dobu zrejme príliš nezmenili. Takže nič nového ani v súčasnej politike nemôžeme očakávať.

https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/642503-putin-vyslal-smerom-k-ukraji

Putin posiela na Ukrajinu nukleárny vlak. Otázka znie, či sú tam aj jadrové zbrane, alebo ide len o zastrašovanie.

Otázka by mala skôr znieť, či tam vôbec dôjde. Ukrajinci chceli do HIMARSov rakety s doletom 300 kilometrov.

trafit vlak je urcite nad ukrajinske moznosti.   Ale zjavne sa Putin pripravuje na jadrovu eskalaciu.  Najprv zrejme ukazku na ruskej pode.  Ako moze niekto obhajovat takehoto sialenca ?

a sledujem co sa deje v rusku,  momentalne ziskavaju pozicie zoldnierske skupiny ( wagnerovci, cecenci,  dobrovolnicke skupiny ako je strelkov a pod.)  A po pade limanu dokonca slovne zautocili na armadu.   Putin ma este vlastnu SS armadu Rozgvardiju ale zda sa ze nie je daleko doba ked sa tieto skupiny rozhodnu si rozparcelovat Rusko a prebrat moc od dnesnej FSB.   A armada po prehre na Ukrajine nebude schopna sa im postavit.  Rusko sa tak rozpadne nie podla regionov ale podla toho co si dokazu urvat novi warlordi.    To je smuta  https://cs.wikipedia.org/wiki/Smuta. 

Ako sa gumuje mordor

Podpora Ukrajiny podľa prieskumu u nás rastie, ruSSku klesá

https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/642602-prieskum-vacsina-slovakov-si-zela-vitazstvo-ukrajiny-podpora-ruska-klesa/

Nieco sa zacina diat v russkych ozbrojenych zlozkach.

Citát

 

Propagandista z Prigozhinu Alexey Slobodenyuk, ktorý online útočil na Shoigu, bol zatknutý v #Moskva jednotkou SOBR Rosgvardia spetsnaz. SOBR sú veľmi lojálni voči Putinovi. To, že toto zatknutie neurobila FSB, ako by ste očakávali, svedčí o vnútornom boji o moc a nedôvere.

https://twitter.com/igorsushko/status/1577797361014669313

 

Citát

 

V súvislosti s prichádzajúcou informáciou z Nevského oddielu vám musím oznámiť, že:
1) Od pondelka má OD Novorossiya de facto pozastavenú organizáciu podujatí na vytvorenie oddielu;
2) V tejto súvislosti OD "Novorossiya" a ja osobne už nemôžeme niesť žiadnu zodpovednosť za to, ako a za akých podmienok bude prebiehať formovanie oddielu na cvičisku;
3) Zároveň, berúc do úvahy skutočnosť, že dobrovoľníci boli naverbovaní do oddielu s našou informačnou pomocou - OD "Novorossiya" poskytlo určitú materiálnu pomoc oddielu (už po odstránení) - tým, ktorí vstúpili na cvičisko v prvá várka by nemala byť na čerstvom vzduchu. Ale ďalšie zásobovanie oddelenia nebudeme môcť prevziať v plnom rozsahu.
Osobne sa ospravedlňujem všetkým, ktorí sa prihlásili do oddielu v prípade, že si jeho súčasné vedenie neplní povinnosti voči dobrovoľníkom. Dúfam, že to ešte zvládne (vo vedení oddielu sú ľudia, ktorých si vážim).

P.S. Táto správa nebola vopred plánovaná, bola nútená byť zverejnená v súvislosti s prijatím informácie, že velenie oddielu nie je pripravené prijať dobrovoľníkov v normálnych podmienkach sľúbených (okrem iného mnou).

https://vk.com/igoristrelkov

 

Thymoty Snider aj predpoveda ca sa bude diat. Boj o moc.

https://snyder.substack.com/p/how-does-the-russo-ukrainian-war?utm_source=twitter&utm_campaign=auto_share

Podla mna mobilizaciu spustil Kadyrov. Bol kriticky k armade, ze sa nemobilizuje a vyzval samostatne oblasti aby dobrovolne zohnali a vyzbrojili aspon po 1000 dobrovolnikov. Toto sa ciastocne dialo, ale nie velmi uspesne. Pochybujem, ze toto chcel Putin. A mu dal tri generalske hviezdy.

https://www.youtube.com/watch?v=NKSRELf81-M

Ukrajinista David Svoboda: Za střelbou na Majdanu stojí Rusko a Donbas zavinili oligarchové

Je to dlhsie, ale stoji za vypocutie.

Výsledok vojny na Ukrajine závisí na kontinuálnej vojenskej a finančnej podpore západu, hlavne EU a USA. EU, vďaka nezodpovednej energetickej politike Nemecka, čelí problémom, ktoré teraz rozdeľujú jednotu EU. Enormný rast cien energií v EU, je súčasťou Putinovho plánu, demoralizovať západ. Práve teraz by sa mala prejaviť sila jednoty spoločenstva štátov EU, ktorú jej lídri tak radi deklarujú. Výsledky sumitov na úrovni EU, ako čeliť energetickej kríze, zatiaľ potvrdzujú iba neschopnosť zaujať spoločný postoj. Česko, v súčasnosti predsedajúce Rade EÚ, sa snaží dosiahnuť spoločné riešenie cien plynu a el. energie, s konkrétnymi výsledkami. Prehlásenia, ktoré doposiaľ predniesla Ursula von der Leyenová sú zatiaľ iba v rovine deklarácií, bez konkrétnych výsledkov. V súčasnej dobe už nie je čas na deklarácie, ale na konkrétne riešenia v rámci celej EU. Ak nie, potom si bude každá krajina EU, riešiť svoje energetické problémy sama.To by znamenalo popretie zmyslu jednoty spoločenstva štátov, na ktorom je EU vybudovaná a odzrkadlí sa to aj na podpore EU Ukrajine.        

https://www.ukrinform.ua/rubric-ato/3566162-ak-zabezpeciti-voennu-kampaniu-u-2023-roci-ukrainskij-poglad.html

Neviem kedy to bolo mapisane. Je to nazor Ukrajincov, ci Zaluzneho.

pred 11 hodinami, Tono napísal:

, je súčasťou Putinovho plánu, demoralizovať západ. Práve teraz by sa mala prejaviť sila jednoty spoločenstva štátov EU,      

Tak vznikol paradox, kde USA vojensky najviac podporujú Ukrajinu a výsledok je posilnenie dolára. Ak EU jednotná nebude, tak to bude skutočne problém, alebo vznikne  spoločenstvo USA ?

EÚ je napriek tomu stále úspech, stačí sa pozrieť do histórie ako sa to tam všetko mlelo. Predstava, že by raz potomkovia starovekých a stredovekých národov raz tvorili spoločenstvo založené na spolupráci, bola kedysi nepredstaviteľná. A to ešte do toho nemiešam náboženstvo. USA prešli trochu inou formou vývoja.

Dobreee

https://www.teraz.sk/zahranicie/ukrajina-uznala-juznu-cast-ruskych/665741-clanok.html

Treba tým ruSSkým psom servírovať ich vlastnú medicínu. A keď anexiu Krymu považujú za oprávnenú, pretože ide o historické územie ruSSka, tak im treba pripomenúť, že si majú dať odchod z Kaliningradu, keďže ide o historické územie Poľska, Nemecka, Litvy, ba aj Česka. ruSSi tam nemajú čo robiť.

https://twitter.com/visegrad24/status/1578742125474512896?s=20&t=wtXdxaaLCmT7blIarCHrxg

Z Krymu maju mesiac aby russki obcania odisli. Neviem ci im zprejazdnia ten most ci cez Mariupol. Informovanejsi(FSB a armada,politici) russi to predavali hned po 24.2.2022. Luto mi ich nijak nieje. 

mozno tam v minulosti nebolo viac Ukrajincov ako russov,ale o dva mesiace budu a dalsie roky. Russi o Krym prisli, hned 24.02.2022. Odtial na nich zautocili , je nemozne aby im to nechali.

Az na to, ze Krym bol az na hodne podivne gesto hodne divneho gospodina Chruscova, ktory po podobnych divnych prejavovh zmizol v prepadlisku dejin, ruský. KRYM bol rusky. 

A most asi nespojazdnia tak rychlo.

Dokonca zapadne hlasy hovoria, ze ho vyhodili do luftu Ukrajinci. Druha vec je, ze zaspala zasa raz ruska kontrarozviedka... nechali vyjst na most nakladne auto  vycpane vybusninami. 

Krym je asi tak ruský ako Kaliningrad.

Nerozumiem odkiaľ ruSSisti nabrali tú istotu, že Krym bol vždy ruský. Je to rovnako anektované územie ako Kaliningrad. To si Nemecko potom môže nárokovať na Sliezsko a Česko so Slovenskom na tretinu Maďarska až po Balaton 

Radšej keby ruSSko prestalo napádať svojich susedov, ono nesusedí s jediným štátom voči ktorému by neviedlo nejaký vojenský konflikt. Prečo pobaltské štáty s Poľskom sú najhlasnejšie v opozícii proti ruSSku? Poznajú, čo v histórii zažili zo strany ruSSkej agresie. Nás to obišlo, lebo sme boli súčasťou (rakúsko)uhorskej monarchie, ktorá sa považovala za regionálnu veľmoc, východ bol 'chráneny' poľsko-litovským spoločenstvom, vďaka čomu bol u nás ruSSký volyv takmer nulový. Ako sa ruSSko tlačilo na západ v prvom rade si to odniesli Poliaci a Litovci, na juhu Ukrajinci a my sme do styku s ruSSkom prišli až počas Prvej svetovej, keď ruSSi bojovali proti R-U monarchii a možno aj preto je u nás toľko priblblých trollov, lebo ruSSov vnímajú ako osloboditeľov, ale skutočný dôvod prečo ruSSi oslobodzovali bol ten, a platilo to najmä počas Druhej svetovej, že chceli hranice svojho "impéria" posunúť čo najviac na západ, preto Poľsku ukradli rozsiahle územia na východe a nám zobrali Zakarpatsko. Však čo by robili na východe, tam nájdu len zopár mongolov, za Amurom sa tlačia Číňania a úplne na konci akurát len nejaký tlstý idiot zaháňa nudu strieľaním raketiek smerom na Japonsko.

Keby naši priblblí trollovia poznali históriu a neprekrúcali ju podľa ruskej propagandy, tak by bolo výrazne menej spamu v internetových diskusiách.

game

ukrajinci sa tym mostom budu chvalit aj keby to odpali martania. ten most je rusky symbol a dolezity pre zasobovanie. Je ukrajinskym cielom od zaciatku, len to vyzeralo nemozne. 

A ku Krymu: Krym je hlavne v ruskych mytoch, ale to z neho nerobi ruske uzemie. Nie je to povodne ruske uzemie, dobyla ho az katarina, nie je ani ciste ruske uzemie, aj teraz su tam rusi len tesne nadpolovicnou vacsinou. 

A po zalozeni OSN sa staty zaviazali neriesit spory silou a dodrziavat hranice. Vieme ze spory o uzemia su vzdy spustacom problemov.

Ale Rusko ani Krym neziadalo, ani na Kryme nebolo silne hnutie na pripojenie k Rusku. Co je teda obsahom tvrdenia ze Krym bol rusky? 

Toto je teza ktora sa objavila az s obnovenim ruskeho imperializmu, Krym je symbolom ako si rusko podmanuje svet a ku krymu patri aj odesa, aj  charkov. to je novorosia  ktoru pripojila katarina. A tam to nekonci

Detaily skutku prokurátor nechcel špecifikovať, ale nebránilo mu povedať, že obvinený svoj čin oľutoval. Nie je to ovplyvňovanie vyšetrovania? 

Ako mám chápať 

https://domov.sme.sk/c/23025408/prokurator-navrhuje-vazbu-pre-dedecka-ktory-sposobil-nehodu-na-zochovej.html

"Doterajšie zistenia podľa Remetu preukázali nepriamy úmysel obvineného. Ako vysvetlil, obvinený sa uviedol do stavu určenej zníženej príčetnosti, respektíve nespôsobilosti viesť motorové vozidlo vplyvom alkoholu a následne nezvládol jazdu."

Ako poľahčujúcu okolnosť? To, že jeho úmyslom nebolo havarovať je predsa každému jasné. 

Právo obvineného na spravodlivý proces, by malo byť zaručené rovnako, ako aj právo obete trestného činu na spravodlivosť. Spravodlivosť však žiadny rozsudok nemôže kompenzovať. Životy nevinných obetí žiadny rozsudok nenahradí, rovnako, ako celoživotnú traumu pozostalých. Tí sú už doživotne potrestaní, bez ich viny a to by malo byť zohľadnené v rozsudku. Bohužiaľ realita je taká, že trest je otázkou výkladu zákonov a profesionálnej schopnosti advokátov, ako ich interpretovať. Zákony jurisdikcie nie sú fyzikálne zákony, aj keď sa zákonmi nazývajú. Tým, že sa nazývajú zákonmi chcú iba navodiť dojem objektívnej reality.

Nakoniec  monstrprocesy  boli tiež len odrazom objektívnej reality 50 rokoch totality v ČSSR. Sami prokurátori sa obhajovali, že plnili len literu zákona. Pojem "Naši ľudia" nie je nič nové. Keď som mal prvý raz možnosť vycestovať do kapitalistickej cudziny, dozvedel som sa, že si tam prominenti, s dostatkom finančných prostriedkov platia advokátov, ktorých úlohou nie je obhajovať klientov, ale odďalovať proces obštrukciami, čo môže trvať do až do prirodzenej smrti obvineného. 

https://www.rbc.ua/ukr/news/rosiyani-masovo-bizhat-iz-krimu-probki-mostu-1665328840.html

Ja som rad ,ze to pochopili.  Inak prezident Ukrajiny im to povedal vcera. Skusim najst, aby zmyli okupanti,ja by som pridal kolaboranti z Krimu a hned. Aby ich nemuseli zabijat.

Sorry ten môj príspevok mal byť v téme Auto a alkohol.  

Citát

 

"Dnes nebyl na území našeho státu špatný a převážně slunečný den. Na velké ploše bylo asi 20 stupňů teplo a slunečno, bohužel na Krymu bylo zataženo, i když bylo také teplo. Ale bez ohledu na to, jaká je oblačnost , Ukrajinci vědí, co mají dělat, a vědí, že naše budoucnost je slunečná. Je to budoucnost bez okupantů na celém našem území, včetně Krymu. Pokud okupanti uprchnou, dokud budou mít tuto možnost, bude to pro ně nejlepší varianta," uvedl prezident. řekl.

https://www.rbc.ua/rus/news/zelenskiy-nazvav-naykrashchiy-variant-okupantiv-1665253530.html

 

Ja osobne sa budem snazit oto aby Ukrajinci mali slnecny den.

V profesionálnej sfére som mal šťastie osobne spoznať niektorých špičkových ruských fyzikov. Tí samozrejme uznávali dominanciu západných vedeckých kapacít fyziky 20 storočia, ale snažili sa im vyrovnať. Bolo to v čase po rozpade ZSSR, katastrofe Černobylu, keď nádeje Rusov v budúcnosť, vkladali do ľudí, ako Putin. Intelektuálne elity videli v Putinovi symbol národnej obrody, ekonomickej prosperity a symbol boja voči rozmáhajúcej sa korupcii. Nechcel som sa s nimi vtedy púšťať do diskusií, preto že Putin, ako príslušník KGB, nebol pre mňa morálny etálon, ktorý by bol atribútom, schopný takýto proces realizovať. Nepoznám ich názor na Putina dnes, už nie som s nimi v kontakte. Jediné čo dnes vo mne rezonuje je to, že ani špičkový fyzici, o ktorých intelekte nepochybujem, podliehali atavistickým sklonom šimpanzov, bojujúcim o teritórium. Ako fyzici, by si mohli uvedomiť, ako je táto naša malá modrá planéta malá a prežitie na nej závisí na spolupráci a nie na ideológii demagógov, ktorí vidia svet v atavistických bojoch v zmysle práva na historické územie. Z pohľadu zo satelitov tu máme iba maličkú modrú planétu, ktorá je v "rukách" menšiny, ktorá je schopná rozhodovať o jej budúcnosti.