vojna Rusko - ukrajinský konflikt

pred 10 minútami, tyso napísal:

slovenske zaujmy.  

a tie su ake?......

bezpecnost a prosperita.  Nie podpora ruskeho imperializmu. 

a to nam zaruci iba agresivna US politika a nie Rusky inperializmus?.....

to ty ako prorusky agent nemas ako posudit.   Na to si prilis hlupy,   to ako si aktivne kopiroval ruske klamstva urcene len domacemu publiku bola ceresnicka.   Ale zrejme budeme musiet oznacit  konspiracne weby platene rusmi ako agentov nepriatelskej mocnosti a regulovat ich cinnost.   Uz ste pozabijali dost ludi.

Najblizsie dni nam povedia ci toto bol koniec vojny alebo len zaciatok.  Ruske bábky zacali rozpravat o narokoch na celu luhansku a donecku oblast co bez vojny nedosiahnu. Ak ich Putin podpori tak nas cakaju zle casy,  a bohuzial jeho vcerajsi prejav bol prejavom sialenca.   Ukrajina ako vytvor bolsevikov a jej obsadenie ako naprava starych krivd ?  Toto su obdoby Hitlerovych prejavov. 

netrep.....to, co spravil teraz Putin, nie je vysledkom zlej noci, ale ma to svoju genezu, ktoru ty s tvojim obdivom k US vrazdeniu vo svete, nikdy nepochopis....ty babuska... : )

iste, geneza zacina v 14 storoci :)  Ale pravda je jednoducha,   Putin ignoruje medzinarodne uznane hranice a obsadzuje uzemia susedov.  Slabsich susedov aby sme boli presni a tak mu zasadne vadi keby tito susedia mali obranne zmluvy, pretoze by to nemohol robit.  

A ma bandu uzitocnych idiotov co robia vsetko aby sa tieto staty nevedeli branit. 

ano...demokraticky zapad na cele s USA sa 8 rokov pozeral na vrazdenie civilistov ukrajinskou armadou.....lebo rokovanie....

opakovanim kremelskych klamstiev z toho pravdu nespravis. Ukrajina od 2015 nebojovala v tychto oblastiach,  na rozdiel od separatistov to predsa len je armada a pocuva rozkazy.   Ale kremelske klamstva aj teraz boli jasne,  pred par dnami zacali separatisti na prikaz moskvy strielat v nadeji ze ukrajinska armada mohutne odpovie. Nestalo sa, kedze  ukrajinci robili vsetko preto aby nedali rusom zamienku. Tak prisiel cas na lzi a klamstva aspon pre vlastnych.   A teba, ale ty si taky idiot ze nechapes ze to len dokazuje tvoje proruske trollenie.   Pretoze vsetci na zapade vedeli ze  ukrajinska skolka bola zasiahnuta od separatistov.  Len idiot tvojho razenia sa mohol snazit vydavat za dokaz ukrajinskeho utoku.   To mohlo zabrat len v rusku, kde nemaju pristup k inym informaciam.

Takze pravda je celych 8 rokov sa zapad pozeral na to ako separatisti zabijaju civilistov a nic nerobil.  Lenze co mal robit ?,  vojensky to riesit neslo. Kazdy utok by znamenal ze rusi len poslu dalsich vojakov,  cely cas to bolo o tom co rusi chcu a ti chceli udrziavat nizke napatie.  Ani mier ani velku vojnu.   Len staly tlak na Ukrajinu bez toho aby dostali dalsie sankcie.  

Ale zase pravda je ze civilisti boli skor vynimocne obetou, to vtedy ked sa delostrelci netrafili.  Bezne sa ostrelovali vojaci, a kedze maju zbrane tak palbu opetovali.  Rusi aj ukrajinci tazke delostrelectvo stiahli dalej od linie a tak sa ostrelovali lahkym delostrelctvom.

Ruské vojská vstúpili na územie separatistov.

https://svet.sme.sk/c/22846789/putin-poprel-ze-sa-snazi-obnovit-hranice-z-cias-ruskej-rise.html

Rusom treba vysvetliť, ak teda už sťahujú tie vojská od ukrajinskej hranice, tak si pomýlili Smer. dezinformator teraz skús obhajovať tie svoje idiotské táraniny o tom, že Rusko nechystá inváziu.

Takto funguje informatorova logika: Maďari na juhu Slovenska vyhlásia autonómiu od zvyšku Slovenska, na to slovenská armáda začne obsadzovať toto územie, aby prevzalo kontrolu. Maďarsko zareaguje tak, že rozmiestni vojská okolo celej svojej severnej hranice, na to maďarský prezident uzná samostatnosť južných oblastí Slovenska, maďarský parlament to schváli, maďarská armáda vstúpí na slovenské územie, čo informator považuje za oslobodenie, a to len preto lebo USA, ktoré doteraz nezasiahli, sľúbili, že pomôžu zachovať územnú celistvosť Slovenska.

Takže ak by Maďarsko obsadilo južné Slovensko, ide o oslobodenie.

informator už vidíš, akého idiota tu zo seba po celý čas robíš?

Rusko porušilo všetky dohody, ale zlé sú USA. K tým ostatným tvojim táraninám sa vyjadrím, až keď nebudem na mobile.

pred 1 hodinou, tyso napísal:

Takze pravda je celych 8 rokov sa zapad pozeral na to ako separatisti zabijaju civilistov a nic nerobil.  Lenze co mal robit ?,  vojensky to riesit neslo. Kazdy utok by znamenal ze rusi len poslu dalsich vojakov,  cely cas to bolo o tom co rusi chcu a ti chceli udrziavat nizke napatie.  Ani mier ani velku vojnu.   Len staly tlak na Ukrajinu bez toho aby dostali dalsie sankcie

1. ukrajinska armada tamnemala co robit!!!!...

2.EU zadotovala UA od r. 2014 kazdorocne sumou okolo 2 miliard euro....kolko dali nam pred vstupom do EU?....nase dane isli na podporu coho na UA?.....ci na vysporiadanie sa s pravom mensin, ktore ked spomenul tento poslanec tak dostal od demokrata po hube v priamom prenose?....ten inzultovany poslanec iba povedal, ze na UA ziju obcania z jazykom madarskym, ruskym a ukrajinskym...

https://www.facebook.com/watch?v=653411642576831

pred 45 minútami, Sniper napísal:

Takže ak by Maďarsko obsadilo južné Slovensko, ide o oslobodenie.

informator už vidíš, akého idiota tu zo seba po celý čas robíš?

Rusko porušilo všetky dohody, ale zlé sú USA

nie nejde, pretoze madarska maensina ma prava, ktore su akxeptovane v EU..

idiot si ty, ked tu spleitas piate cez deviate...

porovnaj si Belejhrad a Kosovo....

na ukrajinskom uzemii nema co robit ukrajinska armada ?  To co chces co povedat ? Ze ukrajinci nemaju pravo branit svoje uzemie pred ruskymi zaskodnikami ?  To ze boli slabsi je pravda a tak museli odist ale to ze nemali pravo, to je co za tvrdenie ?  Ty si uplne mimo.

A chapes ze tam poslednych 8 rokov vladli rusi ?  Ake prava tam porusovali ?  No asi vsetky, ale to je sotva ukrajinska vina.

A o pravach sa da bavit, ale ked madarsko tvrdilo ze su prava madarov porusovane  tak mali pravo obsadit juh Slovenska ?  Toto tvrdis ?  Staci to tvrdit a mozes ? 

A pekne je ze zavidis,    no tak len otazka :   Pocul si ze existovali predvstupove fondy ?  A ze SLovensko je cisty prijemca ?  Jasne solidarita u teba neznamy pojem ale  nemusis zavidiet.

pred 5 hodinami, informator napísal:

...vdaka konaniu Ruska sam sa presvedcil a utvrdil v tom, ze USA su najvacsi agresor a najvacsie zlo vo svete...

Kto vojensky obsadil uzemia Ukrajiny?  Rusi.

Kto presunul 100-200 tisic vojakov s technikou k Ukrajinskym hraniciam? Rusi

Kto znovu vstupuyje s aramdou na uzemie Ukrajiny? Rusi

Kto moze za eskalovanie napatia? USA

Ozaj, ako to je teraz s tou neopodstatnenou hysteriou zo vstupu Ruskych vojsk na Ukrajinu?

pred 43 minútami, tyso napísal:

na ukrajinskom uzemii nema co robit ukrajinska armada ?  To co chces co povedat ? Ze ukrajinci nemaju pravo branit svoje uzemie pred ruskymi zaskodnikami ?  To ze boli slabsi je pravda a tak museli odist ale to ze nemali pravo, to je co za tvrdenie ?  Ty si uplne mimo.

som myslel, ze mas viac zivej mozgovej kory...... : (

pred 43 minútami, tyso napísal:

A chapes ze tam poslednych 8 rokov vladli rusi

chapem ze tam vladli rusi, ved je tam v ramci ukrajiny, ruska mensina....co tam mali vladnut madari?....

pred 43 minútami, tyso napísal:

A o pravach sa da bavit, ale ked madarsko tvrdilo ze su prava madarov porusovane  tak mali pravo obsadit juh Slovenska ?  Toto tvrdis ?  Staci to tvrdit a mozes ? 

o pravach, co tu maju madari, sa moze ruskej mensine na UA iba snivat.....preto je tam ten vysledok taky aky je....aj vdaka vojnovym stvacom ako si ty.....

pred 43 minútami, tyso napísal:

A pekne je ze zavidis,    no tak len otazka :   Pocul si ze existovali predvstupove fondy ?  A ze SLovensko je cisty prijemca ?  Jasne solidarita u teba neznamy pojem ale  nemusis zavidiet.

ak by sme nepokrocili v tom, na co boli sem tie fondy dodane, tak na buduci rok nedostaneme nic....co sa v pristupe k UA nepraktizovalo a miliardy sa tam valili dalej....takze to nie je o akejsi solidarite mna k niekomu, ale o principialne nastavenie rovnosti pre kazdeho.....

pred 11 minútami, smiley napísal:

Kto vojensky obsadil uzemia Ukrajiny?  Rusi.

Kto presunul 100-200 tisic vojakov s technikou k Ukrajinskym hraniciam? Rusi

Kto znovu vstupuyje s aramdou na uzemie Ukrajiny? Rusi

Kto moze za eskalovanie napatia? USA

"d" je spravne!!!......

a len tak, kedze matematika nie je tvojou silnou strankou. Rozumies slovu mensina ?   Je tam 40 percent rusov, teda tych co sa za rusov hlasia. 60 percent sa hlasi k ukrajine.   A ty na otazku hovoris ze je normalne ze tam vladnu rusi.  Aha.  Ze sa pytam ruskeho agenta, ked poznam odpoved.

A kedze o  narodnostnych pravach na ukrajine vies prd, tak jedna zbytocna informacia.  Ukrajina bola dlhodobo rusifikovana,   obdoba je len slovensko v case madarizacie.  A teraz je cely spor o tom ze ukrajina dviha pocet vyucovacich hodin v ukrajincine.    A to je spor aj s Ruskom aj s Madarskom.

Pod lampou o ruskej dezinformacnej vojne a propagande: https://www.tyzden.sk/podlampou/81738/pod-lampou-preco-s-ruskom-prehravame-vojnu-o-rozum/?ref=kat

Rusku sa velmi uspesne dari pretlacat tieto tri zakladne demagogicke tezy:

1. Vsetci su rovnaki, nie je medzi nimi rozdiel (Rusko a USA)

2. Rusov nemozme kritizovat, pretoze nas oslobodili.

3. Ukrajinci su fasisti a banderovci, a preto na nich mozno beztrestne zautocit.

Je zaujimave sledovat, ako si niektori diskutujuci myslia, ze sa jedna o ich vlastne nazory...

pred 42 minútami, smiley napísal:

Ozaj, ako to je teraz s tou neopodstatnenou hysteriou zo vstupu Ruskych vojsk na Ukrajinu?

Zeby takto?

https://cynickaobluda.sme.sk/2022/02/blaha-mal-pravdu.html

pred 32 minútami, tyso napísal:

A kedze o  narodnostnych pravach na ukrajine vies prd, tak jedna zbytocna informacia.  Ukrajina bola dlhodobo rusifikovana,   obdoba je len slovensko v case madarizacie.  A teraz je cely spor o tom ze ukrajina dviha pocet vyucovacich hodin v ukrajincine.    A to je spor aj s Ruskom aj s Madarskom.

ozaj nepotrebna informacia, hlavne ked s nou ides schvalovat pouzitie armady proti vlastnym obcanom na UA....gratulujem ti k bobrikovi arogancie.... : (

pred 27 minútami, smiley napísal:

1. Vsetci su rovnaki, nie je medzi nimi rozdiel (Rusko a USA)

2. Rusov nemozme kritizovat, pretoze nas oslobodili.

3. Ukrajinci su fasisti a banderovci, a preto na nich mozno beztrestne zautocit.

Je zaujimave sledovat, ako si niektori diskutujuci myslia, ze sa jedna o ich vlastne nazory...

1. spravne...

2. USA nemozno kritizovat, lebo su to nasi priatelia v zbrani....

3. Ukrajinci su fasisiti a banderovci a preto ich treba podporovat a chranit v tazeni proti mensinam na uzemi UA......

Je zaujmave sledovat, ako si predstavitelia EU a vojnovy stvaci z NATO seru do huiby......

ja to vidim takto a citlivo to vnimam, preto nemienim to menit....

armada bojovala proti ruskej agresii, civilisti neboli cielom. a rovnako civilisti zomierali aj pri ruskych utokoch. blbe, preto su vojny zle. Ale na vine je agresor a to su rusi. 

Dňa 26. 1. 2022 at 8:01, Sniper napísal:

Ak Rusko zaútočí na Ukrajinu, tak informator dostane ban.

Má byť obsadený Kyjev, či stačí takto?

pred 54 minútami, tyso napísal:

armada bojovala proti ruskej agresii, civilisti neboli cielom. a rovnako civilisti zomierali aj pri ruskych utokoch. blbe, preto su vojny zle. Ale na vine je agresor a to su rusi. 

takze ruska mensina bola agresorom?......to je tak vysoko humanne...... : (

pred 24 minútami, sahara napísal:

Má byť obsadený Kyjev, či stačí takto?

Rusko nezautocilo, ale prislo ochranit rusku mensinu....nejako tak, ako US armada prisla ochranit Kosovo....

pred 9 hodinami, informator napísal:

tak isto ako ja  poriadne nevie,m kto je Blaha, ci Taraba

Takí dvaja trkvasi, čo splietali podobne ako ty, ešte nazvi ruské invázne vojská za mierové sily a dostaneš medailu z politológie.

Len je zábavné sledovať trkvasov z opozície, ktorí teraz nevedia, kde je sever, keď akékoľvek správy o chystanej invázii označovali za hoaxy západnej propagandy. A všimol som si v príspevkoch, že aj ty si z toho tak zaskočený, až si začal koktať. 

pred 2 hodinami, informator napísal:

3. Ukrajinci su fasisiti a banderovci a preto ich treba podporovat a chranit v tazeni proti mensinam na uzemi UA......

Príklad z roku 68 bol príkladom toho, čo sa deje na Ukrajine. Keď ti to tak velice vadí, tak nechápem čo tu stále splietaš banderovcov z druhej svetovej. Evidentne si z histórie len vyťahuješ to, čo sa ti hodí.

pred 26 minútami, sahara napísal:

Má byť obsadený Kyjev, či stačí takto?

Ešte ho nechám variť.

informator, agresor je rusko, najprv podporovalo separatistov ( takych ako si ty, len na donbase) a potom ked zacali protestovat prori kyjevu tak tam prisli dovolenkari aj s tankami a BUKmi.  Tam kde sa nedostali rusi, tam je davno klud a po protestoch a dnes sa pripravuju na obranu proti rusom.

  A ved  aj ty si pripraveny pomoct rusom obsadit slovensko.  A uz si preto aj zabijal. Len zatial nemaju spolocnu hranicu s nami.

ok....ospravedlnujem sa tu vsetkym, ktorym som zneprijemnil spanie svojou neokrochanostou, ze som si dovolil nerobit rozdiel v tom, ""ked dvaja robia to iste, tak nikdy to nie je to iste"", ale som to daval do jednej roviny  tak, ze ked ""dvaja rpbia to iste, tak je to iste""....no musim ale aj konstatovat pravdivost mudrosti....""vsetko zle, je na nieco dobre"".....mna to tu presvedcilo, ze tzv. liberalna demokracia, je iba pozlatko, za ktorym sa schovav obludna ideologia a preto ma uz nezaujmaju ziadne organizacie, ktore tato zvratena ideologia poslala do zivota medzi obcanov sveta.....tak isto, ako sa svojho casu pre mna stalo nepriatelom bolsevicke pozlatko a aj oraganizacie vytvorene tymto zvratenym ucenim, tak isto su od tejto chvile mojim nepriatelom dnesne pozlatka z dielne liberalnej demokracie, kedze su na jednej evolucnej urovni....asi sa zasa vratim k odporu made in Ghandi....dufam, ze sa este dozijem rozpadu tejto ideologie, ako som sa dozil rozpadu ideologie bolsevikov!!!!!.......tak pokracujte dalej v samodestrukcii.... : ) 

pred 5 hodinami, smiley napísal:

1. Vsetci su rovnaki, nie je medzi nimi rozdiel (Rusko a USA)

2. Rusov nemozme kritizovat, pretoze nas oslobodili.

3. Ukrajinci su fasisti a banderovci, a preto na nich mozno beztrestne zautocit.

pred 5 hodinami, informator napísal:

1. spravne...

2. USA nemozno kritizovat, lebo su to nasi priatelia v zbrani....

3. Ukrajinci su fasisiti a banderovci a preto ich treba podporovat a chranit v tazeni proti mensinam na uzemi UA........

Si to nepochopil. Ja viem, ze s ty s tym suhlasis. Islo mi o to, ze ci ti nepride dost velka nahoda, ze tento vyplach mozgu je totozny s tym, co tu prezentujes ty ako svoje vlastne postoje.

Vykrikoval si tu, ze aky hrozny hoax a klamstvo su obavy o prekrocenie hranic Ruskym vojskom, ktore je tam predsa je iba na nevinnom vojenskom cviceni. Nejak naivne som dufal aspon v zvysky tvojej sebareflexie - uznavam, moja chyba.

mas pravdu a sa ti ospravedlnujem...radsej....nechcem si uz robit nepriatelov pisanim niecoho ineho, ako je statna oficialna doktrina...pokracuj dalej vo svojej servilnosti a ja som zasa radsej na niektore temy onemel....