vojna Rusko - ukrajinský konflikt

Citát

Ak rusi porusia mierovu dohodu s Ukrajincami..

Aha.. Takže.. Nádherná vízia..

Stôl, za ním sedia (alebo oproti sebe?) Putin a Zelenskyj..

A podpisujú spolu "mierovú dohodu"..

A kedy, niečo také očakávaš v reále?

alamo,   kedze si nevzdelany truhlik, tak zopakujem zaklady.   Bude to mozne ked na to dozrie situacia.  A prebehne to zrejme tak ze sa najde tajny sprostredkovatel  ( Turecko, Cina, Izrael napr.) ktory utajene umozni obom stranam diskutovat.  S poverenim ale na velmi nizkej urovni.  Ak uspeju, tak sa stretne Putin a Zelensky a podpisu co je dohodnute.
Ved toto chces, ci nie ? 
Alebo ani nie a chces aby Ukrajina kapitulovala a odvzdala uzemie ktore Rusko chce dnes, pockala par rokov a zopakovala proces.  A dufas ze dovtedy sa v Kyjeve dostanu k moci ruski kolaboranti a pojde to rychlejsie.

pred 3 hodinami, tyso napísal:

Ak rusi porusia mierovu dohodu s Ukrajincami

To by ju museli najskôr tí rusi podpísať, nie? 

Ak rusi žiadnu dohodu nepodpíšu, tak môžu nanajvýš porušiť mier alebo narušiť hranice, ale nie dohodu.

ked nepodpisu, tak nie je co riesit, trva vojna.  Hovorim teda len o podmienkach uzavretia mieru,  ukrajina nepodpise ak nebude mat zaruky, kedze rusky slub  ma nulovu hodnotu.
Alamo ziada mierove rokovanie a teda aj ked to nehovori nahlas, tak chce mier za uzemie.   Ukrajinske uzemie.  Ale bez garancie ze to bude mier a nie prestavka v boji na ruske dozbrojenie  a pripravu to Ukrajina nepodpise.  Ale Alamo nechce nic garantovat.

pred 8 minútami, tyso napísal:

Alamo ziada mierove rokovanie..

Nežiadal som "mierové rokovanie". To je "tysovčina" a zavádzanie. 

Žiadal som rokovanie s rusmi ako také (o zastavení bojov), momentálne sa nijaké oficiálne rokovania o ničom nevedú..

Pripomínam že EÚ momentálne vôbec nemá nejakého diplomata, ktorý by bol "hlavný vyjednávač" s rusmim a hovoril za celú EÚ. Pasívne sa čaká na to čo povie pan prezident USA, alebo medvedík Pu s Číny..

Nariekať nad tým že je EÚ neschopná a nesamostatná, a zároveň trvať na tom aby to tak zostalo je čudná "politika".

Cize chces uplnu hlupost a stazujes sa ze ju nik nerobi. Aha,, ved jasne alamo.
Preco by EU mala rokovat o zastaveni bojov, ked nebojuje ?  A keby sa dohodla, tak co by robila ? Dalej nebojovala ? 
Bud si fakt idiot alebo sa hanbis povedat ze EU moze rokovat len o tom ze nebude dodavat zbrane,  k tomu ale nema mandat a napriklad Poliaci by na to nikdy nepristupili. A nie je jasne co by mala chciet ? Plyn ? Alebo co ? 

@tyso

Podľa mňa omnoho lepšie, ako tvoj postoj, keď neviwš povedať ani čo konkrétne chceš dosiahnuť, ani kedy konkrétne.

Si majster sveta v neurčitom zahmlievaní a nebulóznom kvákaní.

Citát

Bude to mozne ked na to dozrie situacia. 

pred 10 minútami, alamo napísal:

keď nevieš povedať ani čo konkrétne chceš dosiahnuť,

Ja si myslím, že vie presne, čo chce dosiahnuť: Vyhnanie ruských vojsk z územia Ukrajiny.

@irb

Zdá sa ti to realistické?

pred 32 minútami, alamo napísal:

Žiadal som rokovanie s rusmi ako také (o zastavení bojov), momentálne sa nijaké oficiálne rokovania o ničom nevedú..

Pripomínam že EÚ momentálne vôbec nemá nejakého diplomata, ktorý by bol "hlavný vyjednávač" s rusmim a hovoril za celú EÚ.

Putin nikdy nerokoval s EU a nikdy by nechcel, aby EU vystupovala jednotne a už vôbec nie v otázkach armády. Pre neho štáty, ako Slovensko, sa nemajú miešať do politiky veľmocí. Preto vždy rokoval s Merkelovou, alebo s Macronom. Scholz a Macron sa opakovane ponúkli rokovať s Putinom, no samozrejme bezvýsledne. Prijať Putinove podmienky by bolo popretie medzinárodného práva a ospravedlnenie agresie. To by znamenalo právny precedens pre akúkoľvek budúcu vojenskú agresiu. Naopak, ak by Putin prijal akékoľvek ústupky voči Ukrajine, musel by doma vysvetľovať zmysel svojej operácie, pri ktorej zahynulo už takmer 200 000 ruských vojakov.     

pred 54 minútami, alamo napísal:

Podľa mňa omnoho lepšie, ako tvoj postoj, keď neviwš povedať ani čo konkrétne chceš dosiahnuť, ani kedy konkrétne.

alamo, kedze si nepamatas co pisem, tak opakujes kraviny,   Pisal som uplne jasne ake okolnosti povedu k jednaniam. Nemozem za to ze si Dory a neudrzis myslienku.

pred 34 minútami, Tono napísal:

Naopak, ak by Putin prijal akékoľvek ústupky voči Ukrajine, musel by doma vysvetľovať zmysel svojej operácie, pri ktorej zahynulo už takmer 200 000 ruských vojakov. 

To je Putinob problem ale ak je dost silny  tak doma preda cokolvek.

23 hours ago, alamo said:

A tysovi rozumieš?

Neboj, my Tysovi rozumieme.

Tebe rozumiem do tej miery, co sa coraz viac zamotavas do vlastnych nezmyslov v marnej snahe dokazat, ze 1+1=3. Nerozumiem, co ta k tomu vedie.

@tyso

Pravdu povediac, odvtedy ako si obhajoval Matovičovo "plošné testovanie" (výsledok hromada mŕtvol), považujem všetko čo povieš za irelevantné.

Podstatné je to, čo nechceš.

Nechceš priame rokovanie medzj EÚ-NATO a Ruskom o zastavení bojov na Ukrajine. 

Čím vo výsledku chceš, aby sa vojna ťahala ďalej (výsledok hromada mŕtvol).

V istom zmysle je tvoje snaženie (o veľké hromady mŕtvol) skutočne konzistentné.

alamo ale ja som ho neobhajoval, to si si vymysel. A to je tvoj svet, vymysleny kde si ty jediny rozumny a ostatni to nechapu. Zacina to vyzerat ako dusevna uchylka az choroba. Si neschopny citat a rozumiet co pisu ini, nie suhlasit ale rozumiet. A tak len opakujes ako preskakujuca platna a si neschopny sa posunut.

a len poznamka k tvojmu napadu; chces aby NATO zacalo jednat s Ruskom, asi nechapes ze chces aby teda na stol hrozbu ze sa zapoji do vojny na strane ukrajiny ak rusko neskonci. Ani najvacsi vojnovi stvaci to nepovazuju za uplne stastne, takze je naozaj stastie ze si bezvyznamny hlupak

 @tyso

Citát

.. ale ja som ho neobhajoval, to si si vymysel.

Ľudia dobrý.. ste tu niekto komu funguje zapamäták? 

..

Len tak mimochodom.. Prečo táto vojna vôbec začala?

Pretože zelený ekofanatici ako ty,  spôsobili energetickú krízu.

A hlavne vďaka tomu si Putin povedal, že má západ v hrsti ako dodávateľ energií a zaútočil. 

Aj na to, že si tu bol jeden z najhlasnejších presadzovateľov ekoblbizmu, si už tiež zabudol?

jasne,   a k lekarovi naozaj nechces ist ? Postazovat sa na cely svet co ta nechape.

pred 1 hodinou, alamo napísal:

Len tak mimochodom.. Prečo táto vojna vôbec začala?

Pretože zelený ekofanatici ako ...

Pretože:

Citát

Cieľom Ruska je oslabiť ukrajinskú armádu a vyčerpať Ukrajinu, uvádza britské ministerstvo obrany. Postup Ruska rozdeľujú na niekoľko období. Uvádzajú, že v rokoch 2014 až 2021 bol strategický cieľ Ruska nemenný, išlo mu o ovládnutie Ukrajiny.

Snažilo sa to dosiahnuť podvratnou činnosťou, podporou nevyhlásenej vojny v Donbase a annexiou Krymu.

Presne pred rokom sa Moskva počas priamej invázie pokúsila zmocniť celej Ukrajiny a zvrhnúť jej vládu. Avšak vlani v apríli si uvedomila, že sa jej to nepodarí, a sústredila sa na posilňovanie a formalizovanie svojej nadvlády v Donbase a na okupovanom juhu Ukrajiny. "Išlo o pomalý pokrok za mimoriadne veľkých nákladov," uvádza britská vojenská rozviedka.

V posledných týždňoch podľa nej Rusko znova menilo svoj prístup a teraz sa skôr než na ovládnutie nových území sústredí na to, aby opotrebovalo ukrajinskú armádu. "Rusko pravdepodobne vedie dlhodobú operáciu, ktorá počíta s ruskou prevahou populácie aj zdrojov a ktorá nakoniec Ukrajinu vyčerpá," usudzuje britská vojenská rozviedka.

https://svet.sme.sk/c/23139437/ukrajina-rusko-vojna-online-minuta-po-minute-24-2-2023.html

ale pripúšťam ten variant, že tuná na Slovensku pomocní robotníci od výrobných pásov, staré tetky z kuchyne či kravínov a senilní dôchodcovia z pochodov za mier pod vlajkami náckov z Republiky majú iný názor ako britská rozviedka, ináč jedna z najlepších tajných služieb na svete.

pred 18 hodinami, alamo napísal:

Zdá sa ti to realistické?

O tom nie je reč. Ide iba o to, že vie, čo chce. 

Ale  k teme :  Je to realisticke ?  Ano, je.  Je to jeden z moznych vysledkov.   Je to najpravdepodobnejsie ?  Nie, zrejme nie. 
Ovela jasnejsie to bude po letnej ukrajinskej ofenzive.   Ak bude uspesna ale ruska armada neskolabuje  tak bude rokovanie mozne aj z jednej aj druhej strany.   Zrejme bude dolezite ci dokaze Ukrajina ohrozit Krym,  ak dokaze znicit most a pretat pozemne spojenie  tak Ukrajina ziska vyznamnu paku na vyjednavanie. 

pred 4 hodinami, irb napísal:

O tom nie je reč. Ide iba o to, že vie, čo chce. 

Kto?

Niekto kto neverí na "trojdňové pravdy"?

Citát

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Tri-dny-a-budeme-v-Kyjeve-Kde-se-to-vzalo-Odpoved-prekvapi-730240

„Neustále se opakující tvrzení, že „všichni věřili, že Kyjev padne do tří dnů“, je v podstatě jen mýtus, který se okamžitě přeměnil ve válečný folklór a v triumfální PR vyprávění. Lze to pochopit jako propagandu, nejde ale o skutečnost založenou na důkazech,“ začal Tracey svůj komentář a zároveň přešel k hledání původce oné myšlenky bleskové války.

„Zdá se, že původcem mýtu je gen. Mark Milley, který o tom informoval Kongres několik týdnů před invazí a zmínil to jako jeden ze scénářů, které by „mohly“ nastat,“ našel tracey generálova slova a pokračoval dalším vývojem.

„Pak byl tento jeden z možných scénářů oddělen od dalších, prozrazen a zesílen, aby bylo dostatečně jasné, že Biden musí preventivně poslat více zbraní,“ je si jistý komentátor s tím, že tyto zprávy nikdy netvrdily, že generál Milley označil tento scénář za ten, ve který „věřil“ s naprostou jistotou, s vyloučením jiných potenciálních scénářů.

Či to boli tri dni alebo desať dní, nič to nemení na fakte, že tí lúzri "mierotvorcovia" už rok nevedia kde je sever.

Ak ma pamäť neklame, tak mnohý naši verili že ekonomické sankcie proti rusku budú také účinné a zničujúce, že Rusko padne ako podťaté do mesiaca, maximálne do troch..

Teda aspoň dnes, po roku.. Vedia oni, kde je "ten sever"?

ako obycajne ta pamat klame, nespoliehaj sa nu. 

A heslo Kyjev za tri dni ma povod v ruskych kruhoch,  takto hodnotili rusku prevahu milblogeri uz roky.  A to bol aj plan,   tak ako v Ceskoslovensku.  Obsadit letisko,  pouzit na letecky most a rychlym utokom  obsadit mesto a zatknut vladu.  A dovtedy mali dorazit okupacne vojska z  bieloruska.  nepozname presny casovy rozvrh ale Prahu zvladli za den.
(  a kedze som si klikol na clanok, tak zase alamo nepochopil obsah.   Tvrdi ze vojna mala skoncit za tri dni.  To nebeha ani ako mytus,  vzdy to bolo o Kyjeve.  Ocakavanie bolo ze nasledne budu rusi mesiace cistit Ukrajinu.  A navyse ako obycajne su to parlamentni listy,  velmi slaby zdroj.   A nema velmi logiku ani obsah, ak mala Ukrajina padnut za 3 dni, tak prave nema zmysel posielat zbrane kedze ani nestihnu dorazit.  To co sa dialo bolo ocakavanie ze Kyjev padne a tak posielali zbrane co sa daju pouzit neskor ako partizanske, teda javeliny a MANPADS.  Tazke zbrane zacali chodit az ked bolo jasne ze sa Ukrajina udrzi.     )

A k sankciam,  nikto pricetny nehovoril  ze rusko padne do troch mesiacov,  to len alamo zase zije vo vlastnych bludoch.  Ale naozaj sa cakalo ze Rusko bude mat vacsi prepad.  Ale od zaciatku je jasne ze sankcie nie su zazracne zbrane,  zhorsuju  ekonomiku Ruska,  brania  mu  vyrabat viac zbrani ale sami o sebe nedonutia Rusko skoncit vojnu.   A navyse od zaciatku je jasne ze tie podstatne sankcie musia cielit na jeho ropu a plyn.  Na plyn ani sankcie nie su, kedze ten zastavil Putin a na ropu sa siahlo v decembri minuleho roku a na produkty sa este len chystame. 

pred 55 minútami, alamo napísal:

Teda aspoň dnes, po roku.. Vedia oni, kde je "ten sever"?

Prečítaj si tento článok a potom si to skús logicky odôvodniť. Keby si niečomu nerozumel, kľudne sa pýtaj.

pred 5 hodinami, alamo napísal:

Ak ma pamäť neklame, tak mnohý naši verili že ekonomické sankcie proti rusku budú také účinné a zničujúce, že Rusko padne ako podťaté do mesiaca, maximálne do troch..

Teda aspoň dnes, po roku.. Vedia oni, kde je "ten sever"?

Debilko to budu mat na 50 rokov. A zabera to uz dnes. Teda debilko russ aj vojensky prehra. Do pol roka.

https://dennikn.sk/minuta/3256238/

NATO by Ukrajine mohlo ponúknuť bezpečnostnú dohodu, ktorá by Kyjivu po konci vojny s Ruskom sprístupnila väčšie množstvo modernej vojenskej techniky. To by malo primať Kyjiv začať rokovania o prímerí s Ruskom aj v momente, keď by ruská armáda ešte stále bola na ukrajinskom území, píše Wall Street Journal a odvoláva sa na vyjadrenia predstaviteľov Nemecka, Francúzska a Británie.

To som tiez pisal ze Ukrajina bude novy Izrael. Len russ bude slabsi ako arab. A Ukrajina bude mat viac zbrani.

Len vypratat russa z uzemia Ukrajiny. Dovtedy ziadne rokova nia.