Jump to content

Bohus

Recommended Posts

moje zdroje z prostredia syrskej armady hovoria, ze dzihadisti (al Nusra a "umierneny" Islamsky front) sa stiahli z mesta Kassab do Turecka a v meste su vojaci :)

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

čo znamená ten pokraj ? malinký pokraj, alebo vážnejší pokraj ?  z tých čiernych maskovaných zmrdov mám bolenie brucha :(

Link to comment
Share on other sites

moje zdroje z prostredia syrskej armady hovoria, ze dzihadisti (al Nusra a "umierneny" Islamsky front) sa stiahli z mesta Kassab do Turecka a v meste su vojaci :)

 

Ako je možné, že na území členského štátu NATO sa nachádzajú islamisti nedávno bojujúci v občianskej vojne? To čo máš za zdroj?

Link to comment
Share on other sites

z prostredia syrskej armady :)

 

je to fakt trapas ... ze sa z clenskej krajiny spustila ofenziva tohto rozsahu a pod vedenim al Nusry. Ta koncentracia rebelskych sil a pripravy museli byt zjavne, ale niekomu v Turecku ci dokonca este vyssie vyhovovalo o tom mlcat a tolerovat to. Armenska domobrana na hraniciach v prvych hodinach dokonca tvrdi, ze proti nim stali turecke komanda.

 

Ak vahas, pozri na mapu, kde je Kassab. Dzihadisti zautocili z uzemia Turecka a tam sa aj po mesiacoch vratili.

 

Kassab_Syria_March_2014.jpg

 

 

 

In the early hours of 21 March 2014, rebel fighters led by the Al-Nusra front advanced from Turkish territory and attacked the Kasab border crossing with Turkey. The fighters reportedly crossed into Syria from the village of Gözlekçiler ... On 23 March, Turkish F-16s jet fighters shot down a Syrian warplane as it bombed rebels fighting around the border post.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Latakia_offensive

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Džihádisti útočia na severe Sýrie, utekajúcim vojakom odťali hlavy

 

Najmenej 85 vojakov sýrskej vládnej armády zabili v posledných dvoch dňoch extrémistickí džihádisti v provincii Rakka na severovýchode Sýrie.

 

V sobotu o tom informovalo Sýrske pozorovateľské centrum pre ľudské práva (SOHR).

 

Podľa údajov tejto proopozičnej skupiny zostáva okrem toho neznámy aj osud ďalších 200 vojakov v regióne, píše agentúra DPA.

 

Čítajte viac: http://www.sme.sk/c/7303651/dzihadisti-utocia-na-severe-syrie-utekajucim-vojakom-odtali-hlavy.html#ixzz38b0zCQHm

 

 

USA v rámci boja proti islamskému terorizmu by mali posalť Asadovi pomoc. Na čo čakajú?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

akurat ze SME neukaze tie hlavy ...

 

len sa divim syrskym ci irackym vojakom, ze stale sa este vzdavaju, ako keby bojovali proti regulernemu protivnikovi alebo cakali nejaky sucit. Bojovat az do konca a poslednu gulku si nechat pre seba  -_-

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Na pozície Islamského štátu začal útočiť už aj Asad.

 

Nastal zaujímavý precedens: Či Západ chce alebo nie, musí uznať, že s Asadom sú na rovnakej strane :D

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

axel,  to zase nie je taky novy precedens :),    hajzlik ale nas hajzlik ;),   to bola realita studenej vojny. A tak ako si tapli churchill zo stalinom, tak sa asad dockal docasneho omilostenia

Link to comment
Share on other sites

Na pozície Islamského štátu začal útočiť už aj Asad.

 

Nastal zaujímavý precedens: Či Západ chce alebo nie, musí uznať, že s Asadom sú na rovnakej strane :D

 

To je somarina ... utoci uz davno, len sa to akosi nedostavalo do medii. Resp. armada neutocila preto, ze svojho casu sa ISIL stiahol z frontu a z bojov a zacal si v Raqqe budovat svoj islamsky kalifat. Situacia sa zmenila, ked k ISILU zacali prebehavat Zapadom podporovani "umierneni" islamisti, pod dojmom jeho velkych vitazstiev v Iraku. Oproti ISILu totiz al Kajda, al Nusra, Islamsky front, Islamska armada, zbytky FSA atd. vyzeraju ako totalni amateri a sraci  :)

 

Mimochodom, IS popravil novinara Jamesa Foleyho, z ktoreho unosu vinili media syrsku vladu. Vtedy bolo totiz este na Zapade v mode vinit zo vsetkeho zla Assada a rebelov vykreslovat ako bojovnikov za slobodu:

post-2334-0-76951100-1408486009.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Armáda USA a partnerské krajiny začali dnes prvé letecké útoky proti pozíciám ISIS v Sýrii.

partnermi sú okolité ohrozené arabské krajiny - Jordánsko, Bahrajn, Saudská Arábia, Katar a Spojené arabské emiráty.

 

podľa správ Asadovi začatie útokov oznámili, Asad - sýrska vláda ich vraj neodobrila.

správy o úspešnosti a počte obetí sa rozhodne líšia, každá strana a agentúra prináša správy ináč

 

USA a Francúzsko už skôr začali cielené nálety na pozície IS v Iraku. Korešpondentka stanice BBC ale poznamenala, že kampaň v Sýrii sa od úderov v Iraku líši. Kým iracká vláda Washington k zásahu proti extrémistom z IS povzbudila, sýrska vláda tak neurobila.

Ozbrojenci z IS podľa pondelňajších správ vyzvali stúpencov, aby útočili na občanov USA, Francúzska a ďalších krajín, ktoré sa boja proti radikálom zúčastňujú.

Británia v utorok oznámila, že sa zatiaľ nerozhodla, či sa k USA a arabským spojencom pripojí a či sa bude tiež na úderoch podieľať.

http://spravy.pravda.sk/svet/clanok/330763-usa-so-spojencami-zacali-utok-na-islamistov-v-syrii/

Link to comment
Share on other sites

hm,    a s cim presne nesuhlasis ?   Toto je komentar a pomerne k veci.

Iste,  legitimny je aj nazor ze ISIL nepredstavuje hrozbu a tak USA nema ziadne opravnenie k zasahu.    Ale z pohladu na mapu a realitu by slo o dost extremny nazor. 

Navyse  dost podstatného skreslenia si sa dopustil ty, povedat ze utoky na ISIL su utokmi na Syriu je zavadzanie.  

A teraz k podstate :   ISIL je sunnitsky a ak sa vytvorila pomerne siroka koalicia sunnitskych statov, ktora podporuje USA proti nim, tak to skutocne dodava legitimitu,  znamena to ze existuje obecny suhlas k zasahu, ktory ide cez EU, USA, Arabske krajiny a aj Rusko sa tak opatrne vyjadruje viac menej za. 

A to je obsahom legitimity,

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

A to je obsahom legitimity ...

ach vy sebejo-hribovci, ohybate si fakty ako sa vam zachce :D

 

USA si v parlamente prijali zakon, ktory americkej armade umoznuje utocit v Syrii aj na pozicie syrskej armady, v ramci podpory tzv. "umiernenych extremistov". Takisto aj minister obrany Hagel potvrdil, ze ak syrska armada zakroci proti americkym lietadlam v syrskom priestore, kde su bez vedomia a dovolenia syrskej vlady, tak zbombarduje syrsku armadu. Taktiez priznal, ze syrsku armadu zbombarduju aj tedy, ak bude utocit na opoziciu, ktoru podporuju :)

 

Len pre porovnanie, syrska stihacka len narusila izr. vzdusny priestor nad Golanami, aj to iba udajne, a hned isla k zemi. Turci takisto zostrelili syrsku stihacku, ked sa len na malu chvilu dostala do jeho vzdusneho priestoru. 

 

Akosi prehliadas, ze ISIL vznikol spojenim roznych islamistickych skupin, ktore boli priamo ci nepriamo podporovane obzvlast Saudskou Arabiou. SA exportuje svoju verziu sektarskeho, wahhabistickeho islamu do celeho sveta a ma najviac bojovnikov v ISILe. Tychto pat sunnitskych rezimov, z ktorych ani jeden nie je demokraticky, a kde sunnitsky rezim v Bahrajne bol udrzany len vdaka vojenskemu zasahu SA, SAE a  Kataru, a vdaka stedrym dodavkam slzneho plynu z USA, dava aku legitimitu utokov na uzemie Syrie?

 

 

 

 

tak to skutocne dodava legitimitu, znamena to ze existuje obecny suhlas k zasahu

 

 

Bud medzinarodne pravo plati, alebo nie. Nejaka pomerne siroka koalicia 5 sunnitskych rezimov legitimitu nedava. Ak syrska vlada nedala formalny suhlas alebo nepoziadala o pomoc ako iracka, a ked dokonca nebola vopred ani informovana, tak je to porusenie medzinarodneho prava. Staty, ktore lietaju nad uzemim Syrie a bombarduju ju, nerespektuju jej suverenitu a uzemnu celistvost.

 

Odkedy su Schutzove komentare k veci? Vsak cim dalej, tym viac sa u neho prejavuju znamky stareckej demencie :)

Link to comment
Share on other sites

creeper,  fakty  si ale teraz ohybas ty. Tento zasah sice syria verbalne odsudila ale zjavne na neoficiálnej  baze doslo k dohode,  americania vopred informovali asada,  a ten sa ani neaktivoval PVO.   

Asad dava najavo uz dlhsie ze chce uzavriet dohodu s USA  a USA odmieta ale dnes nie je aktualny utok na neho, a tato akcia nie je proti Syrii.  Ak to prekrucas naopak, tak to nie je problem SME ci Schutza.

 

Ktory stat na svete odsuduje utoky na ISIL ?   A demokraticke staty tiez nemaju problem s utokmi, ale tu ide u ukazku ze ani sunnitske staty nemaju problem a priamo sa zapoja.  A kedze najst demokraticky sunnitsky arabsky rezim v tejto oblasti je nemozne, tak tvoja namietka je smiesna

 

 

Ale este nieco ine,    dnesny stav podla mna demonstruje nieco ine.   Zasah aj ked je legitimny, tak otazka je jeho legalnost.

 

Na legalny zasah potrebujes

1. Mandat BR OSN

2. ALEBO sebaobranu

 

Mandat OSN nie je, to je jasne.  Ale sebaobranu tam mas pomerne lahko,  ISIL ako vojenske uskupenie napadlo Irak a ten sa ma pravo branit, a kedze ten poziadal USA o pomoc ( a nie len USA ) tak legalnost utokov na ISIL je lahko obhajitelna.  A uzemna celistvost Syrie za stavu ked  tretinu uzemia ovlada ISIL a syrska vlada tam nedokaze zasiahnut?  To chce ine klapky na ociach :)

 

 

A medzinarodny poriadok po Kryme neexistuje,    Rusko ho natolko znefukcnilo, ze  na BR mozes zabudnut.    Sme v svete kde bude platit sila.  A nie vzdy americka,  neviem si predstavit ako by sme sa mohli vratit do stavu kde to bolo.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Additional information you can see at Privacy Policy