Prestupy

superdrahé prestupy hráčov

/ nechám na aljaka, nech nazve tému príhodnejšie /, ale včera či kedy mi zrak padol na článok o práve chystanom najdrahšom prestupe hráča medzi klubmi.

evidentne som úplne mimo, a vôbec nerozumiem celej záležitosti, ale tieto sumy sú nehorázne.
a občas pekne mimo, nepamätám si podrobnosti, ale pred pár rokmi spôsobil poprask prestup superdrahého Anelku, ktorý zastal kdesi medzi svojou hviezdnou cenou a pevnou zemou, a zďaleka nepodával výkony, pre ktoré ho tak draho kúpili

a nehovoriac o kluboch, ktoré sa trápia aj so svojím hviezdnym nebom hráčov nakúpených za horibilné sumy

tentokrát to má byť ďalšia rekordná suma, a dnes čítam, že sa slova ujal pán tréner Wenger :
 

Podľa trénera anglického futbalového klubu Arsenal Londýn Arsena Wengera je medializovaná rekordná čiastka za prestup Garetha Balea z Tottenhamu Londýn do Realu Madrid výsmechom zásad finančnej fair-play navrhnutej predstaviteľmi Európskej futbalovej únie (UEFA).

Tottenham rokuje o predaji waleského krídelníka za viac ako doposiaľ rekordnú prestupovú čiastku, ktorou je takmer 92 milión eur. Za túto sumu kúpil v roku 2009 Real Madrid portugalského hviezdneho útočníka Cristiana Ronalda.

Cieľom finančnej fairplay je, aby kluby neinvestovali na kúpu hráčov viac, ako sú ich príjmy.

"Je zaujímavé, že práve v roku, keď začala fungovať finančná fair play sa futbalový svet zbláznil. Nemá to žiadny efekt a zdá sa, že to je ešte horšie ako predtým. Je to výsmech," povedal Wenger, ktorý už v minulosti spochybnil efekt snahy finančnej fair-play.

Čítajte viac: http://sport.sme.sk/c/6889887/wenger-sto-milionov-libier-za-prestup-balea-je-vysmech.html#ixzz2atb2snzR

Wenger je hlupak. Sam ponuka 45 milionov za Suareza a ide inych kritizovať za veľke peniaze. Ano, 45 nie je 100 ale ide o princip. A hlavne by mal byť rad. Veď on najviac každy rok rozpredava, tak čim viac peňazi na hračskom trhu, tym viac peňazi pre Arsenal. Veď to nema logiku, ide sam proti sebe.

Ano tie sumy su nehorazne. Ale žijeme v kapitalizme, tak nechapem čo sa zrazu všetci čuduju. Tie sumy len odzrkadľuju stav spoločnosti ako takej. O futbal je veľky zaujem, tak sa tam točia veľke peniaze. Prestante sa naň divať. Odidu divaci, odidu sponzory, odidu peniaze. Nechapem, kde je problem...

téma,
kde môžem s Ryanom nesúhlasiť a dávam mu mínusku

on klub nerozpredáva
hráči mu odchádzajú
aj keď je pravda, že pri takom Robinovi, Cescovi, . . .
mohol spraviť viac pre ich udržanie

OK,

ale to, že tie sumy odzrkadlujú stav spoločnosti

ešte neznamená, že je to správne

on proste mladým hráčom nedá viac ako iné kluby
a preto Nasri, Flamini, Adebayor, . .  odchádzajú

navyše je to skutočne "vtipom"

ak tieto peniaze ponúka tak zadĺžený klub ako REAL

bodaj by bolo takýchto hlasov ako má BOSS viac

- proste nadmieru zadĺženým klubom zakázať nákupy
a nech "nových" hráčov ťahajú zo svojich základní,

pokiaľ sa nedostanú z červených čísel

áno

za Suaréza ponúka vysokú čiastku

(35+, resp. 40+1libru)

ale ten futbalista je svetová extratrieda - áno aj Bale

(osobne týmto nákupom nie som vôbec nadšený)

a túto sumu pokladám za hraničnú

mal na ruke aj Higuaína,

ale za neho viac ako 20mega ochotný dať nebol

Konečne niečo, kde som mohol dať tomassimu Plusku :lol: Ale vážne, ja nechápem, čo všetci Suáreza tak podceňujú a pritom je to fantastický vysoko aktívny hráč, čo dokáže ťahať celý útok (čo dokázal ako v Ajaxe, tak aj v Liverpoole). Len škoda, že jeho kvality sú zároveň sprevádzané jeho temperamentnou povahou - a to hryzenie, zákerné fauly, prečiny proti fair-play a aj simulovanie už občas presahuje všetky hranice. Ale snáď už sa chlapec uvedomí, ukludní a prestane sa správať tak impulzívne a dementne, lebo to dosť ničí jeho celkový obraz. Popravde, ja by som bol veľmi rád, keby v LFC zostal aj naďalej... No uvidíme.

a aby som nezabudol
už po n-té prestupové obdobie je Arséne kritizovaný vlastnými fanúšikmi,

(čelí "pedofilným" posmeškom)
že neutráca peniaze, kt. má na prestup vyčlenené,

resp. za nezvyšovanie platu hráčom

napr. minulosezónna sága s Theom o jeho plat

a to je len jeden z príkladov

Je uplne irelevantne, či ti hrači utekaju sami alebo ich klub na predaj ponuka. Taky argument je čisty alibizmus. Veď tie peniaze ten klub aj tak inkasuje, či nie? Alebo ich snaď davaju na charitu keď ten hrač odide sam? Takže by mal byť rad. Nie je problem inych klubov, že Wenger nevie svoje ovečky udržať vo vlastnom košiari. Asi nie je taky dobry pastier...

To že ma vyčlenene peniaze a neminie ich, tiež nie je problem trhu, spoločnosti, ani inych klubov. Iba jeho vlastny. Na čo ich šetri? Vysvetliš mi? Štadion maju novy, nie su zadlženi, klub zaraba. To pre seba si tie peniaze zhrňa? Nerozumiem...

Čo sa tyka sum, aj podľa mňa su prehnane, ale nam ani panu Wengerovy neprislucha hodnotiť čo je a čo nie je spravne. Tie sumy za hračov boli kolosalne už pred desiatkami rokov, vždy prišiel nejaky šokujuci prestup. Prečo sa ozyva až teraz? A hlavne je to človek, ktory vedie v podstate nadnarodnu spoločnosť a milionove sumy mu idu "cez prsty" denne. Svet chcel kapitalizmus, tak ho ma. Nerozumiem prečo sa teraz všetci sťažuju. V socializme by sa toto nestalo a ujo Wenger by mal srdce na pokoji.

Či je alebo nie je Suarez špičkovy hrač je tiež uplne irelevantne. Proste zaňho toľko veľa peňazi ponukol. A robiť okolo toho kľučky, zabaľovať to do omačok a kritizovať inych za to čo robim sam je čiste pokrytectvo.

Oni tie dlhy u klubov nie su interpretovane spravne. Je to samozrejme pre media senzacia keď tam napišu, že Real či Arsenal (ano aj oni maju) maju dlh stovky milionov eur. Ale ono to nie je celkom tak. Veď ako môže byť klub ktory je najviac zadlženy zaroveň najbohatšim? Zamyslel si sa nad tym niekedy? Veď to nema logiku. Keby mali naozaj take dlhy, UEFA by im nemohla udeliť licenciu.

Niekedy davnejše som o tom čital analyzu, tam to je dopodrobna rozpitvane čo sa pod tym mysli. A, našiel som: http://swissramble.blogspot.sk/2012/04/truth-about-debt-at-barcelona-and-real.html

To že ma vyčlenene peniaze a neminie ich, tiež nie je problem trhu, spoločnosti, ani inych klubov. Iba jeho vlastny. Na čo ich šetri? Vysvetliš mi? Štadion maju novy, nie su zadlženi, klub zaraba. To pre seba si tie peniaze zhrňa? Nerozumiem...

 pán Wenger by Ti odpovedal asi nejak takto

https://www.youtube.com/watch?v=7hak-PIbfBQ :P

peniaze išli zväčša na splatenie štadióna,

kt. by už mali mať vysporiadaný

+ všetko čo píšeš zapadá do Arsénovej logiky

nedáva peniaze či už na prestupy alebo platy, lebo to pokladá za neadekvátne/nesprávne

Wenger je kritikom vysokých súm za prestupy už dlhodobo

akurát v uhorkovej sezóne to vystúpi viac do popredia

+ u neho to nie je jednorázová-jednospôsobová záležitosť

taktiež navrhoval aj obmedzenie prestupového obdobia - škrtutie zimného

(za čo je hneď obviňovaný, aj z vlastných roadov,

že to robí len kvôli tomu, lebo on sám je neschopný nákupov a bojí sa odchodov)

- ja som taktiež za,

prečo by mal Demba Ba dohrávať sezónu v Chelski, keď ju začal u Strák

Chelsea nemá CF, ich chyba, vytiahnite niekoho z rezervy

(tým sa posilní dôležitosti akadémií, dávanie šance mladým

a zároveň sa zatiahne brzda neúmerným sumám za transfery)

ešte raz

áno 40mega je veľa aj za takého hráča ako Suárez, ale je to hraničná hodnota

preto by zaňho dal 50 a mal by pokoj

(na prestupy má vyhradených 70)

no on to nespraví z toho istého dôvodu, prečo nedal 35 za Higuaína

- proste konzistentnosť v konaní

k dlhom až keď to pozriem

teda až si to pozriem ;)

Nedava peniaze na platy, ani na prestupy. Takže nedosiahne nič, vždy bude hrať maximalne o LM. A tym padom (keď to dovediem do absurdna) ostane viac peňazi majiteľovi, ktory bude megabohaty. To už ma byť v poriadku.... Logika?

Ta finančna fair play o ktorej ten pan hovori je o tom, aby kluby nemiňali viac ako zarobia. Real zarobil minuly rok vyše pol miliardy eur. Plus predal Higuaina, Callejona atd. Bale + par ďalšich určite 500 mil. nestali. Tak nerozumiem čo ide riešiť?

OK

ten článok som si prebehol a beriem,

dik zaň

hej

navonok je to nelogické,

pretože ak chceš trofeje musíš mať pokope káder
a nie sezónu, čo sezónu predávať kľúčových hráčov, kt. robia rozdiel

(inak teraz zostal káder pokope a ak si človek pozrie výsledky od februára,

je sa na čo tešiť, ale to odbáčam)

áno

Wenger robí "nelogické" kroky

nenakupuje za veľké peniaze, hráčov si vychováva - resp. vychováva pre druhých :(

nedáva peniaze na premrštené platy - aj preto mu hráči odchádzajú

. . . - verí, že opäť vychová generáciu INVINCIBLES

ale práve to všetko ho oprávňuje kritizovať

vysoké prestupové čiastky, platy, . . .

sám nerobí to, čo kritizuje

on veril v hráčov,

že budú novým Bergkampom, Piresom, Vieirom, . . .

avšak títo hráči mu po 2-3 sezónach zdupkali

alebo ich sám pustil

za čo by sa mal kritizovať

bolo prepúšťanie hráčov ako Pires, Kolo, Gilberto, . . .

to, čo nerobil Ferguson

(aj jemu síce odišli Beckham, Ronaldo, . . ., ale ponechal si Giggsa, Scholesa, . . .)

snáď si to už uvedomil,

keďže hráčom nad 30 začal ponúkať zmluvy na viac ako rok,

nechce predať Rosického, kt. mu už druhú jar dopomohol k ChL

Ta finančna fair play o ktorej ten pan hovori je o tom, aby kluby nemiňali viac ako zarobia. Real zarobil minuly rok vyše pol miliardy eur. Plus predal Higuaina, Callejona atd. Bale + par ďalšich určite 500 mil. nestali. Tak nerozumiem čo ide riešiť?

OK máš pravdu

z matematického hľadiska je šecko v porádku vyporiadané

avšak sú tu aj nezamýšľané dôsledky,

kt. tieto galaktické čiastky prinesú

bodaj by takýchto hlasov a "naivných hlupákov" bolo čo najviac

bo sa to nemusí končiť len pri kadejakých LockOut-och

navyše v krajinách,
kde vyše polovica mladých je bez práce a podobne

+ "breaking news"

Od začiatku prestupového okna sa Arsenal "zbavil" 26 hráčov, na mzdách ušetril viac ako 22 miliónov libier ročne. :)

A tym padom (keď to dovediem do absurdna) ostane viac peňazi majiteľovi, ktory bude megabohaty. To už ma byť v poriadku.... Logika?

preco do absurdna ?

ved o tom to cele je, aby klub zarabal majitelovi peniaze

je to to iste, ako ked si prepravca kupi namiesto LIAZky napr. MANa, aby mu prepravil viac tovaru a priniesol bubaky do kesene

vsetko ostatne su len sprievodne javy (kazdeho) podnikania

fertig

njn
len fodbal by mal byt "o vitazstvach"
- v zmysle, ze ako hrac-trener-funkcionar chce mať na svojom konte úspechy

Arséne sa o to snaží

akurát vsádza na "zlé" kone,

kt. mu zo stajne utekajú

snáď keď teraz vsadil na bristkú kartu, tak sa mu to vyplatí

http://www.arsenal.com/assets/_files/scaled/510x250/dec_12/gun__1355928975_5signings.jpg + TW14

preco do absurdna ?

ved o tom to cele je, aby klub zarabal majitelovi peniaze

To je sice pravda, ale ten majiteľ mu prostriedky na nakup dal. To nie je tak, že ma prikaz zhora nenakupovať. Prave naopak. Ale on si ponechava tie Liazky aj keď mu nič nebrani kupiť Man. O to ide.

Ehm, Ozil do Arsenalu za 50 milionov. :) To podľa uja Wengera nie je veľka suma...

A 100 milionov za Balea je (takmer) splatenych. 50 za Ozila, 30 Higuain a 10 Callejon. Takže až taky drahy pre Real nebol.

som čakal ;)

je to veľa

a ako pri každom hráčovi nadhonotená suma,

ale nič iné mu nezostávalo,

keďže dlhodbejšie budú off Podolski i Chamberlain

musel niekoho priviesť

+ Mesut je TOP TOP hráč

a tento prestup beriem všetkými desiatimi

inak BOSS podpísal aj márnotratného syna,

kt. včera zaznamenal veľmi vydarený návrat

(duplom, keď si súťažne nekopol do lobdy od mája)

Mathieu Flamini - tak jak odišiel sa aj vrátil

zadarmo

vyzerá to aj na hosťovačku Demba Ba

ako i Emilliana Viviana

odkaz na SKYsports news,

kde prebiehajú posledné hodiny DEADLINE DAY

sop://broker.so pcast.com:3912/ 146394

Nič mu nezostavalo? To mal pri hlave pištoľ? :jawdrop:

To je ťažky alibizmus. Mohol za tie peniaze kupiť 2-3 hračov. Alebo jedneho za 25-30. A neboli by o triedu horši ako Ozil. Tak nech nabuduce nesplieta o veľkych peniazoch. Je ako naši politici, vodu kažu...

A Bale nakoniec nie za 100 ale za 92,5. Takže je splateny.

nie,

nemal hlaveň pri hlave,

ale tlak na neho, roky bez trofeje, bez veľkého nákupu, len s predajmi/odchodmi kľúčových hráčov, . . .

sú v tomto žargóne "porovnateľné"

navyše mal k dispozícii 70/80mega,

kt. naplno nevyužil

mohol buchnúť 60m GBP za Suáreza a mal by pokoj,

ale on v rámci svojho gyroskopu :), ide stále svojou cestou

(posledný veľký nákup bol Andrej Aršavin (zima 2009)

aj tomu tiež horelo za pätami, bez neho by LM vtedy neuhral

- škoda, že báťuškova BETA verzia išla už len dole a dole)

podľa mňa je Ozil TOP-TOP hráč (vie spraviť rozdiel)

inak by ani TheHappyOne nestopol hosťovačku Demba Ba

+Ozilovi neponúkali taký plat ako PSG,

čo pri tých našetrených peniazoch,

kt. buď na prestupy neminuli alebo získali sa zbavením vysedávajúcich na lavičke, tribúne, . . .

ale áno

ako som bol písal už minule

50mega za fodbalistu je premrštená čiastka,

no obviňovať Arséna z alibizmu je scestné

a skôr prejavom akejsi hostility voči jeho osobe

+ keď sme už pri tej politike

zaujímavé, že aj ľavičiari z Guardianu kritzujú

MUFC za neaktivitu-neutrácanie na prestupovom trhu

(pritom si myslím, že Fellaini,+ udržanie Rooneyho,

je čiastočkou, kt. MUFC udržuje v hre o trofeje)

Stale dokola. Je uplne irelevantne či je to top hrač. Pytam sa, prečo nekupil za tie prachy 2-3 hračov, resp. niekoho za 25-30? Bol by to ekonomicky určite vyhodnejši nakup (keď stale plače nad drahymi nakupmi) a možno aj teoreticky potencialne (to ale samozrejme nikto nevie predpovedať) vyhodnejši po športovej stranke. Takže alibizmus to je a jak delo. Proste pokerytecke žvasty a hlupe vyhovorky.

Najprv kritizuje futbalovy svet za premrštene nakupy a o tyždeň je toho sam učastnik. Tak naozaj neviem čo sa tu snažiš obkecať. Ide o princip a o zasadovosť pana W, nie o to či je alebo nie je Ozil toho hoden.

alibizmus by to bol

ak by takéto nákupy robil pravidelne

resp. keby teraz nakupoval kvantitu - ako spomínaš ty

troch hráčov 30+30+20

(utrácanie pre utrácanie)

nie, on dovedie hráča v posledný deň (na deadline ako zvyčajne)

(aj keď je pravdou, že toto blokoval najmä (ne)prestup Bale-a do REALu)

+ miesto ďalších 20mega za Yohana Cabaye-a

radšej podpíše zadara Flaminiho

a toto robí dlhodobo

priviedol zadara Chamakha

resp. v zime peniaze neutráce, ale vyťahuje nepodpísaných voľných hráčov ako

Campbel, Henry, Lehman, . . .

vždy hľadá cestu ako peniaze neminúť

a preto aj napriek tomuto meganákupu môže kritizovať

mrhnaie peniazmi za predražených hráčov

(+ Bale nie je až taký top, aký z neho robia)

alibizmus by to bol

ak by takéto nákupy robil pravidelne

resp. keby teraz nakupoval kvantitu - ako spomínaš ty

troch hráčov 30+30+20

(utrácanie pre utrácanie)

Ale houby. Posledny deň mohol kupiť aj hrača za 20, nie za 50.