Ľavica vs. pravica

nemuseli a nesmeli zbrojit, po vojne boli voci nim embarga

Hej hej, mali sme sa uplne super, preto sme potrebovali na hraniciach 2 linie ostnatych drotov a spehovat kazdeho obcana, ktory by sa chystal vycestovat. Mali sme super vyrobky, preto sa ludia nahanali za zapadnym tovarom a kseftovali s bonmi. Preto po otvorni trhu fabriky so zastaralou technologiou krachovali.

Dialnice (kolko tych dialnic sme mali na SK?), vodne diela, skoly, nemocnice, okruhy F1....mal aj zapad, a este k tomu mal fungujucu ekonomiku a system, ktory z obcanov nerobil bandu nemoralnych hovad. Ved to co tu je je presne dosledok toho, ako socializmus tento narod vychoval.

linie ostatntych drotov boli len pre tych par zapredancov, co chceli ujst :)

ale nie, vseobecne okrem ekonomicky skveleho socializmu, tu bola nabozenska nesloboda, trebars preto sa utekalo

kvoli ekonomike utekalo len par chamtivcov, co za par supov navyse predaju aj vlastnu matku, podobne ako dnes

ludia sa tu mali naozaj ekonomicky lepsie, preto na zapad skoro nikto odtialto za ceskoslovenska neutekal

ze mame banany je v podstate zbytocnost a asi nezdrave, najnovsie som sa dozvedel, ze retazce nemaju v ponuke ceresne

ten zapad mal asi taku fungujucu ekonomiku, ze keby sa im neotvorili nase trhy, tak skoncili

no a zapad je stokrat nemoralnejsi ako bol ten rezim pred 89. ide leto staci sa pozriet ako sa zeny obliekaju, rozvody, kriminalita, reklamy, filmy, nasilie

uplne vsetko nemoralne

dalsia vec, bezdomovci a geta, a trebars miliony ludi bez zdravotneho poistenia v usa, to u nas nebolo aj cigani pracovali. vsetci ludia mali byvanie

v podstate nikto odtialto utiect nechcel, skoro vsetci sa mali lepsie

az na nabozensku slobodu

uz aj usaci idu opakovat nas system zdravotneho poistenia ;)

edit: nas BYVALY system zdravotneho poistenia, lebo my ako debili opakujeme co mali v usa pred 50 rokmi :)

Hej, hej, len nechapem, preco tu chcel rezim drzat tych par zapredancov, co nechceli s piesnou na perach budovat socializmus. :)

Nemali sme sa ekonomicky lepsie, len sme sa mali rovnejsie biedne. Ked si pozries co ma dnes priemerna domacnost a co mala pred 30timi rokmi, tak nemozes povedat, ze sme sa mali ekonomicky lepsie. To ze pomaly kazdy ma doma prepchatu chladnicku potravinami z celeho sveta a moderne technologicke vychytavky vo viacerych kusoch, ci pomaly kazdy vlastni auto uz akosi nikto nevidi.

A rovnako sme boli pozadu aj v kvalite produktov, my sme tu roky setrili a cakali v poradovnikoch na 105, alebo favorita a zapadni nemci sa zatial vyvazali na Golfoch, o Passatoch, Omegach ani nehovorim. Preco sa kazdy hudobnik snazil dostat k zapadnym zosilovacom? A o elektronike to plati 2x, tam vychod uplne pohorel a ku koncu studenej vojny musel plagiovat vsetko, od hernych konzol az po vykonne pocitace. Vychod pouzival rovnaku architekturu ako zapad, aby mohol jednoducho kradnut SW. Ved bodaj by aj nie, ked komunisti povazovali kybernetiku za burzoaznu pavedu, ktorej ciel je zotrocit robotnicku triedu.

Tu sme sa 5 clenna rodina tlacili v 3-izbovej kralikarni, a na zapade (vdaka vzdelaniu mojej mamy) by sme si mohli v pohode dovolit normalny dom.

A ze sme zachranili zapad? Ved kupischopnost obyvatelov bola v porovnani so zapadom nulova. Tak mi skus vysvetlit, ako sme ho teda zachranili?

A o moralke by som tiez pomlcal, kolko ton piesku zmizlo zo stavieb? Kolko veci sa vybavovalo po znamosti na urade a cez uplatky (co nam ostalo dodnes)? To je podla mna zavaznejsie ako zenske s odhalenym podprsim (co mne osobne az tak neprekaza). :)

No a nemusis hned brat ten najhorsi extrem, t.j. zdravotne poistenie v USA. Co takto sa pozriet na Rakusko, Svajciarsko, Nemecko, Taliansko, VB...ako zdravotnictvo vyzera tam?

 

Tu sme sa 5 clenna rodina tlacili v 3-izbovej kralikarni, a na zapade (vdaka vzdelaniu mojej mamy) by sme si mohli v pohode dovolit normalny dom.

 

 

Či sa dal ľahšie za socializmu postaviť dom, ako teraz, v tom sa asi nezhodneme, ale trochu odľahčím túto tému trochu iným smerom, ako napríklad vedia niektorí jedinci z pracujúceho ľudu na Orave nadávať na komunistov:

Čo za "domiská" vyrástli po oravských dedinách za socializmu vďaka až neuveriteľnej existenčnej stabilite, to treba najlepšie vidieť. Ja som za svojho života vystriedal presne 9 zamestnávateľov a u toho posledného som odpracoval už za tohto nového režimu 15 rokov. (Ja nepatrím vôbec osobne medzi tých, ktorých by tento nový režim finančne poškodil, práve naopak, ale na druhej strane, na komunistov tiež som nikdy nenadával. Ak som za socializmu dosť nezarábal, bola to len moja chyba; možnosti boli.)

Chcem tým povedať, že prišiel som do fabriky, kde som 15 rokov pracoval v kolektíve žien a mužov, ktorí do jedného nikdy nepracovali za života nikde inde, ako v tejto fabrike. Spočiatku nás bolo asi 8 . Aj na socialistické pomery to bolo nezvyklé, tak dlho pracovať na jednom mieste, ako to dokázali oni. To malo veľmi dobrú stránku, že títo ľudia poznali dokonale fabriku takmer od jej vzniku, mali určitý zažitý poriadok hlavne v dokumentácii prevažne zahraničných anglických strojov a aj z Nemecka, Rakúska. Bola to radosť občas počúvať týchto ľudí, keď rozprávali o histórii fabriky, ktorá bola pre nich už viac, ako domov.

To sa dnes už nikde neuvidí ani nezažije niečo také.

Dalo by sa namietať, že za takú dobu mohli trpieť už v niečom aj "profesionálnou slepotou", ale do fabriky prichádzali aj noví ľudia s iným pohľadom, tak vývoj napredoval stále. To platilo aj o mnohých robotníkoch, ktorí si postavili veľké domy a jeden z nich, často bol v našom kolektíve, nazvem ho Ludovít, ten tak isto. Ceny postupne rástli, robotnícke platy už menej. Komunistov nemal moc rád, tak začal na nich hromžiť :

Ľudovít prehlásil:

 

Načo som si ja postavil taký veľký dom. Vykúriť taký dom stojí kopu peňazí. To za komunistov sa stavali také zbytočne veľké domy .

Kto chce psa biť, palicu si nájde. :)  Nakoniec komunisti sú na vine, že mu umožnili postaviť si taký veľký dom. To už tak na svete chodí. Židia si dali ukrižovať Ježiša Krista, ktorý ich zázračne liečil a robotníci opľúvajú režim, ktorý im umožnil trochu dôstojnejšie žiť, ako im to vymedzujú dnešní demokrati aj tí sociálni, tváriaci sa, ako majú radi pracujúcich. 

 

Pohár čistého vína. –   Občas sa pozrime čo pijeme 

 

Je to fakt len ničím nepodložený "komunistický výmysel" ...........?

 

1.   Päťdesiatnici,povedzte nám konečne pravdu ........

Kto vybudoval školské budovy s telocvičňami a ihriskami?

Kto zabezpečil naozaj bezplatné školstvo na všetkých stupňoch?

Kto vybudoval pionierske domy a staral sa o aktivity mládeže vo voľnom čase?

Kto postavil rekreačné zariadenia?

Kto postavil zimné štadióny na hokej, futbalové štadióny, športové haly, plavárne a iné športové zariadenia?

Kto vybudoval bezprašné cesty tak, aby bolo spojenie do každej dediny?

Kto vybudoval železničné trate, kto ichelektrifikoval?

Kto zabezpečil lacné spojenie do každej dediny od rána do polnoci?

Kto poskytoval zľavy na dopravu pre študentov a pracujúcich?

Kto elektrifikoval krajinu?

Kto nastaval vodné a tepelné elektrárne?

Kto plynofikoval krajinu?

Kto postavil fabriky v každom meste?

Kto vybudoval poľnohospodárske družstvá vo väčšine dedín a miest?

Kto nastaval smiešne králikárne pre ľudí, čo dnes majú hodnotu miliónov? - tu by som nesúhlasila, nemajú takú hodnotu, len sú predražené (ale zase kapitál.)

Kto umožnil bývať mladým rodinám v lacných nájomných bytoch?

Kto zabezpečil, že veci pre malé deti boli za smiešne nízke ceny?

Kto zabezpečil, že neboli bezdomovci?

Kto zabezpečil, že ľudia zarábali toľko, aby každý mohol vyžiť?

Kto dával nenávratné pôžičky rodinám na kúpu zaradení a stavbu rodinných domov?

Kto vybudoval v obciach vodovody, reguláciu potokov?

Kto vybudoval aj vo väčších obciach kiná, knižnice, kultúrne domy, požiarne zbrojnice, obchody?

Kto dokázal mobilizovať ľudí, aby zveľaďovali svoje obce bez nároku na odmenu?

Kto dokázal dať prácu všetkým svojim občanom?

Kto poskytol mladým rodinám nenávratné mladomanželské pôžičky?

Kto zabezpečil bezplatnú zdravotnú starostlivosť pre všetkých?

Kto poskytoval pracujúcim rekreácie na zotavenie zadarmo?

Kto postavil nemocnice a zdravotnícke strediská?

Kto vybudoval telekomunikačné systémy, rozhlasové a televízne vysielanie?

Kto zabezpečil, že ľudia sa nebáli chodiť v noci po mestách a dedinách a cítili sa bezpečne?

Kto zabezpečil, že všetci cigáni museli chodiť do zamestnania?

Kto zabezpečil, že keď do roboty nechodili, nedostali výplatu ani rodinné príplatky?

 

Je veľa otázok, ktoré by bolo treba doplniť, ale nie je to až také dôležité.

Treba však pripomenúť, za akých podmienok sa všetko dialo.

Socializmus začínal v krajine zdevastovanej vojnou, kde bolo zničená či poškodená väčšina infraštruktúry.

Neexistovala pomoc zo zahraničia, ba naopak.Západné štáty robili všetko možné, aby brzdili hospodársky rast našej krajiny. USA vstúpilo do vojny v Európe, Ázii a Afrike, čím ju "povýšilo" na svetovú len preto, aby na nej zarobilo.

Krajina sa musela trápiť aj s vnútorným nepriateľom, ktorý sa snažil zvnútra škodiť - pozrime sa na to, koľko ľudí sa dnes hlási k tomu, že aktívne bojovali proti bývalému režimu.

 

Všetko sa   budovalo bez veľkých zahraničných investícií, bez pomoci z Eurofondov, z ktorých 40 % rozkradnú politici a my ich musíme potom vracať.

Napriek   všetkému krajina napredovala, hospodársky rástla a nehrozil jej krach, ako nás dnes strašia novodobí politici.

Čo dokázal kapitalizmus so slušne vybudovanou krajinou, môže vidieť každý. Len porovnanie nemôže urobiť každý.

Študenti, ktorí roku 1989 mali 18 - 22 rokov, majú dnes 40 - 45 rokov. Takže generácia do 45 rokov nevie porovnávať a ľahko sa im vtĺka aj nepravda do hlavy. Cigáni, ktorí sa narodili po roku 1989, majú dnes viac ako

dvadsať rokov, nikdy nepracovali a ani nikoho pracovať nevideli. Jediné čo vedia, je ísť raz za mesiac na úrad po peniaze, ktoré im kapitalizmus vypláca zadarmo z peňazí ľudí, ktorí poctivo pracujú. Poctivo pracujúci ľudia sú vykorisťovaní zamestnávateľom a kapitalistickým štátom okrádaní.

 

Socialistický štát Vám bral z hrubej mzdy20 %. Za to ste mali zabezpečené.

1. Bezplatné školstvo od materskej až po vysokú školu

2. Bezplatnú zdravotnú starostlivosť až po akúkoľvek operáciu (za recept sa doplácalo 1 korunu!)

3. Zabezpečený príjem v dôchodkovom veku a dôstojnú starobu

4. Lacné ceny potravín, dopravy, služieb, energií...atď

 

Kapitalistický štát Vám berie z hrubej mzdy 50 %. Za to nemáte NIČ.

(Okrem cigánov).

Chcete vedieť ceny za socializmu v československých korunách?

1 liter plnotučného mlieka 1,80 Kčs

1 liter benzínu 95 oktánový 2,20 Kčs

1 chlieb 3,00 Kčs

1 rožok 0,10 Kčs

0,5 litra piva 12 st.1,80Kčs

1 lístok na MHD 1,00 Kčs

Nájomné za 3 izbový byt vrátane energií 300,00 Kčs

Nové auto Lada 65.000,00 Kčs, ( 2160 eurˇ)

Nová Škodovka  45.000Kčs, (,1500 eur)

Nový Trabant 32.000,- Kčs  (..1062 eur)

Nový .....bicykel 560 Kčs ( ....18,5 eura ) !!!!!!!

 

Splátka úveru mesačne 100,00 Kčs

Mladomanželská pôžička na zariadenie bytu (30.000) bezúročná

(V cenách za zariadenie sa zariadil byt kompletne, vrátane spotrebičov)

 

Ak ste chceli získať byť, stačilo podpísať na 10 rokov pracovnú zmluvu so svojím zamestnávateľom, vstúpiť do bytového družstva za podiel 600,00 Kčs alebo podať žiadosť na Mestský úrad, kde Vám pridelili byt

do troch rokov zadarmo.

Dom ste si postavili za 150.000,00 Kčs.

Priemerná mzda za socializmu v r. 1989 bola 3.142,00 Kčs

Nástupný plat stredoškoláka (každého) 1.300,00 Kčs

Nástupný plat vysokoškoláka (každého) 1.800,00 Kčs

Výška dôchodku bola 65 % z dosiahnutej mzdy za posledných odpracovaných 5 rokov.

 

Toto všetko ste dostali za odrobených 42,5 pracovných hodín týždenne (170 mesačne).

Ak si zoberiete kalkulačku, ľahko sispočítate výšku životnej úrovne ľudí vtedy a teraz.

Politici štát nerozkrádali ako teraz. Peniaze nekapali v bezodných studniach a súkromných vreckách bez toho, aby bol niekto potrestaný.

Čo bolo za socializmu zlé?

Nemohli ste svojvoľne cestovať po svete apolitická perzekúcia! Nič iné.

Skupina okolo 45 ročných potom verí kresťanovi Figeľovi ( a nie len jemu), ktorý tvrdí s tvárou neomylného svätca, že socializmus nikdy nepriniesol nič dobré a odkazuje ich na grécky príklad. Grécky systém nemá nič spoločné so socializmom. Oni štát doslova prežrali a keby tam neboli nemecké a francúzske banky, už dávno skrachuje a neskladáme sa cez Grékov Nemcom a Francúzom všetci.

 

Sv. Fígeľ (a nie len on)  to môže robiť. On sa vyspovedá a všetko je vyriešené. Napokon, veď on neklame. Možno sa práve zbožne modlí v čase, keď z televízie znie jeho klamstvo, lebo nič nevie o diamantovej

bani v Juhoafrickej republike, ktoré kúpilo Slovensko, ale kto ho vlastní vie aj on veľmi dobre. (Alebo iný debil, čo schválil a dokonca obhájil, že snom každého Slováka je, keď Slovensko kúpi a bude vlastniť voľakde v prdelákovciach dno mora).

Sv. Fígeľ vie, čím sa líši socializmus od kapitalizmu. Líši sa vlastníctvom výrobných prostriedkov. V socializme patria tým, ktorí na nich pracujú- spoločnosti, štátu. To bolo u nás do roku 1989. V Grécku nie je socializmus, v Grécku je kapitalizmus. Je to zriadenie, kde sa nenažratí politici a bohatí snažia dostať k moci ak osobným

majetkom. Preseba. Jedni sa nazývajú kresťanskými, druhí sociálnymi. Ak sa dostanú k moci tí sociálni, neznamená to, že je socializmus. Ani keď sa dostanú k moci kresťanské strany, neuplatnia sa v živote

spoločnosti kresťanské princípy. Vždy platia len princípy najmocnejšie - sila peňazí, moc bohatstva jednotlivcov. Toto je vždy kapitalizmus.

Prečo sú ľudia v politike? Iba naivný hlupák môže uveriť, že sa chcú obetovať, aby sme sa my, obyčajní ľudia, mali dobre. Sú tam kvôli tomu, lebo túžia po bohatstve, po moci.

Môže sa dostať niekto do politiky bez peňazí? Áno, môže, ale len ako figúrka tých, čo majú peniaze, ktorí s ním robia, čo chcú.

Kto vlastní dnes médiá? Tlač, rozhlas, televíziu, reklamné agentúry. Predsa bohatí! Kde môže zaznieť pravda o tom, čo je socializmus a čo kapitalizmus? Predsa nikde.

Nemlčme, občania, hovorme mladým, že môžeexistovať svet, kde nemusia byť také priepastné rozdielymedzi tými, čo pracujú, a tým, čo špekuluje, že nie je hanba pracovať,ale hanba je nezaplatiť tomu, čo pracuje.

Socializmus vraj nepriniesol nič dobré. Po roku 1989 máme tu nové veci:

nezamestnanosť, bezdomovcov, nehorázne platby v zdravotníctve, smiešne dôchodky, preplnené väznice, ale nie politických väzňov.... To je všetko to dobro, čo nám priniesolkapitalizmus.

 

Pred rokom 1945 bolo Slovensko zaostalým poľnohospodárskym štátom, za tri desaťročia po vojne sa zmenil na vyspelú priemyselnú a poľnohospodársku krajinu s obrovskou výstavbou obytných domov .....A čo je dnes, všetko je rozkradnuté a čo nie je, je v rukách zahraničného kapitálu, sme kolóniou, banánovou republikou, režiséri prevratu, ktorí stáli na tribúnach sú milionári a chudoba je zbedačená, štrngá kľúčmi ďalej, alebo už ich nemá......

 

Mimochodom, píšte si a dáme ruku do ohňa, že ak by neprišlo k novembru 1989 dnes by bol súdruh Fígeľ tajomníkom KV KSS v Košiciach, súdruh Dzurinda vedúcim ideologického oddelenia ÚV KSS, alebo dokonca v Prahe. Podobne Kaník, ten by bol v nomenklatúre ÚV KSS a šéfoval závodom v Partizánskom. (A ďalší im podobní) Proste káder je vždy káder, za každého režimu.

Nerozumiem, kto kedy povedal, že demokratické zriadenia je to jediné a najsprávnejšie zriadenie ľudskej spoločnosti, ale viem, že je to nehorázna blbosť. Myslíme si, že právo voliť a byť voleným je najdôležitejšia potreba človeka. Stačí u nás zvoliť PENTU alebo J&T a oni si už poriadok v politických stranách urobia. To je demokracia, lebo je jedno, ktorá strana je pri koryte.

 

Kde je tu právo na život, štúdium, zdravie, dôstojnúprácu a dôstojnú starobu.

Všetci "tí" demokrati si to dajú do ústavy, ale neurobia preto nič.Ak chcete žiť, byť zdravý, študovať, dožiť sa staroby a dôstojne si ju užiť, právo na to máte, ale musíte si to zaistiť sám.Buďte si istý, že akonáhle toto

budete požadovať od kapitalistického štátu, obráti sa k Vám chrbtom a nechá Vás skapať.

ASlovensko vtedy? Sebestačnévo výrobe potravín, dnes väčšinu dováža druhotriedne a treťotriednebraky, čo v štátoch, v ktorých sa to vyrába nedávajú ani psom(prepáčte psy).

Pred rokom 1989 sa hovorilo o hospodárskom raste, stále väčšom a lepšom uspokojovaní potrieb pracujúcich, zvyšovaní platov, poľnohospodárskej sebestačnosti, energetickej sebestačnosti (elektrinu sme vyvážali!). Znižovaní cien potravín, energií, služieb. Zvyšovaní životnej úrovne ľudí.

Po roku 1989 nič iné nepočuť. Iba, šetrenie, uťahovane opaskov, kríza, vyššie dane, zmrazenie platov, zmrazenie odmien, vraždy, samovraždy, okrádanie, lúpeže, neustále zvyšovanie cien potravín energií, služieb, rozkrádanie štátnych peňazí, ozdravenie verejných financií neznamená nič iné, ako zobrať viac peňazí ľuďom, čo

poctivo pracujú. Každý vedel, aký bol príjem štátu a kam peniaze išli.

 

A Slovensko teraz? Na nič niet. Na školstvo, vedu, kultúru, zdravotníctvo, infraštruktúru...zabezpečenie práce pre všetkých, výstavbu domov, bytov dostupných pre každého. Nik nevie, kde tie miliardy miznú. Nesťažujú sa lenpolitické strany- bez výnimky.

 

Ako je to možné, že zamestnaná matka troch detí dostane na výplatu v čistom 560,00 Eur, ktorá žije v dvojizbovom byte, za ktorý platí mesačne 280,00 Eur a nikdy nezamestnaná cigánka so štyrmi deťmi

v cigánskej kolónii, kde naplatí dane, odvoz smetí, za vodu, elektrinu, kúrenie dostane každý mesiac 680,00 Eur?  K tomu si prirátajte, že na tie dane, odvoz smetí, vodu, elektrinu a kúrenie sa jej každý mesiac skladáme my všetci!

 

Viete prečo?     Lebo väčšina z nás sme ch... .

Preto!

zdroj: anonymny mail, ktory koluje po Slovensku

bez komentara

p.s. - odstrihol som posledny odstavec, ktory hovori o platovych pomeroch primatora Povazskej Bystrice

Celkom zaujímavý článok o Japonsku, že nie je kapitalizmus ako kapitalizmus.

Keby to tak mohlo byť vzorom hlavne pre mladých politikov, ako postupne odstraňovať to "bahno" rôzneho druhu na Slovensku.

http://www.aktuality.sk/clanok/232134/komentar-japonsko-za-zrkadlom/
 

Kapitalizmus bez chamtivosti

Napriek tomu, že dnes je Japonsko na špičke ekonomicky významných krajín, japonské podniky sú naďalej spravované na základe polosocialistických a dosť centralizovaných princípov. Počíta sa vlastne s kolektívnym vlastníctvom. Ľudia sa pohybujú vo vzťahoch, ktoré sú zabehnuté a majú rôznu citovú hĺbku – tento postoj preniká aj podnikanie a ekonomiku. Pri nakupovaní a mrhaní peňazí panuje odstup a potláčanie túžby.

Názor jedného čitateľa:

matulik123 
dnes | 21:00

ReagovaťNevhodné

170

V Japonsku sa tvrdo maká a všetci majú vo vnútri vryté že je to správne. nezamestnaný japonec sa velmi hanbí a ihneď sa musí zamestnať. Nenašiel som jediný špak, jediný papierik a keď aj upadol okamžite ho už niekto rýchlo hodil do koša. Japonci majú v práci systémy KAIZEN, denne v práci vylepšujú, ulahcuju si vyrobu, zdokonaluju. Pozor vsetko musi byt esteticky pekné a čisté. Ziadny olej v tovarni, ziadna spina na stene, cista zem, ciste linky, cisty vzduch. Na ulici, v obchode vela ucta, klananie sa, poriadok. Ist na tyzden do japonska nie je len odddychnut si od Barbarského Slovenska ale clovek dostane nadej ze moze existovat akysi socialisticky kapitalizmus, kde pri nadobudani bohatstva je kazdy cloviecik cenny a potrebny a on vo vnutri vie ze je to tak spravne. Taky model vsak na Slovensku fungovat nikdy nebude a ani nemoze kvoli mentálnej zaostalosti ba až primitívnosti. Ale je to dobrý príklad.

 

neviem Bohuš či Japonsko je práve ten správny príklad hospodárenia. Japonsko totiž už zhruba 20 rokov hospodársky stagnuje a zadĺženosť štátu je doslova šialená

 

Japonský štátny dlh dosahuje v súčasnosti okolo 230 % hrubého domáceho produktu (HDP).

 

http://finweb.hnonline.sk/c1-59608270-japonsky-dlh-je-neudrzatelny-tvrdi-guverner

zacitujem z citátov z tvojho príspevku a pridám k nim svoje názory

 

japonské podniky sú naďalej spravované na základe polosocialistických a dosť centralizovaných princípov.

nielen Japonské. v prostredí nadnárodných korporácií som už nejaký ten piatok zamestnaný a v podstate v každej jednej zúri socializmus (tak ako si ho pamätám z 80tych rokov keď som pracoval vo vtedajšom národnom a potom štátnom podniku). nekompetentnosť manažmentu (čím vyššie tým horšie), jeho "strategické" rozhodnutia a z toho plynúce následné plytvanie financiami, materiálom, časom, ľudskou prácou ... sú niekedy doslova neuveriteľné.

 

Japonci majú v práci systémy KAIZEN, denne v práci vylepšujú, ulahcuju si vyrobu, zdokonaluju.

KAIZEN, Lean manufacturing, 5S (radovými zamestnancami nazvaný 5 Sprostostí) už roky zavádzajú (neúspešne, ale tvária sa že úspešne) aj v tunajších filiálkach nadnárodných koncernov. konkrétne systém KAIZEN ani úspešný byť nemôže hneď z dvoch dobrých dôvodov:

1. parametre celého systému KAIZEN nastavili miestni manažéri tak idiotsky že do praxe prechádzajú v podstate len prkotiny, a zásadné zlepšenia zostávajú v hlavách ľudí ktorí sa síce vyznajú ale sú nastavením systému dokonale demotivovaní.

2. rozdielna mentalita aziatov (nielen japoncov) a slovákov (čechov, maďarov...). tu by sa zrejme patrilo rozpísať podrobnejšie v čom je rozdiel spôsobujúci že systém KAIZEN v tunajších podmienkach nefunguje tak ako na ďalekom východe, ale asi by som sa dostal dosť mimo tému ľavica vs. pravica. a nie je to "kvoli mentálnej zaostalosti ba až primitívnosti" našincov.

Asi to nepatri celkom k teme, ale ta povestna japonska pracovitost ma aj svoje tieniste stranky

-vysoke naroky na zamestanca
-malo volneho casu a z toho vyplyvajuce problemy v osobnom zivote

-vysoke percento samovrazd /v porovnani s "lajdackymi" Grekmi, Spanielmi alebo Talianmi je to az alarmujuci rozdiel/

Na prvý dojem tento muž nezapôsobil na mňa dobre, ale keď som si prečítal pár riadkov o ňom, tak sa s ním plne stotožňujem a je mi veľmi blízky a sympatický. Jeho životná filozofia sa zhoduje presne s mojou:

Doslova památnou se pak stala jeho řeč z roku 2012: „Víte, všechno je otázka svobody. Říkají mi 'nejchudší prezident světa', já si tak ale nepřipadám. Chudí jsou ti, kteří tráví všechen čas prací jen proto, aby si vydělali na svůj nákladný životní  styl, a stejně jim to nestačí. Pokud nemáte žádné hmotné statky, tak nepotřebujete celý svůj život pracovat jako otroci, abyste si je udrželi. A tím máte také více času sami na sebe. Možná působím jako excentrický starý muž. Ale to je má svobodná volba.”

http://www.novinky.cz/muzi/325247-nejchudsi-prezident-sveta-pije-vodu-ze-studny-kuchyn-mate-hezci-i-na-chate.html

Toto je podľa mňa skutočný ľavicový politik a ľavicový prezident.

D'Ady

Keď som si prečítal ten zoznam úspechov socializmu, pripadal som si, ako na školení Marxizmu-leninizmu, ktoré som musel povinne, aktívne absolvovať. Aktívne preto, že sa písomne zaznamenávali moje diskusné príspevky. Ak by som sa nezapojoval do diskusie, bolo by to zaznamenané v mojom "kádrovom" hodnotení. Ale vážne, ak bolo tak dobre, prečo boli uzavreté hranice smerom von z soc. tábora a nie opačne?

Ľavicová politika je v svojej podstate náchylnejšia k totalitnému zriadeniu, ako pravicová. Ak štát na seba, namiesto občana, preberie zodpovednosť za sociálne, zdravotné, bezpečnostné, vzdelávacie atď, programy, potrebuje na to finančné prostriedky – dane. Tie potom prerozdeľujú úradníci, ktorý sú menovaní do svojich funkcii politicky a podliehajú premiérovi a korupcii. Tým, že premiér disponuje týmito finančnými prostriedkami, nadobúda moc, ktorá ho robí dôležitým. Nakoniec tomuto "altruizmu" aj sám uverí. „Veď chce pre občanov iba to najlepšie“. Problém je v tom, že si uzurpuje právo, že iba on vie najlepšie, čo je pre občana "najlepšie". Stane sa tak „otcom národa“ a to je už len krok k totalite. Našťastie to teraz nehrozí, no mal som tú česť to zažiť na vlastnej koži. O čo lepšie by to fungovalo, keby bol občan viac zodpovedný sám za seba. Samozrejme, miesto vysokého zdanenia by si sám za seba platil. Desiatok z príjmu, odvedený štátu, by mohol byť zlatý štandard. Kedysi to tak fungovalo.

Caesar, Napoleon, Hitler, Lenin, Stalin..., chceli pre národ „to najlepšie“. Výsledok bol - milióny mŕtvych. Ak niekto agituje pojmami sociálna spravodlivosť, rovnosť, bratstvo, sloboda, solidarita, dávajte si pozor! V biblii je príklad, keď žena pomazala Krista drahou masťou. Pragmatickí „altruisti“ namietali, že masť sa mohla predať a peniaze, ktoré by takto získali, sa mohli využiť pre chudobných. Kristus na to povedal, „nechajte ju...“ chudobný tu budú vždy... No vyberte si, kto bol „humánnejší“? Neukrižovali by ste ho...? Ešte jedno jeho podobenstvo, na margo politikov, si nemôžem odpustiť. „Nie to, čo z človeka vychádza do záchoda môže človeka zneuctiť, ale to, čo vychádza z jeho úst...“ Obava politika pred stratou renomé ho nakoniec môže dovedisť do stavu, charakterizovanému známym výrokom: ..." never needed to urinate or defecate"...Ak si myslíte, že je to vtip, zadajte tento výrok do google.

Ohladom spomenuteho budovania v tej citacii. Boli sme po vojne, vo viacerych europskych statoch, kde pred vojnou dominovalo polnohospodarstvo prebiehala industrializacia, to by sa dialo s komunistami, alebo bez nich. Pripominat a ponuknut na porovnanie napriklad povojnovy vyvoj ekonomiky v Rakusku je uz v diskusiach s blbcami, ktori pocuju zasadne iba na propagandu take fadne. Druha vec, ktora sa neustale omiela su ceny. Nie je problem najst si porovnanie realnych cien za sociku a dnes a blbci zostanu zasa iba za blbcov..

Príklad, kam smeruje štátom riadená politika. Dozvedel som sa, že priemerný plat lekára v minulom roku so službami bol cca 2500 eur. To je plat špičkového programátora. No lekári chcú platy porovnateľné s EU. Prečo nie aj programátori. Obe skupiny majú VŠ. Lekári sú však hájení svojou komorou a platení sú z daní občanov. Ak by občan platil za služby rovnako programátorovi, ako lekárovi, tak by nebol problém.

Ak by som si platil zdravotnú starostlivosť sám, tak by bol lekár v pozícii programátora. Chceš produkt, tak plať. A lekár by správal ku mne rovnako, kto k tomu, kto platí – živí ho. Samozrejme, na vážnu operáciu by som sa musel poistiť, to by som neutiahol, podobne, ako by som neutiahol požiar domu. No ak sú peniaze v spoločnej kase, pre lekára nie som partner, partnerom je poisťovňa. Ja som iba „kusovka“ v čakárni. No spoločné peniaze majú výhodu, viď zariadenie a dlhy nemocníc ministerstva vnútra. Tento prístup sa nazýva solidarita. No niektorí sú si rovnejší.

Na tému solidarity ma napadol starý vtip. Rus a Slovák našli poklad. Rus povedal „..a teraz sa rozdelíme po bratsky“. Slovák na to „hovno po bratsky, rozdelíme sa na polovicu“

Ak si chcem otvoriť živnosť, alebo sro. ,nikoho na úrade nezaujíma predmet môjho podnikania, odbornosť, vzdelanie atď... Je tu konkurencia a ak sa presadím na trhu a dosiahnem zisk, jediné, čo štát zaujíma je, či som zaplatil dane. Ak predmet mojej činnosti zasahuje do oblasti financií, prerozdeľovaných z daní, štát si osobuje právo udeľovať licencie. Zubár z Ukrajiny mi môže vyhovovať, no o jeho licencii rozhoduje štát, nie ja. Ak ma bolia zuby, nakoniec aj tak zaplatím nezdanených 60 eur za plombu a zubár so zmluvou s poisťovňou si tento výkon dá ešte raz preplatiť poisťovňou. Táto vymoženosť a dve hodiny strávené v čakárni zubára, je výhoda solidarity zdravotného poistenia. Keby Američania tušili, čo na nich Obama chystá svojou reformou zdravotníctva ...

D'Ady

 

Keď som si prečítal ten zoznam úspechov socializmu, pripadal som si, ako na školení Marxizmu-leninizmu

tak len pre poriadok, aby som nebol obvineny zo sirenia marx-leninizmu: je to citacia z textu, ktory koluje (koloval) po internete a nijako som ho nekomentoval, ani som nim neprezentoval svoje osobne nazory

D'Ady

O.K. Prežil som 35 rokov v krajine, kde bolo vzorom heslo veľkého brata, že „zajtra znamená už včera“. Tak som trocha alergický. Nakoniec, zástavu „nežnej revolúcie“ odložili do depozitára práve súdruhovia tohto obdobia. Celkom nechápem na koho hrobe vlastne plačú títo „pohrobkovia“ budovateľov socializmu. Veď majú troch prezidentov s komunistickou minulosťou. V čele divokej privatizácie socialistických podnikov boli práve ich riaditelia, teda nomenklatúrne kádre KSČ. Strany, ktorá mala v „erbe“ blaho občanov.

Nemôžem si pomôcť, ale ak snímeme masku všetkých politických hesiel a fráz, jediné čo nám zostane je čistý Darwinizmus. Asi by to inak ani nemohlo fungovať. Je to predsa prírodný zákon. Oportunizmus si nevymyslel Husák v 1968, osvojenie tejto formy správania zabezpečilo živočíchom prežitie od počiatku života na planéte a politici nie sú výnimkou.