Ľavica vs. pravica

V skutocnosti si ty uplne dezorientovany jedinec a silou mocou sa driapees k nejakym istotam. A zaujimave je ako velmi tlacis na pilu, aby si prinutil odpovedat na tvoje blaboly. Ja nie som ziaden nacista ani im nefandim. Ale u cvoka ako si ty sa mozem len veselo smiat, pretoze ty urcite nie si v poriadku. 

A svoje sracky o tom, ze babika je zla lebo nema susku ktoru si jej chcel najst, nuz co povedat, kralovstvo nebeske prima aj duchovnu elitu iqvacov:)

 A zaujimave je ako velmi tlacis na pilu, aby si prinutil odpovedat 

Ano, pretoze vtedy sa ukaze pravda.

Napriklad clovek, ktory sa falosne ohana nejakou slobodou a demokraciou - a potom napise, ze nacizmus a komunizmus su presne take iste systemy ako napriklad liberalna demokracia a nie su horsie.

Cim sa vela veci vyjasni. A kedze to je napisane, nie je mozne nasledne klamat a tvrdit, ze nic take nebolo povedane/napisane. Trosku sa zatlaci na pilu - a z pseudodemokrata vypadne, ze vlastne system ako system. Kludne aj nacizmus alebo komunizmus. Ani jeden z tychto systemov udajne nie je zly.

A svoje sracky o tom, ze babika je zla lebo nema susku ktoru si jej chcel najst, nuz co povedat, kralovstvo nebeske 

Toto nechapem. To, ze podla teba neexistuje zly system, takze ani nacizmus nie je zly system - to chapem. Babiky a ich susky, to nechapem. 

ked uz chces hovorit o tom co je udajne dobre alebo zle tak sa opytaj korektne. Na sproste otazky sa neda odpovedat. a hadaj komunizmus, ci nacizmus v tom tvojom zmysle BOL pre niekoho dobry. Ja to slovo nerad pouzivam. lepsie je povedat vyhodny. Preco tam zufalo tlacit nejake dobro a zlo?

Si zufalec, mna tu nemas z coho usvedcit, mne je sum a fuk co si ty myslis aj cele forum. Ja viem najlepsie ako a co myslim, na tvoje interpretacie nie som zvedavy.

Pytal som sa - a ty si napisal, ze neexistuje zly system. 

Ale este vzdy mozes napisat, ze nacizmus a komunizmus su systemy ovela horsie, nez je nasa dnesna liberalna demokracia.

mna tu nemas z coho usvedcit, mne je sum a fuk co si ty myslis aj cele forum

Usvedcit? Toto nie je sud. A paradoxne, prave dnesna demokracia dava plne prava aj ludom, ktori si myslia a vyhlasuju, ze nacizmus a komunizmus neboli zle systemy - a ze to boli systemy rovnako dobre, ako dnesna demokracia.

Rovnako vela ludi, obdivovatelov diktatur, obdivovatelov nacizmu a komunizmu, bude tvrdit to co ty - a bude stat na tvojej strane. Je vas vela. Takze predpokladam, ze v spolocnosti maju pohrobkovia takychto totalitnych systemov, ktori ich takto ospravedlnuju, dost velku vahu. V pohode. 

To som starsne rad ze toto nie sud, dakujem za informaciu. Ja sa nehlasim k nacizmu, ani fasistom ani komunistom. Ani ich neobdivujem ani neprezivam totalitny sen . Nie vobec nie, ani tu nemusim nic nikomu deklarovat a vysvetlovat mu dookola.

Naopak pisem ze ja vyznavam slobodny trh v prospech vacsiny, slobodu, ludske prava, neobhajujem ziadne vrazdy, ani nenavist ani nadradenost. Tak si to uz interpretuj ako chces. Mne len vadia taky zadubeni k...ti ako si ty.

Nooo.... s tym vyznavanim slobody a demokracie to asi nebude uprimne.

Pretoze keby tak bolo, tak systemy potlacajuce slobodu a demokraciu oznacis za zle. Ak by ti islo o ludske prava, tak system postaveny na porusovani ludskych prav, oznacis sa zly. Ak by ta trapili vrazdy, tak system, ktory je postaveny na rasovej a triednej nenavisti, oznacis za zly.

Takze ty budes asi nieco ako bol Gottwald - ten tiez daval vyjadrenia, ze komunistom ide o pokracovanie a zlepsenie systemu, no akonahle sa dostal k moci, tak zaviedol diktaturu. Alebo ako to urobili nacisti. 

Proste som sa jednoducho opytal a tvoja odpoved ukazala, ze ti je uplne jedno o aky system ide - pretoze vsetky zabijaju, nijaky nie je zly ani dobry. 

Myslis, ze obdivovatel komunizmu by oznacil komunizmus za zly? Kdeze. A ani ty si to nedokazal.

Myslis, ze obdivovatel nacizmu by oznacil nacizmus za zly? Kdeze. A ani ty si to nedokazal.

Miliony cestnych a rovnych ludi nemaju problem, aspon pisomne, na tamtie systemy naplut. Skryti podporovatelia nacizmu a komunizmu to nerobia, oni hladaju vyhovorky.

xenocide, zamyslel si sa prečo, aký bol dôvod vzniku VOSR a  aký bol dôvod k vzniku fašizmu?

Sám tvrdíš, že nie je kapitalizmus ako kapitalizmus. Môžem potvrdiť, že mnoho ľudí tu tvrdo drie nie za minimálnu mzdu, ale blízko nej = pracujúci chudák.  Ja sa mám s pohľadu finančnej stránky lepšie ako za socíku a aj napriek tomu spomínam na staré časy v celku v dobrom, aj keď to bol extrém.

Prečo v dobrom som už x krát písal........ to čo sa deje tu na Slovensku (a nielen na Slovensku), konkrétne vo výrobe je děs.

Dávnejšie som čítal článok o Dánskej firme, ktorá investovala na Slovensku, myslím, že išlo o viazanie lodných lán. Mierne povedané, Dánsky menežment bol zhrozený ako sa u nás chová vedenie k robotníkom vo výrobe a čo je najdôležitejšie veľkosť mzdy v Dánsku medzi vedením a robotníkom vo výrobe nie je tak extrémne veľká ako u nás.  Nedávno som pozeral skvelý dokument o USA, kde za päť rokov vzrástol rozdiel medzi príjmom menežmentu a bežným pracovníkom viac ako 20 násobne !!!

Ak sa pozrieme na históriu, nebol to hlavný dôvod na vznik komunizmu, ba dokonca nacizmu ?

K tomu videu s Che Guevarom, len sa mi pacilo, neviem poriadne kto bol Che Guevara a nerozumiem o com tam spievaju, ak nahodou oslavuju satana alebo nieco mravne zavadne sa ospravedlnujem.. Pesnicka a video sa mi pacilo, a spieva to Francuzska a na pamiatku Hugovi Chavezovi. Odpocivaj v pokoji.

aspon, ze xeno uznal, ze nie kazdy jeho oponent musi byt lekarsky idiot, este krocik a naucil by sa, ze druhi jednoducho mozu mat aj ine nazory nez on a spravne a mylit sa moze on :)

a xenocide uz by si mohol prestat spajat komunizmus a nacizmus, to robis schvalne

lebo spojime nacizmus s pravicou, ved si uz chcel lavicovym volicom odoberat volebne pravo alebo strielat a vyznies ako nacista

buky o to ide, volny trh ma princip, ze silnejsi vzdy pohlti slabsieho (lebo ma viac penazi na vyskum, reklamu, atd. a tym sa stane vzdy silnejsi a silnejsi az ostane jeden)

korporacia tiez radsej da pol miliona eur manazerovi, ktory jej zvysi zisk o milion, a robotnikovi 300 eur, lebo komu sa nepaci, moze ist a umriet od hladu ;)

xeno nechape ani tento chory princip volneho trhu a silne argumenty ignoruje ;)

Lala, nasiel sa preklad.

Boli sme učení ťa ľúbiť
už od počiatku histórie,
keď si so žiarou hrdinstva
v boji položil svoj život.

Tvoja slávna a mocná ruka
žiari v histórii;
keď všetci v Santa Clara
povstanú a uvidia Ťa.

Neviditeľná sila tvojej prítomnosti
sa tu stala jasnou,
Commandante Che Guevara

Tvoja revolučná láska
ťa povedie v novej úlohe,
keď oni budú očakávať tvrdosť
tvojej oslobodzovacej zbrane.

Budeme pokračovať v tom,
čo sme začali s tebou
a spolu s Fidelom ti sľubujeme:
"Až do úplného konca, Commandante!"

Na pamiatku Hugovi Chavezovi.

Dovodov bolo vela a urcite nie len jeden. Ale dovody na tom az tak vela nemenia. Existuje tisic dovodov, preco sa z cloveka moze stat pedofil - ale v konecnom dosledku je pedofil. Bodka. Mozes dat vysvetlenie "preco", ale rad by som videl, ako ho oznacis za normalneho a dobreho.

xenocide, zamyslel si sa prečo, aký bol dôvod vzniku VOSR a  aký bol dôvod k vzniku fašizmu?

Fasizmus sam o sebe je len variantou na socializmus, aj sam Mussolini bol socialista.

 najdôležitejšie veľkosť mzdy v Dánsku medzi vedením a robotníkom vo výrobe nie je tak extrémne veľká ako u nás.  

Ale to je vyska mzdy, nie politicky, alebo ekonomicky system. To si nemozes pliest. Uplne odlisne veci.

Vari keby nejaky nacista slubil - a dodrzal!!! - ze znizi mzdy vedenia o 50%, tak by si ho volil? Asi nie, vsak?

 xenocide uz by si mohol prestat spajat komunizmus a nacizmus, to robis schvalne

Robim to schvalne.

Jednak su to obidbva systemy totalitarnych diktatur, postavene na utlaku, potlacani ludskych prav a sem-tam aj masovom zabijani. Za druhe, ich myslienkovy zaklad je velmi podobny. 

Asi aj preco - ty sa povazujes za laviciara - ale nacisticke strany maju prezentovany program, ktory je takmer zhodny s tym, co obhajujes ty. Cize komunisti a nacisti sa zhoduju. Len mali smolu, ze si ich sefovia kedysi nepadli do noty, to je vsetko. 

 

 

Na pamiatku Hugovi Chavezovi.

K zblití. Taka ista dementnost ako oslavne basne na Stalina. Chavez sice nebol Stalin, ale autori basne a jej nadseni recitatori maju tak isto vytrete mozgy.

Nacistickym stranam sa niekdy vravi extremna pravicova strana.

Sam si myslel, ze vsetci uznaju tvoje argumenty, ked sa nedeje, chcel by si odoberat volebne pravo. Tusim aj strielat.

Klasika - dnesny praviciar, zit pred 80 rokmi, byt nemcom, vstupis do SS.

Vacsina Venezuelcanov ma vytrete mozgy :agree:

Nacistickym stranam sa niekdy vravi extremna pravicova strana.

Ano hovori. Nespravne.

Ved ani ty by si nerozoznal lavicu od udajnej extremnej pravice.

Vacsina Venezuelcanov ma vytrete mozgy 

Zjavne ano. Je to blbe, ale co uz. U nas nariekali pri smrti Stalina, v KLDR nariekali ked exol Kim... proste tito autokrati dokonale masiruju mozgy, takze potom zblbnute masy ronia slzy. 

V demokratickej krajine normalni ludia maju pripadne smutok, ale nic takto hystericke.

Dovodov bolo vela a urcite nie len jeden. Ale dovody na tom az tak vela nemenia.  Cize komunisti a nacisti sa zhoduju. 

 ale autori basne a jej nadseni recitatori maju tak isto vytrete mozgy.

Tých dôvodov je ozaj viac ale najdôležitejší sa prikladá hospodárskej kríze, čo okrem iného je veľký rozdiel medzi bohatým a chudobným.

Vytreť mozok sa dá viacerými spôsobmi, u mňa je na prvom mieste túžba po úspešnosti, kariére, bohatstve a neposlednom rade aj túžba po moci prostredníctvom zisku.

Len zdegenerovaný mozok ako xeno, môže dávať do kopy nacizmus a komunizmus. Stačí sa len pozrieť v akom prepichu žili nacisti a komunisti. Na čo použil skonfiškovaný súkromný (židovský) majetok  fašizmus  a komunizmus.

xenocide, prečo je teda extrémny rozdiel  medzi mzdou menežmentu a radovým zamestnancom, resp. od čoho to závisí ?

xenocide, prečo je teda extrémny rozdiel  medzi mzdou menežmentu a radovým zamestnancom, resp. od čoho to závisí ?

Zjednodusene povedane - kvalifikacia, pridana hodnota a zodpovednost.

Operator CNC stroja. Nemoze to robit kadejaky opiciak, treba nieco fakt vediet a byt sikovny - ale v zasade to je vec nahraditelna. U takehoto cloveka je v zasade jedno, ci robi v automobilke, ci vo fabrike na chladnicky, alebo niecom inom. Dost lahko ho nahradis, pretoze ide o niekolko, aj ked komplikovanych ukonov, no ak ich niekto ovlada - je lahko vymenitelny.

Este "horsie" je to napr. pri pokladnicke v supermarkete. 

Toto vsetko su prace v podstate alebo jednoduche, alebo relativne lahko nahraditelne.

Prirodzene - ak mas firmu na umelecke kovania a tam mas jedneho mimoriadne sikovneho cloveka, ktory ma zlate ruky a dokaze vyrobit cokolvek, ten je nenahraditelny. Nedas na jeho miesto kohokolvek, kto prave skoncil stredu odbornu skolu, ze?

Takze preto dostavaju mensi plat - vzdy a vsade. Pretoze ich praca ma nizku pridanu hodnotu. Je pravda, ze ak by niekto nestal za masinou, nic by sa nevyrobilo. Ale na druhej strane, nahradis ho lahko. Nebude tam stat Fero, bude tam Jozo. 

U manazmentu to je ine. Nie ze by nebol nahraditelny, ale je to ovela tazsie. Dobry manazer (aj middle) je na nezaplatenie - pretoze to oni rozhoduju ake auto sa bude vyrabat a od nich zavisi, ci bude mat firma nakoniec uspech. Dobry manazer dokaze firmu zachranit, doviest do vysin, alebo uplne zblnut. Nokia ide dolu nie pretoze by mala zlych zamestnancov - ale kvoli manazerskym chybam. Samsung nema uspechy kvoli tomu, ze ma lepsich robotnikov nez Noka - ale kvoli lepsim manazerskym rozhodnutiam. 

Blbe akurat je, pokial je fakt zly/neuspesny manazer a aj tak ma velmi vysoky plat - ale to je hlavne na zodpovednosti majitelov a akcionarov. De facto ide o ich peniaze - a ked ti CEO, teda tebou najaty clovek, zmrsi firmu a ty prides o peniaze - je divne mu platit astronomicke ciastky. Tu to ma niekedy logiku, inokedy je to blbost, ale asi nejde o to, co si sa pytal.

***

Mas zenu ci priatelku? Asi ano.

Ked ides k holicovi ty, kolko zaplatis? 10 euro? Pretoze to bezne oholenie chlapskej hlavy nie je nic extra ani komplikovane, takze by si za takto primitivnu pracu asi nedal 50 euro.

Ale ked ide priatelka ku kadernicke si dat urobit uces na nejaku specialnu prilezitost, tak kolko zaplati? Pravdepodobne ovela viac - pretoze pojde o pracu unikatnu a specialnu.

Logicke, vsak?

Mas firmu, ktora robi kamionovu prepravu. Takze mas zamestnancov:

1x sef (manazer)

1x asistentka

5x sofer

2x nejaky servis, support atd (zjednodusene)

Asistentka je dolezita, ale realne - mas tisicky a tisicky, z ktorych si mozes vyberat. Nejde o kvantovu fyziku :P

Sofer je dolezity. Ale aby jeho praca mala zmysel, niekto musi zariadit aby bolo co prevazat, kam prevazat, bolo to za primeranu cenu a s primeranym ziskom.

A na toto je manazer. Pretoze ak si on neurobi pracu dobre - je asistentka aj sofer dokonale zbytocny, ich praca nebuda mat zmysel a ani pracu mat nebudu. 

Len zdegenerovaný mozok ako xeno, môže dávať do kopy nacizmus a komunizmus. Stačí sa len pozrieť v akom prepichu žili nacisti a komunisti.

Tento mozog vie v akom prepychu ziju komunisti. Uzasnom. Kym svoje krajiny zbedacuju.

A navyse, hovoril som o systeme - totalitnom, nasilnickom, vrazednom. V tomto boli komunizmus a nacizmus presne take iste. A pokial by ta niekto zmlatil a zavrel - kvoli rase alebo triednemu povodu - je absolutne jedno, ci tento zije v prepychu, alebo nie.

Skus mi napisat, v com bol komunizmus - v ZSSR, Cine, KLDR, Kambodzi lepsi? V com je uzasny komunizmus na Kube, az tak, ze odtial ludia utekaju? 

Nacisti aspon nepremenili cely stat na koncentracny tabor, tak ako to urobili komunisti (v KLDR). 

Tak inak, ako je možné, že predavačka v Rakúsku má približne trojnásobný plat ako u nás, to platí aj pre ostatné profesie. Ceny sa pritom vyrovnajú našim. Tu aj v Čechách sa máme tak dobre, že utekáme tiež :P

Je to jednoduché, ak by kapitalista mal zvýšiť plat radovým zamestnancom, tak to automaticky preňho znamená menší zisk.

Ty si taký charakter, že pokiaľ ide o Čínu alebo Kubu, tak ti nebude vadiť žiadny vražedný systém pokiaľ ti totalitná krajina prinesie zisk - úspech. Netreba ani zabúdať na mentalitu národa. Ak príde do Kuby tvrdý kapitalizmus ako u nás, tak verím že dôjde k ďalšej revolúcii. Pokiaľ išiel o náš Slovenský komunistický systém, tak počet obetí môžem kľudne porovnať. Dnes je násilných obetí neporovnateľne viac, nehovoriac o tom, že vidina zisku za každú cenu vedie k násilným trestným činom - biele kone, likvidácia konkurencie. A kľudne môžem porovnať aj bývalý ZSSR, teraz tam je systém porovnateľný z Mečiarovým a to nie je komunizmus, však?

V prepychu žili komunisti  vo vrcholovovej politike a nebolo ich veľa. Mali taktiež určenú  hranicu, strop, ak ak bola prekročená, komunisti neušetrili nikoho.

Ak dávajú v televízii dokument a fažizme alebo komunizme, tak predsa len fašizmus rezonuje v počte obetí, násilia a brutálnosti viac. Komunizmus nebude určite spájaný s genocídou, vraždenia žien a detí a neviem o tom, že by komunisti postavili plynové komory.

Tak inak, ako je možné, že predavačka v Rakúsku má približne trojnásobný plat ako u nás, to platí aj pre ostatné profesie. 

Pretoze Rakusko je proste vykonnejsie. Vsade je viacej penazi. Preto aj slovenka, ked robi predavacku v rakusku - zaraba tolko, ako rakusanka, alebo pakistanka v rakusku. 

Inymi slovami - NEMALI PRO MOCI POL STOROCIA KOMUNISTICKYCH HAJZLOV.

Ty si taký charakter, že pokiaľ ide o Čínu alebo Kubu, tak ti nebude vadiť žiadny vražedný systém pokiaľ ti totalitná krajina prinesie zisk - úspech. 

Bude vadit. A totalitne systemy nijaky velky uspech nepriniesli. Ani komunizmus, ani nacizmus. Neefektivne a blbe.

Ak dávajú v televízii dokument a fažizme alebo komunizme, tak predsa len fašizmus rezonuje v počte obetí, násilia a brutálnosti viac.

: )))))))

Komunizmus mal obeti o kusisko viacej, nez nacizmus. Ale je pravda, ze na to mali aj o trosku viacej casu. 

Na pocet obeti vyhrava komunizmus.

Za najvacsieho zmrda, svinu a vraha patri komunisticky sef Mao Ce Tung.

Ideologicke velkovrazdenie a masove tabory zacal komunisticky sef Stalin, este pred Hitlerom.

Najvacsi podiel vyvrazdeneho obyvatelstva ma komunisticka Kambodza.

Najvacsie koncentracne tabory dnes ma komunisticka KLDR.

PS. pre uplnost - hovorim o 20. storoci. Nechce sa mi riesit, kolko ludi pozabijali mongoli, turci a podobne veci z vzdialenejsej historie.

Nie je mi známe, že by fašizmus inklinoval komunizmu, ba naopak, jednotky SS snimi narábali ako zo židmi. Ale budiž, globálne jeden aj druhý systém priniesol veľa obetí.

Ale aby som nadviazal na vlákno, kapitalisti veľmi radi investujú aj do komunistických krajín ak im to prinesie vetší zisk ako v domácej krajine (príklad je Čína). Výsledok je, že sa v kapitalistických štátoch zvyšuje nezamestnanosť. Kapitalistovi ide totiž vždy o biznis a je jedno, či je bývalý komunista alebo nie.  Žiadny kapitalista dobrovolne neodvedie do štátnej kasy peniaze a robí všetko preto aby tak neurobil. To je dnešná móda nielen na Slovensku.

Od prevratu ľudia vidia len samé rozkrádanie soc. majetku, čo prevažne znamená rýchle zbohatnutie. Netreba sa potom čudovať, že ľudia inklinujú viac ľavici ba dokonca komunizmu.

Nie je mi známe, že by fašizmus inklinoval komunizmu, ba naopak, jednotky SS snimi narábali ako zo židmi. 

No a co? Neinklinoval ku komunizmu - ale boli takmer zhodni.

No a co? Komunisti vrazdili komunistov. Zopakuj si dejepis CSSR. To neznamena, ze ked komunisti vrazdia komunistov, tak nie su komunisti. Len to znamena, ze sa vrazdia aj navzajom.

Žiadny kapitalista dobrovolne neodvedie do štátnej kasy peniaze a robí všetko preto aby tak neurobil

Nezmysel. Dane proste firmy a ludia platia, aj ked im prave nikto nemieri na hlavu. Aj ked ako zamestnanec nemas moc na vyber - ale naozaj verim tomu, ze keby si nebol prinuteny, tak nezaplatis ani korunu na daniach. A keby si bol zivnostnik, tak tiez nezaplatis. 

No vo vseobecnosti nie je problem pre podnikatela platit dane - ked su rozumne a ked za ne nieco dostane. Preto su firmy aj vo Svedsku, i ked by kludne mohli odist.

d prevratu ľudia vidia len samé rozkrádanie soc. majetku, čo prevažne znamená rýchle zbohatnutie. Netreba sa potom čudovať, že ľudia inklinujú viac ľavici ba dokonca komunizmu.

No to vies - za socializmu boli ludia vychovani tak, ze kradnut je normalne a kto nekradne, okrada svoju rodinu. Ti co ich kritizujes, boli vychovani socializmom. A robia to co predtym - kradnu. 

V roku 1990 sme mali radsej predat sudnictvo nemcom, alebo nejakemu civilizovanemu narodu, aby to kontrolovali za nas. 

A inklinovat k lavici - budiz, aj ked to figu pomoze. Ale ku komunizmu? Kretenizmus. 

V roku 1990 sme mali radsej predat sudnictvo nemcom, alebo nejakemu civilizovanemu narodu, aby to kontrolovali za nas. 

V tomto súhlasím, aj keď v po r. 1990 sme nemohli vedieť ako sa bude situácia vyvíjať. Aby sa veci pohli k lepšiemu, musia zmeniť zákony. Čudujem sa, že nás EU zobrala medzi seba resp. už dávno nepohrozila vylúčením.

Ryba smrdí od hlavy, u nás aj v Česku to platí dvojnásobne. Myslím, že výrok M. Zemana o ekonomickej mafii nepotrebuje žiadny komentár.

delit pravicu a lavicu podla toho, ci chce viac podielu sukromneho alebo statneho, je len jedno kriterium. V zasade je toto klasicke delenie na pravicu a lavicu prekonane.

Kapitalizmus skonci spolu s ropou. Je jedno, ci to bude uz o 30 rokov, alebo 50, alebo az 100. Lahko vytazitelna ropa jedneho dna dojde. Jej spotreba ma napriek vykovum rastuci trend.

Kedze cela nasa technologia je postavena na rope, s jej rastucou cenou skonci svet ako ho pozname. Niektori sice tvrdia, ze ropy a plynu je dost, ze bud sme ich este neobjavili, alebo ich je este dost v bridlicovych horninach, ale uz fakt, ze sa uvazuje o technologicky, casovo aj financne narocnej tazbe, naznacuje bliziaci sa ropny zlom. Pred sto rokmi stacilo pichnut trubu do zeme a ropa striekala sama. Teraz sa ide ropa cedit. V porovnani s este sucasnou tazbou ropy a plynu, je ich tazba z bridlicov a dechtovych pieskov nerentabilna.

Alternativa k fosilnym palivam nie je. Svet, ako ho pozname, skonci.

V skratke, kapitalizmus, ako system, je postaveny na raste - vsetko musi rast - ekonomika, produkcia, spotreba, populacia, zisk, dlhy, HDP, grafy...  Trvalo udrzatelny rast je vsak na planete s obmedzenymi zdrojmi mytus. A kapitalizmus, aby tento mytus udrzal, zabija planetu. 

creeper

Nuz na svete je vela nezmyslov ktore sa siria ako mor. nikto nevie co presne prinesie buducnost, ale katastrofisti radi zveličuju. o ropnom zlome strasia uz niekolko desatroci. A samozrejme ludstvo moze zazit este vela sokov, ale v podstate, všetko su to len vyzvy. a NEEXISTUJE nieco ako limitovane zdroje. Len ich  zle vyuzivanie, teda vedomosti a technologia sa taktiez vyvija a tento faktor ziaden konspiracny teoretik a katastrofista neberie v uvahu.

NEEXISTUJE nieco ako limitovane zdroje.

ano, na svete je vela nezmyslov, a ty si vypustil jeden z nich :)

V com katastrofisti zvelicuju? Cisla su dane a su jasne. To, ze sa ropnym zlomom "strasi" uz niekolko desatroci, neznamena, ze k nemu nedojde. Skor to znamena, ze niekto je predvidavy viac ako ti druhi.

Aka technologia? Ty vies o nejakej, ktora nahradi lacnu ropu?

 a NEEXISTUJE nieco ako limitovane zdroje. 

Ak vynechame prirodne zdroje - ktore limitovane su, tak si "trosku zabudol" (co nie je prekvapujuce), ze napriklad cas je limitovany.

Ak niekto robi 12 hodin denne cinnost A, nemoze robit B. Cas je limitovany. Keby zdroje neboli limitovane, netreba sa zaoberat nijakou ekonomiou. Ekonomia je o co najucelnejsom vyuzivani nedostatkovych statkov. Rakusku skolu si veeeeeelmi odlflakol.

Alternativa k fosilnym palivam nie je. Svet, ako ho pozname, skonci.

Z casti je - ale mas pravdu, ze svet sa zmeni. No to vobec nemusi znamenat nejaky koniec sveta :P

Politicky - pokial by sa zrazu ropa minula, proste zmizla - tak by tie kadejake obskurne staty od venezuely az po saudsku arabiu, iran a spol., vratane ruska, zrazu prisli o svoje prijmy. A vratili by sa tam, kam patria - medzi bezvyznamne statiky, ktore nic poriadne nedokazu.

Ked pride ropny zlom - tak bude cena paliv narastat. Cim sa stanu rentabilnejsie ich nahrady. Letecky benzin tazko nahradis, palivo do auta uz skor - i ked bude drahsie nez benzin dnes, bude nahrada asi lacnejsia, nez benzin z nedostatkovej ropy.

Ale toto nie je moc otazka na pravicu a lavicu. S tymto sa bude musiet vysporiadat kazdy stat.

ved ja nehovorim, ze svet skonci, len skonci svet, ako ho pozname. A skonci aj sucasny typ kapitalizmu a ekonomicke vztahy To len akoze len tak nahodou sa USA uz desatrocia opevnuju v Zalive a ku kompletnej kontrole im chyba uz len vyradit Iran? 

je zaujimave, ze ako prvy dosledok ropneho zlomu si spomenul ropne staty, ktore by prisli o svoje prijmy. V skutocnosti budu dosledky horsie pre vyspely svet. Ako hovorim, cela nasa technologia je postavena na rope. Vsetko, co vyrabame, dnes vyrabame pomocou ropy (alebo fosilnych paliv presnejsie), ci uz priamo alebo nepriamo. Aj slnecne kolektory, co je obzvlast technologicky a teda aj surovinovo narocny proces   :)

Dokonca aj potraviny. Ak stupne cena ropy, cena potravin vyleti tiez hore. Napriklad. Kedze vsetko sa vyraba pomocou ropy, ktora je dnes lacna, a ak jej cena teda stupne, tak zdrazie aj vsetko ostatne. Vratane prepravy, ktora je na 99% zavisla na rope. Cena za prepavu sa taktiez premietne do ceny tovaru, cim de facto skonci globalny trh.

Este mi vymenuj tie rentabilnejsie nahrady k rope. Helium? Uran? Elektrina? Uhlie? Drevo?

Dnes tu mame 7 miliard ludi a pocet obyvatelov bude rast aj nadalej. Z toho len dve miliardy ziju mimo chudoby. A tych zvysnych 5 miliard sa chce z chudoby dostat a zit tak, ako tie dve miliardy.

zdroje sú limitované ak chceme byt puntickari tak urcite. kedze nasa gaja ma svoju velkost, hmotnost a konecne nerastne zasoby. Ja som to myslel inak. myslel som to tak, ze je dolezitejsie lepsie a efektivnejsie vyuzivanie zdrojov vdaka poznaniu a technologie. Asi je rozdiel ako sa na zdroje pozeral clovek v dobe brondzovej a dnesnym pohladom. Vsetky reci ktore tu vediete je pohlad cloveka doby brondzovej o to co je limitovane a mozne v dobe 21 storocia. Kedze poznatky sa zvyccsuju a nove metody ziskavania energie, efektivnejsieho a pod. A mimochodom neviem preco clovek z doby brondzovej si mysli ze GAJA je jeho konecna stanica. Ale to je zbytocne tu pisat miestnym truhlikom.