20 rokov slovenskej samostatnosti

kde sa nevybudovali kanalizacie :), v 90 rokocj malo tusim 20% domov pripoj na kanalizaciu, dnes 80 % a ty povies ze sa to nezmenilo.

Atd. ako hovorim zacem bikvy, vsjo jasnoi.

Mohol by som tvoje omyly vyvratit porade, ale kaslem na to.

 

A otazka, vies co je to racionalizacia ? Ziadny normalny clovek s predsa nepovie ze ja zavistliva svina a ze veri hovadinam. To kazdy dostal vo vychove ze to sa nepatri, tak si vytvori ako ze rozumnu konstrukciu, ktora mu dava pocit ze sice sa tak chova ale len preto ze na to ma dovod. A potom toeto svoje konstrukcie obhajuje do roztrhania.

 

 

A dosledok je ze niekto kto zjavne je nenavistny a ma v sebe zlobu to prisudzuje inym. Ale pokial bude vacsina ako ty, tak sa to ani nezmeni.

To sa neda spravit zakonmi, to je vychova a starocia.

myslím, že tu nie je nikto nenávistný ... že tu a priori nejde o nenávisť či nenávistnosť, to je minimálne trochu prisilné.

jednoducho je tu celá kopa ľudí, ktorí nielen, že žili v istej dobe kus svojho života, ale vedia porovnať.

 

nie je otázkou, aký bol socializmus, to je pasé. to vieme. kto ho zažil, vie. niekto hrošie, niekto lepšie, ani dvaja ľudia nebudú mať rovnaké spomienky, to jednoducho nie je ani možné. ale je to pasé, a basta.

 

otázkou je, aký je ten raný kapitalizmus, ktorý si tu pestujeme už vyše dvadsať rokov, a dvadsať rokov samostatne.

 

trochu z inej strany: áno, mestá vynovili svoje centrá, vybetónovali na jedno brdo všetky centrálne námestia, stromy vyrúbali, nechali na ukážku, / a nie že nie, podľa námestí ledva dnes rozoznať jedno malé mesto od druhého, nacápali rovnaké lavičky, rovnaké zastávky na busy ...

ešte som neskončila :

na všetko tu boli peniaze zvonka. jeden projekt, jeden pohľad na vec, podľa pravítka, ale nie za naše peniaze.

keď sa vrátime k divokým 90. rokom, človeku stačilo chodiť po krajine pár rokov po: videla som pole červené od kompletne zaoraných hektárov paradajok. okolo, len v okruhu pár desiatok kilometrov, je päť obrovských bývalých ovocných sadov, stromy už len polámané pne ... vinohrady rovnako.

 

ešte stále nie je koniec:

tak, ako sa zvykneme pýtať, ja sa teda zvyknem:

kde by sme boli, nebyť roku 1968 .... je mi z toho zvyčajne do plaču.

 

a hlavne pre tú druhú otázku:

 

ale kde by sme boli, nebyť divokých privatizáciií, kradnutia a zlodejín vo veľkom, nie vo veľkom, ale v obrovitom, beztrestne, dodnes pokračujúc pod gorilími menami, stále je čo rozkrádať, stále sa prelievajú milióny, stále to tu niekto spravuje ako svoj súkromný podnik ...

 

chápete ? rozkradnuté, žijeme všetci na dlh, ja nechcem, aby sme boli sebestační, to je kravina, ale zákony sú bezzubé, hlavný "pán opajšľovaný zákon" využíva paragrafy na to, že hromaždí majetky, a nie že tu niekto začne upodozrievať, že tu závidí niekto niečomu čosi ... ani náhodou. v živote som ja konkrétne nezávidela nikomu nič, nie je to moja šálka kávy, závisť je najzbytočnejšia vec pod slnkom.

 

nie z toho je človeku na grcanie, kto je šikovný, je pracovitý, má v hlave mozog a používa ho, má možnosti a predáva svoj um a prácu, to je absolútne v poriadku.

ale tak bezostyšne, v miliardách, v tejto malej krajine, ... a nejde o fazuľky.

 

prečo musia chodiť ženy šiť do podnikov do Aše do Čiech, keď tu zaniklo všetko, čo šilo, Pleta, Merino, Avana, Trikota, a desiatky ďalších po celej republike ... a to je len malilinkatý kúsok z celého, len čo mi práve napadlo, / to nie je len o čínskej konkurencii, šili kvalitne, a hodne na vývoz, o čom sa málo vedelo /, pretože sa nemôžem pozerať, ako sme tu označovaní za nenávistných ... to nie je o nenávisti.

 

myslím, že ani jeden z nás nie je voličom ľavice, ba ani istôt. ale máme oči a vieme čítať. stačí dvadsať rokov čítať noviny a pozerať okolo seba.

a toto nie je nárek za tým, čo tu bolo za francjózefa, či socizmu, podstatné je, čo je tu teraz. a čo mohlo a malo byť.

 

 

/ a áno. viem. najprv sa znárodnilo, aj môjmu starému otcovi živnosť, takže viem. a druhý bol vzdelaný sčítaný človek zemanského pôvodu, vedúca osobnosť medzi miestnymi gazdami, ale to je do inej témy ... ale aj vedel, že myšlienka družstva nie je zlá.

nie je všetko len čierne a biele.

a babičkina sestra vstúpila do strany a vystúpila z nej vzápätí - tresla červenú knižku o stôl. keď videla, ako sa na národnom výbore hoduje z toho, čo skonfiškovali gazdom ... takže život má veľa farieb.

ale to je vážne iná téma ... to len k tej nenávistnosti ... /

zemiaky z Polska su lacnejsie

maslo z Nemecka je lacnejsie

 

Tak mas na vyber - nakupuj drahe slovenske, alebo lacne nemecke. Bud rad, ze to je takto, pretoze inac by ludia mali len to drahe slovenske.

 

 

- dediny mesta sa obnovili, ale sra*cky do vodnych tokov idu stale, lebo sa nevybudovali kanalizacie

 

Niekde nie, niekde ano. A celkovo sa cistota vodnych tokov zlepsila.

 

 

- zivotne prostredie sa zlepsilo (ktore zlozky mas na mysli ?) - pokles emisii nie je vysledkom len zlepsenim cistenia spalin a novych technologii, ale aj celkovym ubytkom priemyslu, detto pesticidy a ine v pode, vodach.

 

Oboje. Ale tvrdit, ze to NE-suvisi s novymi technologiami? Prosim ta, ved uz zacinas byt na smiech.

 

 

- rast zivotnej urovne ? ano, uz nemame v domacnosti 1 telku ale dve, detto auta, mame pocitace, mame materialne pomaly vsetko, na co si zmyslime... a najlepsie je to obmienat skor, ako to moralne zastara...

nas rast zivotnej urovne je cisty konzum a to, ze to (aj ja) vnimam ako realitu este neznamena, ze sa s tym mam stotoznit

 

Ty si srandista, vazne. Najprv sa stazujes, ze ludia nemaju peniaze aby si kupovali veci - a potom tvrdis, ze kupovat veci je zly konzum. Vyjasni si to :D

 

A kludne si veci nekupuj. Mame totiz SLOBODU. Mozes. Nech sa paci. Ale ked si ludia nebudu kupovat elektroniku, handry, auta...hned budu mat viacej penazi na nieco ine.

 

ale kde by sme boli, nebyť divokých privatizáciií, kradnutia a zlodejín vo veľkom, nie vo veľkom, ale v obrovitom, beztrestne, dodnes pokračujúc pod gorilími menami, stále je čo rozkrádať, stále sa prelievajú milióny, stále to tu niekto spravuje ako svoj súkromný podnik ...

 

Nuz, niektore privatizacie boli zmrsene - ine nie. V taktomto rozsahu to nikto predtym nerobil a ked sa s tym zacinalo, ludia ani nemuseli mat hned zly umysel - proste nemali vedomosti a skusenosti. Celkovo to ale nedopadlo az tak zle.

 

 

prečo musia chodiť ženy šiť do podnikov do Aše do Čiech, keď tu zaniklo všetko, čo šilo, Pleta, Merino, Avana, Trikota, a desiatky ďalších po celej republike ... a to je len malilinkatý kúsok z celého, len čo mi práve napadlo, / to nie je len o čínskej konkurencii, šili kvalitne, a hodne na vývoz, o čom sa málo vedelo /, pretože sa nemôžem pozerať, ako sme tu označovaní za nenávistných ... to nie je o nenávisti.

 

Ze preco? Pretoze cinania to robia dobre ako my - ale lacnejsie. Preto ked sa pozres naokolo, tak uvidis, ze niektore priemyselne odvetvia idu proste dolu vodou - konkurencia ich valcuje. Taky je zivot. Ale v tomto sa tazko mozes stazovat na rozdelenie, alebo podobne. Mas miestne (slovenske, ceske, europske) textilky, ktore vyrabaju v azii.

 

Nehovoriac o tom, ze "tradicne" znacky by mali aj tak problem fungovat v plnej konkurencii.

 

otázkou je, aký je ten raný kapitalizmus, ktorý si tu pestujeme už vyše dvadsať rokov, a dvadsať rokov samostatne.

 

Je vcelku fajn. Akurat - co je hlavny rozdiel od sociku - je to ovela viacej na konkretnych ludoch. A velmi vela z toho zleho si ludia "robia" sami. Politikov si zvolili sami - a nezabudaj, aku obrovsku popularitu mal Meciar, ked privatizoval za babku.

Volebna ucat, aj v komunalnych volbach, je smiesna. Ludia kaslu na to a ani neskusaju nieco urobit, len sa vyhovaraju.

A potom nastane situacia - postavit blizku fabriku znamena zhorsenie dopravy a zivotneho prostredia (zleeee, budeme bojovat proti zlym investorom) - ale ked sa postavi, tak tam bude robit 800 ludi (dobreeee, to chceme!). Nech bude akokolvek, vzdy sa najde niekto, kto bude nariekat.

 

Alebo bude stenat nezamestnany bez prace - alebo bude stenat, ze niekto si dovolil take svinstvo a postavil fabriku.

 

SK je na tom lepsie ako vacsina krajin, ktore zacinali z toho isteho, co sme mali - tj. koniec komunistickej nadvlady po cca. 40 rokoch v obdobi 1989/1990. Vacsine je na tom horsie. My sme to zvladli relativne dobre. Ale stale mam pocit, ze uspech bol spuste ludi nanuteny...proti ich voli.

1. Tak mas na vyber - nakupuj drahe slovenske, alebo lacne nemecke. Bud rad, ze to je takto, pretoze inac by ludia mali len to drahe slovenske.

 

2 Oboje. Ale tvrdit, ze to NE-suvisi s novymi technologiami? Prosim ta, ved uz zacinas byt na smiech.

 

3. Ty si srandista, vazne. Najprv sa stazujes, ze ludia nemaju peniaze aby si kupovali veci - a potom tvrdis, ze kupovat veci je zly konzum. Vyjasni si to :D

 

4. A kludne si veci nekupuj. Mame totiz SLOBODU. Mozes. Nech sa paci. Ale ked si ludia nebudu kupovat elektroniku, handry, auta...hned budu mat viacej penazi na nieco ine.

 

1. ano, tak to aj robim; napr. zemiaky kupujem od miestneho polnohospodara, maslo kupujem zasadne hrinovske (to je totiz naozaj slovenske, na rozdiel napr. od masla s obalom Rajo, ktore sa tvari ako slovenske, ale maly pismenami je napisane, ze vyrobene v Nemecku)

2. opatovne ta ziadam, aby si moje prispevky cital pomaly, evidentne mas problem s ich chapanim; pretoze ked napisem "pokles emisii nie je vysledkom len zlepsenim cistenia spalin a novych technologii,", tak to podla tebe NE-suvisi s novymi technologiami ???

3. akosi neviem v svojich postoch najst vetu, kde sa vo vseobecnosti stazujem ze "ludia nemaju peniaze aby si kupovali veci"

4. ked uz o tom hovorime - mali by viac penazi napriklad na kulturu, na skvalitnovanie svojho zdravia, na cestovanie, atd.

to je totiz nadstavba po uspokojeni zakladnych zivotnych potrieb

1. ano, tak to aj robim; napr. zemiaky kupujem od miestneho polnohospodara, maslo kupujem zasadne hrinovske (to je totiz naozaj slovenske, na rozdiel napr. od masla s obalom Rajo, ktore sa tvari ako slovenske, ale maly pismenami je napisane, ze vyrobene v Nemecku)

 

No vidis, tak to je fajn - a nie si jediny, vela ludi si radsej priplati za miestne, alebo kvalitnejsie produkty. Tomu sa hovori sloboda.

 

pretoze ked napisem "pokles emisii nie je vysledkom len zlepsenim cistenia spalin a novych technologii,", tak to podla tebe NE-suvisi s novymi technologiami ???

 

Pretoze si zabudol, ze HDP Slovenska rastlo a rastlo. Takze produkcia na Slovensku rastla - akurat sa odburala ta najhorsia a najneekologickejsia. A kedze som to chapal tak, ze suhlasis s ukoncenim neekologickej vyroby, tak proti ukonceniu neekologickej vyroby predsa nemozes nic namietat. Cze uznavam, sice som to cital pomaly - ale nepochopil som, co ti vadi. Vyraba sa viacej a cistejsie, takze co ti tak uz moze vadit? :P

 

3. akosi neviem v svojich postoch najst vetu, kde sa vo vseobecnosti stazujem ze "ludia nemaju peniaze aby si kupovali veci"

 

Ja som myslel, ze ti vadi, ze ludia nemaju peniaze. Resp. ze si to smeroval tym, ze ludia nemaju dost penazi, aby si mohli kupovat veci. Takto si to nemyslel? Nechcel si povedat, ze ludia nemaju dost penazi, aby si kupovali veci? Tak potom sorry... v tom pripade netvrdis, ze ludia maju malo penazi na kupovanie, cize tento problem mozeme vyskrtnut.

 

4. ked uz o tom hovorime - mali by viac penazi napriklad na kulturu, na skvalitnovanie svojho zdravia, na cestovanie, atd.

 

To su sluzby a tovary. Na sluzby treba peniaze. A je to KONZUM - sluzieb. Konzum je spotreba. Ludia spotrebovavaju tovary a sluzby, nie je v tom nijaky rozdiel. A ci by radsej isli na operu do divadla, nez by si kupili novy smartfon - pochybujem.

 

Zdravotny stav - za poslednych 20 rokov sa priemerny vek dozitia zvysil. Myslim ze aj v inych ukazovateloch doslo jednoznacne k zlepseniu. Cize zase sme na tom LEPSIE.

A ludia cestuju viacej. Dalsie ZLEPSENIE.

game, sicky su ukazka prace, kde netreba ziadne vzdelanie, kde s minimalnymi nakladmi na sijacie stroje dokaze konkurovat aj afrika. Sme uz prilis bohata krajina na to aby sa to dalo udrzat ako konkurencie schopne. taketo zeny sa musia preorientovat na podobne nizko kvalifikovane sluzby, kde nie je konkurencia. A mnohe to uz davno spravili, robia osetrovatelky. Len tam zase pracuje ochranarstvo a tak sa predsa len musia cosi naucit na kurzoch.

Ale to je konkretna tema,

 

inak chyba sa stala v 48 nie v 68, keby to nenastalo, tak by sme dnes mali vyssiu zivotnu uroven ako rakusko, tak ako to bolo dlhodobo. A po 89 ich aspon dobiéhame, uz nejdeme opacnym smerom. A urcite tu nie je raj na zemi, mame plno problemov ale hovorime o tom ze sme mohli rast rychlejsie, nie ze sa krajina devastuje. A to su tie klamstva co sem dava dady, v kazdom ohlade je nam ako spolocnosti lepsie, len nam mohlo byt este lepsie. Za ery Slovenska sme snad mali dva roky kde doslo k poklesu HDP, inak rastieme a to rychlejsie ako susedia. Tomu sa bezne hovori uspech, a nie katastrofa

Ako tyso pisal... Slovensko bolo v podstate sampionom post-soc ekonomik. HDP je sice len matematicky konstrukt, ale bez rastu HDP nie je rast zamestnanosti ani prijmov.

 

Toto je z wiki a len zopar poslednych rokov - nech sa paci. Cisla od 1999 vyjdu tak isto podobne dobre pre Slovensko. (dovtedy sme mali Meciara - toho, ktory branil Slovensko pred navalom kapitalistov, ehm.)

 

Bola tu kritika investicii a investorov, kritika existencie "montovni", kritika podpory investicii - ale doprdele, len vdaka tomuto nie sme v situacii ako Moldavsko ci Ukrajina. Ano, dali sa veci robit lepsie - ale nikto v celej Europskej Unii to lepsie nerobil!

 

Namiesto frflania by si ludia mohli uvedomit, co bolo dovodom uspechu - a v tom pokracovat. Zatial co tunajsie vyjadrenia su casto dokonale kontraproduktivne.

 

Polnohospodarstvo? Stratove, ekologicky narocne, nizke prijmy, zavisle na dotaciach - kludne nech pada.

Stahovanie za pracou? Ano, hlavne nech je praca - ludia maju nohy a stahuju sa odkedy niekde v Tanzanii vznikol prvy Homo Sapiens Sapiens.

Montovne? Ano. Ked ma niekto nizku kvalifikaciu, tak ma aspon tutu pracu - a hlavne ked nic lepsie z celeho sveta nie je.

Ukoncit nezmyselnu socialisticku vyrobu? Jasnacka - fungovala v umelom prostredi.

Investicie? Bez vahania. CSSR bola oproti kapitalistickym susedom zaostala krajina, bez kapitalu, bez znalosti svetovych trhov, bez vedomosti o tom ako vyrabat nieco predajne na trhoch, bez manazerov...

 

Plus ide o krajinu, ktora ma asi tolko obyvatelov ako vacsie krajske mesto v Cine a dnes ma HDP asi take, ako Berlin. Nemame domaci trh, ktory by dokazal uzivit vacsiu vyrobu, export bola jedina sanca. A ti co ohranaju nosy by si mohli uvedomit, ze prave "montovne" boli dovodom, preco u nas ekonomika neprepadla az tak moc - ak by sme sa sustredili trebars na financie, padame ako skala.

 

Dali sa vylepsit spusty veci - rozumnejsie dane a odvody. Jednoduchsi danovy a byrokraticky system. Rychlejsie sudy a jednoznacnejsie rozhodnutia, lepsie prenasledovanie hospodarskej kriminality. Ale ten zaklad po roku 1998 bol hovadsky dobry. Akurat ked budete kritizovat prave to najlepsie, tak ho nikdy nezlepsite.

Ak tomu dobre rozumiem, Poliaci celkovo zaostavaju len mierne, zaujimavy je krizovy rok 2009, kedy su ako jedini v pluse.

Cesi su % cca na urovni Bulharov, ale asi sa lepsie vyrovnali s krizou 2009-10.

Co sa vsak Slovenska tyka, napr. v porovnani s uz spominanym dobiehanim Rakuska, tak za cele obdobie su % len na cca nasej 1/3, ale oproti nam bez vacsich vykyvov, co ma asi tiez svoju vahu...

 

A este nieco k CR / SR - normalne by som ten zdroj nenavstivil, ale ked uz to na mna vybehlo v nejakom prehlade clankov...:D

Pravda o mzdách: Takto vyzerá výplatná páska Slováka v porovnaní s Čechom

...

Pred pár dňami sme oslavovali vznik Slovenskej republiky. Od okamihu, keď sme sa rozišli s Čechmi, uplynulo už 20 rokov. Naše národy sú si stále veľmi blízke, nielen kultúrne a jazykovo, ale v mnohých prípadoch máme aj podobné právne úpravy. Naši západní susedia však majú iné úľavy na daniach a odvodoch.

 

http://www.cas.sk/clanok/240102/pravda-o-mzdach-takto-vyzera-vyplatna-paska-slovaka-v-porovnani-s-cechom.html

Ak tomu dobre rozumiem, Poliaci celkovo zaostavaju len mierne, zaujimavy je krizovy rok 2009, kedy su ako jedini v pluse.

Cesi su % cca na urovni Bulharov, ale asi sa lepsie vyrovnali s krizou 2009-10.

 

"Uroven" nie je uplne spravny vyraz, kedze kazdy rastol z inej pozicie, ale da sa - nie je to problem.

 

Poliaci mali niekolko "vyhod" - hlavne na zaciatku boli na tom horsie nez CR alebo HU a navyse maju podstatne vacsi domaci trh, co sa nas netyka ani nahodou.

 

A vyrovnavanie sa s krizou je otazne - v CR ekonomika taktiez pada, nezamestnanost sa splha k 10%. Proste problemy sa momentalne vsade, nikto nema zazracny recept. Ale PRED krizou bolo vidiet, ze niektori to robili dobre - a ini lepsie. A na dobiehanie Rakuska mozeme v podstate v tejto generacii zrejme zabudnut - pokial by nedoslo k nejakemu kolapsu, ktory by Rakusko zhodil uplne do zumpy.

Som rad ze si niekto vsimol tie pasky. ved to kvoli nieco mu je? Mas vyssie dane horsie sluzby. Slovensko. Do buducna necakaj nic lepsie - ci zlepsenie - preco by malo nastat?

A napriklad Polsko ma pomer este lepsi - resp. este nizsie naklady na pracu.

ved ano a tomu verim- a co a aky mal by byt vyvoj u nas? Je jasne ze ... zamestnanci sa pripravte o dva roky budete platit viac - ale inak to nejde. Zdanit efektivne vedia len vas. Zamestnanci su dnes podla mna len otroci a cim dalej tim viac je to to tak. Zamestanec je nula je nic je hovno.

Ehm - toto nie je o daniach, ale o odvodoch. Funguje to sice ako dan, ale ide o trosku ine polozky... A ked sa to pocita celkovo, tak to ma vplyv na to, ake odvody plati zamestnavatel.

 

Na nestastie, presne k tomuto smeruje akakolvek lavicova politika - pretoze aby ufinancovali narast nakladov, niekde musia zvysovat prijmy. A co je blbsie, aj pravica je zblbnuta a sprava sa casto podobne.

Problem je v prijmoch. A pocetnosti ci pocestnosti? Ja nemam problem. mne by nevadilo aby aj tento stat - aparat skolaboval.

a hlavne pre tú druhú otázku:

 

ale kde by sme boli, nebyť divokých privatizáciií, kradnutia a zlodejín vo veľkom, nie vo veľkom, ale v obrovitom, beztrestne, dodnes pokračujúc pod gorilími menami, stále je čo rozkrádať, stále sa prelievajú milióny, stále to tu niekto spravuje ako svoj súkromný podnik ...

 

v tejto súvislosti som si spomenul na výrok asi najväčšieho českého komunistobijca Petra Cibulku v nejakej diskusii v českom rozhlase pred pár rokmi, téma bola zločiny komunizmu, a on šokoval moderátora aj ostatných diskutérov keď povedal niečo v tom zmysle že:

Všetci tu už 20 rokov riešime zločiny komunistov, ale to že sa za tých 20 rokov po prevrate rozkradol alebo zdevastoval majetok za stovky miliárd korún sa mlčky prehliada ako keby to bola tá najväčšia samozrejmosť na svete!

link neuvádzam, pretože prehrabať archív ČRo za posledných niekoľko rokov nie je v ľudských silách.

 

ad kvalita socialistických spotrebičov vs. nekvalita súčasných, na ktorú tu niekto poukazoval. vážení porovnávate neporovnateľné, aj za socíku boli naše výrobky menej kvalitné oproti tým západným, ale vtedy to väčšina ľudí nemala ako porovnať. kratšia životnosť súčasných produktov je daná tým že cena je zväčša hlavným kritériom kupujúceho, a tá nízka cena sa zákonite musí niekde odraziť, preto sa šetrí na všetkom v celom výrobnom procese. aj dnes sa dá kúpiť kvalitný výrobok s dlhou životnosťou, ale bežný spotrebiteľ neakceptuje cenu - povie prečo by som mal kupovať chladničku liebherr za 400€ keď indesit je za 200, o tom to celé je, to že ich kvalita a životnosť je neporovnateľná nikoho v momente kúpy nezaujíma.

jedna známa kedysi nadávala že vysávač jej kľakol 2 týždne po záruke, na otázku keby mala na výber 2 vzhľadovo rovnaké vysávače a jeden by bol o 100Sk drahší ale stavaný tak aby vydržal dlhšie, ktorý by si kúpila, odpovedala že samozrejme ten lacnejší. a keď má také nákupné zvyklosti väčšina kupujúcich tak to trh prijme a producenti dodajú len to čo kupujúci žiadajú.

čo sa týka životnosti elektroniky, tam nemalú úlohu zohrala súdružka euro-uhnija, keď si philips dokázal vylobovať používanie bezolovnatej spájky v komerčnej elektronike, tým je životnosť plošných spojov niekoľko málo rokov (a to ešte nesmie byť výrobok vystavený teplotám nižším ako -15°) daná použitou spájkou.

ad opraviteľnosť socialistických výrobkov vs. neopraviteľnosť súčasných.

za socializmu boli v obchodoch 3 typy žehličiek, 2 typy mixérov, 2 typy vysávačov... aj to boli poskladané zväčša z rovnakých komponentov, čiže opravovni stačilo držať pomerne malé zásoby náhradných dielov (ak teda vôbec nejaké boli, a človek nečakal napr. na elektrónku PCL85 3 mesiace). ale pri súčasnom množstve výrobcov a každoročne nových typov výrobkov je ekonomicky nemožné držať na sklade kvantá rôznych súčiastok, ktoré sa môžu minúť ale aj nemusia. preto tak často počuť aj od opravárov vetu: Kúpte si nové, toto už sa neoplatí opravovať. a majú pravdu, súčasné ceny sú nastavené na zásadu "použi a zahoď". ako príklad si zoberme opravu TV, keby si mal opravár účtovať len nejakých smiešnych 10€ za hodinu (aby sa mu to vôbec vyplatilo robiť) tak pri nejakej závažnejšej poruche ktorej hľadaním a následným odstránením strávil 10 hodín len cena práce vyjde 100€, čo je tretina bežnej ceny nového TV, a to ešte nerátam cenu materiálu a ďalšie náklady.

...Neveris? Tak mi skus vysvetlit preco 'nas' trek-sport presunul svoju vyrobu (t.j. sitie) do Ciny?

 

Ak Kanadska spolocnost dostane povolenie na tazbu a svojou aktivitou sprzni krasnu prirodu, tak je to vina slovenskych organov, ktore tuto aktivitu povolili a servilneho, tupeho naroda, ktory je po 40rokoch socializmu nauceny na to, ze si mocnost moze robit co sa im zachce. A jedine na co sa zmoze su nostalgicke spomienky na doby minule, zvatlanie v krcme a internetove peticie.

 

1. - tak to by som aj ja rada vedela

2. -

Kyanid je látka so schopnosťou extrahovať zlato a striebro z rudy už pri veľmi nízkej koncentrácii. Pri lúhovaní sa vytvára komplex zlata, kyanidu a aktívneho uhlíka. Potom sa z uhlíka získava kov, napr. elektrolytickým procesom.

Po skončení ťažby sa priestor lomu rekultivuje. Podľa rekultivácie, ktorá závisí od charakteru hlušiny, sa skládky upravujú zakrytím pôdou alebo zaplavením (no ďakujem pekne!). Dôležité je zabrániť úniku jemných častíc do ovzdušia (ako sa mám spoľahnúť, že sa naozaj do luftu nič nedostalo? Neverím, že by v takých oblastiach občas nič neušlo, a teda sa to potom aj neodrazilo na zdraví populácie, lenže kto už by sa tým chválil.). Priestor, ktorý vznikne, sa potom prispôsobí na rôzne iné využitie (zalesnenie, rekreácia a iné).- no vďaka, ale radšej sa pôjdem rekreovať dakam do Vyšných Hágov alebo kam.

O to ide aj mne, aby sme si kvôli biznisu neničili to, čo nám ešte ostalo. lenže žiaľ, ja som malý pán na to, aby som mala vplyv na zachovávanie životného prostredia, či prírody. To, že tiež podpisujem kdeaké petície za tým účelom, bolo platné jak mŕtvemu zimník. Ešte sa vrátim k tej kyanidovej metóde. nuž či už je alebo nie je to v CND povolené, nechcela by som v takej oblasti bývať.

jednoducho si myslím, že taký biznis ZA KAŽDÚ CENU je dobrý len pre toho, komu prinesie peniaze a ten sa potom veľmi rýchlo odsťahuje z kraja, ktorý zamoril, a nám tu ostane zničená príroda, nanič životné prostredie a ani do tej štátnej kasy to neprinesie toľko, aby z toho mali všetci úžitok.

A nie som žiadna mládež Gottwaldova, vôbec som ani nebola a ani nie som zrovna jeho fanúšik. Ja som fandila Dubčekovi. A Československu.

... ludom vadi ze cast ludi zbohatla rychlejsie, a tuto zavist si racionalizuju do mytov ako tu davas.

 

A s tym sa ani neda nic robit, aspon ja som uz rezignoval. To mozu zmenit az novi ludia, ktorym sentiment za rovnostou v otrcoctve uz nebude nic hovorit.

 

ježkove oči, tak to čumím. Akáže nenávisť či závisť? Nikto tu nezávidí ľuďom, ktorí prácou snúbenou so šikovnosťou - ale NIE PODVODMI A KRÁDEŽAMI - prišli k väčším peniazom.

Keď si zoberiem chlapíka, teraz mu narýchlo neviem prísť na meno - čo založil Martinus, tak to je mladý človek, mal dobrý nápad, pustil sa do roboty - a vyšlo mu to. Super, nech sa mu darí čo najdlhšie. Ale neviem, prečo by som mala priať všetko najsamlepšie ľuďom ako je napríklad Rezeš a jemu podobní.

Súhlasím s tým, že od začiatku sa mala tvrdo potlačiť hospodárska kriminalita.

Tak ale ked si proti ludom, co prisli pomocou podvodov a kradezi k peniazom - na to su sudy a na ludoch je, aby si kultivovali prostredie, kde sudy budu fungovat.

 

A mimochodom - cely socializmus bol system postaveny na kradezi, podvodoch, klamstvach, podvadzani, manipulovani sudmi. Ludia, vy ste oslepli, ohluchli a dokonale zabudli. Nemozete nikdy presadit spravidlivy system, kym budete prezentovat sympatie a hladat pozitiva v systeme, ktory bol definiciou kradeze. Nikdy sa vam to nepodari...

ja ked som minule pocula, ze sice aj za sociku sa kradlo, ale tak s mierou a tak "slusnejsie", tak ma skoro vystrelo... kradez je kradez, ci v malom, ci vo velkom

Nejde o to, ze "za sociku sa kradlo" - socik bol na kradezi postaveny.

 

Nejak sa zabudlo, kolko stotisicov ludi bolo po 1948 okradnutych o svoje majetky, co mali - ano, aj co mali, vlastnili firmy, casti firiem, nehnutelnosti, pozemky. Toto vsetko ludia mali a stat im to ukradol. Neskor im stat zakazal disponovat s peniazmi a pri menovej "reforme" ich zase okradol aj o ten zvysok. Ludi okradol o slobodu - co zjavne vela ludi povazuje za nieco uplne nepodstatne, ale pre mna osobne to je dost dolezite. Socializmus v CSSR bol postaveny na kradezi a ta bola jeho zakladom.

 

To vsetko uzasne, na co s nostalgiou spominate, boli len odrobinky z toho, co uz predtym stat raz ludom ukradol.

 

To co sa dnes oznacuje za hospodarsku kriminalitu, bolo normou. Pozicie sa urcovali vacsinou za zaklade rozhodnuti strany, objednavky a dodavky rozhodovala strana, obchodne vztahy rozhodovala strana. Strana rozhodovala co sa postavi, kde sa postavi a za kolko a kto to bude stavat. Strana rozhodla, co sa napise v novinach. Strana pisala zakony, strana menovala sudcov, strana rozhodovala o rozsudkoch.

 

Nedokonala demokracia je vzdy lepsia, nez dokonaly socializmus. A aj ten spominany Rezes - keby pri privatizacii VSŽ nevladli ludia, ktori rozmyslali ako vy (tj. mali paniku zo zlych zahranicnych investorov a nepreferovali slovenskych vlastnikov), cela firma si mohla usetrit dlhe roky trapenia.

strana určovala, čo si kto má myslieť a čo kto má cítiť

1. - tak to by som aj ja rada vedela

 

Je to celkom trivialna otazka. Neboli schopny konkurovat v Cine sitym batohom, kedze vacsina spotrebitelov pozera pri vybere tovaru na cenu a nie na vyssiu kvalitu.

Nehovoriac o tom, ze "cinska" (resp. azijska - vietnam, thajsko, filipiny atd.) kvalita nie je zdaleka vzdy az taka zla. Najvacsie sunty naozaj su zle. Ale rovnako tam mas site a vyrabane top svetove znacky. To iste plati aj pre elektroniku - vyrabaju strasne smejdy, ale zaroven su spickovymi dodavatelmi pre popredne znacky. Cina uz davno nekonkuruje "len" cenou. S kvalitou dotahuju velmi rychlo.

kopirovane z FB

Michal Hvorecky

Včera večer som čítal v Štutgarte v skvelom klube Wurst & Fleisch, kde sa už dávno nepredávajú klobásy a mäso, ale pravidelne sa tam konajú koncerty a literárne čítačky.

 

Tesne pred podujatím za mnou prišla neznáma nemecká pani s tým, že má pre mňa odkaz. A od koho, prosím vás? Zo slovenského diplomatického zboru. Vraj si neželajú, aby som sa o svojej krajine vyjadroval "kriticky a sarkasticky".

Neveril som vlastným ušiam.

 

Šiel som na pódium čítať a po úryvku sme s mojím prekladateľom debatovali o tom, ako vznikal preklad do nemčiny a o tom, aké ťažké je dostať slovenskú literatúru do cudzích jazykov a čo by sa mohlo urobiť, aby knižiek vychádzalo viac.

 

Rozprávali sme sa aj o obrovských rozdieloch v živote tvorivých ľudí v Nemecku či v Rakúsku a na Slovensku a publikum len otváralo ústa, keď počulo, koľko prvotriednych hudobníkov, výtvarníkov alebo prekladateľov pracuje u nás bez nároku na honorár alebo len za smiešne sumy.

 

Na otázku, či nechcem zostať tvoriť v zahraničí som odvetil, že napriek neľahkej situácii doma rozhodne nie, pretože ma Bratislava a Slovensko inšpirujú a záleží mi na tom, ako sa to v mojom meste a krajine vyvinie, mojím prvým jazykom je slovenčina a navyše som doma našiel svoje publikum, čo je pre autora to najvzácnejšie.

 

Na záver som priznal, že by sa mne a určite aj mojím kolegom a vôbec asi všetkým občanom pracovalo a žilo oveľa lepšie, keby sa tento štát, v ktorom oficiálne už dvadsaťtri rokov máme slobodu slova, prestal starať o to, čo hovorí spisovateľ na čítačke, a radšej by mal riešiť skutočné problémy ľudí. A nepovedal som to ironicky ani sarkasticky, ale smrteľne vážne.

 

Co je nahodou super - pretoze ma v prvom rade slobodu (= vtyceny prostrednik kazdemu, kto hladal pozitiva na CSSR) - a napokon aj situacii, ze ho Slovensko inspiruje a dokaze uzivit. Nehovoriac o tom, ze u autora literatury je vseobecne dost tazke pisat pre uplne cudzokrajne publikum a hlavne v jazyku, ktory nie je materinsky. Takze len posun k niecomu pozitivnemu ;)