Jump to content

20 rokov slovenskej samostatnosti


Sniper

Recommended Posts

Toš, ale to je uz ina tema - vazne ina. Je to otazka, v akej miere je spravne privolavat zahranicne investicie (ktore prinesu potrebny kapital a znalosti).

 

Vy ste tu ale vypisovali ake pozitiva mal socik, ako sa teraz vyrabaju sunty, ako su investori nevyhodni pre Slovensko a pod. Dokonca sa tu ani niekto nenamahal si zistit, kolko tito investori platia na daniach. Takze je lepsie si vyjasnit niekolko zakladnych faktov pred diskusiou.

 

A spomedzi krajin CEE su najuspesnejsie tie, ktore prilakali najviacej investicii. Cize pokial by Slovensko - samostatne, alebo vramci CSFR - bolo mimo tohto trendu, skoncilo by len chudobnejsie a v horsej situacii.

 

PS: clanok je klasicky popleteny, ale zjavne ludia su ovce a nedokazu rozmyslat. Vsak, D´Ady - po diskusii vyssie...nezistis o ake firmy ide. Na ako dlho su viazane? Ake su obraty spolocnosti? Ake budu odvadzat dane, poplatky, odvody? Kolko subdodavatelov je na nich naviazanych? Kdeze...ovce. Bloger mozno tak isto, po takomto uvedeni nemam zaujem si hladat jeho vyplody.

 

12,1 MEURO na spolocnost pocas 10 rokov to je 1,21 MEUR na rok. Pokial tieto firmy zaplatia kazda na daniach a poplatkoch cez 5 MEUR, tak je to jednoznacne ziskove. Ich dodavatelia zaplatia este raz tolko, takze este vacsi plus. 3200 ludi s priemernym platom 900 EUR robi 2,880,000 EUR mesacne. 34,560,000 rocne. 345,600,000 EUR za celych planovanych 10 rokov. Cize tie uvadzana podpora je nic.

 

(mas pocit, ze som si cisla vyssie vymyslel? No veru...ale kedze je clanok blby a tym padom je blbost takto blby clanok uvadzat ako nieco smerodatne - alebo mi ty/bloger/tv noviny najdete realne ekonomicke cisla, alebo by ste si mohli kolektivne uvedomit, ze ten citovany clanok ma minimalnu vypovedaciu hodnotu)

Link to comment
Share on other sites

tak drobna poznamka, slovensko vdaka socialistickym napadom postupne klesa v rebricku konkurencie schopnosti. A tak musime platit viac stimulov aby sem prisli alebo aspon zostali. Volici si nevedia domysliet ze to je dosledok, ale je to tak.

Iste, bolo by lepsie keby sme tu mali vyssiu vymozitelnost prava, jednoduchsie zakony, mensie administrativne prekazky, spolocnost co ocenuje podnikavost a poctivost.

Ale nemame a volicom to ani nechyba, chcu istoty.

 

A ak urobim osli mostik, tak je to OK. Toto sme volili a dostali. Nemozeme sa vyhovarat na moskvu, prahu, briusel ci koho. Este sa najdu taki co vinia media, zidov ci martanov ale vacsina ludi snad chape ze toho fica si voli oni, nie zidia.

 

A tak ako sme porazili meciara, tak je v nasich rukach, co s tym. Nase su vyhry aj prehry.

Link to comment
Share on other sites

A kde je problem? Ved pisem - platia poplatky, mzdy, odvody, platia slovenskym dodavatelom. SUPER!

 

A ake je to uzasne "ine" riesenie? Nepaci sa ti, ze tu mame firmy, ktore vyrabaju, platia, zamestnavaju. Ty s tym nesuhlasis. Takze nechces, aby tu boli firmy, ktore zamestnavaju ludi. Neboj. Pri sucasnej vlade a vasom obdive k socializmu zrejme moc dlho nezostanu.

 

ale čoby. Keby na samom začiatku hneď po revolúcii sa nebolo zničilo všetko, čo tu už bolo, ale sa to prerobilo, vylepšilo, mohli sme mať NAŠE, a neprosíkať sa cudzím investorom. radšej by som bola, keby vyrábali a zamestnávali NAŠI ľudia, ale takí, ktorí sú ĽUDIA, a nie roboti bez kúska ľudskosti a bez vzťahu k našej zemi, nášho prostredia. ten tí zahraniční nemajú, lebo im ide o jediné: čo najviac z lacnej pracovnej sily vyžmýkať. A je im srdečne fuk, čím nás tu zahltia.

Zober si napríklad ťažbu zlata, ktorú chce u nás rozbehnúť kanadská spoločnosť. U nich je takáto ťažba zakázaná, lebo škodí životnému prostrediu, tak šup s tým sem.

O vývoze viem čo to a aj o kvalite vyvážaných výrobkov, robila som na technológii a v kvalite spolu 18 rokov a presne som vedela, čo kam pôjde, tak mi nehovor tu o oblbovaní. Tiež nás navštívili od 1974 temer každý rok naši príbuzní z USA, a to, čo oni mali na sebe, sa nijako nelíšilo od vecí, ktoré nosili aj naši ľudia (vzhľad a kvalita; ako darčeky nám nejaké veci venovali, a neboli ani tie naše o nič horšie).

A k tej neochote cestovať po svete hľadať prácu: či sa ti to páči alebo nie, rodina by mala byť základom spoločnosti, rodina vychováva potomstvo, ďalšiu generáciu. A rodina, kde sa rodičia rozlezú po rôznych kútoch sveta, ako to odporúčaš namiesto údajného "fňukania", nemôže fungovať. Táto spoločnosť ich mnohých k tomu núti. neviem, ako si na tom ty, ale ak ty si sám a nemáš ženu a deti, tak si môžeš robiť hoci aj na Južnom póle. Neviem, čo je na tom zlé chcieť rodinu udržať pokope, vychovať spoločne deti, chcieť pracovať tak, aby to šlo oboje. Hľadanie si práce a bývania v čechách je určite schodnejšia cesta pre rodinu ako rozliezť sa jeden tam a druhý onam, a keby sme boli ostali spolu, možno by naozaj tí investori šli viac tam, ale tu zas by mohli byť funkčné farmy, veď sme mali chov dobytka, oviec, hydiny, pestovalo sa obilie, fungovalo spracovanie živočíšnych a rastlinných produktov z nášho hzákladu, pestovalo sa ovocie aj zelenina, a mohlo to fungovať aj naďalej, mohli sa drižstvá pre mňa za mňa premenovať hoc aj na FARMY, ale nie, všetko sa zničilo, a teraz dovážame väčšinu z uvedeného, a naprd kvality. A mohlo to byť inak. pokojne sme mohli mať my viac poľnohospodárstva a oni zas viac priemyslu, ale boli by sme odolnejší ako celok voči vonkajším aj vnútorným negatívnym javom. Už Svätopluk ukazoval svojim synom tie prúty, ale nepoučili sme sa.

neviem, kde zijes, ja mam este stale vecer, ci skor noc...

 

no fajn, tak namiesto papagajovania o kohosi komuistickej propagande si poskytol aj nejake seriozne udaje

tymto sa ospravedlnujem za neuvedenie zdrojov v predchadzajucom prispevku

to ale neznamena, ze som nieco zamlcal, alebo skreslil, to si vyprosujem, citoval som zo zdrojov to, co bolo k veci...

 

no a teraz - kedze sa bavime o slovenskej samostatnosti a o tom, ze preco je na SK tak dobre ako je:

zaver moze byt napr. aj takyto - Slovensko poskytuje tzv. investicne stimuly (ktore by sa zrejme mali nazyvat inak, lebo nie su len investicne) zahranicnym investorom, aby ziskalo na daniach, odvodoch atd...

pritom investor tento system zneuziva, pretoze ak by sme boli pre neho inak zaujimavi, tak by tu bol tak ci tak

nasledne takto ziskane zdroje miznu v bezodnom statnom rozpocte, prehajdakane v zle nastavenom socialnom systeme, predrazenych a netransparentnych statnych zakazkach, pretecene na ucty financnych skupin, mafie a dalsich prizivnikov, vytunelovane von z tejto krajiny

ani v tom slavnom podnikatelskom Klube 500 nie su ziadne neviniatka, ale asi je naozaj na mieste otazka, ci by investicne stimuly nemali smerovat na domacu podu ?

a nielen k tym velkym phracom, pretoze za 20 rokov samostatnosti sme nedokazali postavit na nohy strednu triedu, ktora (nech mi google odpusti - nejdem hladat zdroje) je "nosnym pilierom fungujuceho statu"

 

a po tomto erotickom intermezze sa hadam vratime nazad k teme, vsak game ?

 

áno, tak to vidím aj ja. Do bodky.
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

ale čoby. Keby na samom začiatku hneď po revolúcii sa nebolo zničilo všetko, čo tu už bolo, ale sa to prerobilo, vylepšilo, mohli sme mať NAŠE,

 

Ale kdeze - nijake "vsetko" sa neznicilo a to co sme mali sa len zlepsilo. Socialisticka ekonomika bola postavena na iluzii a klamstve a o to ste prisli. Az na zopar jedincov sme nemali nijakych odbornikov, nevyrabali sme sme takmer nic svetoborne. Ak vynechame propagandu, tak co by to malo byt? Slovensko ( a ak zapocitas aj CR) boli za posledne roky jedny z najrychlejsie rastucich ekonomik v Europe, s vysoko rastucim exportom - nie SUROVIN (ktore su primitivne, ale zjavne ich socialisticky obdivujes?) - no hotovych a dost sofistikovanych vyrobkov.

Toto je success story. Vzhladom na hospodarsky nezmysel, ktory sme mali predtym 40 rokov.

 

Pozri sa na krajiny BEZ INVESTICII - Bielorusko, Ukrajina, Moldavsko....maju sa SUPER, ze? Maju vsetko VLASTNE. Vsak?

 

Zober si napríklad ťažbu zlata, ktorú chce u nás rozbehnúť kanadská spoločnosť. U nich je takáto ťažba zakázaná, lebo škodí životnému prostrediu, tak šup s tým sem.

 

Nuz a mozes mi povedat, kedy sa naposledy a v akom mnozstve na Slovensku tazilo zlato? Vies - aby sme nahodou nezistili, ze tazbu zlata zastavili este komunisti. Ja len tak, pre istotu ;)

 

A mimochodom - mas nespravne informacie. Neviem odkial ich cerpas, ale bola si oklamana. Na nestastie si to vobec neuvodomujes a ked ti to pisem, tak sa citis ublizene.

V KANADE SA TOTIZ ZLATO TAZI. NIE JE ZAKAZANE, AKO TI DAL NIEKTO KLAMLIVU INFORMACIU.

http://www.mbendi.com/indy/ming/gold/am/cn/p0005.htm

Canada is one of the world's top gold producers, after South Africa, the USA and Australia. Canada produced 140,529 kg of gold in 2003 from 330 gold mines which accounted for more than 90% of production.

 

Este raz - v Kanade sa zlato tazi a ten kto ti povedal, ze tam je tazba zlata zakazana, je alebo hlupak, alebo klamar. Preco veris ludom, co dokazatelne klamu?

 

Ale zase na druhej strane - je na vas, mladez Gottwaldovu krasny pohlad.

Link to comment
Share on other sites

Zober si napríklad ťažbu zlata, ktorú chce u nás rozbehnúť kanadská spoločnosť. U nich je takáto ťažba zakázaná, lebo škodí životnému prostrediu, tak šup s tým sem.

 

Hovoris asi o tazbe zlata kyanidovou metodou, ak ano, tak takato tazba v Kanade zakazana nie je, takze ta spolocnost co chce u nas tazit touto metodou podla vsetkeho rovnaku metodu pouziva aj v Kanade. Takze nie, Kanadsky investor si nezasadol na male Slovensko, ale sprava sa rovnako ako doma. Lebo mu ide o to iste ako doma - o zisk. Fiktivna slovenska tazobna spolocnost by sa pokusala o to iste - z toho isteho dovodu - pre zisk. Pretoze ani ta Fiktivna slovenska tazobna spolocnost nie je 'tvoja' o nic viac, ako ta Kanadska.

Neveris? Tak mi skus vysvetlit preco 'nas' trek-sport presunul svoju vyrobu (t.j. sitie) do Ciny?

 

Ak Kanadska spolocnost dostane povolenie na tazbu a svojou aktivitou sprzni krasnu prirodu, tak je to vina slovenskych organov, ktore tuto aktivitu povolili a servilneho, tupeho naroda, ktory je po 40rokoch socializmu nauceny na to, ze si mocnost moze robit co sa im zachce. A jedine na co sa zmoze su nostalgicke spomienky na doby minule, zvatlanie v krcme a internetove peticie.

Link to comment
Share on other sites

Tu by som este doplnil - je to ako som si myslel... tazba zlata bola na Slovensku ukoncena este za komunistov, nie PO nich. Takze nijake bludy o tom, ako sme sa zbavili toho "dobreho" a teraz potrebujeme zahranicnych investorov. Kdeze. Komunisti to zastavili.

 

Mimochodom - fakt vam ludia nie je divne, ze sice obhajujete nieco, comu verite - ale "dokazy" ktore uvadzate su vycucane z prsta a vymyslene?

 

http://www.zlatatehla.sk/zlato-a-trhy/kde-sa-tazi-zlato

Priemerná ročná ťažba v období rokov 1901 – 1970 predstavovala priemerne okolo 1000 kg Au, pričom rozsah ťažby je kompletne písomne zdokumentovaný. V roku 1970 zatvorením kremnického ložiska skončila ťažba zlata na Slovensku. Za 70-ročné obdobie sa na Slovensku vyťažilo približne 7.000 kg Au. K tomu však treba pripočítať významné výsledky spoločnosti Slovenská banská, ktoré v období 1992 – 2003 vyťažila na bani Rozália 3.451 kg zlata.

 

http://www.infoweby.sk/slovensko/ekonomika-a-hospodarstvo/390-tazba-surovin

Na jedinom ťaženom ložisku zlata na Slovensku pokračovala v rokoch 2003 a 2004 doťažba zásob z ochranných pilierov (12 kt) (Slovenská banská, spol. s r.o., Hodruša-Hámre), z ktorých sa vyrobilo asi 220 t koncentrátu. Už v roku 2001 bolo avizované skončenie ťažby v dôsledku vyčerpania zásob a nepriaznivej situácie na trhu, ale až do roku 2005, s určitými prestávkami pokračovala doťažba zásob.

 

A uvedena firma je aka? No aka?? Slovenska s.r.o., ktora ma slovenskych spolocnikov, co znamena slovenskych majitelov. Dokonca su vsetci z regionu, takze je aj regionalna.

 

Za pozitivne vsak povazujem, ze obhajcovia socializmu naozaj nemaju fakty, len propagandu. A to by sa vazne malo samostatne Slovensko budovat na zaklade rozhodnutia ludi, ktori veria komunistickej propagande? Dobre rano :P

Link to comment
Share on other sites

na margo tej tazby zlata (mozna by si to zasluzilo vlastnu temu) - info o kanadskej firme je asi mylny, resp. neviem, ktoru Vilma myslela

aktulne je na "vyslni" lokalita Biely vrch pri Detve, kde sa angazuje fa EMED

Spoločnosť Eastern Mediterranean Resources – Slovakia, s.r.o. (skrátene EMED Slovakia) je slovenská :D firma so sídlom v meste Detva.

Spoločnosť EMED Slovakia vznikla v roku 2005 ako dcérska spoločnosť firmy EMED Mining so sídlom v Nikózii na Cypre. Materská firma EMED Mining bola založená odborníkmi s bohatými skúsenosťami z banského priemyslu v Austrálii a Ázii

Hlavnými akcionármi (majiteľmi) spoločnosti EMED Mining sú investičné fondy a banky, ktoré sa zameriavajú na banský priemysel (Resource Capital Funds, RBC Asset Management, RMB Holdings) a členovia manažmentu spoločnosti.

 

http://www.emed-slovakia.com/o-nas.html

 

prehlad dalsich firiem posobiacich v tazobnej oblasti na Slovensku

Banské spoločnosti majú k 1. júlu 2012 registrované povolenia na prieskum zásob zlata v 27 oblastiach Slovenskej republiky. Celková rozloha týchto území, ktoré sa nachádzajú najmä na strednom a východnom Slovensku, predstavuje viac ako 890 kilometrov štvorcových. Väčšinu licencií na prieskum slovenských zásob zlata dlhodobo vlastnia cez svoje dcérske spoločnosti firmy z Austrálie, Cypru, Kanady, Ruska a Veľkej Británie.

http://www.greenpeace.org/slovakia/sk/press/tlacove-spravy/Zaujem-o-slovenske-zlato-sa-zvysuje/

 

co sa tyka kyanidovej metody

zatial to ma charakter odporucania, viac info napr. na

http://www.auria.sk/blog/planovana-tazba-zlata-kyanidovou-metodou-pri-detve

 

a este pohlad geologa na situaciu na Slovensku

http://www.kremnicanadzlato.sk/wp-content/uploads/2011/11/Treger-O-nasom-zlate-a-urane.jpg

 

co sa tyka "servilneho a tupeho naroda", tak chvalabohu, nie je to az tak celkom zle...

http://www.podpolanienadzlato.sk/

http://www.kremnicanadzlato.sk/

(to aby sme sa drzali temy 20 rokov slovenskej samostatnosti ...) ;)

 

Tu by som este doplnil - je to ako som si myslel... tazba zlata bola na Slovensku ukoncena este za komunistov

 

sam v tom istom poste pises o tazbe v Hodrusi po roku 2000...

;)

to, ze sa tam pouziva terminus-technicus "dotazba", je len barlicka, podla objemov to bola seriozna tazba, par z tych ludi z Rozalie poznam osobne

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Ehm...jedina otazka: no a co?

 

1. Tazbu zastavili z vacsej casti komunisti, nie po revolucii - ako sa tvrdilo.

2. Ti co tazia naozaj su slovenska firma, nie zahranicna - ako sa tvrdilo.

3. Kanadska firma moze tazit v Kanade, kde tazba nie je zakazana - ako sa tvrdilo.

 

Teda hned tri propagandisticke kecy. Rovnako o firmach, ktore odchadzaju ked sa im skoncia ulavy. Rovnako ako o podpore investicii, kde sa zamlcuje, ze na daniach sa odviedlo mnohonasobne viacej.

 

Ak by takto komunikoval politik, tak mu nadavate - pretoze by klamal, zavádzal, prekrucal a manipuloval. A cudujes sa, ze ked ludia s takymto pristupom k pravde vyberaju politikov - vyberu politikov, ktori klamu, zavádzaju a manipuluju? Oni su len odrazom.

Link to comment
Share on other sites

Ťažili sa najmä drahé kovy v oblasti Banskej Štiavnice a Kremnice a medené rudy v banskobystrickom a l'ubietovskom revíri a na početných lokalitách Slovenského rudohoria. Na Slovensku sa v rokoch 1748-1800 vyrobilo 868 t striebra, čo znamená priemernú ročnú produkciu 16 ton. V tom istom období len z oblasti stredoslovenských neovulkanitov pochádza 24 650 kg zlata, čo predstavuje priemerne ročne 465 kg.

K miernemu vzostupu ťažby niektorých surovín dochádza po prvej svetovej vojne. Najvýznanmejší vzostup ťažby nerastných surovín nastal po druhej svetovej vojne v období rokov 1945-1990. Sprevádzala ich výstavba úpravní a ďalších prevádzok. Prudký rozvoj baníctva a hutníctva mal však nepriaznivý vplyv na životné prostredie v centrách baníckej aktivity (Rudňany, Jelšava a iné). Po roku 1990 nastal útlm rudného baníctva v dôsledku uplatnenia svetových cien a zatvárania nerentabilných prevádzok.

 

http://www.infoweby.sk/slovensko/ekonomika-a-hospodarstvo/390-tazba-surovin

uvedene info sa netykaju len zlata, avsak pokial mi je zname, po r. 1990 tu boli prieskumne aktivity zamerane najma na zlato

v oblasti Nizkych Tatier to bola najma kanadska Tournigan Gold (pracovne som sa s ich cinnostou stretaval), ktora skumala stare lokality Jasenianskej a Vajskovskej doliny, ako aj Magurku. A tiez Kremnicu:

...Napokon sa kanadská firma zámeru vzdala, sústredila sa na ťažbu uránu v Jahodnej.

http://ispigl.blogspot.sk/2011/01/sr-bude-bohate-u-zvolena-tuny-zlata.html

v tom case (prva polovica 90.r) sa dost popisalo aj o moznosti, ze cely cirkus sluzi len na zhodnotenie akcii firmy (firiem) a spekulovanie s nimi; mozna by sa to dalo dohladat

 

a čo na to v Pakistane ?

Najvyšší pakistanský súd vystúpil proti zmluve na ťažbu zlata a medi v Balúčistane. Ako vyhlásil, zmluva odporuje zákonom krajiny.

http://slovak.ruvr.ru/2013_01_07/Pakistansky-sud-nepovolil-velku-zmluvu-na-tazbu-zlata/
Link to comment
Share on other sites

uvedene info sa netykaju len zlata, avsak pokial mi je zname, po r. 1990 tu boli prieskumne aktivity zamerane najma na zlato

 

Prieskumne aktivity...

Mozem sa opytat, ako sa touto vetou meni fakt, ze vyssie uvedene "udaje" o tazbe zlata boli blbostou? Takto funguje obhajova komunizmu?...Vymysli sa nejaka pekne vyzerajuca hlupost a ked sa dokaze, ze to je hlupost, tak sa zacne odvadzat pozornost? A namiesto tazby sa zrazu pise o prieskume...namiesto tazby zlata sa pise o tazbe rudy vseobecne? Alebo su obhajcovia komunizmu natolko zadubeni, ze nechapu rozdiel medzi tazbou a prieskumom - a rozdiel medzi akoukolvek rudou a zlatom?

Ale aspon sa potvrdzuje moj predpoklad, ze informovany clovek nebude obhajovat socik, pretoze ma informacie :P

 

Ak nejaka firma vykonala prieskum, tak vykonala prieskum. Takze pravdepodobne zaplatila aj nejake dane a poplatky, plus mala nejakych slovenskych dodavatelov niecoho. Cize prinos pre Slovensku ekonomiku. A ci sa bude tazit, to je uz nieco ine a ina kapitola. Pre mna, za mna - nech sa trebars aj netazi. Ale potom si skuste uzrejmit, co vam vlastne vadi - ze sa netazi? Ved Vilma sa stazovala, ze zastavit tazbu bola chyba - a ty zase pises, ze tazba je zla. Takze ani neviete, za co vlastne chcete komancov chvalit.

 

A popise sa kdeco, ako sa vidis.

Link to comment
Share on other sites

A namiesto tazby sa zrazu pise o prieskume...namiesto tazby zlata sa pise o tazbe rudy vseobecne? Alebo su obhajcovia komunizmu natolko zadubeni, ze nechapu rozdiel medzi tazbou a prieskumom - a rozdiel medzi akoukolvek rudou a zlatom?

 

skus si precitat moj post este raz a pomaly

poradim ti - sustred sa na to, kde su konce a zaciatky odstavcov :P

Link to comment
Share on other sites

Ako suvisi fakt, ze kanadska firma uskutocnila na uzemi SR geologicky prieskum s faktom, ze ludia maju medzery o historii tazby zlata na Slovensku a o tejto teme sa bavia? Resp. co to ma spolocne s ROZDELENIM federacie?

 

A ako to suvisi s dalsimi nespravnymi tvrdeniami?

 

 

poradim ti - sustred sa na to, kde su konce a zaciatky odstavcov

 

Su pred a hned po hlupostiach. Skusi pisat k veci a spravne.
Link to comment
Share on other sites

len tak hned dalsi mytus, aj ked si myslim ze ja do vojny z blbostu uz investoval dost, pomaly je cas na mladsich.

Keby na samom začiatku hneď po revolúcii sa nebolo zničilo všetko, čo tu už bolo, ale sa to prerobilo, vylepšilo, mohli sme mať NAŠE, a neprosíkať sa cudzím investorom. radšej by som bola, keby vyrábali a zamestnávali NAŠI ľudia, ale takí, ktorí sú ĽUDIA, a nie roboti bez kúska ľudskosti a bez vzťahu k našej zemi, nášho prostredia. ten tí zahraniční nemajú, lebo im ide o jediné: čo najviac z lacnej pracovnej sily vyžmýkať. A je im srdečne fuk, čím nás tu zahltia.

 

 

Co je to nase ? Na tomto klamste sa v 90 rokoch zviezli nasi privatizeri, co dostali zadarmo aby bolo nase a oni to potom znicili z hluposti a ti lepsi to len predali do zahranicia a tak nas len okradli. Ale aj keby by ostali, v com je fabrika vlastnena slovakom nasa ? Je jeho a jeho su aj zisky.

Vilma tak fnuka po statnom, lenze statne stale nie je nase. Okrem toho ze to nefunguje, tak to neprinasa skoro nic. Bud si tym stat hoji minanie penazi a neinvestuje alebo tie peniaze investuje a potom z toho nic nemam. Stat pri tom celkom legalne vlastni 20 % kazdeho podniku, len sa to vola dane.

A je uplne jednio ci je to cinan alebio slovak, dane si berie stat.

A zmykanie pracovnej sily sa vola produktivita, nariekat nad tym ze ludia pracuju zmysluplne aby tvorili hodnoty, ktore niekto chce ? A nie ako v sociku na plnenie planu ? Volba slov jasne ukazuje ako vilma klame samu seba, a nie je v tom sama. A na takychto klamstvach dobrovolne zijeme, a tak ked klameme sami seba, preco by nas neklamali aj politici.

 

Tak vitazi klamstvo a nenavist, ale je to nasa volba. Tak to chce lud.

 

!

Link to comment
Share on other sites

citam vas... pre mna je desive, po com pisti vilmine srdce...

 

a ked sme v teme o oddeleni krajin, maju cesi tiez zatmenie ako my? lebo sledujem prezidentske volby a preferencie.... podla mna my mame totalnu tmu, ked beriem celoplosne.... xeno, info z prvej ruky a obaja nazor....

Link to comment
Share on other sites

Co je to nase ?

 

napriklad nase polnohospodarstvo

na Slovensku mame hafo urodnej pody a hafohafo kvalitnych pasienkov

resp - mali sme, kym nezarastli invaznymi rastlinami alebo nepovolili na nich vystavat slnecne elektrarne

slovenski rolnici asi zabudli hospodarit, ked sa zmenili na farmarov a preto dovazame gro aj zakladnych potravin...

vraj nie su konkurencie schopni

vraj za to moze akasi nespravodliva dotacna politika

mozno mi to niekto vysvetli...

 

a ked sme v teme o oddeleni krajin, maju cesi tiez zatmenie ako my?

 

ako odpoved ponukam slohnute z facebooku

Macek dnes cituje Ladislava Větvičku: "Mily pane bože. Možeš mi, ######a, prosim tě řict, kaj zme my ###### z Česka zrobili chybu? Proč musim na domaci paštičku s nakladanyma muchomurkama, okurčičkama, jemnu červenu řepu, čerstvě pečenym chlebem a brusinkovym džemem jezdit až do Polska, kde ještě před dvaceti rokama neuměli uvařit ani polivku? A pane bože, oni tu neznaju chemicky ošetřeny krenex? Oni tu fakt struhaju křen a mišaju to ze smetanu… Poraď, pane bože, kaj zrobili sudruzi z Česka chybu? Jak je možne, že zme take hovada?"

 

origo zdroj: http://www.macekvbotach.cz/clanky/
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

a ked sme v teme o oddeleni krajin, maju cesi tiez zatmenie ako my?

 

Maju :P

Len s tym rozdielom (ale naozaj malym) - ze komunisti maju priamo politicku stranu a dost uspesnu. Cize ich vela ludi moze priamo volit a nemusia sa maskovat. Na druhej strane, je komancov priamo vidiet. Ale co sa takto blbeho smeru zmyslania tyka...to iste. Mozno este horsie, ked vidiet take detaily, ako x-ta repriza Majora Zemana (na co ludia s radostou cumia).

 

resp - mali sme, kym nezarastli invaznymi rastlinami alebo nepovolili na nich vystavat slnecne elektrarne

 

Povedal by som, ze zase niekto moc nepremysla...

 

Kolko pody bolo zastavanej? Myslim ako percento, promile, hm? Pretoze SK sa solarny boom vcelku este vyhol.

 

Za druhe - mame SLOBODU. Cize ak mam podu, je to moje SLOBODNE rozhodnutie,ci na nej budem pestovat kukuricu, alebo postavim solarne panely. Standartne ma FVE mensiu ekologicku zataz, pretoze spotrebuje ovela menej vody a nijake hnojiva. Dobre rano.

 

A povolenia? Nebolo by uz nacase prestat s tymi komunistickymi blbymi reflexami, ze stat ma vsetko povolovat/zakazovat a regulovat? Ved ste ako male deti - stat aby vsetko robil za vas a sami nic. So solarkami nesuhlasim, ale nie z tychto dovodov. Ak sa niekto rozhodne na svojom poli postavit panely, tak preco by mu do toho mal kto kecat?

 

A tiez by bolo dobre sa zobudit zo stredovekeho snu. Polnohospodarstvo je pekne, pokial si chce clovek kupit hlasy rolnikov. Ale ekonomicky to je hroza. Trebars si to glorifikujte, ale potom nestenajte nad chudobou.

Link to comment
Share on other sites

napriklad nase polnohospodarstvo

na Slovensku mame hafo urodnej pody a hafohafo kvalitnych pasienkov

...

ako odpoved ponukam slohnute z facebooku

 

Mozno by bolo lepsie ako "odpoved" nedavat veci z fasaboku, ale premyslat :P

 

Preco? Pretoze mas uz zase NESPRAVNE udaje. Teda - myslim, okrem toho prehanania rozmachu FVE a uplnej ignoracie ekonomickej nevyhodnosti polnohospodarstva. Toš, kuk sem...

 

http://www.mpsr.sk/d...?start&fID=3401

 

post-2312-0-24216500-1357804864_thumb.jpg

Tych luk a pasienkov, nad ktorymi nariekas - nijak vyrazne neubudlo. Ale mozes skusit najst novsie udaje, uvidime.

 

post-2312-0-85818100-1357804876_thumb.jpg

A co tak sa pozriet, ako sa menila vymera ornej pody, nad cim si tiez nariekal? Jej ubytok zacal ovela skod, davno PRED revoluciou a este ZA komunistov.

 

A vzhladom na nizku vykonnost polnohospodarstva a nizsie prijmy v tomto sektore - co plati po skoro celom svete - je absolutny nezmysel toto uprednostnovat. Je to v priamom rozpore so stazovanim sa na nizke prijmy - a v dokonalom rozpore s tvrdenim, ze by podla "vasho" receptu bolo lepsie. Jedine co by ste dosiahli, ak by stat fungoval podla vas by bolo len viacej chudoby. Diky moc za taketo napady, kde na to chodite? Do 19. storocia? :zzzzzz:

Link to comment
Share on other sites

Ked si taky macher, urcite si lahko najdes dostatok relevantnych udajov napr. o tom, kolko % luk a pasienkov je na katastri vedenych ako TTP (trvale travne porasty) a v skutocnosti su zarastene drevinami, takze "vyzeraju ako les" - pretoze to je realny ubytok a nie papierova statistika. Zakial niekto nepoziada o prevedenie do LPF (lesny podny fond), tak to bude nevyuzitelne TTP.

Alebo sa pocas vegetacneho obdobia prevez vlakom juznou trasou do Kosic a pozorne sa divaj z okna, kolko ornej pody je zarastene zlatobylou. (to je invazna rastlina, ale to urcite vies, vratane latinaku)

K plocham FVE (fotovoltickych elektrarni) - opatovne ti odporucam zdvihnut zadok a poprechadzat si napr. okres Krupina. Sam uvidis, na akych urodnych plochach PPF su postavene. (vymery, vykony a dalsie tech. parametre si urcite lahko zistis) Preco sa na tychto plochach ne(polno)hospodari ? Podla toho, co pises, je polnohospodarstvo zbytocne ? Ekonomicky nevyhodne ? Stredoveky prezitok ? Co chces jest ???

A k FVE este z ineho sudka, ako reakcia na to, co pises

]Cize ak mam podu, je to moje SLOBODNE rozhodnutie,ci na nej budem pestovat kukuricu, alebo postavim solarne panely. Standartne ma FVE mensiu ekologicku zataz, pretoze spotrebuje ovela menej vody a nijake hnojiva.

uvediem konkretne udaje o okolnostiach vystavby jednej FVE, ktora bola v konecnom dosledku povolena:

Plochu predstavuje zväčša trávnatý, poľnohospodársky využívaný porast. Čiastočne je porastená skupinovite rastúcimi stromami alebo kríkmi (napr. Acer campestre – javor poľný, Carpinus betulus – hrab obyčajný, Cornus mas – drieň obyčajný, Corylus avellana – lieska obyčajná, Crataegus sp. - hloh, Fraxinus excelsior – jaseň štíhly, Prunus spinosa – trnka slivková, Rosa canina – ruža šípová, Swida sanguinea – svíb krvavý), západná časť aj súvislým porastom uvedených drevín predstavujúcim biotop Kr7 – Trnkové a lieskové kroviny. V súvislom poraste drevín sa nachádzajú kamene navozené sem pravdepodobne v časoch predchádzajúcej existencie polí. Súčasný trávnatý porast má prirodzený charakter predstavujúci biotop európskeho významu Lk1 – Nížinné a podhorské kosné lúky. Na lokalite bola v čase terénnej obhliadky zistená prítomnosť ohrozeného rastlinného druhu Crocus discolor – šafran spišský (kategória ohrozenosti Lr:nt uvedená v Červenom zozname rastlín SR).

...

Severovýchodnú časť najmenej zarastenú náletovými drevinami predstavuje biotop európskeho významu Tr1b – Suchomilné travinno-bylinné a krovinové porasty na vápnitom substráte, ostatné trávnaté miesta predstavuje teplejší variant biotopu Lk1 – Nížinné a podhorské kosné lúky.

...

 

Zámer výstavby predpokladá vybudovanie dvoch fotovoltických elektrární v troch poliach solárnych panelov. Navrhovaný výkon oboch častí je 0,99 MW a 0,99 MW. (V súlade s dokumentom „Pravidlá postupu SEPS, a.s. na vydávanie Stanovísk na účely získania Osvedčenia MH SR na výstavbu zdroja elektriny na báze technológie využitia solárnej energie“ zdroje do 1 MW v súčasnosti nepodliehajú limitu súhrnného inštalovaného výkonu.)

...

Stavba je označovaná ako dočasná, v PD s neuvedenou dĺžkou trvania životnosti, na ústnom pojednávaní bola investorom deklarovaná „dĺžka dočasnosti“ na obdobie 10 rokov.

...

  • prístupová „komunikácia“ nie je vymedzená v katastrálnej mape a je teda možné hovoriť v súlade s § 13, ods. 1, písm.a) o pohybe motorových vozidiel mimo komunikácií, ktorý je zakázaný; pritom v prípade výstavby len doprava samotných solárnych panelov v počte 28000 ks predstavuje spolu potrebu prepraviť 336 t materiálu, plus konštrukcie solárnych polí, materiál na oplotenie, atď. predstavuje pohyb nákladných vozidiel, ktorý môže významným spôsobom narušiť pôdny kryt
  • navrhovaná výstavba fotovoltickej elektrárne by si vyžadovala okrem terénnych úprav aj rozsiahle výruby drevín krovitého i stromovitého vzrastu, ktoré by znamenalo zničenie biotopu Kr7 – Trnkové a lieskové kroviny
  • navŕtanie kotviacich závrtných skrutiek by rovnako znamenalo zničenie spomínaných trávnatých biotopov Lk1 a Tr1b a aj ohrozeného druhu šafran spišský
  • nevyhnutné terénne úpravy (zahrnutie alebo odstránenie terénnych nerovností) a výkopové rýhy pre zemné káblové vedenia znamenajú takisto zničenie trávnatých biotopov a nebezpečenstvo zavlečenia nepôvodných, ruderálnych alebo inváznych druhov rastlín
  • rozmiestnenie fotovoltaických panelov v súvislých poliach zapríčiní zatienenie lokalít a nerovnomerné rozdelenie zrážok, ktoré vyvolá zmeny aj v ostatných častiach prítomných trávnatých biotopov Lk1 a Tr1b
  • nie je zadefinovaný spôsob údržby (umývanie) panelov, ktorý je potrebný pre zabezpečenie výkonu; pôsobením použitých tekutín (aj vody) môže dojsť k lokálnym zmenám na biotopoch a druhoch
  • plochy polí solárnych panelov môžu dezorientujúco pôsobiť na väčšie živočích pohybujúce sa v okolí a negatívne pôsobiť na prelietajúce a migrujúce druhy vtákov (napodobenie zrkadliacej sa vodnej hladiny), zvlášť s prihliadnutím na blízkosť hydrického biokoridoru rieky Hron
  • súvislé oplotenie plôch rádovo v dĺžke stoviek metrov vytvára obmedzenia v pohybe a migrácii voľne žijúcich druhov zvierat

Vlastnik - urbar, dovtedy prenajimal podu polnohospodarskemu druzstvu, ktore tam paslo dobytok. Vo vidine vyssich prijmov ukoncili prenajom s PD a prenajali podu investorovi FVE. Ak dufaju, ze po 10 rokoch ju znova prenajmu ako pasienok, tak sa mylia. Pretoze 1. dovtedy moze druzstvo (aj vdaka tomuto) skrachovat, alebo min. prestat s chovom dobytka a 2. bude trvat mnoho rokov, kym sa zniceny travny porast obnovi. (Ak vobec a s otaznou kvalitou)

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Ked si taky macher, urcite si lahko najdes dostatok relevantnych udajov

 

Ano. Urcite BY SOM NASIEL. Nechce sa mi. Kedze si sa stazoval, ze nam pasienky ubudli - mal si si zistit relevantne udaje sam a pred tym, ako si nieco podobne pisal. Alebo sa aspon nehrat na arogantneho lenivca, pretoze si len ukazal, ze si proste lenivy.

 

Fotovoltaiky su boom po celej Europe na nestastie. Tema je o ROZDELENI. V CR je boom niekolkonasobne vacsi, takze bez rozdelenia, by zrejme na Slovensku bolo viacej FVE. Cize z hladiska temy - si mimo a vlastne nechapem, co sa snazis dokazat.

 

Kpiroval si JEDNU solarku. JEDNU. Bol si prilis lenivy zistit kolko ich bolo postevenych spolu, aku plochu zaberaju spolu. Bol si lenivy zistit, co sa na tejto ploche pred tym realne pestovalo a s akym ziskom. To co robis zvladne aj automatizovany bot - vyhladavat a kopirovat clanky z webu podla klucovych slov. Ale premyslat a chapat suvislosti - ani jeden z vas :P

 

A dakujem za odporucanie. Za posledne tri roky som presiel asi 20 solariek a dalsi dvojnasobok mi presiel rukami. V kazdom pade je jasne, ze sa nemozem predsa spoliehat na skrabopis nejakeho mimoňa, ktory na otazku, aka plocha bola v SR zastavana - okopiruje clanok o jednej jedinej solarke.

 

A ze je polnohospodarstvo ekonomicky nevyhodne? Ekonomicky. EKONOMICKY. EKONOMICKY. Prijmy, vynosy, platy. Uz sa chytas? Ekonomicky. Vidis a zase si slapol vedla - pretoze keby si bol zvedavy, tak ti ukazem, ze polnhospodarstvo je ekonomicky v prevaznej vacsine pripadov nevyhodne. Ukazem ti to na faktoch, datach, celkovych - nie podla jednej zahradky. Si ochotny sa do toho pustit?

(S "vami" to je vlastne jednoduche. Viete prd makovy, ale do vsetkeho kecate. A jedina rozumna vec bolo napisat, ze som macher.)

 

Cize skus ked uz nie rozumne - tak aspon k teme.

Link to comment
Share on other sites

napriklad nase polnohospodarstvo

...

slovenski rolnici asi zabudli hospodarit, ked sa zmenili na farmarov a preto dovazame gro aj zakladnych potravin...

vraj nie su konkurencie schopni

vraj za to moze akasi nespravodliva dotacna politika

mozno mi to niekto vysvetli...

 

A ze je polnohospodarstvo ekonomicky nevyhodne? Ekonomicky. EKONOMICKY. EKONOMICKY. Prijmy, vynosy, platy. Uz sa chytas? Ekonomicky. Vidis a zase si slapol vedla - pretoze keby si bol zvedavy, tak ti ukazem, ze polnhospodarstvo je ekonomicky v prevaznej vacsine pripadov nevyhodne. Ukazem ti to na faktoch, datach, celkovych - nie podla jednej zahradky. Si ochotny sa do toho pustit?

 

rad sa necham poucit, vid moja predchadzajuca otazka, nech sa paci, zacni

pretoze mna skutocne trapi, ze po 20 rokoch samostatnosti Slovenska tu je zdevastovana krajina, nezamestnani ludia na vidieku, opustene arealy PD, neobrabana poda, pritom v obchodoch dovazane zakladne potraviny, atd.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

2,6% z HDP

3% zamestnanych

EUR 670 priemerny plat vs. EUR 784 priemerny plat za celu SR (85%)

 

A co sa tyka zdevastovanej krajiny - zase mi nezostane nic ine, nez doporocit si doplnit informacie. Napriklad o cistote ovzdusia, cistote vodnych tokov, hm? Najprv zistuj, potom pis.

 

Nezamestnani na vidieku - ved sa mozu venovat tomu ospevovanemu polnohospodarstvu, vsak? Nikto im v tom nebrani. Akurat, ze to je ako som pisal - ekonomicky na prd odvetvie.

 

Neobrabana poda - nech sa paci. Nikto ti nebrani si zobrat uver, kupit zopar hektarov a zacat podnikat. Ale vies preco to nepojde? Pretoze by si najskor do roka skrachoval. Ekonomicky na prd odvetvie, vieme?

 

Nemame stredovek - nemusime si vsetko dopestovat. To by si take Japonsko mohlo hodit maslu. Mame rok 2013 - moderna doba. Uz nie je ideal, aby bacik slapal za pluhom a cela rodina okopavala zemiaky. Ak ich mozeme doviezt lacnejsie, nez dopestovat doma, o to lepsie.

Link to comment
Share on other sites

Nemame stredovek - nemusime si vsetko dopestovat. To by si take Japonsko mohlo hodit maslu. Mame rok 2013 - moderna doba. Uz nie je ideal, aby bacik slapal za pluhom a cela rodina okopavala zemiaky. Ak ich mozeme doviezt lacnejsie, nez dopestovat doma, o to lepsie.

 

zemiaky z Polska su lacnejsie

maslo z Nemecka je lacnejsie

aspon tak sa to javi podla cenovky v regali obchodu

...jedným z možných riešení na vyrovnanie platieb by bolo úplné zrušenie dotácií v rámci celej EÚ. A nepodporovať. Potom by bola z hľadiska konkurencieschopnosti vyrovnaná štartovacia čiara aj pre Francúzsko, aj pre Nemecko a Slovensko. Ale takto, keď francúzsky, nemecký a dánsky poľnohospodár dostane raz toľko ako slovenský poľnohospodár, tak tá konkurencieschopnosť je deformovaná," upozornil Simon.

Minister vzápätí dodal, že tu nejde iba o výšky platieb, ale dôležitá je aj úroveň kofinancovania zo strany národných štátov a poukázal, že ak Slovensko spolufinancuje plán rozvoja vidieka 20 %, vždy je to menší balík ako v prípade Nemecka, ktoré kofinancuje celý poľnohospodársky balík vo výške 50 %.

 

http://www.agroserver.sk/news/dotacie-pre-polnohospodarov-su-nespravodlive/

alebo je niekde inde pes zakopany ?

 

a k tomu Japonsku - hustota obyvatelstva cca 339 o/km2, Slovensko 111;

Hlavnou poľnohospodárskou plodinou pestovanou v Japonsku je ryža. Väčšina ryže, ktorá sa v krajine spotrebuje, je domáceho pôvodu.

ano, s dalsimi potravinami je na tom horsie, s vynimkou ryb, kvoli prirodnym podmienkam

http://www.sk.emb-japan.go.jp/economy_industry.html

http://sk.wikipedia.org/wiki/Zoznam_%C5%A1t%C3%A1tov_pod%C4%BEa_hustoty_obyvate%C4%BEstva

 

u nas to uz nie su ani tie tradicne krumple...

 

moderna doba ?

mam si to ale globalne predstavit tak - ze celu zemegulu rozparcelujeme ? a niektore krajny proste nebudu mat vobec polnohospodarstvo ? nie je to trochu zvrhle ???

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

dady, zijes vo vlastnej virtualnej realite a na faktoch nezalezi. Iste mohol by som sa snazit ako uz 100x davat fakty, ale ked nevidis ako sa zasadne obnovili mesta, domy, ako sme rastli za poslednych 20 ako este nikdy v naseh historii, to ze pokles pody znamena rast lestov, ako sa zlepsilo zivotne prostredie, vzrastla zivotna uroven.Ak toto nevidis, tak len preto ze nechces a ziadne cisla na tom nemozu nic zmenit. Je to v povahe, a poviem to tvrdo, ludom vadi ze cast ludi zbohatla rychlejsie, a tuto zavist si racionalizuju do mytov ako tu davas.

 

A s tym sa ani neda nic robit, aspon ja som uz rezignoval. To mozu zmenit az novi ludia, ktorym sentiment za rovnostou v otrcoctve uz nebude nic hovorit.

Link to comment
Share on other sites

ale akoby nie ?

vidim - byvam na dedine pracujem v meste, chodim autom, vlakom, na bicykli, peso, divam sa okolo seba

- dediny mesta sa obnovili, ale sra*cky do vodnych tokov idu stale, lebo sa nevybudovali kanalizacie

- zivotne prostredie sa zlepsilo (ktore zlozky mas na mysli ?) - pokles emisii nie je vysledkom len zlepsenim cistenia spalin a novych technologii, ale aj celkovym ubytkom priemyslu, detto pesticidy a ine v pode, vodach... nie je len vysledkom legislativneho obmedzenia pouzivania, ale aj upadkom polnohospodarstva

- do ZP patri aj ochrana prirody - na papieri a statisticky aj v terene nam pribudaju chranene uzemia (NATURA 2000), ale realne sa pozri na Chopok, ako negativny priklad nemohucnosti ochrany prirody narodneho parku

- ubytok pody / narast lesov - predpokladam, ze mas na mysli to zarastanie TTP drevinami; ale ako som pisal vyssie - to vobec neznamena, ze je to les, to by sa muselo prekategorizovat z PPF do LPF, na katastri je to stale vedene ako pasienok napr.;

- analogicky opacny pripad - tzv. hospodarenie v lesoch pod zamienkou boja proti lykozrutovi -> vysledkom su masivne odlesnene plochy - pozri si Horehronie alebo oblast Cierneho Vahu; ano, na papieri su to stale lesne porasty, len zial, momentalne neplnia ani svoju produkcnu ani mimoprodukcnu funkciu

- rast zivotnej urovne ? ano, uz nemame v domacnosti 1 telku ale dve, detto auta, mame pocitace, mame materialne pomaly vsetko, na co si zmyslime... a najlepsie je to obmienat skor, ako to moralne zastara...

nas rast zivotnej urovne je cisty konzum a to, ze to (aj ja) vnimam ako realitu este neznamena, ze sa s tym mam stotoznit

 

a nie, nevadi mi, ze cast ludi zbohatla rychlejsie, resp. ze vobec zbohatli - je to ich vec

vadi mi, ze je tu argancia moci, absencia slusnosti, dodrziavanie ludskych, moralnych, etickych ale aj legislativnych noriem, vadi mi nenavist a ludska zloba, ktoru casti vidim okolo seba

lebo tak si prislusnici tohto naroda vysvetluju slobodu

 

a nie, nie som zavistlivy, rovnako ako nemam sympatie ku komunistom

to len tebe a xenovi sa zda, ze som otrokom...

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Additional information you can see at Privacy Policy