"3D" jav

"3D" jav - Demokracia ako Dokonalá Drzosť

http://www.topky.sk/...dokonala-drzost

V súčasnosti podľa expremiérky Ivety Radičovej nastal vo svete jav 3D, čo znamená „demokracia ako dokonalá drzosť“.

„Dokonalá drzosť tkvie v tom, že za činy minulé nie je vyvodená skutočná zodpovednosť. Teraz hovorím o politike a politikoch. Konštatuje sa, že nastali miliardové straty, že politici zadlžili krajiny do neúnosnej miery, že zlyhávajú banky, bankári a finančné trhy, ale zodpovednosť vyvodená nie je,“

 

prečo ste takto neuvažovala, keď ste bola premiérkov?

prečo keď ste v Bruseli jednali o eurovale, nepožadovali ste zaň "vyvodenie zodpovednosti"?

 

podľa mňa to čo vraví, sa dá zhrnúť do dvoch slov "demokracia je v kríze",

alebo "demokracia nefunguje", poprípade "demokracia umiera"

 

je možné demokraciu ešte nejako zachrániť?

alebo bude odmietnutá, ako základná príčina terajších problémov, budú nastolená autoritatívne diktatúry alebo oligarchie, a väčšina to prijme z úľavou, ako nastolenie novej stability?

A čo to má spoločné s demokraciou? Trochu viac zodpovednosti treba a nie stále dookola analyzovať demokraciu. Aj tá má svoje hranice, bohužiaľ mnohí si ju pletú s anarchiou. Ale ak hento naozaj povedala Iveta, tak si dobre naložila do huby. Ešte teraz vidím, ako sa vyhrážala Sulíkovi ak neodhlasuje Euroval.

Axel Wers, asi ide o to čo sa za "demokraciu" pokladá

ak je niekto za "demokraciu" ochotný považovať "divadelnú demokraciu", kde sa demokracia koná na čomsi ako javisku, kde majú prístup iba vyvolení, a väčšina občanov je iba trpené publikum, doslova trpené, pretože "herci" sa neustále snažia zaťahovať oponu, aby ich "publikum" nerušilo, ten sa veľmi rád uspokojí s nastolením nejakej autoritatívnej vlády

podľa mňa sme doteraz k demokracii ani len neprivoňali, a táto "divadelná demokracia", ktorú by som nazval "asocialistická šaškáreň" jednoducho demokraciou nie je.. preto sa ani o žiadnu krízu demokracie nejedná (rovnako ako sa momentálne v ekonomike, nejedná o krízu kapitalizmu.. pretože akonáhle väčšinu ekonomiky ovláda štát, tak to nie je kapitalizmus)

Trochu viac zodpovednosti treba..

 

veľmi krásne a jednoducho povedané.. 100% súhlas odo mňa..

ee.. oné.. a ako.. by si tú "štipku" zodpovednosti na viac, presadzoval?

To je jednoduché, je to hlavne v hlavách politikov a ich chuti riešiť problémy. A týka sa to najmä tunelovania a rôznych trendov, kde miznú milióny štátnych peňazí. Keď štát tak veľmi chce šetriť, tak nech si dohliadne na to, aby projekty boli transparentne riešené, aby sa nestrácali peniaze a najmä, aby sa peniaze účelne využívali. Viď Grécko, keby nerozflákali všetko čo mali a dôsledne kontrolovali daňové úniky, tak by sme žiadny Euroval nepotrebovali.

 

ak je niekto za "demokraciu" ochotný považovať "divadelnú demokraciu", kde sa demokracia koná na čomsi ako javisku, kde majú prístup iba vyvolený, a väčšina občanov je iba trpené publikum, doslova trpené, pretože "herci" sa neustále snažia zaťahovať oponu, aby ich "publikum" nerušilo, ten sa veľmi rád uspokojí s nastolením nejakej autoritatívnej vlády

 

Ľudia si zvolili vládu štandardným spôsobom, teda slobodnými a priamymi voľbami a výsledky neboli spochybnené, takže podmienky demokraticky zvolenej vlády boli splnené. A čo si ľudia zvolili, to majú. Je však už pomaly bežná vec, že ľudia nie sú spokojní s vládou (viď obrovskú popularitu FIDESZu v Maďarsku a následný pád, podobne ako Hollande vo Francúzsku), ale to nie je vec demokracie, to je vec neschopnosti elít riešiť problémy. A keď elity nie sú schopné riešiť problémy, tak z toho následne plynie frustrácia občanov. Tá sa podpisuje napr. aj pod slabú účasť v referende (ako napr. u nás), čo je jeden z najsilnejších pilierov priamej demokracie.

pekné.. pekné.. Axel

ale my nežijeme v Anglicku, kde musel minister odstúpiť, lebo policajtov nazval "sprostými plebejcami"

ani to nepomáha, lebo ekonomika tam ide naďalej dole jak titanik k oceánskemu dnu

u nás sa reaguje takto "za môjho predchodcu, sa kradlo ešte viac.." a to je celé

 

tak dajme tomu, že je to v "hlavách politikov" ktorí boli zvolení štandardným spôsobom (tak si na nič nesťažujme.. že..)

nejak mi to nestačí, čo si napísal

napríklad celá česká pravicová vláda bola založená na "boji proti korupcii", a nakoniec v podstate skutek utek

teraz sa všedci desia, z toho že vo voľbách mali úspech komunisti (demokraticky, štandardne, nespochybniteľne.. o tom ako všetko "zreformovať" majú svoju predstavu.. "nič nezabudli, nič sa nenaučili")

Ľudia si zvolili vládu štandardným spôsobom, teda slobodnými a priamymi voľbami a výsledky neboli spochybnené, takže podmienky demokraticky zvolenej vlády boli splnené. A čo si ľudia zvolili, to majú.

 

naozaj je toto "celá" demokracia, a viac k tomu netreba?

je možné demokraciu ešte nejako zachrániť?

alebo bude odmietnutá, ako základná príčina terajších problémov, budú nastolená autoritatívne diktatúry alebo oligarchie, a väčšina to prijme z úľavou, ako nastolenie novej stability?

 

Eeee...preco by mala byt v krize demokracia ako system, ako princip? V krize su akurat niektore staty - a celkovo tie demokraticke su na tom stale lepsie nez nedemokraticke, napriek vsetkym chybam.

 

Inac aj Radicova sa vyjadrovala tak pekne alibisticky...za ciny minule nie je vyvodena skutocna zodpovednost... jeden z principov demokracie je, ze volici maju dost velku moznost aspon politicky niekoho "potrestat". Nedat mu hlas. Ale to sa nedeje. Cize chyba demokracie je v ludoch. Nie je vadna demokracia, ale ludia. No to si ako politicka nemoze dovolit povedat, pretoze inac by to bolo cca. v zneni:

 

 

"Mate slobodu. A ked si debilne zvolite, tak musite niest dosledky. Ak o niekom viete, ze je zlodej a davate mu hlas, je to vasa vedoma hlupost. Zite s tym. Alebo dufajte, ze pride diktator, ktory ludom s takto hlupym sposobom volby vezme politicke prava."

xenocide

pretože "demokracia" je iba slovo.. ktorému ťažko priradiť nejaký konkrétny význam

je to idealistický pojem, zastupujúci nejaký vysnený ideálny stav, podobne ako výraz "sloboda", "láska", alebo dokonca "komunizmus"

tak aj demokracia, buďto k nejakému vysnenému stavu postupuje a rozvíja sa, rastie..

alebo keď nám niekto povie "tak hotovo, teraz už máme demokraciu hotovú, už nie je čo vylepšovať.. nech žije koniec dejín!!"

akurát sa stane že nastane úpadok demokracie

vieš čo majú Fico a Dzurinda spoločné?

obaja svorne tvrdia, že to akú kvalitu demokracie máme dnes, je jej finálna podoba, a na otázku o jej vylepšovaní, len nechápavo pokrútia hlavami..

"Mate slobodu. A ked si debilne zvolite, tak musite niest dosledky. Ak o niekom viete, ze je zlodej a davate mu hlas, je to vasa vedoma hlupost. Zite s tym. Alebo dufajte, ze pride diktator, ktory ludom s takto hlupym sposobom volby vezme politicke prava."

 

mam pocit, ze uz 22 rokov volime debilne...

volby u nas su zalozene na principe slub-pokus-omyl-slub-pokus-omyl-slub-pokus-omyl (da capo al fine)

nechcem sa hrat na proroka, ale uz niekedy v r. 1990-91 som tvrdil, a myslim si to dodnes, ze hned po revolucii tu mal nastupit "policajny" stat, ktory by mohol zabranit rozbujneniu mafie poprerastanej starymi STB strukturami

nechcem sa hrat na proroka, ale uz niekedy v r. 1990-91 som tvrdil, a myslim si to dodnes, ze hned po revolucii tu mal nastupit "policajny" stat, ktory by mohol zabranit rozbujneniu mafie poprerastanej starymi STB strukturami

 

Policajny stat je sam o sebe mafia a korupcia, takze nijaka vyhra. Akurat spravny policajny stat by nedovolil negativne informacie v mediach, takze by si si zil v sladkej nevedomosti.

 

A koniec koncov - kto by asi tak vytvoril ten stat hned po revolucii??? Iba ak existujuce silove zlozky, takze policia, armada, STB... hm?