Pravicový volič

O "kultivovanych" som preto ani nepisal - kedze to bolo cele myslene ako parodia na tie "robotnicke" strany. A ciste teoreticky, preco by aj robotnik nemohol byt volicom pravice?...chciet trebars nizsie dane, mensie zasahovanie a buzeraciu statu, viacej prav pre seba, viacej vlastnej zodpovednosti pre ludi, co stat vyciciavaju....a este dalsiu stovku veci, ktore sa vyskytuju v pravicovej (a konzervativnej) agende.

 

Cize ktorakolvek strana moze ludom slubovat to co chcu....alebo ich presvedcit, aby chceli nieco ine. A v kazdom pade, aby si vybrali ICH, ako realizoatorov tychto tuzob. A je jedno ci pravica, alebo lavica. V SK podmienkach to je aj tak dost jedno.

 

Ak je SNS casto oznacovana za "extremne pravicovu stranu" - tak volic SNS je vlastne praviciar, rovnako ako je praviciar volic OKS, vsak?

 

A kedze SMER neraz uzko spolupracuje so sukromnymi firmami, je vlastne taktiez pravicova strana, ze?

 

A ked SaS presadzuje napr. ci uz legalizaciu marihuany, alebo registrovane partnerstva, co je bezne lavicovejsia agenda, tak je to lavicova strana?

 

Ved tu neexistuje nijaka hranicna ciara aby bolo jasne, kto je nalavo a kto napravo.

A ciste teoreticky, preco by aj robotnik nemohol byt volicom pravice?.

 

je zaujímavé a smutné ako u niektorých pretrváva zastaralý a už dávno nefungujúci názor na rozdelenie voličov - ľavicový volič- :robotník bez vzdelania, zaostalý analfabet bez vlastného názoru.

pravicový volič - inteligent vysokoškolsky vzdelaný, názorovo sebestačný,uvedomelý.

a aby sme nezabudli na ďalšiu kategóriu ktorá sa tu takmer vôbec nespomína.- roľník voliaci výlučne agrárne strany prípadne ak je veriaci a pánko v kostole prikáže tak volí kresťanskú stranu,prípadne kresťansko-agrárnu.

ale toto už dávno neplatí a podľa môjho názoru ani nikdy neplatilo. je to len také zaužívané klišé.

v terajšej dobe kde sa aj robotník musí neustále vzdelávať ( tým nemyslím robotníka na páse automobilky, prípadne šičku zneužívaných zahraničnými spoločnosťami ) a aj dokonca napriek presvedčeniu niektorých sem prispievajúcich väčšina manuálne pracujúcich vie písať aj čítať a dokonca ovláda aj matematiku :).

dá sa povedať že aj manuálny pracovník môže voliť pravicovú stranu a pracovník na vedúcej pozícii vysokoškolsky vzdelaný môže voliť ľavicovú stranu. všetko je to o tom ako politické strany dokážu osloviť svojich voličov a hlavne ako ich dokážu presvedčiť o svojich schopnostiach vládnuť po prípadnom víťazstve vo voľbách. to že v súčasnosti tzv. pravicové a im politicky podobné strany v predvolebných prieskumoch prepadajú svedčí len o tom že svojich voličov nepresvedčili o svojej schopnosti vládnuť rozumne a prospešne pre obyvateľov slovenska.

je zaujímavé a smutné ako u niektorých pretrváva zastaralý a už dávno nefungujúci názor na rozdelenie voličov - ľavicový volič- :robotník bez vzdelania, zaostalý analfabet bez vlastného názoru.

pravicový volič - inteligent vysokoškolsky vzdelaný, názorovo sebestačný,uvedomelý.

 

Tak si to hlavne ale musis vyjasnit s tym magorom, ktoreho citoval alamo, ktory volal po vzniku robotnickych stran. To co som pisal bola reakcia hlavne na to.

 

Za druhe - taktiez si to vyjasni s ludmi, ktori ako alamo a ini tvrdia, ze volici SMER-u (pripadne HZDS a spol), co sa tvaria ako lavicove strany, udajne nepremyslaju a volia bez rozmyslania.

 

A za tretie - presne ako som pisal, neviem preco by si mal niekto mysliet, ze trebars robotnik by nemal volit konzervativnu stranu? Trebars preto, lebo aj robotnik je gramotny, zaujima sa o svet a rozmysla a ma zmysel pre zodpovednost a suhlasi s ich agendou? Takze ty sa ohradis, ked napisem, ze ja pocitam s ludmi bez ohladu na vzdelanie a pracu.....divne :)

no ja neviem xenocide..

myšlienkou, že skutočná práca je "iba" manuálna práca, bol zaťažený "boľševik"..

skús napríklad takému doktorovi s pohotovosti, ktorí za mizerný plat "na doktora", musí ťahať nadčasy až s toho ide padnúť, vysvetliť že vzhľadom k tomu že má vysokú školu, nie je "roboš", nie je vlastne ani "pracujúci človek", a teda nemá čo vymýšľať štrajky..

 

alebo radšej to neskúšaj.. vzhľadom na celospoločenskú situáciu, keby si to tomu lekárovi, dlho a dostatočne tvrdo tlačil do hlavy, mohol by si skončiť aj s vykopnutým chrupom..

 

takže ja na rozdiel od teba, nevidím žiadne prekážky, prečo by aj človek s vysokoškolským diplomom, nemohol voliť "robošskú" pravicovú "stranu práce"

budovať "kapitalizmus" za "socialistický plat", totiž nie je med pre nikoho, či už nejakú školu má, alebo nemá..

takže ja na rozdiel od teba, nevidím žiadne prekážky, prečo by aj človek s vysokoškolským diplomom, nemohol voliť "robošskú" pravicovú "stranu práce"

 

Robosska pravicova strana prace....to je nieco co sa chystas zalozit? Podla mena to znie ako paskvil typu narodno-socialisticka strana :P

založiť stranu?

radšej by som bol, keby to urobil niekto iný

a ja by som fakt radšej zostal mimo, a raz za štyri roky, vhadzoval ten volebný lístok do urny (keď už nič iné, a častejšie..)

pretože v takom parlamente, tam by bolo plno "sympatických osobností" (+neschopných ani za mak odhadnúť s kým majú do činenia), ktorí by sa mi snažili podať ruku..

ja by som ich za ňu s radosťou chytil, odtrhol im ju, a potom sa ich snažil, tou hnátcou umlátiť k smrti

 

myslím že čas pre to, aby na politickej scéne pôsobila až taká chorá osobnosť ako ja, ešte nedozrel

 

ale ak sa budú ľudia ako ty xeno, ďalej toľko snažiť, a viesť to ako doteraz, tak áno.. príde čas..

ale ak sa budú ľudia ako ty xeno, ďalej toľko snažiť, a viesť to ako doteraz, tak áno.. príde čas..

 

Ved nech sa paci :)

Ked tak pozeram na to, kto sa zucastnuje volieb v SK aj inde....o moc horsie to uz ani byt nemoze.

 

PS. Kedze ja nijaky stat nevediem a ani nepracujem v statnej sfere, tak nechapem tu narazku. To, co vediem a za co som zodpovedny, slape ako hodinky a pripadne porusovanie zakonov nehrozi, ani keby som sa na hlavu postavil. Takze pohoda lesna.

to čomu "šéfuješ" (vzhľadom na tvoje "bohorovné" diskusné príspevky) je buďto bankovníctvo, alebo poisťovníctvo.. alebo niečo iné kde sa narába s peniazmi..

síce, nie som si istý.. a ak to nie je nejaký takýto obor, tak tie tvoje diskusné príspevky (a výlevy na "neználkov" v nich) začnú vyzerať čudne..

či tieto obory vykazujú, známky základnej funkčnosti, to je fakt na dlhú diskusiu..

to čomu "šéfuješ" (vzhľadom na tvoje "bohorovné" diskusné príspevky) je buďto bankovníctvo, alebo poisťovníctvo.. alebo niečo iné kde sa narába s peniazmi..

 

Ale funguje to - a zatial na stastie aj vramci legislativy aj etickych pravidiel :)

 

Ak trepnem blbost ja, argumentujem hlupostami a vymyslami, nenastudujem si problematiku ani v naznaku, nepouzivam spravne slova, dostanem sprda 100x horsieho. Ako princip fugovania to ma zmysel na vsetky smery - hore aj dole. "Neznalkovia" su OK, ale proste plati, ze ked clovek vyjadri svoj nazor, tak potom musi pocitat s tym, ze bude konfrontovany s nazorom inym. Ak predlozi argument, tento moze byt spochybneny. Ak napise nieco nespravne, bude na chybu upozorneny. Ak niekto napise v teme o tanci, ze cha-cha je povodny eskymacky tanec - nie je problem ho oznacit prinajlepsom za pomyleneho. Pokial vsak napise ekvivalentnu kravinu v teme o ekonomii ci prave, zrazu akoby sa v tomto pripade aplikovala nejaka divna imunita. Blbost, ze?

 

A tak ako vo vsetkom - v kazdom obore nieco funguje lepsie, ine horsie. Niekto porusuje zakony (a zvyklosti) a iny nie....

ak teda všetko vo finančnom sektore funguje na sto percent..

prečo si teda nemôžem založiť normálny jednoduchý sporiaci účet, ktorí by dokázal úrokmi vykryť straty, spôsobené infláciou, a zhodnocovať peniaze naozaj jednoduchým spôsobom?

ak teda všetko vo finančnom sektore funguje na sto percent..

 

Nevravim predsa ze VSETKO funguje a navyse na 100% - len ze tak ako vsade, nieco funguje a nieco nie.

 

prečo si teda nemôžem založiť normálny jednoduchý sporiaci účet, ktorí by dokázal úrokmi vykryť straty, spôsobené infláciou, a zhodnocovať peniaze naozaj jednoduchým spôsobom?

 

To je asi taka ista otazka, ako preco si nemozem kupit auto, ktore bude vyzerat ako Camaro, mat cenu ako Dacia Logan, kvalitu ako Audi A8 a spotrebu ako Skoda Citigo. :)

Niektore produkty proste na trhu nie su...

Nie je to otazka pravice/lavice - ale v podstate aj to co chces, mozes. Mozes mat nejaky investicny produkt, ktory bude postaveny na akciach (EU, USA, Svet)...alebo mozes do akcii investovat sam. Alebo mozes nakupit investicne zlato. Ale este zopar inych sposobov. Akurat to by vyzadovalo vacsiu namahu z tvojej strany, alebo by cenou bolo vacsie riziko.

to čo chcem robiť s peniazmi, znamená že ich musím zveriť do rúk profesionálom, ktorí na sledovanie a vyhodnocovanie situácie majú 24 hodín denne.. teda to zvládnu lepšie ako ja..

a v momente keď už aj "profesionáli" za najlepšiu investíciu považujú, nákup štátnych dlhopisov s negatívnym výnosom, čiže za svoje peniaze nazad dostanú, menej ako investovali, znamená to akurát, že "laik" ani nijakú možnosť ako výhodne investovať a sporiť, jednoducho nemá

znamená to že došlo k úplnej likvidácii možnosti vytvárať úspory.. čo je naozaj "koniec budúcnosti"

a v momente keď už aj "profesionáli" za najlepšiu investíciu považujú, nákup štátnych dlhopisov s negatívnym výnosom,.....znamená to že došlo k úplnej likvidácii možnosti vytvárať úspory.. čo je naozaj "koniec budúcnosti"

 

Tazko povedat - to asi zalezi na tom, ktorych profikov sa opytas a ake im das zadanie. Dlhopisy su standartne chapane ako NIZKORIZIKOVE a NIZKOVYNOSOVE. Preto pojem "najlepsia" investicia je velmi subjektivny. Pokial si ochotny riskovat, tak dlhopis nebude pre teba najlepsi.

 

Ale to, ze pre bezneho cloveka si nieco nasporit je problem...je pravda. Ale kedy to tak nebolo, ze? Socik ani netreba spominat...

No ked si vezmes zapadne krajiny, kedy boli tie zlate casy, kym vsetko fungovalo?

prečo si teda nemôžem založiť normálny jednoduchý sporiaci účet, ktorí by dokázal úrokmi vykryť straty, spôsobené infláciou, a zhodnocovať peniaze naozaj jednoduchým spôsobom?

Niektore produkty proste na trhu nie su...

Xeno, a tie produkty na trhu nie sú pretože sa nedajú vytvoriť, alebo preto lebo na trhu o ne nie je záujem?

Keď už si dal ten príklad z autom, teda ak VW predáva v USA Prassat s 6 valcovým dízlom za zhruba rovnakú cenu ako v Európe Fóbiu HTP, tak asi jedine preto že európski zákazníci sú ochotní akceptovať vyššiu cenu za horší produkt. Z toho by sa potom dalo vyvodiť že priemerný európan (vrátane slovákov)je oproti priemernému amíkovi buď podstane bohatší alebo podstane blbší, prípadne kombinácia obidvoch faktorov. A takto to bude zrejme aj pri bankových a poisťovacích produktoch. Pokiaľ zákazníci akceptujú ich ponuku, tak banky zrejme nemajú dôvod vylepšovať pomer "výkon/cena" svojich produktov.

Keď už si dal ten príklad z autom, teda ak VW predáva v USA Prassat s 6 valcovým dízlom za zhruba rovnakú cenu ako v Európe Fóbiu HTP, tak asi jedine preto že európski zákazníci sú ochotní akceptovať vyššiu cenu za horší produkt.

 

Kludne si trebars zober, ze v USA stoji benzin tak tretinu z nasej ceny. Hm? Cenotvorba obsahuje hafo komponentov....

 

Tu islo o poziadavku na bankovy produkt, ktory sa zjavne u nas nevyskytuje. A takyto sa nevyskytuje skoro nikde na svete, alebo to je vyvazene inymi rizikami - ako trebars US banky mali len zlomkove poplatky oproti nasim, no na druhej strane to kompenzovali rizikovejsimi operaciami na trhu. Co tiez nebolo idealne riesenie. Takze niektore veci sice clovek moze chciet, ale zatial nie su mozne.

tak sa blizia volby a snad prvy krat ma z nich divny pocit. Prvy krat nie je ziadna ani najmensia sanca na pravicovu vladu a tak prvy krat rozmyslam co vlastne chcem co volnach dosiahnut.

 

Racionalne : Chcem ako vzdy aby socialisti mali co najmenej hlasov, co znamena volit kohokolvek kto bude v parlamente a nepojde s nimi do vlady.

A hups, problem. Taka strana nie je, u ziadnej kde nehrozi koalicia zo SMERom nie je zaruka ze bude v parlamente.

 

Takze co dalej, koho podporit aby som dvihol sancu dostat sa dnu ?

Stale mam pocit ze tam chcem SDKU ale skutocne ten pocit slabne s bliziacimi sa volbami. A tak jedine co este viem ze tam nechcem Sulika, ale zase pragmaticky, skody uz narobil a dalsie uz v opozicii nenarobi.

treba sa vratiť ku korenom. :)

tyso, chce to kľud, kávu a cigárko. štyri roky ficoterapie pravici evidentne nestačili, tak si dá repete. SDKU sa už možno konečne rozhodne či vlastne je pravicová strana alebo nie (onehdá Dzurinda tvrdil že nie), a či sa pod Mikiho vedením odoberú cestou HZDS alebo si nájdu nového, voličmi poziívnejšie vnímaného predsedu. SaS sa vnútorne skonsoliduje a ujasní si priority. A za pár dní sa dočkáme aj stanoviska KDH či vlastne s Ficom áno alebo nie, pretože doteraz znelo len rozhodné "možno".

Ja som stabilný volič pravice,ale na to čo predvádzala táto vládna koalícia napríklad pri voľbe GP som čumel ako Mojsej na IQ test, a začínalo mi byť jasné že toto nemá šancu vydržať 4 roky pokope.

Myslím že celá vec má aj pozitívnu stránku, aj Fico bude musieť robiť nepopulárne kroky a dúfam že aspoň časť jeho voličov pochopí že zázraky sa nekonajú ani pod vedením ich veľkovezíra. Dobré by bolo keby mal dosť hlasov na to aby zostavil vládu sám a nemal na koho hádzať zodpovednosť.

 

wysky, myslíš toho Koreňa z HZDS? Kedysi ma učil slovenčinu a nesympatický mi bol už vtedy, takže k nemu by som sa radšej nevracal.

 

xeno, benzín v USA nie je zaťažený takou spotrebnou daňou ako v Európe. čo sa týka bankových poplatkov, myslím že napríklad také poplatky za vedenie účtu majú hodne veľkú rezervu na zníženie, ale zase pokiaľ sú ich klienti ochotní platiť v takej výške ako sú, tak prečo nie, banky by išli samé proti sebe keby ich dobrovoľne znížili keď je to ich klientom jedno :-)))

 

axel, tlačítka citát/multicitát mi nefungujú, ani toolbar v editore mi nevysvieti, vyhodilo mi len hlášku že môj prehliadač to nepodporuje. používam FF10 + adblock + ghostery, tak neviem či sa mám vrátiť k 3.6ke to bola najlepšia verzia, vyššie verzie mi moc nesadli.

a len taka poznamka, skutocne nechapem preco vsetci co chcu volit SAS obdivuju Galka, predstava liberala co nechava odpocuvat cely svet a je na to este aj hrdy sa mi sialena sama o sebe, Ale ze nevadi ani volicom, z toho som som vedla.

Ved to je vyrok typu "Pil som len colu", "vsetky odpocuvania boli zakonne"

tyso

SDKu bude v parlamente. Osobne si myslim, že tieto prognozy odhaduju az moc ficov uspech. A tak sa stane aj to, že ludia co nechcu fica budu volit a priklanat sa k sdku ako strane ktora je na scene dlhsie ako SaS. A tiez mam pocit, že 99% bude mat viac ako v prieskumoch.

 

SaS si prave protigreckou politikou vytiahlo hlasy k sebe.

tyso, ak mám hovoriť za seba tak Galka nejak mimoriadne neobdivujem, dokonca by som povedal že to odpočúvanie je väčší prúser ako Sulíkove "Interview z Kočnerom". ale z druhej strany, tak koho vlastne voliť, na pravo toho veľa na výber nie je. SDKU som naposledy volil v 2006, aj to so zaťatými zubami a zdvihnutým žalúdkom, a odvtedy mi nedali nijaký dôvod na to aby som svoj postoj zmenil, skôr naopak.

aj keď teda mne to teraz môže byť jedno, ešte týždeň budem na služobke v kapitalistickej cudzine, takže volieb sa nezúčastním. Ale kolega čo je tu so mnou je Slota pozitívny, tak sa vlastne výsledky nášho nevolenia navzájom vykompenzujú :D

wysky, myslíš toho Koreňa z HZDS? Kedysi ma učil slovenčinu a nesympatický mi bol už vtedy, takže k nemu by som sa radšej nevracal.

 

nie, toho "koreňa" som na mysli nemal

nie, toho "koreňa" som na mysli nemal

 

no ešte že tak, lebo to bol riadny koreň už vtedy :zubiska:

xeno, benzín v USA nie je zaťažený takou spotrebnou daňou ako v Európe. čo sa týka bankových poplatkov, myslím že napríklad také poplatky za vedenie účtu majú hodne veľkú rezervu na zníženie, ale zase pokiaľ sú ich klienti ochotní platiť v takej výške ako sú, tak prečo nie, banky by išli samé proti sebe keby ich dobrovoľne znížili keď je to ich klientom jedno :-)))

 

Ja viem, preco stoja PHM v US tolko kolko stoja - mala to byt ukazka toho, ze je jedno ako velmi clovek nieco "chce" - cena sa neurcuje podla toho, co prave chce.

 

Co sa tyka poplatkov - mozno ano, sa daju znizit. V US trebars s mnohe poplatky len zlomok, alebo nie su vobec. Oproti nasim diametralny rozdiel. Ale ziskovost banky nahanali riskantnejsimi operaciami, nasledkom coho mnohe skrachovali, alebo sa aspon dostali do problemov. Zatial co "nase" banky su v relativne dobrom stave, aj oproti mnohym zapadoeuropskym. Takze je to nieco-za-nieco.

 

A teraz neviem aka je ponuka bank v SK, ale ked si da clovek zalezat, tak moze najst dost vyhodne podmienky, aj ked nie zazracne. Ale toto je vlastne tiez nieco pre "pravicoveho" volica - pretoze u toho by som ocakaval trosku vlastnej iniciativy. U lavicoveho by som skor ocakaval hlasne nariekanie s tym, ze on neurobi nic, ale chce aby niekto (stat?) za neho zariadil to co on chce :)

Ale toto je vlastne tiez nieco pre "pravicoveho" volica - pretoze u toho by som ocakaval trosku vlastnej iniciativy. U lavicoveho by som skor ocakaval hlasne nariekanie s tym, ze on neurobi nic, ale chce aby niekto (stat?) za neho zariadil to co on chce :)

 

Práve toto som tým myslel. Keď Tatár banka oznámila plošné zvýšenie poplatku za vedenie účtu na 5€ (dovtedy som to mal za 1,67€) tak som im povedal že to beriem od nich ako blbý vtip a o 300m ďalej na tej istej ulici som si u konkurencie dohodol cenu 2,4€ za lepší balík služieb, kolega išiel ešte o ulicu ďalej do inej banky, a má vedenie účtu pri splnení určitých podmienok bez poplatku. Keby ohlásilo odchod 20- 30k klientov asi by si banka zvyšovanie poplatkov rozmyslela.

Problém je že okrem nás dvoch od nich odišlo iba málo ich klientov. Ostatní sa uspokojili s nadávaním na nenažranú banku a dúfajú že silný "tato" štát z ešte silnejším "starostlivým a milujúcim" vodcom na čele (Mečiar, Fico,alebo ich nejaký nový klon) urobí s bankami "poriadok" a vybaví nízke poplatky aj všetko ostatné za nich. No majú sa načakať, za Fica myslím, na nátlak vlády, boli banky prinútené vytvoriť nejaký "magic" balík služieb a pokiaľ sa dobre pamätám skončilo to fiaskom.