Boh, ktorý rastie?

ked sa no to pozries zo strany nechajucich nazive, tak bol milosrdny... :)

 

no sak hej, v tom pripade ano.. uz aj ine vysvetlenie som si precitala, takze je vlastne vsetko v najlepsom poriadku... sice nas stvoril na svoj obraz, ale ma problem, ked zabijeme... a pritom iba kopirujeme jeho...

ma problem, ked zabijeme... a pritom iba kopirujeme jeho...

 

mala by si sa zaujímať aj o iné náboženské systémy..

karma

zhruba niečo takéto -

opýtal sa bojovník Rámu, prečo má zabíjať nepriateľov, keď tak spôsobuje len ďalšie utrpenie

a Ráma mu odpovedal

si bojovník, to je tvoja karma, ktorú si si sám zvolil

tak bojuj a "sekaj", ale sekaj z rozmyslom a pamätaj si svoje chyby

pretože tvojím poslaním nie je slepo "sekať", ale bojovať proti zlu mečom

krátka analógia

potopa - Boh dáva šancu na záchranu, aby sa ľudia obrátili

egyptské rany - Boh dáva šancu, aby ochránil hebrejov a faraón svoj ľud

zlaté teľa - ochrana tých, kt. chcú kráčať podľa Mojžišových slov

"vyvrcholenie" smrť Syna, resp. sebasamého - záchrana ľudstva

 

- mohli by sme riešiť ako môže milosrdný Boh toto dovoliť dokonca sám vykonávať, keďže hlása niečo iné

to nechajme do iných tém

 

tu sa pozrime na to, či nerobí stále to isté

pozrime sa na to z hľadiska "časovej linky"

otázka je "kedy vznikol Boh?" - teda, "kedy Boh stvoril sám seba?"

ak je vesmír uzavretý sám do seba, a to nielen v priestore ale aj v čase, vrhá nám to na vetu "na počiatku bolo slovo", dosť zvláštne svetlo

"počiatok" môže byť kľudne až na "konci"

a medzi "počiatkom" a "koncom" sa musí nachádzať "učenie sa" a "rast"

Vnímam, to tak, že Boh nevznikol a ani nikdy nezanikne, vždy tu božská podstata bola..je..bude

Boh je nemenný

Je Svetlo, Láska. Otec, Syn a Duch svätý, tvoria nerozdielnu Božskú Trojicu

Boh je dokonalý, to naša Viera, láska, náš vzťah k Bohu sa môže zväčšovať ...našou snahou, rastom, učením..

to môže platiť jedine pre "Boha" ktorý stojí "mimo" vesmír, je "nad ním" alebo "okolo neho"

nie pre takého, ktorý je s vesmírom "totožný", ako "súčet všetkého"

pretože vesmír sa skladá z niečoho, čo má "kvantové vlastnosti", akákoľvek informácia v ňom po čase zaniká

jediným spôsobom, ako ju proti zániku ochrániť, je neustále obnovovanie informácie

 

takže v akého "Boha" to vlastne veríte, v takého čo je "súčet všetkého"?

alebo v niečo, čo je "mimo všetkého"?

 

Je Svetlo, Láska. Otec, Syn a Duch svätý, tvoria nerozdielnu Božskú Trojicu

 

inak pekný blábol, keď si uvedomíme, že "svetlo" je iba "básnická" náhrada za termín "pravda"

Slovo blábol si nabudúce odpusti.

 

"Slepec, ktorý nevidí Božie svetlo."

no dobre odpustím si

:tease:

ale musím povedať že

"Slepec, ktorý nevidí Božie svetlo."

je iba "politickokorektná" náhradka za

"Pohan, ktorý neverí v Božiu pravdu"

:ahooj:

to si zase odpusť ty, lebo tejto "hatmatilke" rozumiem veľmi dobre

téma, ktorú tu autor alamo založil zrejme s úmyslom diskutovať o téme, je o Bohu, ktorý rastie.

aj o bohu v nás, o a slušnosti a schopnosti aj nevôľu a nesúhlas slušne vydebatovať.

 

čo je "hatmatilka" a čo k téme, vyjde najavo v slušne vedenej téme a diskusii bez urážania spoludiskutujúcej.

 

téma je Boh, ktorý rastie ?. venujte sa téme. vďaka.

 

!

ľudstvo sa vyvíja neustále od svojho vzniku, to či sa aj boh vyvíja je otázka na ktorú sa musí ťažko odpovedať ( a to neberiem v úvahu otázku zásadnú či vôbec existuje ) ak boh pri založení sveta a stvorení ľudstva vyčerpal všetky svoje schopnosti a možnosti potreboval ešte potrebu sa vyvíjať,rásť ? a ak sa vyvíjal ako a kde sa to ukázalo ? po zaľudnení zeme už nič nové neprišlo,boh nič nové nepriniesol, neukázal. je možné že by stagnoval ?

prečo by stagnoval?

kľudne sa môže venovať, čomukoľvek inému, čo si ani len nedokážeme predstaviť

ak povieme, že "Boh" pôsobil iba ako "demiurg" na počiatku vesmíru, a potom by doňho ako do novej, autonómnej, uzavretej sústavy, už nezasahoval.. (otázne je či by už do nej po tom čo bola uzavretá zasahovať mohol?)

tak potom by mala, takáto sústava úlohu "inkubátora" v ktorom, by sa doslova tvorila, nová "verzia Boha"

Tak dobreeee.....

 

Boh, ktory rastie...

 

* Krestansky boh je nehmotny, nema rozmer a je vsadepritomny. Takze v priestore nemoze rast. Alebo je otazka vyriesena, alebo sa ideme bavit o inom bozstve.

 

* Krestansky boh je vseveduci. Ucenie sa je prijimanie novych poznatokov. Boh pozna uplne vsetko. Nemoze prijimat nove poznatky, pretoze vsetky pozna. Takze zase - alebo je otazka vyriesena, alebo sa jedna o ineho nez krestanskeho boha.

 

Co taky Zeus? Ten urcite nebol vseveduci - takze nijaky problem s tym, ze sa ucil. A najvyssim bohom sa stal tak, ze zvrhol Titanov, svojicj rodicov. Takze aj z pohladu moci a postavenia rastol.

Cize - nijaky problem. Len si proste uzrejmite o akom bohu sa bavite, pretoze inac v podstate ide o prepisovanie Biblie :)

ja by som to zúžil na židovskokresťanskomoslimského boha. teoreticky sa pre tieto tri náboženstvá jedná o toho samého boha.

ja by som to zúžil na židovskokresťanskomoslimského boha. teoreticky sa pre tieto tri náboženstvá jedná o toho samého boha.

 

Zidia ani moslimovia nemaju nijake "syna bozieho" ani boha trojjedineho...ale kludne :)

 

V tomto pripade je boh vseveduci a vsedepritomny. Takze vyssie uvadzany problem vlastne neexistuje, pretoze je vyrieseny uz v samotnej definicii boha.

len tak ma napadlo. ako vlastne vznikol boh ? narodil sa ? alebo len tak, hop šup pšuk a bol tu ? a bol od začiatku vševedúci, všadeprítomný alebo sa vyvíjal postupne ?

ako vlastne vznikol boh ? narodil sa ? alebo len tak, hop šup pšuk a bol tu ? a bol od začiatku vševedúci, všadeprítomný alebo sa vyvíjal postupne ?

 

Ak myslis toho judeokrestanskeho, staci si precitat bibliu, dofrasa - aky ma zmysel diskutovat o niecom, ked odpoved je mozne si zistit za cca. 10 sekund? Tamten boh proste BOL. Vzdy, od zaciatku, nikdy nevznikol, nenarodil sa a od zaciatku bol uplny a dokonaly a basta.

 

Ini bohovia to mali rozlicne. Rodili sa, ucili sa, zazivali vzostupy a pady.

Ak myslis toho judeokrestanskeho, staci si precitat bibliu, dofrasa - aky ma zmysel diskutovat o niecom, ked odpoved je mozne si zistit za cca. 10 sekund? Tamten boh proste BOL. Vzdy, od zaciatku, nikdy nevznikol, nenarodil sa a od zaciatku bol uplny a dokonaly a basta.

 

 

A JE. Tu a Teraz, čo nazývame Prítomnosť. Proste sú " veci", ktoré aj keď nevidíme očami, no Existujú. :)

No ved kludne, preco nie? Kazde nabozenstvo to ma nejak vysvetlene. Ale toto nie su nejake utajovane skutocnosti, to je vlastne vseobecne zname - aj ked zase neriesim logiku :)

Ak myslis toho judeokrestanskeho, staci si precitat bibliu, dofrasa - aky ma zmysel diskutovat o niecom, ked odpoved je mozne si zistit za cca. 10 sekund? Tamten boh proste BOL. Vzdy, od zaciatku, nikdy nevznikol, nenarodil sa a od zaciatku bol uplny a dokonaly a basta.

 

 

 

bibliu som čítal,zmysuplnú odpoveď som nenašiel. medziiným si napísal že nikdy nevznikol ale z toho vyplýva že keď nikdy nevznikol tak ani nikdy neexistoval a tak by bol vymyslený. ešte ma napadlo ak by bol od začiatku úplný a dokonalý tak od akého začiatku ?

- vesmíru ? zeme ? života na zemi ? a pod ?

Kým odpovie xeno, tak si dovolím pár slov.

 

K čítaniu Biblie je dobre sa vracať, lebo tomu, čomu neporozumieme na prvykrát, môžeme porozumieť neskôr.

Čítať by sme mali s veľkým rešpektom a hlbokou úctou.

Máme mať vždy na pamäti, že naše pozemské vedomosti sú oproti nadpozemským veciam, len kvapkou v mori.

Boha nie je jednoduché popísať slovami, dobre by bolo to pochopiť, veď preto aj v Biblii sú používané metafory.

Nemala by nám chýbať bázeň(nie strach) pred Stvoriteľom, že nad nami je niekto oveľa, oveľa väčší ako my.

Jednoducho túžiť po Bohu, to je už počiatok viery. Otvoriť myseľ a samozrejme aj srdce.

"Kto klope tomu sa otvorí, kto hľadá nájde".

 

"Na počiatku bolo Slovo a to Slovo bolo u Boha a to Slovo bol Boh."

 

 

Kruh nemá začiatok ani koniec, je večný ...

Čas nemá začiatok ani koniec, čas je trvanie vecí ..

Boh bol...je...bude..

 

" Na počiatku stvoril Boh nebo a zem".

že nikdy nevznikol ale z toho vyplýva že keď nikdy nevznikol tak ani nikdy neexistoval a tak by bol vymyslený.

 

Hej, toto je pekna logika, pri ktorej veriaci dost prskaju. :)

 

ak by bol od začiatku úplný a dokonalý tak od akého začiatku ?- vesmíru ? zeme ? života na zemi ? a pod ?

 

Vacsina nabozenstiev vznikala v dobe,ked o strukture vesmiru ani nechyrovali. Takze sa to v tomto pripade chapalo tak, ze boh je vecny, bol tu furt, od nijakeho zacatku, pretoze on je zaciatok a nebolo nic pred nim...alebo na tento sposob.

Proste takto nejak to je nabozensky vysvetlovane. Nuz a nasledne ti mozno niekto vysvetli, ako sa to presne zhoduje s teoriou Big Bangu a niekto iny ti vysvetli, ze to je dokonaly logicky nezmysel.

 

Z nabozenskeho pohladu neexistuje nijaky rozpor, len si musis proste nejake nabozenstvo vybrat a toho sa drzat, nech nemas bordel :)

Z vedeckeho pohlad...ech...tak to chce dost velku slovnu ekvilibristiku a trosku znasilnit logiku...a potom to je ciastocne znesitelne :)

ak je boh vsadepritomny, je potom aj v pekle.. ?

ak je boh vsadepritomny, je potom aj v pekle.. ?

 

Ved ked ho vytvoril, tak ako inac? :)

 

A podla povodneho zidovskeho vykladu mali tusim peklo na starosti anjeli, nie? Alebo to z urcitych pohladov tak mohlo vyzerat, musim este kuknut.

ak tu bol boh od začiatku všadeprítomný, úplný a dokonalý prečo dovolil aby vznikli náboženstvá ktoré uznávali všetko možné len nie boha ? nieje to známka jeho počiatočnej slabosti a postupného rastu, vyvíjania ?

Je to vôľa Boha, aby človek mal svoju slobodnú vôľu rozhodovať sa. Nie je to známka jeho počiatočnej slabosti a postupného rastu, vyvíjania.