tyso Zverejnené 1. Júl, 2011 Zverejnené 1. Júl, 2011 Uplne prakticky - mozeme sa bat, ze nas napadne Madarsko. Ehm, ale preco by to robilo? A trebars ak by sa toto zobralo ako pociatocny bod, tak budeme musiet vybudovat armadu, ktora dokaze odrazit madarsky utok. Myslim ze madarsko ma podobnu armadu ako my :), dost pochybujem ze by dosli do Ziliny na tankoch aj keby chceli :) Moj nazor je taky, ze letku Migov, co mame by sme proste mali byt schopni uzivit. No asi ano, to je ale otazka skor na ludi co to vedia presnejsie, podla toho co viem tak migy su sialene drahe prave na prevadzku. Ich vykon je zaplateny tym ze musis casto vymienat motory, chcelo by to mozno lacnejsie lietadla na prevadzku. Nie na vzdusne suboje ale prave na ochranu vzdusneho priestoru.
Darkman Zverejnené 1. Júl, 2011 Zverejnené 1. Júl, 2011 To mas pravdu..ergonomia prevadzky nieje silna stranka migov...este k tomu 2 hladne motory...
alamo Zverejnené 19. Júl, 2011 Zverejnené 19. Júl, 2011 takže debatovali sme tu o nadzvukovom letectve? tak sa radujte to asi zostane zachované.. ale zato nebudeme mať tanky, minister Galko sa rozhodol že sú zbytočné a predajú sa Koniec tankov v armáde! Posledných 30 predajú... ja neviem.. čo bolo užitočnejšie a prevádzkyschopnejšie? tanky alebo nadzvukové stíhačky?
Darkman Zverejnené 19. Júl, 2011 Zverejnené 19. Júl, 2011 Imho Letectvo, to mozes aspon pouzit na kontrolu letoveho priestoru. Pre nase tanky je hrozba aj RPG-7, ktorej je na svete len o nieco menej nez ak-47 1
Sniper Zverejnené 19. Júl, 2011 Autor Zverejnené 19. Júl, 2011 Som zvedavý ako pôjde teraz Slota na Budapešť... Ale v našich podmienkách by tankové vojsko bolo momentálne veľkým luxusom, takže ak sa jeho zrušením majú ušetriť peniaze, tak nech ho zrušia. T72 sú aj tak už zastaralé. 3
xenocide Zverejnené 20. Júl, 2011 Zverejnené 20. Júl, 2011 Veru... ono hlavne nejakych 10-20 tankov je ako flus do jazera. Povedzme, ze aj keby sa rozpocet na obranu nezmenil - nech tie peniaze su vyuzite efektivnejsie a na uzitocnejsie casto armady.
alamo Zverejnené 1. August, 2011 Zverejnené 1. August, 2011 Povedzme, ze aj keby sa rozpocet na obranu nezmenil - nech tie peniaze su vyuzite efektivnejsie a na uzitocnejsie casto armady. Galko šetrí, na odmenách však rozdal vyše päť miliónov eur najvýkonnejšou zložkou slovenskej armády je zrejme úradník hm.. štátny úradník utlčie každého nepriateľa tohto štátu, svojou pečiatkou :mexickavlna: je minister obrany Galko , sviňa?
elfant Zverejnené 2. August, 2011 Zverejnené 2. August, 2011 Ked napise Pravda hovadinu nemusis to hned rozsirovat dalej. Skus sa nad nou najprv zamysliet.A co o tom samotny Galko?http://lubomirgalko.blog.sme.sk/c/272100/Skandalozny-Galko.html
alamo Zverejnené 3. August, 2011 Zverejnené 3. August, 2011 škrty sú škrty, a odmeny sú odmenypravda je taká že keby platy úradníkov šli tento rok do "mínusu"žiadny taký článok, by sa na "pravde" neobjavilale platy do úradníkov do mínusu nešli..mali ísť (nič iné si nezaslúžia)ale nešlitakže Galko, je čo je..pre "pečiatkárov" sa žiadne škrty nekonali
Darkman Zverejnené 21. September, 2011 Zverejnené 21. September, 2011 A v Slovenskych ozbrojenych silach konci slavny Hind - Mi-24 http://korzar.sme.sk/c/6064088/vrtulniky-mi-24-vzlietli-v-presove-naposledy.html 1
vlasto1 Zverejnené 2. November, 2011 Zverejnené 2. November, 2011 dá sa vôbec ešte hovoriť o slovenskej armáde ? armáda ako taká sa skladá z viacerých zložiek ( pechota, letectvo, delostrelectvo,tankisti a pod. ) my na slovensku po zrušení tankistov a bojového vrtulníkového letectva máme len akúsi hybridnú zložku zloženú z nadzvukového letectva s pochybnou bojovou hodnotou,ženistov slúžiacich v Afganistane ako výpomocná pracovná sila, pár bojovníkov pešiakov pobiehajúcich po afgánskych horách a kopec vysokých dôstojníkov a dobre platených úradníkov motajúcich sa na slovensku a tváriacich sa ako slovenská armáda. možno je na čase pozrieť sa pravde do očí a prestať hovoriť o slovenskej armáde. V súčasnosti slovensko nemá ozbrojenú zložku ktorá by bola schopná postaviť sa na odpor prípadnému agresorovi.
alamo Zverejnené 2. November, 2011 Zverejnené 2. November, 2011 možno je to dokonca prínosné, pretože "kabaretná armáda" na to aby urobila štátny prevrat, jednoducho nemá
xenocide Zverejnené 3. November, 2011 Zverejnené 3. November, 2011 Vojensky prevrat na Slovensku? Naco by sa vobec snazili :)
Darkman Zverejnené 3. November, 2011 Zverejnené 3. November, 2011 Ta 'armada' bola neboja schopna uz hodne davno. Tanky z obdobia studenej vojny su dnes zastarale, zbytocne a pri mnozstbe RPG-7 vo svete niesu problemom ani pre nevycvicenu armadu. Tie konzvervy nebol najmensi dovod dalej zivit.
xenocide Zverejnené 3. November, 2011 Zverejnené 3. November, 2011 Otazku aj mas, ze nakolko moze krajina o velkosti a bohatstve Slovenska mat naozajstnu armadu? Teda, mozeme mat vojakov, nejaku techniku - ale realne, na aky ucel asi moze sluzit? Ak by si si zobral, ze by mala chanit Slovensko proti utoku ktorehokolvek agresivneho suseda - tak mame asi problem, pretoze na to stacit nebude (alebo stastie, ze susedia maju armady tiez v rozklade). Ak by mala chranit proti utoku niektorej velkej-velkej velmoci, tak nie je sanca taku vybudovat financovat. Cize aky je rozdiel, ci mame 10 tankov, alebo 70? Alebo aj uplnu nulu...
alamo Zverejnené 3. November, 2011 Zverejnené 3. November, 2011 načo by bola slovákom armáda?ja neviemviem iba že udalosti typu "čierna labuť" sa vyskytujú pravidelnepreto si myslím, že armádu by sme mali mať
xenocide Zverejnené 3. November, 2011 Zverejnené 3. November, 2011 No dobre - tak si zadefinuj nejake pripadne hrozby a skus podla nich naformulovat obraz moznej armady. Armada ma sluzit nejakemu ucelu, zjednodusene povedzme obrane krajiny pred agresorom. Urci moznych agresorov. Zober do uvahy ich vojensku silu. ASR vytvor ako dostatocnu obrau proti tejto sile. Tak proti somu sa mame potencialne branit? - utok Madarska? To by este slo, ale armada by aj tak musela byt vacsia.- utok Ruska? Zabudni.- utok trebars Iranu jadroymi hlavicami? Ani nahodou.- spolocny utok Madarska, Polska, CR, ktore si rozparceluju Slovensko? Neufinancujes.- utok Nemecka snaziaceho sa znovuzrodit Tretiu Risu? Mozeme na to dat polovicku HDP a odolame asi o den dlhsie. Takze proti ktoremu nepriatelovi by si rad budoval dostatocne silnu armadu? :)
alamo Zverejnené 3. November, 2011 Zverejnené 3. November, 2011 v zásade máš pravdu, v klasickom poňatí boja by sme nedokázali ničale dalo by sa to aj inak, na pár "nindžov" - "shinobi", ktorí by v prípade potreby zašli za "kompetentným" a tomu natĺkli do gebule, klince stovky (a spravili by to s "citom", možno by dotyčný ešte chvíľu prežil)na takúto armádu, by sme myslím naškriabaliver tomu že takejto armády, by sa "kompetentný" báli viac ako atómoviek
xenocide Zverejnené 3. November, 2011 Zverejnené 3. November, 2011 ale dalo by sa to aj inak, na pár "nindžov" - "shinobi", ktorí by v prípade potreby zašli za "kompetentným" a tomu natĺkli do gebule, klince stovky Teraz neviem si si vysadil lieky, alebo presiel na nove :) ...ale budiz :) Teda, pokial by mal byt plan na takuto armadu - mohli by sme sa vykaslat na vacsinu tazkej techniky a sustredovat sa na uplne ine aspekty.
alamo Zverejnené 3. November, 2011 Zverejnené 3. November, 2011 jediné aspekty, ktoré by si to žiadalo riešiť by boli "morálne"napríklad by si to žiadalo, aby niekto nemal problémy dívať sa na fakt hnusné video, ktoré takáto "armáda" natočí a zavesí na internetpretože by sa to nesmelo robiť potajomky, ale verejneaby bolo každému jasné "koľká bije" načo vyhlasovať vojnu celému cudziemu štátu, keď stačí zlikvidovať, pár konkrétnych indivíduí?
xenocide Zverejnené 3. November, 2011 Zverejnené 3. November, 2011 Ano, moralne a pravne. Ale aj prakticke. Slovensko nema sledovacie druzice a zariadenia, nema moznosti odpocuvania komunikacie, nema dopravne prostriedky schopne dopravit tuto specialnu jednotku na miesto, nema agentov na mieste, ktori by ziskavali operativne informacie.Cize aj takato jednotka by bola plne zavisla na inych, mocnejsich, spojencoch.
alamo Zverejnené 3. November, 2011 Zverejnené 3. November, 2011 tak najprv "etika", to je dôležitejší problém, pretože najprv treba urobiť rozhodnutieja si myslím že v momente, keď ma napadne niekto kto je silnejší ako ja, už na nijakom "fér plej" nezáležípretože to padá, keď ten čo je silnejší zaútočí
xenocide Zverejnené 3. November, 2011 Zverejnené 3. November, 2011 No co, pristup spocivajuci na adresnej likvidacii konkretnych osob je a bude vzdy problematicky - a podla moznosti sa aj tak bude vzdy robit. Ale pokial by malo ist o smerovanie ASR, tak by zdaleka nebola sebestacna a musela by sa spoliehat na dalsich spojencov.
alamo Zverejnené 9. Jún, 2012 Zverejnené 9. Jún, 2012 slovenské "stíhacie letectvo" sa skladá z "dvoch alebo troch, kusov" ktoré sú aj skutočne letuschopné.. http://www.sme.sk/c/6410928/bojaschopnych-stihaciek-mame-len-zopar.html koľko že to, na tú "strašnú silu" dávame do roka?
Darkman Zverejnené 10. Jún, 2012 Zverejnené 10. Jún, 2012 Otazne je skor, kolko skutocne ide do udrzby stihacieho letectva. Nejake povinnosti si pri ochrane naseho vzdusneho priestoru plnit musime - hlavne pri kontrole narusitelov - zbludilych lietadiel. Na nic ine ho nemame. Do operacii NATO sa snimi zapojit nemozeme, a v realnom boji snimi vsetko novsie pozameta.Takze udrziavanie 2-3 schopnych z 10 modernizovanych AS co mame a postupna kanibalizacii zvysku povodnych A modelov je asi to najrozumnejsie co sa da momentalne robit. Na nakup novych, na udrzbu lacnejsich, strojov peniaze nemame.
Odporúčané príspevky
Vytvorte si účet alebo sa prihláste, aby ste mohli písať príspevky
Ak chcete odoslať príspevok, musíte byť členom
Vytvoriť konto
Zaregistrujte si nový účet v našej komunite. Je to ľahké!
Zaregistrovať si nové kontoPrihlásiť sa
Máte už konto? Prihláste sa tu.
Prihlásiť sa teraz