Ficov návrat

Posledny prieskum preferencii sa moze zdat alarmujuci, ale bol by som kludny. Polovicu kresiel v parlamente Fico neziska. To by musela byt koalicia ozaj blba /sice pripustam, ze do istej miery je/. Na druhej strane, moze to byt signal pre Fica, ze sa moze nadobro pripravit o zbytky koalicneho potencialu, ktore mu ostali a vo volbach opat skoci do bazena bez vody.

 

to tiež možno povedať.. taký "zázrak" sa už raz stal, keď "vláda sebevrahov" (tak ju skutočne komentátori nazývali) Mikuláša Dzurindu (vlastne tiež šialený politický "zlepenec"), presvedčila voličov aby ju zvolili po druhý krát,

bohužiaľ na "tretí pokus" už boli voliči pravice taký otrávený, že ani voliť nešli, a vo výsledku tu 4 roky "bačoval" istý politický SMER, v najlepších tradíciách "mečiarizmu"

 

uvidíme či sú schopný nejakej "sebareflexie", majú na to ešte tri roky

s tým návratom...dalo by sa to klasifikovať ako šírenie poplašnej správy. :)

off topic

 

téma je premenovaná na nedehonestujúci názov "Ficov návrat" ani s ohľadom na už prebiehajúce vyhľadávanie neponechaná v názve témy prezývka Hranol.

 

aj keď je to divné, ale nie každý vie, kto je Hranol, a je to dehonestujúce.

 

okrem toho zanedlho tu môže niekto založiť tému o Fúzatom cigánovi či Plavovlasej Fúrii či kdekom, a to sa nám kultúra z diskusií vytratí veľmi rýchlo.

 

prosím dodržiavať netiketu, aj úroveň diskusií, ďakujem srdečne

 

:)

uvidíme či sú schopný nejakej "sebareflexie", majú na to ešte tri roky

 

Hlavny problem slovenskej politiky tkvie momentalne v tom, ze jedna strana vyuziva vsetky populisticke metody na uputanie volicstva a druha strana, namiesto toho, aby postavila jasnu alternativu, viedie zabomysie - liberalno konzervativne vojny medzi sebou. Uz som to pisal viackrat, ale na klasicke rozlozenie sil z politologickej prirucky lavica/pravica sme este plosne nedospeli. Stale je tu strana, ktora udava ton inym sposobom a je fakt, ze to nie je nejaka marginalna partaj. Zarazajuce vsak je, zatial na to nikto nenasiel dostacujucu odpoved.

s tým návratom...dalo by sa to klasifikovať ako šírenie poplašnej správy. :)

 

to by sa dalo povedať aj o varovaní

"napchajte pazúry do mäsomlynčeka, bude vás to hnusne bolieť, a budete ich mať o pár kúskov kratšie.."

 

hm.. mňa by návrat "toho koho netreba menovať" :D, dosť "bolel"..

 

aj keď je to divné, ale nie každý vie, kto je Hranol, a je to dehonestujúce.

 

úplný súhlas.. to že existujú ľudia ktorí nevedia kto je to "Hranol", musí urážať každého rozumne uvažujúceho človeka :D

 

okrem toho zanedlho tu môže niekto založiť tému o Fúzatom cigánovi či Plavovlasej Fúrii či kdekom, a to sa nám kultúra z diskusií vytratí veľmi rýchlo.

 

ja si myslím že schopnosť poriadne uraziť politického oponenta, očierniť ho aj dosť hrubo a dehonestujúco, a schopnosť "stráviť to" a primerane na to reagovať, nie je v rozpore s politickou kultúrou

som presvedčený o tom že to do nej patrí, že je vlastne neoddeliteľnou súčasťou skutočnej "vysokej politickej kultúry", a jej známkou

príklad:

vystúpenie Nigela Farageho na pôde EU parlamentu, keď povedal na adresu novovymenovaného EU prezidenta Van Rumpuya

"kto ste? nikdy som o vás nepočul.. máte eleganciu mokrej handry.."

http://www.youtube.c...h?v=g-R4MyQ_vfU

dokonalé..

úplný súhlas.. to že existujú ľudia ktorí nevedia kto je to "Hranol", musí urážať každého rozumne uvažujúceho človeka :)

 

!

okrem toho som zrejme úplne mimo v politike, ale vôbec mi nedošlo, čo/kto je hranol.

 

mno písala som to v inej téme, v moderátorkých zásahoch, myslela som, že slovo od slova to nemusím písať všade ... evidovala som pomenovanie Hranol, aj bezchrbticový, aj červenú kravatu v karikatúrach, asi ako každý, kto tu žije a číta /aj/ politiku a sleduje aspoň trochu.

 

ale aj tak mi chvíľu trvalo, kým som Fica spojila v názve témy na Fóre s hranolom, hlavne po riešení príkladov v inej téme tohto Fóra ...

 

zrejme som práve urazila všetkých rozumne uvažujúcich ľudí v tejto krajine, no čo už.

ale aj tak v názve témy radšej bez prezývok.

vďaka.

 

téma je Ficov návrat, tak prosím

Uz som to pisal viackrat, ale na klasicke rozlozenie sil z politologickej prirucky lavica/pravica sme este plosne nedospeli.

 

zaujímavé.. pritom halda ľudí tvrdí, že "klasicke rozlozenie" na pravicu a ľavicu, je zastaralé a prežité..

že "budúcnosť" patrí.. ako to nazvať "pružným" politickým zoskupeniam pohybujúcim sa okolo "stredu"

kto to vlastne, pre to "klasické" rozloženie politických síl, "nedospel"?

"politik", ktorí sa snaží voličovi nanútiť výber z haldy , programovo identických a nerozlíšiteľných, len osobnosťami a tvárami sa odlišujúcich sa strán,

alebo volič, ktorému je to cudzie a vytrvalo to odmieta?

a k čomu to "nedospel", nedospel k "moderne" alebo ku "klasike"?

teda hlavne volič "pravice" to odmieta, ten "ľavicoví" dá kľudne hlas SMERU, hoci ja si myslím že SMER sa rozhodne nedá považovať za "ľavicovú" stranu

podľa mňa aj SMER napriek "rétorike" je "stredová" strana

na slovensku proste nijaké "klasické" politické strany nie sú, ani ľavicové ani pravicové..

 

dokonca ani KDH, sa už nedá pokladať za "klasickú" politickú stranu, napriek náramnej snahe demonštratívne zastávať "konzervatívne kresťanské hodnoty", sa v tom poslednom prieskume prepadlo o hrozivé 4%.. a to na "katolíckom" slovensku.. aj to "zmenšenie" KDH podstatnou mierou prispelo k Ficovmu "rastu"

buďto už slováci prestali byť "kresťanmi katolíkmi", alebo majú voliči z KDH neuspokojivý pocit.. prečo?

všetko totiž nasvedčuje tomu že s pojmu "kresťanské hodnoty", si urobili len masku, podobne ako SMER zo slova "socializmus"

ja by som povedal, že skôr ako "verbálnej" obrane kresťanských hodnôt, napríklad v urputnom boji proti interupciám, by dali ich voliči radšej prednosť nejakým "sebareflexným" krokom, pri presadzovaní prikázania "nepokradneš".. s čím majú aj vrcholný predstavitelia tejto strany, ťažké osobné problémy..

alamo

ten "ľavicoví" dá kľudne hlas SMERU, hoci ja si myslím že SMER sa rozhodne nedá považovať za "ľavicovú" stranu

Každý určite nie, tým som si istý viacej ako ty :)

Každý určite nie, tým som si istý viacej ako ty :D

 

práve preto som slovo "ľavicový", v slovnom spojení "ľavicový" volič , dal do úvodzoviek :)

alamo, preco napises slovo lavicovy spravne a po spojeni so slovom volic, tam uz prasknes hrubku ?

keby si bol hlupak nepoviem, ale celkom ti to inak mysli :)

mozno je pre neho podstatnejsi obsah.

 

Nemyslim, ze typicky slovak je laviciar. Podla mna vyznava praviciarske hodnoty a je na to hrdy. Lenze tato spolocnost je ina a pravicove strany to velmi nenapravaju. ***

A nevidi medzi nimi rozdiel.

 

Figel iny papalas a oj... A co uz ponukne Dzurinda? Svoj rezort absolutne nezvlada. Madaric je pri nom iny lumen.

alamo, preco napises slovo lavicovy spravne a po spojeni so slovom volic, tam uz prasknes hrubku ?

keby si bol hlupak nepoviem, ale celkom ti to inak mysli :D

 

opravené.. :D

ja neviem.. keď sa nad niečím fakt zamyslím, ako keby mi "preplo", a kontrola gramatiky mi akosi vyšumí s "kečky" :D

 

inak, keď už je o tom reč, a bojuješ za správnu gramtiku.. prečo nepoužívaš diakritiku? :)

to máš tak málo času?

tak napríklad, keď ty napíšeš slovo "lavicový", nie som si na čistom či to náhodou nemá niečo spoločné z "lavicou" na sedenie, alebo čo :D

alamo

 

zaujímavé.. pritom halda ľudí tvrdí, že "klasicke rozlozenie" na pravicu a ľavicu, je zastaralé a prežité..

Nemyslim si, ze je to zastarale a prezite, ten rozpor tu bude stale. Smer vsak lavicove a "socialno demokraticke" temy, ktore nezaujmu, pripadne odradia vacsinoveho volica obratne ignoruje. Robia to preto, lebo velmi dobre vedia, ze Slovensko je konzervativna krajina. Od Fica sme sa tak mohli dozvediet, ze ho tema registrovanych partnerstiev absolutne nezaujima a Sulikovi nadaval do fetakov, potom co SaS pred volbami vyrukovala s dekriminalizaciou drog /Slovensko sa sice bez tychto debat zaobide, ale podava to obraz o niekom.../. To je tvrda konzervativna politika a robi ju ten, co sa pri kazdej prilezitosti hrdi privlastkom socialny demokrat. Dalej by sa dalo pisat o dodnes funkcnom pakte o neutoceni s cirkvami, prilezitostnom nacionalizme a faktickom komunizme, to vsetko vychadzalo zo Smeru. Az sa tu pyta napisat, ze Fico je vsetko, len nie socialny demokrat. Neviem ci takato flexibilita ma nejaku hodnotu v politike, opodstatnenie ano, percenta nepustia. Ak chce Smer politicky prezit, musi byt v buducom volebnom obdobi vo vlade. Z politicky nezije iba 150 poslancov a par ministrov a statnych tajomnikov, ale cely aparat napojeny na ministerstva, statne firmy atd. Podstatnu vacsinu ludi pritahuje do politiky prave tento magnet a ked vidia, ze nemaju v jednej strane perspektivu a nedostanu prilezitost, prejdu do druhej. Analogia buducnosti Smeru by sa dala najst v Meciarovom HZDS a preto tvrdim, ze opotrebovanie Fica a jeho strany je tiez iba otazkou casu.

 

Strany ako KDH, SaS, SNS atd maju, ak sa takto hodnotovo rozhodli podstatne uzsi manevrovaci priestor. Je asi nepredstavitelne, ze SNS bude lovit volicov v rybniku SaS, alebo Mostu Hid. V tomto ma Smer stale navrch, moze lovit vsade, zatial. Pokial nepride niekto zdatnejsi, alebo pokial ludia nedostanu rozum.

inak, keď už je o tom reč, a bojuješ za správnu gramtiku.. prečo nepoužívaš diakritiku? :D

to máš tak málo času?

tak napríklad, keď ty napíšeš slovo "lavicový", nie som si na čistom či to náhodou nemá niečo spoločné z "lavicou" na sedenie, alebo čo :D

moze dost k omylu pri niektorych slovach, snazim sa pisat tak, aby bol vyznam spravneho slova odvoditelny z kontextu

zaroven pouzivam anglicku klavesnicu na ntb a akonahle prepnem na slovensku, zacnem robit preklepy a napisanie prispevku mi trva dva krat dlhsie :D

inak, nepisanie s diakritikou netiketa povoluje, samozrejme pokial nejde o vaznejsie texty

Zamienanie i/y ale uz nie ;)

 

Hadanka :)

Na pravej lavici sedi pravica, na lavej lavici sedi lavica.

Kto/co sedi na kom/com ? :D

dead ako podnikatel co chces nieco urvat na state o koho sa budes zaujimat? O KDH? Ci Smer? Podla mna je daleko do volieb. neviem aky ma vplyv setrenia na ludi. Ci aky bude mat. Cital som ze okres ilava mala 2% nezamestnanost a dnes 16. Ako pre mna nepochopitelne nizke cisla. Tam sa bude rozhodovat. Aj tam.

 

Podla mna je velmi dolezita ulaha aj KDHak na mini. vnutra. Nemam ho rad a mu neverim, ale drzim mu prsty a dufam ze sa mylim. Poriadok moze aspon pre obcanov ten zakladny moze nastolit policia. Horsie ako to bolo pod Kalinakom to nemoze byt. A snad uz nebude.

to už som zistil.. na "tisíc a jednom", praktickom príklade z každodenného života

vlečieš debatu tam kam nepatrí, do ekonómie

 

Pytal si sa kde psedupravica urobila chybu a dostal si odpoved. Na otazku co by si na ich mieste urobil si nieco napisal - co sa tykalo ekonomie a na to si tiez dotal odpoved.

 

Mal si citat trosku pozornejsie.

Pretoze ekonomika a peniaze su pre vacsinu ludi najdolezitejsie. Ak im zabezpeci vyssi zivotny standard, budu volit aj mimozemstana. A ako alternativu v ficovi navrhovat rovnako prizemny a hlupy populizmus, bez ekonomickeho a logickeho zakladu, je co? Presne to, co neraz robi aj nasa "pravicova" vlada.

 

V tejto situacii teda nejde o nejaky apokalypticky boj medzi lavicou a pravicou, pretoze nemyslim, ze by pravica (slovenska, nemecka, francuzska, britska) boli neochvejnou zarukou vytvorenia lepsieho ekonomickeho systemu. Da Silva je zase priklad, ze aj lavicovy politik moze viest normalnu ekonomicku politiku (aj ked uznavam, ze ich nie je vela).

Otazka je len - preco dokelu je na lavicovej casti akurat Fico a nie niekto normalny?????

Nemyslim, ze typicky slovak je laviciar.

 

Smer vsak lavicove a "socialno demokraticke" temy, ktore nezaujmu, pripadne odradia vacsinoveho volica obratne ignoruje. Robia to preto, lebo velmi dobre vedia, ze Slovensko je konzervativna krajina.

 

heh.. to asi musí byť šokujúce zistenie

hlavne pre slovenskú "pseudopravicu", tá ich snaha nadžgať sa do "stredu", vyznieva potom ešte viac od veci

 

na to, že slováci sú konzervatívne založený, by poukazoval aj prepad komunistickej strany na slovensku do totálnej bezvýznamnosti, narozdiel od čiech kde sú "tradične" znepokojujúcim "tretím vzadu, čo vystrkuje bradu"

 

Analogia buducnosti Smeru by sa dala najst v Meciarovom HZDS a preto tvrdim, ze opotrebovanie Fica a jeho strany je tiez iba otazkou casu.

 

Mečiarove HZDS sa "opotrebovalo" surovou "konzumáciou" politickej moci, zdiskreditoval sa tým že vládol, a "ako" vládol..

je jasné že sa to stane "Hranolovi" a jeho SMERu, ale tie škody, čo stihne napáchať..

dalo by sa to však urýchliť, "rozleptaním" jeho voličského elaborátu..

súhlasil by si s tým, že Ficov SMERácky voličský elaborát je "bohapustý zlepenec"?

"vytuneloal" voličov HZDS, SNS, SDĽ a nakoniec aj komunistov, a všetko to pohromade drží len tá jeho prešpekulovaná demagógia..

"Ficovolič" mnohokrát nehlasuje za SMER a jeho hmlistý "politický program", hlasuje za jednu "hranolovitú" osobnosť,

a na to sa dáva, lebo nemá za koho iného by hlasoval, vlastne tak isto ako volič "pseudopravice" hlasuje skôr proti "niekomu"

proti Radičovej, proti KáDéHákom, proti "maďarónom"..

 

keby teda došlo k obnoveniu napríklad SDĽ, s nejakými novými tvárami, radšej by dal hlas SDĽ

keby sa nejak zmátorila SNS, určitá časť by radšej dala hlas jej

 

práve obnovenie "klasickej" politickej scény, je tak najlepším nástrojom, na demontáž Ficovho návratu ku "kormidlu"

 

Otazka je len - preco dokelu je na lavicovej casti akurat Fico a nie niekto normalny?????

 

xenocide

aj preto, lebo napríklad Radičová, ktorej "politickému profilu" by najlepšie sedela sociálna demokracia (možno kresťanská sociálna demokracia), sa nezmyselne džgá, do beztvarého politického stredu

 

a hovor si čo chceš, o tom, že euroskepticizmus je nezmysel

v slovenskom politickom spektre proste neexistuje strana, ktorá by tento názor (v spoločnosti bezpochyby rastúci) bola schopná zachytiť a spracovať, a veľká časť voličov práve preto ani k voľbám nejde, nemajú proste nikoho, kto by ich názor bol ochotný reprezentovať

dokonca aj Riško Sulík, keď svojou "otázkou či potrbuje slovensko plán B?" nafúkol "balónik", sa tohto "balónika" tak naľakal, že ho pusti z ruky, a ten mu asi nenávratne uletel :D

 

aby som parafrázoval, Radičovej povolebný výrok "Riško buď ticho a drž balónik.."

"Riško, kibicovať môžeš, do čoho len chceš, ale nenechaj si balónik odletieť" :)

a hovor si čo chceš, o tom, že euroskepticizmus je nezmysel

Euroskepticizmus zmysel dava - a moze mat miesto v ktorejkolvek casti spektra. Ale to co ty tu prezentujes nie je euroskepticizmus, pretoze nemozes byt kvalitne skepticky voci niecomu, comu nerozumies a nechces rozumiet.

 

EU tu prezentujes ako nejaku predstavu, ktora je zla, pretoze je zla a to vies tak, ze vidis ze je zla. Stazujes sa na ekonomiku EU, ale nenamahal si sa zistit zakladne parametre fungovania Slovenska v EU, takze vlastne co?

Postavit akukolvek politiku na takejto demagogii je nezmysel.

EU je zla, tak podme z nej von a bude nam dobre - ved sa pozrime na Svajciarsko. Heee :)

 

Ono mozno niekedy pravica prehrava aj z takychto dovodov, ze pri argumentaci plava v takej istej zumpe ako Fico.

 

v slovenskom politickom spektre proste neexistuje strana, ktorá by tento názor (v spoločnosti bezpochyby rastúci) bola schopná zachytiť a spracovať, a veľká časť voličov práve preto ani k voľbám nejde, nemajú proste nikoho, kto by ich názor bol ochotný reprezentovať

 

To je pravda, taka tusim chyba. Ale pokial bude pouzivat tie argumenty co boli uvedene vyssie, nevidim rozdiel medzi nou a SMER-om. Nebude to nijaka alternativa, nijake obrodenie konzervativizmu, len inofarebny Fico.

keby teda došlo k obnoveniu napríklad SDĽ, s nejakými novými tvárami, radšej by dal hlas SDĽ

 

 

ale šak novú SDĽ tu máme :) ... môžeš sa teda činiť :D

EU tu prezentujes ako nejaku predstavu, ktora je zla, pretoze je zla a to vies tak, ze vidis ze je zla. Stazujes sa na ekonomiku EU, ale nenamahal si sa zistit zakladne parametre fungovania Slovenska v EU, takze vlastne co?

Postavit akukolvek politiku na takejto demagogii je nezmysel.

 

ja mám zase dojem, že pre teba je EU modla, ktorá vyrieši všetky naše problémy, nech by mala akýkoľvek tvar a podobu

a vadil by ti euroskeptizmus, ako taký, nech by bol akokoľvek dobre zdôvodnený

 

proti akej EU to vlastne som?

proti EU ktorá, ktorá presadzuje centrálne plánovanie, byrokraciu, presadzuje nezmyselné regulácie, buduje nezmyselné a nefunkčné eurovali, nanucuje spoločnú menu štátom ktoré si ju nemôžu dovoliť čím ruinuje ich ekonomiku, a všetko to dohromady nefunguje ani zbla

chcel by som EU, ktorá robí presný opak toho čo robí teraz, a pochybujem o jej reformovateľnosti

 

lenže toto nie je debata o euroskepticizme, ale o "Ficovom návrate", na debatu o euroskepticizme by to chcelo úplne inú tému

 

tak ma napadá.. aký je vlastne postoj Fica k euroskepticizmu, a ako by zareagoval na to, ak by sa objavila strana ktorá by ho začala "pestovať"?

 

dá sa povedať že keď, sa u nás čosi ako euroskepticizmus objavilo, počas posledných volieb a naťahovačiek o grécku pôžičku,

Fica to dosť prekvapilo, zaskočilo nepripraveného, nevedel ako reagovať, a dokonale vykoľajilo, úplne mu to rozvrátilo predvolebnú kampaň

 

prečo je pre Fica euroskepticizmus, tak neuchopiteľný, obsahuje predsa náboj "ťažkého populizmu", s ktorým on vie narábať výnimočne

dalo by sa povedať že euroskepticizmus, je niečo, čoho sa Fico bojí?

 

ale šak novú SDĽ tu máme :D ... môžeš sa teda činiť :D

ďakujem.. neprosím..

pre mňa tá idea stratila akúkoľvek príťažlivosť, už pred rokmi, som "modrý", a lakovať sa na "červeno" nemienim :)

Pohlad z minulosti. My sme tu mali skor elekrinu ako krajske mesto Nitra. Malo to svoj ucel, vyznam. Tento kraj zivil republiku aj ceskoslovensku, aj tu slovensku a teraz na tento kraj celkom dlabu. A strasne sa mi to nepaci. Ludia co to tu budovali a ich deti si to nezasluzia.

ja mám zase dojem, že pre teba je EU modla, ktorá vyrieši všetky naše problémy, nech by mala akýkoľvek tvar a podobu

Aaaale, blbost. To je len rozdiel medzi insitnym euroskeptikom a euroskeptikom, ktory dba na fakty. Ten prvy potom zaradi vsetko ostatne medzi ludi na opacnej strane barikady :)

Zase ti musim zopakovat - ak sa chces bavit o exaktnych veciach, musis pouzivat exaktne fakty, lebo inac skoncis ako obycajny populisticky tlchuba a takych je v politike na vsetkych stranach viac nez dost. Ak niekto nerozumie ekonomike, je mi jedno ci je proti alebo za EU, aku danovu sadzbu DPH presadzuje - jeho autorita je nulova,pretoze to je obycajny papagaj.

A dokelu, ked sa aj ty rozhodujes o politike bez udajov a len na zaklade hmlistych dojmov - ako mozes cakat, ze tebou vybraty politici budu lepsi? :niee:

 

prečo je pre Fica euroskepticizmus, tak neuchopiteľný, obsahuje predsa náboj "ťažkého populizmu", s ktorým on vie narábať výnimočne

dalo by sa povedať že euroskepticizmus, je niečo, čoho sa Fico bojí?

Pretoze Fico je pragmatik a kade vietor, tam plat.

 

Ak sa bude hodit byt tvrdo proti EU, tak bude. A kludne sa bude obhanat nejakymi nejasnymi argumentami - a ludia mu na to skocia. A vies preco? Pretoze ludia nerozmyslaju, nechcu rozmyslat, a ani ked mozu - nezistia si fakty. Takze im postaci, ze EU je proste zla a bez EU nam bude proste dobre a ak Fico bude za takyto vyvoj, tak on bude dobry.

Zase ti musim zopakovat - ak sa chces bavit o exaktnych veciach, musis pouzivat exaktne fakty, lebo inac skoncis ako obycajny populisticky tlchuba a takych je v politike na vsetkych stranach viac nez dost. Ak niekto nerozumie ekonomike, je mi jedno ci je proti alebo za EU, aku danovu sadzbu DPH presadzuje - jeho autorita je nulova,pretoze to je obycajny papagaj.

 

Aaaale, volovina... to je ten rozdiel, medzi pragmatickým "EUrobudovateľom" ktorý vďaka kritickému mysleniu vie že to takto ďalej nejde, a EU potrebuje buďto zásadnú reformu, inak sa mu rozpadne pod rukami, a "EUronadšencom" ktorý akúkoľvek kritiku označí za spiatočníctvo, a "nepochopenie ekonomiky", nemá autority ani zbla, navyše sa furt opakuje ako zadretý gramofón..

 

k najobľúbenejším "EUronadšencovým" ťahom, patrí napríklad otázka "a čo budeme robiť, ak nám EU stopne, EU dotácie, keď nebudeme sekať latinu?"

čím sa snaží vyvolať naozaj hmlistý pocit ohrozenia z "vyššej moci".. :niee:

No pozrime sa na Ficov uspech - a preco si myslim, ze fungovat bude a mozno aj na ludi ako si ty (mozno na teba konkretne nie).

 

1. XYZ je "zle". To moze byt EU alebo zahranicne maloobchodne retazce.

2. Neuvedieme dovody preco konkretne je XYZ zle, nijake konkretne cisla, len vytiahnute spravy tu a tam.

3. Na upozornenie, ze ono by to chcelo trosku faktov a premyslania sa mavne rukou.

4. Vagne sa slubi, ze bez XYZ bude "lepsie". Zbavime sa Tesca (alebo ich okliestime), vystupime z EU a bude to super.

5. Opatovne sa tento predpoklad nicim nepodlozi, pripadne problematicke body si navrhovatel ani neunuva zistit a kritiku ignoruje.

 

Ak by Fico vyhlasil, ze EU a EMU su pre SK skodlive a jeho prioritnym programom je vystupit - a nic ine by nepovedal - podla tvojich prispevkov by jeho program dokonale splnal tvoje predstavy o spravnej politike.

 

A preto mal SMER taky uspech - a aj bude mat. Pretoze ludom sa nechce rozmyslat (ani ked ich k tomu niekto navedie - sa stavim ze tie ekonomicke ukazovetele si si nenasiel,ze?) a postaci ak im na zaklade nejakej predstavy naslubuje. A funguje to.

Pripadne to nebude Fico, ale niekto jeho razenia, to je uz jedno.

aha.. máme tu jeden problém, väčšina ľudí má problém rozoznať "radikálnu rečnícku pózu", v ktorej možné tvrdiť že "zem má tvar kocky", od skutočnej argumentácie

"oponent" ktorý má za úlohu dokazovať že "zem je guľatá" na to zvyčajne v šoku pozabudne, a venuje sa rozoberaniu tvrdenia "zem má tvar kocky", možno aj vďaka tomu sa mu nedarí dokázať "že zem je guľatá"

toľko k bodom jedna až päť

 

Fico nikdy nevyhlási že "EU a EMU su pre SK skodlive a jeho prioritnym programom je vystupit", je to naňho príliš konkrétne, jeho demagógia funguje inak

istý čas sa u nás rozoberal trest smrti, bolo to v dobe keď sa SMER ešte len formoval, a Fico sa pretĺkal v opozícii, k problematike trestu smrti sa vyjadril takto:

"ja som za trest smrti, ale EU nám to nedovolí.." trest smrti sa rozplynul do stratena, a na vec sa zabudlo

starého psa, novím kúskom nenaučíš

 

to čo predviedol pri treste smrti, by však v prípade skutočnej kritiky (alebo vzopretí sa) EU nefungovalo, nič by sa do stratena nerozplynulo, malo by to skutočné dôsledky

Fico je v pasci, pokiaľ ide o EU, má len jeden "program", odkývať všetko čo "z hora" príde

máš pravdu, ľuďom sa nechce "rozmýšľať", ani rozoberať rétoriku

ale skutočné dopady rozhodnutí pocítia na vlastnej, a v ten moment Ficova demagógia prestane fungovať

o prípadnom výroku "ja som bol proti eurovalu, ale oni ma donútili" si už ľudia pomyslia svoje

 

ak sa niekto na slovensku chytí euroskepticizmu, rozhodne to nebude žiadny Ficov "formát"

hoci sám tvrdím že euroskepticizmus má výrazný "populistický" náboj, do "hranolovitej" demagógie, ho nezamontuješ

je to ako hmota a antihmota, keď sa dotknú, vybuchnú

populizmus a demagógia, sú dve rozdielne veci