Autonómia /pre slovenské citlivky iba samospráva Maďarov/

Celkove to ale so snahou o autonomiu dnesnych modernych Madarov ma pramalo spolocne, ako aj zvysok :lol:

 

Zlocin proti neexistujucej konvencii zlocinom nie je a etalon ludskosti taktiez nie je v dejinach ludstva fixne definovany.

Mozete dat este desat smajlikov, trapne prirovnanie ste do diskusie priniesli Vy.

 

Aj toto je dobre:

 

"Zlocin proti neexistujucej konvencii zlocinom nie je." Ako keby etika bola zavisla od prava... Clovek je clovekom od nepamäti a zverstvo je zverstvo. Vase prirovnanie par prispevkov dozadu sa ale tyka partizanov z dvasiateho storocia.

Rozmazavanie a smajliky na tom nic nezmenia.

Wysky

 

Gratulujem.

Myslíš že tvoje zožltnutie bude mať za následok iný prístup ostatných userov k tebe na základe rasovej neznášanlivosti ? Z mojej strany sa nič nemení, ja rozdiely robím na triednom základe he he.

:lol:

Wysky

 

Sme uz predsa len dalej, v EU, Schengen... da sa volne cestovat. Nikomu nie je branene sa usadit niekde inde ak sa niekde citi zle.

Tým si,čo chcel povedať?Ak sa nám tu niečo nepáči ,môžeme ísť?

 

Axel

 

Tým viac nerozumiem žiadostiam o autonómiu. Aj keď autonómia by nemusela brať zreteľ na to či je/sú krajiny v EÚ, len v našom prípade si myslím, že autonómia má podstatne menší význam.

Žiadny problém.Stačí zaviesť,aby sa na Slovensku,všade kde žijú maďari zaviedla ako úradná reč aj maďarčina a aby ju musel ovládať každý štátny zamestnanec,ktorý tam pracuje.Tak ako je normálne v každom vyspelom štáte.

 

nedávno som niekde čítal ,že sa taliansky ,,velitel"policajného zboru ospravedľňoval za policajta,ktorý v južnom Tirolsku kontroloval vodiča po taliansky a nevedel nemecky.a aj ho preložil.

tu by sa asi z toho celá republika pos...la.

Žiadny problém.Stačí zaviesť,aby sa na Slovensku,všade kde žijú maďari zaviedla ako úradná reč aj maďarčina a aby ju musel ovládať každý štátny zamestnanec,ktorý tam pracuje.Tak ako je normálne v každom vyspelom štáte.

Pokial viem tak na Slovensku uz davno plati zakon o pouzivani jazyka narodnostnych mensin v uradnom styku.

 

Tým si,čo chcel povedať?Ak sa nám tu niečo nepáči ,môžeme ísť?

No ak to beries tak, tak kludne mozes... Mozes sa kdekolvek usadit a zit tam, ale preberaj na seba aj vsetky zavazky s tym spojene. A volny pohyb osob v ramci EU a Shengensky priestor ti su napomocne.

 

ako vravis :lol:

 

povodny prispevok bol adresovany na Drow-a, pockam si radsej na jeho reakciu

Wysky

Pokial viem tak na Slovensku uz davno plati zakon o pouzivani jazyka narodnostnych mensin v uradnom styku.

Samozrejme,že je.problém je len v tom,že my síce môžme hovoriť po maďarsky,ale ten na druhej strane stola nemusí vedieť.Takže to sa zrovna doma môžeš porozprávať so záchodovou misou,výsledok je rovnaký.

 

No ak to beries tak, tak kludne mozes.

A ako to mám brať?

 

Elfant

to myslíš tých banditov?Zverbovaní v čechách,o čo im išlo?O Československo? Pod Habsburgom? Za obnovenie nevolníctva?

 

 

 

Elfant

 

2. Take iste ako dobrovolnici, len jedni vsadili na Rakusko a oni na Madarov, sekli sa obe strany.

Ako si na to prišiel,že mali rovnaké očakávania?

problém je len v tom,že my síce môžme hovoriť po maďarsky,ale ten na druhej strane stola nemusí vedieť.

Toho by som sa neobaval. Este za 2.Dzurindovej vlady sa robila decentralizacia, posilnili sa pravomoci regionov. Do miestnych uradov sa dosadzuju, alebo su voleni ludia z prislusneho regionu, takze to byvaju aj ludia jazykovo zdatni a ľudia poznajúci miestny kolorit a reálie.

Zabezpecuje sa aj vykonanie takeho zakona, ako som spomenul. Znamena to asi tolko, ze na urady do Šamorína sa ťažko budú príjmať do zamestnania ľudia z Oravy a Kysúc, kde je minimálny predpoklad znalosti maďarčiny.

Elfant

to myslíš tých banditov?Zverbovaní v čechách,o čo im išlo?O Československo? Pod Habsburgom? Za obnovenie nevolníctva?

 

Elfant

Ako si na to prišiel,že mali rovnaké očakávania?

boli to rovnaki dobrovolnici, dokonca aj Viedenski Rakusania

a zrusenie nevolnictva sa netykalo vsetkych

 

tu to mas podrobnejsie, nebola to jednoducha doba, Cechom a Poliakom islo o ideu panslavizmu, nie o obnovenie nevolnictva

Slovenske povstanie aj po nemecky

Elfant

 

1.Nikto sa k nim nepridával.Prečo?

2.Rabovali,takže boli banditi.

3.bojovali (koľko ich bolo dohromady 250?) pod ruskou vlajkou.Boli to vlastizracovia.

4.Keďže ich vtedajšie obyvatelstvo odmietalo,prečo ich dnes prezentujú ako hrdinov a stavajú im pomníky?

 

Dákujem za link.Budem ho často používať. :lol: aj keď za chvíľu niekto vyrukuje s nápaom,že to určite písal nejaký maďar.

 

Prečo sa to volá Slovenské povstanie,ke´d slováci tvorli len 8%?

Inak Drow

Za chvilu zacne na STV2 nejaka debata v madarskom jazyku Teritéken.... To len tak na margo všetkého...

Elfant

 

1.Nikto sa k nim nepridával.Prečo?

2.Rabovali,takže boli banditi.

3.bojovali (koľko ich bolo dohromady 250?) pod ruskou vlajkou.Boli to vlastizracovia.

4.Keďže ich vtedajšie obyvatelstvo odmietalo,prečo ich dnes prezentujú ako hrdinov a stavajú im pomníky?

 

Dákujem za link.Budem ho často používať. :) aj keď za chvíľu niekto vyrukuje s nápaom,že to určite písal nejaký maďar.

 

Prečo sa to volá Slovenské povstanie,ke´d slováci tvorli len 8%?

1. a ked sa pridal, tak to boli podla teba banditi zverbovani :lol:

2. rabovalo sa na vsetkych stranach

3. precitaj si to radsej, pod ruskou vlajkou bojovali az pri tretej - letnej vyprave v roku 1949 ... a ktoru vlast to zradili ? a v tych poctoch mas chaos :)

4. ;) na toto sa neda inak reagovat

 

ja zaujimave, ze Madari bojovali so vsetkymi okolo seba, nielen s Rakuskom, preco asi ?

 

Anfangs kam es zu Revolten der einfachen Bevölkerung, dann führten die Magyaren Kriege gegen die Nicht-Magyaren in ihrem Königreich (gegen die Serben (seit Juni 1848), dann auch gegen die Kroaten, Rumänen, Slowaken, Russinen, siebenbürgische Deutsche) und vor allem gegen kaiserliche (das heißt österreichische) Truppen, die im September 1848 eine kroatische Armee Richtung Pest schickten. Ende September löste dann der Kaiser den ungarischen Landtag auf und erklärte in Ungarn den Kriegszustand.

http://de.wikipedia.org/wiki/Slowakischer_...48_in_Ungarn.29

a preco Slovenske povstanie ? lebo sa to tyka Slovakov a tych povstani bolo okolo roku 1948-49 viac

elfant

 

183+tých spomýnaných 8%= 223.Pri ostatných nie je spomenuté kto to bol.

a ktoru vlast to zradili ?

Prečo? Koľko ich mali?

 

4. smile.gif na toto sa neda inak reagovat

Ale dá!

 

ja zaujimave, ze Madari bojovali so vsetkymi okolo seba, nielen s Rakuskom, preco asi ?

To je dosť nechutný pokus od teba. dôvod je jednoduchý-Monarchie proti republike.Alebo si myslíš,že rusi mali problém s maďarským nacionalizmom?

elfant

183+tých spomýnaných 8%= 223.Pri ostatných nie je spomenuté kto to bol.

 

Prečo? Koľko ich mali?

 

Ale dá!

 

To je dosť nechutný pokus od teba. dôvod je jednoduchý-Monarchie proti republike.Alebo si myslíš,že rusi mali problém s maďarským nacionalizmom?

Aj v tom linku, ktory som ti poslal a ktory si si chcel precitat, su uvadzane pocty az do cca 800 ludi, pricom samozrejme menne zoznamy neexistuju a je jasne ze tam bola velka fluktuacia.

Pocet 250 je hausnumero a napriek tomu s nim pracujes ako s presnym udajom :lol:

 

Mylis si pojem vlast a statnu prislusnost, Uhorsko bola pre poniektorych Slovakov (a aj ine narodnosti) rovnakou vlastou, ako pre Madarov Monarchia. Podla tvojej logiky boli Madari tiez vlastizradcovia, aj ked s tym urcite nebudes suhlasit a budes tvrdit ze je to daco ine.

 

Nebol to ziaden nechutny pokus, nemam to zapotreby. Skusme ostat pri faktografii a zabudnime na emocie. Mne osobne je madarske snazenie z tej doby dost sympaticke, ale to neznamena, ze si nebudem vsimat aj ine detaily. Fakt je ten, ze procesy narodneho uvedomenia a bojov za samostatnost neboli v tych rokoch len v Uhorsku. A faktom je aj to, ze boli prudy, ktore nezdielali s madarskou revoluciou sympatie a radsej sa pridali k Rakusku, lebo dufali v zlepsenie svojej situacie.

V podstate sa mlatil skoro kazdy s kazdym.

Žiadny problém.Stačí zaviesť,aby sa na Slovensku,všade kde žijú maďari zaviedla ako úradná reč aj maďarčina a aby ju musel ovládať každý štátny zamestnanec,ktorý tam pracuje.Tak ako je normálne v každom vyspelom štáte.

 

už len to by nám tu chýbalo ................ a ešte potlapkať po chrbátiku aby ste si odgrckli že?

 

Samozrejme,že je.problém je len v tom,že my síce môžme hovoriť po maďarsky,ale ten na druhej strane stola nemusí vedieť.Takže to sa zrovna doma môžeš porozprávať so záchodovou misou,výsledok je rovnaký.

madarčinu by som sa neučil any keby mi strkali horúce dróty do zadku ...........

Elfant

 

samozrejme,že 250 je volovina,len menšia ako 800.Ak si tam počítal aj tých 400 tak tý sa za pár dní pobrali domôv.Pointa je v tom,že je úplne jedno ,či ich bolo 6 alebo 800.Dohromady v troch ,,výpravách".Je možné jednoznačne povedať,že nezískali na svoju stranu obyvatelstvo,ktoré ich väčšinou vyháňalo.PRETO BOLI VLASTIZRADCOVIA!Bojovali proti vlastnému národu.

 

Ano,revolúcia v roku 1848 bola občianskou vojnou.Lenže je rozdiel ,či niekto bojuje za diktatúru alebo (dnešnými slovami) za demokraciu.(je mi jasné,že s dnešmým pojmom demokracia to malo málo spoločné).

 

wysky

Odpoved hladaj v skostnatelosti myslenia, zazitych stereotypov a neschopnosti sa posunut v rozmyslani dalej,

a tu máš odpoveď

 

madarčinu by som sa neučil any keby mi strkali horúce dróty do zadku ...........

To len aby sme si ujasnili,kde je tá skostnstelosť. :lol:

To len aby sme si ujasnili,kde je tá skostnstelosť.

neviem čo si chceš ujasňovať ........ :lol: ...... si raz na Slovensku tak sa stým zmier konečne ..............

Elfant

 

Je možné jednoznačne povedať,že nezískali na svoju stranu obyvatelstvo,ktoré ich väčšinou vyháňalo.PRETO BOLI VLASTIZRADCOVIA!Bojovali proti vlastnému národu.

 

Ano,revolúcia v roku 1848 bola občianskou vojnou.Lenže je rozdiel ,či niekto bojuje za diktatúru alebo (dnešnými slovami) za demokraciu.(je mi jasné,že s dnešmým pojmom demokracia to malo málo spoločné).

a napriek tomu sa z nich stali etalony narodovectva a vlastenectva

 

je to rozdiel a iny uhol pohladu, dovolim si tvrdit, ze aj ti "vlastizradcovia" bojovali za vznesene idealy a vtedajsiu obdobu "demokracie"

ak chces pochopit takuto revolucnu dobu, tak musis uvazovat v kontexte, aby si ju dokazal pochopit

 

O peknú babu sa dá prísť aj zbytočnými rečami... Kto nepochopí pohľad, nepochopí ani siahodlhé vysvetľovanie...

o babu sa da prist vselijako, len pri znalosti jazyka by to bolo podstatne vtedy jednoduchsie a nebol to samozrejme jediny dovod, preco by bolo dobre jazyky ovladat

len jeden z moznych

Máš pravdu pink, upozorňujem všetkých, ktorí sa nebudú venovať téme tak si ich zapíšem. Osobne veci si riešte mimo.

Tému opäť zamykám, nechám ju na prečistenie administrátorom, lebo vidím že prečistenie od supmoderátora valcika nestačilo.

Osobne veci si riešte mimo.

Tému opäť zamykám, nechám ju na prečistenie administrátorom, lebo vidím že prečistenie od supmoderátora valcika nestačilo.

téma je po valcikovom prvom prečistení, téma je po Axelovom dôraznom upozornení, téma je po druhom prečistení, na premiestenie vhodné príspevky premiestnené do príslušnej témy, osobný balast odstránený administrátorom.

 

 

prosím pokračujte v téme, nie všetko, čo napíše oponent z ktorejkoľvek strany, je červené súkno. je to diskusia k téme, každý k nej má čo povedať, má svoj pohľad a je o čom písať aj bez osobných poznámok. ďakujem.

 

 

... téma je : Autonómia /pre slovenské citlivky iba samospráva Maďarov/

Otázky postavenia najme maďarskej menšiny na Slovensku sa riešili hlavne po nástupe prvej Dzurindovej vlády a po pribratí SMK do vlády. V roku 1999 sa novelizoval Záko o používaní jazykov národnostných menšín a upravili sa pravidlá pre používanie jazykov menšín v úradnom styku. Tieto otázky sa riešili s ohľadom na prijatie Slovenska do EU.

 

Pamätám, že dovtedy to bolo dosť žalostné, v internetových hádkach a naťahovačkách sa vtedy ľudia pýtali, na čo by to malo byť dobré umožniť používať menšinové jazyky. Ktorýsi s potenciálnych politikov vtedajšej SDK na fórum SDK hodil príspevok, ako sa táto otázka rieši na západe.

 

Odvtedy sa toho veľa zmenilo a ako som uviedol, sme v EU a svojím spôsobom v tomto smere "za vodou".

 

Osobne si myslím, že na Slovensku majú menšiny štandardne zabezpečené svoje práva, aj keď počas tejto vlády sa vyskytujú isté turbulencie. Požiadavky na nejakú autonómiu pokladám za neopodstatnené.

 

-------------------------------------------------

 

Tu je niečo, čo bolo písané niekedy v roku 1998 a pojednáva to o problematike zabezpečenia pouzivania mensinovych jazykov v Europe.

 

 

Europske chapanie aktivnej mensinovej politiky je zalozene na neantagonistickom vzajomnom vztahu medzi vacsinovymi narodmi a narodnostnymi mensinami v tom-ktorom state, a teda nie len na reagovani na narodnostne poziadavky mensin. SDK vychadza z takejto politiky spoluprace postupnymi vyvazenymi krokmi. Ako hovori Peter Zajac, rozumna mensinova politika nemoze byt len na prospech mensin, ale aj na prospech vacsiny, lebo len tak moze byt na prospech vsetkych. SDK ponuka pokojne spoluzitie vsetkych obcanov Slovenskej republiky, z neho vyplyvajucu vnutornu stabilitu a zlepsujuce sa medzinarodne postavenie Slovenskej republiky.

 

V oblasti zakona o jazykoch mensin vychadza SDK z uplatnenia Europskej charty mensinovych jazykov a z ceskoslovenskej a slovenskej tradície, umoznujucej pouzivat prislusnikom mensin svoj jazyk v uradnom styku.

 

Jednotlive staty vo vseobecnosti priznavaju ochranu identity svojich mensin, rozchadzaju sa vsak v rozsahu prav, ktore im maju garantovat. Zakony jednotlivych statov su v tejto oblasti rozdielne. Vychodiskom pre vsetky europske staty su pritom prava mensin definovane OSN a Radou Europy.

 

Teraz uz vsak k otazke. Pokusime sa tu zhrnut niektore priklady. Ak by ste mali zaujem o podrobnosti, vychadzali sme zo sprav Minority Rigts Group (Nadacia Obcan a demokracia) pod nazvom "Jazyk, gramotnost a mensiny", "Mensiny a autonomia v zapadnej Europe", "Mensiny v strednej a vychodnej Europe" a dalsie.

 

Priklad 1: Finska ustava hovori:

Clanok 14: "Finstina a svedstina su statnymi jazykmi republiky. Pravo finskych obcanov pouzivat svoj materinsky jazyk, ci uz finstinu alebo svedstinu, na sudoch a spravnych organoch, a ziskavat z tychto organov dokumenty v tychto jazykoch, musi byt garantovane zakonom. Je potrebne zabezpecit, aby prava finsky hovoriacej populacie a prava svedsky hovoriacej populacie krajiny podporoval stat na rovnakej urovni. Stat zabezpeci intelektualne i ekonomicke potreby finsky hovoriacej a svedsky hovoriacej populacie v rovnakej miere"

Clanok 22: Zakony a nariadenia ako i navrhy zakonov, predlozene parlamentu vladou, a odpovede na ne, odporucania i ine dokumenty, adresovane parlamentom vlade, budu vypracovane vo finskom i svedskom jazyku."

Dalej podla nariadeni pre skoly: "Miestna samosprava ma povinnost zalozit nizsi stupen kompletnych skol (rocniky 1-6) pre mensinove deti v pripade, ze pocet deti v samospravnej oblasti, ktore potrebuju vzdelanie vo vlastnom jazyku, dosiahne minimalne pocet 13."

 

Priklad 2: Dansko - Kodanska deklaracia:

"Osobam patriacim k nemeckej mensine a ich organizaciam sa nesmie branit v pouzivani jazyka, ustnom alebo pisomnom, ktori uprednostnuju. Pouzivanie nemeckeho jazyka na sudoch a spravnych organoch sa spravuje zakonnymi ustanoveniami o tejto otazke."

A dalej: "Vdaka zasade slobody vzdelania, ktora plati v Dansku, mozu byt skoly vseobecneho vzdelania, ludove stredne skoly (vratane ucnovskych) a detske skolky zakladane i nemeckou mensinou za podmienok dodrzania zakona."

 

Priklad 3: Belgicka ustava, 1831, zmena z roku 1980:

Clanok 3: "Belgicko sa sklada zo styroch jazykovych regionov. region francuzskeho jazyka, region holandskeho jazyka, bilingvalny region Brusel - hlavne mesto, a region nemeckeho jazyka."

Clanok 107: "Belgicko sa sklada z troch regionov: Valonsky region, Flamsky region a region Brusel..."

 

Priklad 4: Svajciarsko: Uznava 4 uradne jazyky: nemcinu, francuzstinu, taliancinu a retoromancinu. Prve tri sa zo zakona objavuju na statnych dokumentoch, narodnych pamatnikoch, federalnych nariadeniach a instrukciach, a na zaklade zvykoveho prava i na mnohych oznaceniach, oznamoch v novinach a reklamach. Hlasatelia na letiskach a zeleznicnych staniciach pouzivaju jazyk, ktory ma najvyssiu pravdepodobnost pouzitia. Taliansky hovoriaci poslanci maju pravo hovorit po taliansky a pri slavnostnych prilezitostiach tuto moznost i vyuzivaju.

 

Priklad 5: Holandsko

Frizi su jedinou domorodou jazykovou mensinou v Holandsku. Ziju v provincii Frizsko na severozapade Holandska, ktora je spomedzi 11 holandskych provincii provinciou unikatnou, nakolko umoznuje svojim obyvatelom pouzivat popri holandstine ako druhy jazyk i frizstinu. Frizstina bola tiez od roku 1955 uznana za medium vyucovania a vroku 1975 holandska vlada akceptovala navrh, aby bola frizstina pouzivana i v zakladnom skolstve a aby sa stala povinnym vyucovacim predmetom. Tento jazyk mozno studovat i na vysokych skolach a univerzitach na inych miestach Holandska.

 

Priklad 6: Slovinska ustava:

Clanok 11: "Slovinsky jazyk je uradnym jazykom v Slovinsku. V komunach s talianskou alebo madarskou populaciou bude uradnym jazykom aj taliansky alebo madarsky jazyk."

 

Priklad 7: Juhoslavia: Juhoslovanska ustava zabezpecuje kazdemu jednotlivcovi "pravo na vyucovanie v jeho vlastnom jazyku v oblasti, ktorej je rodnym obyvatelom".

 

Priklad 8: India: Ustava Indie vo svojom Clanku 30 (I) a (II) hovori: (I)."Vsetky mensiny, ci uz nabozenske alebo jazykove, maju pravo na vytvorenie a spravu vzdelavacich institucii podla svojho vyberu." (II)."Stat nebude pri poskytovani pomoci vzdelavacim instituciam diskriminovat ziadnu vzdelavaciu instituciu z dovodu, ze je v sprave mensiny, ci uz nabozenskej alebo jazykovej."

 

Priklad 9: Charta slobody v Juznej Afrike deklaruje: "My narody Juznej Afriky, vyhlasujeme a davame na znamost celej krajine a celemu svetu: ... Vsetky narodne skupiny maju rovnake prava...

Vsetci ludia maju rovnake pravo pouzivat svoj jazyk a rozvijat vlastnu ludovu kulturu a zvyky..."

 

A na zaver prikladame este clanok pana Meseznikova, vdaka ktoremu sa rozprudila tato diskusia:

 

SME 25.9.1997

Zamerna loz alebo uplna nekompetentnost?

 

"Jednou z podmienok spolocneho parlamentneho vyboru EU a SR bolo, aby SR prijala nejaku zakonnu formu o jazyku mensin. Takato norma vsak neexistuje nikde v Europe. Mozno takato norma existuje len vo Finsku, ale ani tam nebude v podobe nejakeho striktneho zakona." Tieto tri vety vyriekol D. Slobodnik, predseda zahranicneho vyboru NR SR. Dve posledne vety su pritom bud zamerna loz, alebo prejav absolutnej nekompetentnosti. Skor ako toto svoje tvrdenie podopriem konkretnymi udajmi, dovolim si podotknut, ze ako ustavny cinitel by mal D. Slobodnik vediet, ze je uplne jedno, ci nejaky aspekt mensinovej problematiky (napriklad pouzivanie jazyka) je upraveny osobitnym zakonom alebo prostrednictvom jednotlivych ustanoveni zakona, ktory ma sirsi zaber. Pokial ide o pravnu zavaznost, neexistuje ziadny rozdiel medzi oboma sposobmi upravy. Prave z toho dovodu, ze NR SR prijala v r. 1995 novy zakon o statnom jazyku, ktory na rozdiel od zakona stareho ignoruje problematiku pouzivania jazykov narodnostnych mensin, vznikla na Slovensku potreba prijat osobitny zakon o pouzivani mensinovych jazykov. Opakujem - ci uz ide o povedane D. Slobodnikom, "striktny

zakon" alebo "iba" o jednotlive ustanovenia sirsieho zakona, je dolezite, aby spominana problematika bola, ako radi hovorievaju koalicni poslanci, "pravne osetrena".

Aka je teda situacia v Europe, napriklad v okolitych postkomunistickych statoch, pokial ide o pravnu upravu jazykov narodnostnych mensin? D. Slobodnik tvrdi, ze nikde v Europe "takato zakonna norma neexistuje". Je to loz. Pravda je taka:

- na Ukrajine bol v juni 1992 prijaty "Zakon o narodnostnych mensinach na Ukrajine", ktory urcil podmienky pouzivania mensinovych jazykov v uradnom styku v regionoch, kde ziju prislusnici mensin,

-v Madarsku bol v juli 1993 prijaty "Zakon o pravach narodnostnych a etnickych mensin", ktory podrobne upravil sposob pouzivania mensinovych jazykov (vratane uradneho styku),

- v Estonsku bol vo februari 1995 prijaty "Zakon o jazyku", ktory stanovil presne podmienky, za ktorych prislusnici mensin mozu realizovat pravo na pouzivanie materinskeho jazyka v uradnom styku v oblastiach, kde kompaktne ziju,

- v Litve v januari 1991 parlament novelizoval "Zakon o narodnostnych mensinach", prijaty v r. 1989. Zakon urcil podmienky na pouzivanie jazykov v uradnom styku v regionoch, obyvanych prislusnikmi mensin,

- v Ruskej federacii vo vsetkych narodnych republikach (subjektoch federacie) je od r. 1993 ustavne zakotvene subezne pouzivanie ruskeho jazyka (ako statneho jazyka RF) a jazyka prislusnej narodnosti (ako statneho jazyka republiky) nezavisle od podielu titularnej narodnosti na celkovej populacii.

A co ostatne europske staty, na ktorych uzemi ziju narodnostne mensiny? D. Slobodnik spomenul Finsko urcite nie nahodou. Finsky priklad sa jednoducho neda zatlct. Tu je totiz jazyk mensiny (svedsky) ustavne zakotveny ako druhy statny jazyk a na patriacich Finsku Alandskych ostrovoch, kde Svedi tvoria drvivu vacsinu populacie, je svedcina dokonca jedinym uradnym jazykom. Dalsi priklad - Nemecko. Zakonodarstvo spolkovej krajiny Slezvicko-Holstajnsko, kde ziju etnicki Dani, reguluje pouzivanie danskeho jazyka v sulade s

nemecko-danskou deklaraciou o mensinach z r. 1955 (to iste plati pre nemecku mensinu v Dansku). V juznom Tirolsku (Taliansko), zakon dava nemcine a taliancine rovnaky status. V Spanielsku je od r. 1975 zakonom zakotvene oficialne pouzivanie tzv. "regionalnych" jazykov

(katalanskeho, galicijskeho, baskickeho atd.

Vyroky predsedu zahranicneho vyboru NR SR o jazykoch mensin svedcia o neuveritelnom babractve sucasnej vladnokoalicnej reprezentacie. Najprv tito ludia prijatim zleho zakona sposobili to, ze sa zhorsilo postavenie nezabudnutelnej casti obcanov SR a este vacsmi sa poskodil obraz krajiny v zahranici. Potom v snahe zdovodnit toto svoje konanie preukazali bud neznalost veci a tym fakticky aj odbornu nesposobilost na vykon svojej funkcie, alebo jednoducho potvrdili vseobecne znamu skutocnost, ze loz je ich pracovnou metodou. GRIGORIJ MESEŽNIKOV (Autor je politologom.)

Drow, nedodávaj nič, Cat nemiešaj hrušky s jablkami a venujte sa téme.

 

 

nie je problém vymazať doradu všetky off topicy a prečisťovať tému každý deň, to by tu veľa nezostalo, ale to zrejme nie je jej účelom.

Milá Game,

 

nemiešal som žiadne hrušky s jablkami, ale venoval som sa téme a vyjadreniu "autority", na ktorú sa predrečník odvolával. Tie informácie sú všeobecne známe a dokonca sa predrečníkom citovaná autorita nikdy nimi netajila. Takže skutočne neviem, prečo boli tieto informácie zmazané. Prepáč , ale nič viac tak neškodí diskusií ako jednotný názor, kopanie na jednu bránu a potieranie plurality. Zverejnenie uvedených informácii v žiadnom prípade nebolo v rozpore s pravidlami diskusie na fóre, včítane prevencie off topicov, do ktorého si sa to snažila zaodieť tento "moderátorský" zásah.

 

Je to smiešne a detinské, ak zvážime skutočnosť, že prvé príspevky z pred troch dní nikomu neprekážali.

 

Pekný večer!

Cat,

 

Mesežnikov, židia, boľševici, židoboľševici, straníci, ruskí židia, štúdium v Moskve, vedecký komunizmus, pätolizačstvo, jeho služba mecénom, akýmkoľvek, od oponenta x. otázka, koho mal jeho oponent y. v KSČ ... okrem iného - skutočne to patrí do tejto témy ?

občasný offtopic ujde, ale o prevracačoch kabátov, Mesežnikovoch, či lízačoch čohokoľvek v pohode môžete založiť extra tému.

 

ďakujem, že píšete k téme.

téma je stále Autonómia.

židia, boľševici, židoboľševici, straníci, ruskí židia

Tieto výrazy neboli použité, ani ostatné, ktoré si farbisto pridala ... veľký pozor som si dával na to, aby som nebol obvinený z anitesemitizmu, ktorý mi je cudzí...

v tomto prípade to nemá veľa spoločného s antisemitizmom

proti dotyčnému príspevku mali poznámku o nevhodnosti aj iní členovia, ale išlo v prvom rade o to, a ide, čo je tu vyššie napísané : úplne od témy, a smerovalo to ešte viac.

 

skúsme písať o Autonómii, požiadavkách menšín, a o tom, o čom je táto téma. ďakujem.