Cat Eye Zverejnené 25. December, 2008 Zverejnené 25. December, 2008 Maďari dnes na Slovensku žiadajú v podstate to isté, čo chceli Slováci v Uhorsku v 19. a na začiatku 20. storočia, povedal o autonómii politológ Lászlo Öllös.. Len ten súdruh zabudol dodať: " Žiadali, ale nikdy nič nedostali..." "Ty si Maďar, ja som polovičný Maďar... a na tvoje požiadavky ti odpovedám, nie a nie a nie!" Sarkozyho odpoveď Gyurczanymu na maďarské požiadavky. Jeden by si snáď aj mohol myslieť, že odpoveď je tak trošku podobná Ficovej odpovedi Gyurczanymu na jeho 6 požiadaviek... Podobnosť čiste náhodná?
Drow Zverejnené 26. December, 2008 Zverejnené 26. December, 2008 Cat A čítal si ,,Žiadosti národa slovenského,,?
sani Zverejnené 28. December, 2008 Zverejnené 28. December, 2008 Drow Neviem ako si čítal tie linky ty, že si tam nenašiel žiadne fakty ktoré stále (na moje veľké počudovanie) žiadaš. Tak tie základné máš tu. Historicky je nevyvrátiteľné dokázané že slovenský predkovia žili v podkarpatskej kotline už v 4. storočí, dávno pred príchodom Maďarov. Samova ríša existovala už v siedmom storočí, potom pokračovateľom bola veľkomoravská ríša v deviatom storočí. Až potom tu začali prichádzať predkovia Maďarov a v desiatom storočí začali formovať svoj štát. V dvanástom storočí došlo k pripojeniu Slovenka k Uhorsku. V štrnástom storočí ohraničil Matúš Čák Trienčianky Slovensko hranicami a to na severe Karpatami a na juhu Dunajom. Po porážke uhorskej šľachty Terkami sa začala maďarská šľachta sťahovať na Slovensko a tam pomaďarčovala tunajšiu šľachtu aj ostatné obyvateľstvo. Po porážke Turkov sa maďarská šľachta začala sťahovať späť na juh a samozrejme zo sebou brala aj poddaný slovenský ľud, aby mal na nich kto robiť. To malo za následok tieto čísla. V roku 1790 žilo v terajšej Budapeštianskej župe 52% Slovákom, v roku 1829 žilo tam ešte toľko Slovákov ako Maďarov, v roku 1900 bola Budapešť mesto z najväčším počtom Slovákov v celej Európe. V tej dobe žilo v dedinách od Budapešti po dnešné hranice v dedinách 50 až 100% slovenského obyvateľstva. V roku 1844 si Maďari premenovali Uhorsko na „Maďarskú zem“. Na ohradenie sa Slovákov pred takýmto počinom Maďarov dala maďarská šľachta popraviť siedmych Slovákov z vedenia odboja. V 19. storočí bol Ľudovít Štúr vodcom odporu Slovákov proti maďarizácii a prvým dekrétom boli „Žiadosti slovenského národa“. Keďže za tento čin boli prenasledovaný tak hľadali pomoc u Čechov, Chorvátov a Srbov a vyústilo to do vyhlásenia Slovenskej národnej rady a o tri dni bola na Myjave vyhlásená slovenská samostatnosť. Nasledovalo „Memorandum slovenského národa“ a založeniu „Matice slovenskej“. Po Rakúsko uhorskom vyrovnaní v 1867 nastalo bezohľadné pomaďarčovanie. Národnostný zákon č. 44 z r. 1868 formálne uznával rovnosť národnosti, ale len na základe rovnosti príslušníkov maďarského národa. F. Deák to vyjadril takto: „Som presvedčený, že v Uhorsku existuje jediný politický národ: jednotný, nedeliteľný uhorský národ“. Školy s materinským vyučovacím jazykom nedostávali štátnu podporu. Ich počet v r. 1880 – 1900 klesol z 1200 na 566. Od r. 1879 sa na všetkých školách zaviedlo povinné vyučovanie maďarčiny. Aponiho školský zákon č. 26 a 27 z r. 1907 bol zameraný na totálnu likvidáciu národnostného školstva. Vyžadoval, aby žiaci už v ľudovej škole ovládali maďarčinu slovom a písmom. Keď počet žiakov s maďarským materinským jazykom dosiahol 20 alebo 20 % zo všetkých zapísaných žiakov, vyučovacím jazykom musela byť bezpodmienečne maďarčina. Učitelia boli hodnotení podľa horlivosti šírenia maďarčiny. Hovoriť po slovensky bolo prísne zakázané. Kto bol usvedčený z panslavizmu, bol podľa zákona vylúčený zo školy. Semináre a kláštorné školy vynikali šovinizmom. Podľa zákona z r. 1891 čl. XV. v každej obci má byť opatrovňa, škôlka od 3 do 6 rokov s jazykom maďarským. Pestúnky boli rodené Maďarky. Podľa ministerského nariadenia z r. 1902, aj na cirkevných školách museli byť ¾ hodín v maďarčine. Maďarská vláda v r. 1874 zrušila vyššie evanjelické gymnázium vo Veľkej Revúcej, v r. 1875 nižšie evanjelické gymnázium v Turčianskom svätom Martine a katolícke v Kláštore pod Znievom. V tom istom roku bola zrušená Matica slovenská, zbierky zatvorené a peniaze skonfiškované. Akoby to všetko nestačilo, od r. 1874 zorganizovali päť transportov slovenských detí do Maďarska za účelom pomaďarčovania. „Kto sa v Maďarsku narodil, je Maďar, ak nie je, potom je vlastizradcom. Kto maďarský chlieb je, musí tiež maďarsky myslieť, maďarsky cítiť, maďarsky hovoriť“. Úradné listiny boli písané len v maďarčine. Aj časopisy v slovenskom jazyku boli písané v duchu maďarizácie. Slovenské mená boli pomaďarčované, rovnako názvy obcí a miest. Po skončení I. svetovej vojny sa maďarské vojská tlačili na územie Slovenska. Stiahli sa až po nariadení maršala Focha. V r. 1919 Béla Kun po nenáležitom vyhodnotení situácie dal sa rovnakým smerom. Československé vojsko a veľmoci vrátili ich späť. Hranice medzi Slovenskom a Maďarskom stanovil Trianonský mier v r. 1920, pričom sa prihliadalo na stav pred pomaďarčovaním. Maďarské reakčné sily využili nástup Hitlera a pokrytectvo mocnosti k opätovnému pochodu na naše územie. Slovákov zo zabraného územia vyháňali, majetok im konfiškovali, odborníkov posielali hlboko do svojho územia. Proces maďarizácie a útlak Slovákov, ktorí po skončení I. svetovej vojny zostali na území Maďarska, pokračoval so zvýšenou intenzitou. Ak v uvedenom čase v Maďarsku žil približne rovnaký počet Slovákov ako Maďarov na Slovensku, potom v Maďarsku sa k slovenskej národnosti v r. 1980 hlásilo len 9100 osôb, zatiaľ čo podľa sčítania z 3. 3. 1991 sa na Slovensku k maďarskej národnosti hlásilo 567300 osôb. Benešove dekréty boli len reakciou na stáročné zotročovanie českého a slovenského národa. O ich prezieravosti svedčia neutíchajúce snahy maďarskej iridenty. Súčasťou dnešnej maďarskej taktiky je aj budovanie politických strán na národnostnom princípe na území zvrchovaných štátov.Ináč a čítal si tie ,,Žiadosti národa slovenského,,? Ak by si ich čítal tak by si vedel že hoc Slováci nemali svoju zem ani žiadnu nežiadali. Vôbec sa tam nehovorí o nejakej autonómii či dokonca o samostatnom štáte. Naproti tomu dnešný Maďari majú svoju zem za Dunajom a ešte im je málo, tak chcú aj tú ktorá aj historicky aj na právnom základe patrí slovákom. :lol: edit: s použitím http://sk.wikipedia.org/wiki/Slov%C3%A1ci_v_Ma%C4%8Farsku http://www.kss.sk/index.php?menu=vyhlaseni...amp;article=187
game Zverejnené 28. December, 2008 Zverejnené 28. December, 2008 off topic - poznámka k editovaniu : sani citoval z viacerých stránok, pridal k tomu vlastné myšlienky, neoddeľovali sme, odkiaľ pokiaľ je ktoré citovanie , je to v quote celé do budúcich citovaní môžete zahrnúť jednu dve vety, údaje do svojho textu / robí to tak takmer každý /, ale citované odseky prosím oddeľovať, pridávať vlastné myšlienky a uvádzať autorov, prípadne linky, odkiaľ citáty pochádzajú: prosím berte na vedomie túto tému Axela Wersa : Autorské práva článkov a autorský zákon § 25 Citácia diela Bez súhlasu autora možno použiť krátku časť zverejneného diela vo forme citácie v inom diele len na účel recenzie alebo kritiky tohto zverejneného diela alebo na vyučovacie účely, vedeckovýskumné účely alebo umelecké účely. Takéto použitie musí byť v súlade so zvyklosťami a jeho rozsah nesmie presiahnuť rámec odôvodnený účelom citácie. Pri citácii sa musí uviesť meno autora alebo jeho pseudonym, ak nejde o anonymné dielo, alebo meno osoby, pod ktorej menom sa dielo uvádza na verejnosti, ako aj názov diela a prameň. Za takéto použitie nevzniká povinnosť uhradiť autorovi odmenu. platí pre všetky témy a pre všetkých prispevateľov, ďakujem vám za porozumenie. topic on. prosím pokračovať v téme.
Drow Zverejnené 29. December, 2008 Zverejnené 29. December, 2008 Sani :lol: Ty srandista!Argumentovať linkom KSS! :) Rovno SNS si mohol! Len pre zaujímavosť: Vyžadoval, aby žiaci už v ľudovej škole ovládali maďarčinu slovom a písmom.Dnes to na Slovensku funguje ináč????? Hovoriť po slovensky bolo prísne zakázané. Ale no!V r.1910 Apponyiho v parlamente sprdli,že 89% slovákov(tótov) vo zvolenskej župe vôbec nerozumie maďarsky. Odporuje tomu aj predchádzajúci odstavecŠkoly s materinským vyučovacím jazykom nedostávali štátnu podporu.To aký bol ten materinský jazyk?Maďarský?? Aspoň čítaj po sebe. Hovoriť po slovensky bolo prísne zakázané. Kto bol usvedčený z panslavizmu, bol podľa zákona vylúčený zo školy. To bolo to isté??Čo že to bol ten panslavizmus? Čo sa týka tých škôl.V r 1918 pripadalo na 1 slov.školu asi 250 slovákov.Na území dnešného slovenska.Maďarov asi 300 na jednu školu.Je to niekde v tých linkoch,čo sem hodil Lopata.Nechce sa mi hladať.Nejaký hej ma´dar by z toho hneď spravil ukážkový príklad,ale treba povedať,že dnes naopak pripadá menej ma´darov na jednu školu ako slovákov. Dôvod je jednoduchý.Väčšinový národ je sústredený v mestách ,kde chodí na jednu školu viacej žiakov a samozrejme aj mnoho detí z menšín chodí do väčšinových škôl.Na tom sa sto rokov nič nezmenilo.
Drow Zverejnené 29. December, 2008 Zverejnené 29. December, 2008 Žiadosti: 2. Aby sa zriadil na základe rovnosti uhorských národov jeden všeobecný snem bratských národov, pod korunnou uhorskou žijúcich, na ktorom bude každý národ ako národ zastúpený a každý zástupca národný zaviazaný svojou národnou rečou národ svoj zastupovať a reči národov, na sneme zákonne zastúpených, znať. Mimo tohoto krajinského všeobecného snemu národov žiadame 3. Národné osobitné snemy, na ktorých sa povedú rady národné, a to síce ako národného tak všeobecne krajinského dobra sa týkajúce, ktorým cieľom sa majú vyznačiť medze národopisné, aby každý národ ku svojmu národnému sriedku mocne sa priťahovať mohol a smel a nebola prinútená menšina Maďarov väčšine slovenskej a menšina slovenská väčšine Maďarov slúžiť a sa poddávať, a práve pre toto prísne chránenie slobod a práv národných žiadame po:Osobitné národné snemy nie sú autonómiou? 4.Aby vyslanci všetkých národov uhorských zaviazaní boli prísahou v zmysle návodov, sebe od svojich vysielateľov vydaných, na sneme krajinskom hovoriť a v páde nevernosti a zrady národnej, aby pokutám, od vysielateľov ustanoviť sa majúcim, poddaní boli. Menovite národ slovenský, najviac zradcov národnosti svojej počítajúci, má dostatočné príčiny žiadosť túto vysloviť a všemožne podporovať. Tiež by som zaviedol!Kto z SMK by povedal niečo v prospech slovákov,tak na dereš s ním!!! 6. Žiadame dokonalé zriadenie škol národných, a to ako počiatočných, tak aj reálnych, meštianskych, ústavov dievčenských, ústavov pre vychovávanie učiteľov a kňazov, potom ústavov literárnych vyšších, menovite: gymnázií, lýceí, akadémie, ústavu polytechnického a jednej univerzity. Všetky tieto ústavy majú byť založené na základe slobodného vyučovania: a reč vyučovania pre synov a dcéry národa slovenského, nemá byť inšia ako slovenská, aby na základe tomto národ slovenský si mohol vychovať synov jemu a krajine verných. Tam je zaujímavé to ,,nemá byť inakšia".A SMK dnes súhlasí aj so slovenskými geografickými názvani a aj slovenčina sa vyučuje. . 7. Žiadame, aby maďarské stolice na svojich školách a vyšších i nižších ústavoch literárnych katedry reči slovenskej pre Maďarov a stolice slovenské druhému priblížili, menovite, aby Slováci Maďarov na sneme hovoriacich po maďarsky a Maďari Slovákov hovoriacich na sneme po slovensky rozumieť mohli.Tiež okamžite zaviesť !!! Aj V Žiline a Terchovej!!,,aby slováci maďarov hovoriacich na sneme po maďarsky rozumieť mohli. :lol: :) .
lopata555 Zverejnené 29. December, 2008 Zverejnené 29. December, 2008 V prvom rade Drow ak ma máš v ignore nedávaj ma do pusy Ty srandista!Argumentovať linkom KSS! Rovno SNS si mohol! Len pre zaujímavosť: Drow možno to nevieš ale to že je dakto komunista neznamená že nevie historické fakty.
Drow Zverejnené 29. December, 2008 Zverejnené 29. December, 2008 LopataNebol som prihlásený tak mi ignore nefungovalo a preto ti odpoviem.Komunista a história si odporujú ako voda a oheň.Ak by dnešmí komunisti,čo len trochu vedeli voľačo z histórie ,neboli by komunistami.Takže jedno druhé vylučuje. Je to mimo tému,tak prepáčte.
lopata555 Zverejnené 29. December, 2008 Zverejnené 29. December, 2008 Drow neuraz sa ale to si povedal takú blbosť že sa až zem zatriasla .............................
Pete Zverejnené 29. December, 2008 Zverejnené 29. December, 2008 Keď sledujem Drowove reakcie v diskusii, takto si presne predstavujem palatína uhorského snemu ako s partiou hornej komory arogantne zavrhujú jeden návrh za druhým.Naviac tie pripomienky, Drow, k Žiadostiam sú tendenčné, nevystihujú problém riešený v príslušnej citácii, nie sú ani vtipné.Ešte nechápem, prečo vyžaduješ dôkazy od Slovákov - ty chceš zmeniť status quo, na tebe je dôkazné bremenoA keď čítam, že chceš link na maďarizáciu...........tak sa štípem, či sa mi nesníva
lopata555 Zverejnené 30. December, 2008 Zverejnené 30. December, 2008 Drow Dnes to na Slovensku funguje ináč????? V prvom rade si pletieš pojmi a dojmi. Ty chceš porovnávať menšinové školstvo vtedy a teraz? To hádam nemyslíš vážne!!! Lebo porovnávať to že na Slovensku sme nemohli učiť po Slovensky porovnať s tým že vy nemôžete na SLOVENSKU sa učiť po Maďarsky je zcestné .................
sani Zverejnené 30. December, 2008 Zverejnené 30. December, 2008 V prvom rade beriem na vedomie upozornenie od game-ho. Budem sa snažiť dodržiavať dané pravidla. Drow. K tvojim poznámkam. Každý chápe o čo ide a som presvedčený že aj ty, ale aby si nemusel odpovedať na podstatné veci ako je to že sme tu boli prvý, že maďarizácia bola, že bolo zatváranie a zabíjanie, tak tu robíš divadlo s triviálnymi otázkami ako napríklad Čo že to bol ten panslavizmus?Ty neberieš do úvahy najpodstatnejšiu vec ktorá v tomto „spore“ existuje. Uhorsko bolo štátom mnohých národov a maďarský národ si ho privlastnil, premenoval a ostatne národnosti pomaďarčil, alebo lepšie povedané, vehementne sa o to snažil.
Drow Zverejnené 30. December, 2008 Zverejnené 30. December, 2008 Sani Kde si bol prvý? Tak,čo to bol ten panslavizmus? A teraz to najlepšie: Uhorsko bolo štátom mnohých národov a maďarský národ si ho privlastnil, premenoval a ostatne národnosti pomaďarčil, alebo lepšie povedané, vehementne sa o to snažil. V r.1918 tvorili slováci 54% obyvatelstva slovenska,maďari 22 zbytok nemci a rusíni. Kto si čo privlastnil?Aký je úradný jazyk na slovensku?Koľko je tu maďarov,nemcov a rusínov? Dnes tvoria Slováci 86% obyvateľstva!!!
Pete Zverejnené 30. December, 2008 Zverejnené 30. December, 2008 Drow, možno že na nejakom linku sú tieto čísla z r.1918, ja však tvrdím, že je to zloženie obyvateľov z r. 1919 a to vrátane Podkarpatskej Rusi, tak si tie tvoje odrby nechaj do Uj só. Takto mystifikuješ furt.Rusíni z Podkarp. Rusi už zač. roku 1918 žiadali odčleniť od Maďarska a pripojiť k vznikajúcej ČSR, pre neznesiteľnú maďarizáciu a v r. 1919 Rus bola dvakrát napadnutá Maďarskom, ale to aj Slovensko.Link nemám, dedovi ho zhasbali maďarskí žandári (kakaši). Dedo robil na južných uzemiach 30 rokov vedúceho notára a 2x musel do rána opustiť úrad, odísť z vašich historických území - vysokoškolsky vzdelaný človek aj legionár- s tým by si dlho neprovokoval
sani Zverejnené 31. December, 2008 Zverejnené 31. December, 2008 Drow V prvom rade, nie kde ja som bol prvý. že sme tu boli prvýReč je o osídlení bývalého Uhorska pri veľkom sťahovaní národov, samozrejme sa jedna len o predkoch Maďarov a Slovákov, ostatných neuvádzam (boli tu dokonca pred nami a nemajú s tým žiadny problém). Čo je to panslavizmus ? Nech sa páči. http://sk.wikipedia.org/wiki/Panslavizmus A teraz to podstatné ako si to nazval ty. Ešte raz (a čítaj poriadne). Uhorsko ( zdôrazňujem nie Maďarsko) bolo štátom mnohých národnosti a Maďari si ho privlastnili, premenovali a ostatných sa snažili pomaďarčiť. Nie nadarmo sa oficiálne prezentuje že bolo pod vedením maďarskej šľachty žalárom národov. Ale o tom si tiež ešte asi nikdy nepočul. A tak kvôli svojmu zachovaniu si aj Slováci na tomto predtým spoločnom území utvorili vlastný štát. Veď ak si ho mohli urobiť Maďari tak prečo nie mi ? Dúfam že je to jasné nielen ostatným, ale aj tebe. Zvrchovanosť a hranice týchto štátov sú stvrdené medzinárodnými zmluvami a niet ďalej o čom debatovať v súvislostiach komu čo patrí. A teraz sa môžeme zhovárať o potláčaní národnosti v jednotlivých štátoch. Skús teraz porovnať počet Slovákov v Maďarsku a počet Maďarov na Slovensku pred rozdelením a teraz.
Drow Zverejnené 31. December, 2008 Zverejnené 31. December, 2008 Sani Panslavizmus bol politicko-ideologický smer, ktorého hlavný obsah tvorilo úsilie o zjednotenie slovanských národov pod vládou ruského cárizmu "tak, ako všetky slovanské rieky tečú do ruského mora". čo by sa ti asi dnes stalo,keby si verejne presadzoval rozbitie SR a pripojenie jej časti povedzme k Ukrajine?Aj dnes je nato zákon!a to je 21. a nie 19 storočie. Zvrchovanosť a hranice týchto štátov sú stvrdené medzinárodnými zmluvami a niet ďalej o čom debatovať v súvislostiach komu čo patrí.Takže patrí to tu slovákom?Maďarom nie? A čo sem pletieš zasa Maďarsko? Okrem toho sa nedohodneme n´hne´d na začiatku,lebo ty budeš tvrdiť,že ich bolo 400 000 a ja ,že 160 000. Pete A aký je rozdiel v 1919 a 1918? A bez Podkarpatskej rusi a bolo to 48,16%. A ako sa dostal ten vysokoškolsky vzdelaný vlastizradca na južné slovensko? Narodil sa tam,alebo len dostal za odmenu funkciu?
sani Zverejnené 31. December, 2008 Zverejnené 31. December, 2008 Drow Bolo by treba prečítať celý odkaz a nevyberať z článku. Tak dodávam ostatok. Vznikol medzi slovanskými národmi koncom 18. storočia a rozšíril sa najmä v 19. storočí. Prívrženec panslavizmu sa nazýval pansláv, pričom výraz "štvaví panslávi" používali v Uhorsku na označenie národovcov (prevažne evanjelikov) snažiacich sa o vyčlenenie slovenských stolíc z Uhorska. Termín panslavizmus použil v Uhorsku po prvýkrát v roku 1826 Ján Herkeľ vo svojom diele Elementa universalis linguae Slavicae [1] Predzvesťou politického panslavizmu bola snaha o literárne a kultúrne zjednotenie Slovanov v práci J. Kollára O literárnej vzájomnosti, Kollár bol v tom čase kazateľom evanjelickej cirkvy v Budapešti. Jeho názory našli priaznivú odozvu v cárskom Rusku, ktoré v nich videlo rozšírenie svojej historickej úlohy od záštity všetkých pravoslávnych k zjednoteniu Slovanov vôbec. Štúrove koncepcie sa počas jeho života menili, od predstavy z r. 1848/49 o Slovenskom okolí na čele so srbským kniežaťom Obrenovičom v rámci Rakúska sa na konci života definitívne priklonil k včleneniu Slovenska do Ruska a prijatiu Slovákmi pravoslávia[2] Najvýraznejším predstaviteľom panslavizmu na Slovensku v 2. polovici 19. storočia bol Svetozár Hurban Vajanský[3]. Politický panslavizmus ako hnutie priamo ohrozujúce integritu štátu bol v Uhorsku trestným činom (§ 127. uhorského trestného zákona). Poliaci sa k idei všeslovanskej vzájomnosti pod dominanciou Ruska nikdy nepridali. Joj dodám ešte tiež dôležitú skutočnosť, aj tento panslavismus vznikol len na základe útlaku slovákov. A na to druhé ti odpoviem jednoducho. Áno, tu to patrí slovákom, či už sú slovenskej, poľskej, českej, rusinskej alebo maďarskej národnosti. Mýliš si pojem národnosť a občianstvo.
Drow Zverejnené 31. December, 2008 Zverejnené 31. December, 2008 Sani Za panslavizmus by ťa aj dnes zavreli!Takže slovák ma´darskej národnosti!Takže voľakedy to boli maďari slovenskej národnosti!Čo sa potom nepáčilo na ,,jednotnom politickom maďarskom národe"?V 19.st to bol zločin a v 21. je to už v pohode?Práve čo ako vyhovuje? :lol:
sani Zverejnené 31. December, 2008 Zverejnené 31. December, 2008 DrowOpäť prekrúcaš.S tebou je ťažká debata, lebo si stále pletieš národnosť z občianstvom.Nie Maďari, ale Uhry a to slovenskej, maďarskej atď. národnosti.
Drow Zverejnené 31. December, 2008 Zverejnené 31. December, 2008 Sani Čo je vaše. Slovensko nie je nič iné ako mýtus.Sevromaďarské slovenské kmene nikdy nevytvorili štát,ich tip nie je jednotný a líší sa z dediny na dedinu.Slovákmi naozaj obývané územie môžeme ohraničiť Hronom.Na východ od neho vždy žili v menšine.Hornaté oblasti Liptova,Zvolena a Trenčína sú v skutočnosti slovenskou zemou. Nami vyznačená etnografická hranica sa nikde nedotýka Dunaja,ktorý zostal do dnešného dňa maďarskou a nemeckou riekou. Nezahŕňa ani Presburg v ktorého závodoch síce pracujú slováci a ktorého trhy sem lákajú slovenských sedliakov,kde ale na 42 nemcov,40 maďarov pripadá 14 slovákov.Presburg nie slovenským hlavným mestom,ak niečo také je tak le to Turčiansky Svätý Martin. Štúdia francúzkeho ministerstva zahraničných vecí.(PAIX.vol.69.FF28-64.Les limites au point de vue ethnique de l´Etat tchécoslovaquw.1918.November 20. Sani Pomenovanie Uhry používajú len slováci na pomenovanie všetkých národov v Maďarsku.Aj česi ho používali na označenie maďarov. Nikto druhý ho nepoužíva. Podľa teba aj Baskovia sú španieli,škóti angličania,nemci francúzi,slováci maďari. :lol:
Jozef50205 Zverejnené 31. December, 2008 Autor Zverejnené 31. December, 2008 sani musis to brat tak, ako to beriem ja, rokmi skusenost, ked sa pohybujem na zmiesanom uzemi : Cim vacsi inteligent, tym sa citi byt vacsim madarom a hlavne ukrivdenym madarom, a od isteho casu nediskutujem s mojimi priatelmi o historii, pretoze oni maju ine knihy,inu historiu podla nich---- :lol: :)
Drow Zverejnené 31. December, 2008 Zverejnené 31. December, 2008 A čo bude s tým panslavizmom?Bolo to správne ,že ich zavreli a maticu tiež?Bolo to protizákonné tak ako aj dnes.
sani Zverejnené 31. December, 2008 Zverejnené 31. December, 2008 Drow PríkladZdedíš s troma súrodencami po rodičoch majetok. Tento majetok je tvoj, ale nemáš nikde napísané ktorá jeho časť je tvoja a ktorá ostatných súrodencov. Podľa teba je majiteľom len ten kto si ho privlastní mocou a podvodom.To sa presne stalo v Uhorsku. Maďarská šľachta si privlastnila celý majetok hoc patril aj uhrom ostatných národnosti.Ešte raz ti zopakujem (dúfam že oceníš moju snahu).Bol štát Uhorsko, teda jeho obyvatelia neboli Maďari, ale Uhry. A tí boli maďarskej, slovenskej, českej, rusínskej atď. národnosti. A jedena národnosť, teda presne povedané maďarská si privlastnila tento štát a premenovala ho. A keďže začala ostatné národnosti utláčať tie sa snažili o slobodu.Jednoduchý trefný príklad z dneška.Dnes sme v Európskej únii a hypoteticky neexistujú žiadne vnútorne hranice.Jeden národ (hociktorý) by teraz túto úniu premenoval po sebe a ostatné národy začal utláčať.Bol by boj ostatných národov za svoje práva spravodlivý ?Odpovedz si sám.Samozrejme aj zákon by si tento národ urobil taký aby ostatné národy nemohli žiadať o svoju slobodu.To je tá paralela s panslavizmom, ktorý tiež nechceš pochopiť.
sani Zverejnené 31. December, 2008 Zverejnené 31. December, 2008 Drow Opäť a opäť to pletieš. Podľa teba aj Baskovia sú španieli,škóti angličania,nemci francúzi,slováci maďari.Baskovia žijúci v Španielsku sú Španieli baskitskej národnosti. Tí istí Baskovia žijúci vo Francúzku sú Fancúzi baskitskej národnosti. V Škótsku žijú Škóti, v Anglicku Angličania atď. a je jedno akej sú národnosti. Samozrejme stále hovoríme o občanoch daného štátu. Pre rozptýlenie. Ak neberiem do úvahy občanov, ale len ľudí ako takých, tak v takom Anglicku je už Slovákov tmavšej pleti viacej ako Angličanov, v Írsku je tiež už dosť Slovákov atď. a pritom môžu byť slovenskej, maďarskej či rómskej národnosti. Ešte dodám. Pomenovanie Uhry používajú len slováci na pomenovanie všetkých národov v Maďarsku.Aj česi ho používali na označenie maďarov. Nikto druhý ho nepoužíva.A zase tvoj klam. Nie v Maďarsku, ale v Uhorsku. V tvojej zaslepenosti stále nevidíš že to bolo Uhorsko. Oficiálne Rakúsko Uhorsko, kde je tam slovo Maďarsko ? Takže podľa teba sa občania Uhorska volali Maďari ? No skús dať príklad ktorého štátu občania sa volajú inač ako odvodenina od názvu štátu. Vzdialene je niečo podobné a poznám len jedných a to sú indiáni a tí prišli o svoju zem presne tak ako to tu stále podsúvaš ty, nemali na ňu (papier,bumašku, ľajstej)
Odporúčané príspevky
Vytvorte si účet alebo sa prihláste, aby ste mohli písať príspevky
Ak chcete odoslať príspevok, musíte byť členom
Vytvoriť konto
Zaregistrujte si nový účet v našej komunite. Je to ľahké!
Zaregistrovať si nové kontoPrihlásiť sa
Máte už konto? Prihláste sa tu.
Prihlásiť sa teraz