Náboženstvo menej vážne - alebo príliš vážne

Počet kresťanských veriacich v Európe klesá. V západnej kultúre počet ateistov, agnostikov a ľudí bez vyznania stále rastie. To však neznamená, že budúca Európska populácia bude ateistická. Zostáva len dúfať, že bude k „nevercom“ rovnako tolerantná, ako je dnes kresťanstvo.

tak na toto je iba jedna mozna odpoved.......clovek co prestane verit (neveri) v Boha veri vsetkermu....

heh no kedysi sa za to upalovalo, takze naozaj bola velmi toleratna k nevercom ... A to nehovorim o moralnom odsudzovani ..

kazda doba ma svoje specifika........ale v podstate ide vzdy o tu istu "likvidacnu" polozku......teraz sa tomu vravi humanita- nehumanita resp. rasista(extremista)-liberalik....vzdy sa najde protipol, ktory treba zlikvidovat....v minullosti v drvivej vacsine fyzicky a teraz spolocensky a existencne....aky v tom vidis rozdiel?....mozno humannejsie "poprava"... :)

postarším Španielkam doradu hrabe... s pribúdajúcim vekom sa cítia byť viac a viac umelkyňami, predurčenými na opravovanie historicky vzácnych pamiatok...

tretí španielsky prípad reštaurovania á la "vadilo mi to a nebolo to pekné":

Malou španělskou vesničku Rañadoiro v provincii Asturie znali před několika dny jen poutníci, kteří přes ni procházejí. Ostatně má pouhých 16 obyvatel. Dnes se o ní ale píše po celém světě. Místní obyvatelka María Luisa Menendez totiž zcela amatérským způsobem přemalovala v tamní kapli vzácnou církevní sochu z 15. století. Po jejím zásahu má Panna Marie make-up, růžové rty a oční stíny. A Ježíšek v jejím náručí je zelený a připomíná hračku z nějaké hry pro děti.

....

https://www.reflex.cz/clanek/zpravy/89750/spanelka-vyvolala-vasne-premalovala-sochu-z-15-stoleti-panna-marie-ma-make-up-a-jezisek-je-zeleny.html

 

chyba v prijímači... či vo vysielači... :blink:

chyba je v nás všetkých, lebo nemáme stvoriteľa vyladeného na správnej stanici ako rádio...
 

Existuje veľa rôznych typov rádií, ktoré vysielajú v rozhlasovom éteri na rozličných vlnových dĺžkach. Alebo inak povedané, na rozličných frekvenciách. Kto chce počúvať rádio podľa vlastného výberu, musí vlastniť rozhlasový prijímač a na ňom si naladiť príslušnú frekvenciu. Ak bude mať čistý príjem a rozhlasový signál mu nebude nič rušiť, môže potom nerušene počúvať vysielanie zvolenej rozhlasovej stanice.

No a tento istý princíp funguje aj vo vzťahu k Stvoriteľovi, ktorého súcnosť vyžaruje, alebo vzhľadom k nášmu príkladu o rozhlase vysiela na celkom konkrétnej a špecifickej frekvencii. Každý, kto chce zachytiť jeho vyžarovanie, alebo vysielanie, sa jednoducho musí naladiť na rovnakú vlnovú dĺžku. To však ale zároveň znamená, že každý jedinec, ktorý nie je schopný, alebo ochotný naladiť sa na zodpovedajúcu frekvenciu, nemôže v nijakom prípade jeho vysielanie zachytiť.

A presne toto je prípad materialistov a ateistov, ktorých osobnosť je vnútorne naladená na úplne iné frekvencie, než je frekvencia vysielania Stvoriteľa. Preto celkom logicky jeho vysielanie nezachytávajú.

nuž. tak teraz už vieme. siahodlhé rozjímanie o vlnových dĺžkach zo skla pána blogera končí niečím, čo akosi už trochu vymizlo, aby nám to pán bloger znovu s princípom fungovania slovenského rozhlasu pripomenul - keď si sa nenaladil, môžeš byť ktokoľvek, vzdelaný inteligentný najlepší človek vo svojej ulici, nemáš morálku a nie si mravná osobnosť.

PS. Tento text je zároveň aj odpoveďou na to, prečo Stvoriteľa nemožno nájsť čisto rozumom, ani vedeckým bádaním tak, že sa staneme vzdelanými ľuďmi, alebo erudovanými vedcami. Stvoriteľa možno hľadať a nájsť iba morálne a mravne tak, že sa staneme morálnymi a mravnými osobnosťami. Jedine toto nám môže otvoriť brány k poznaniu Boha.

a kde vidis v texte, toho tebou posudzovaneho blogera, problem?...popis nedostatky......ci sa mylim a si na jednej vlnovej dlzke z blogerom?...potom beriem nazad svoju poziadavku.... :)

game, rpíspevkom z 10. septembra si ma náramne rozveselila, za čo som ti náležite povďačná. Pánbožko ti to určite priráta k dobrým skutkom :)

Game

Tá analógia s naladením sa na vlnovú dĺžku je celkom výstižná. Na rovnakú vlnovú dĺžku zo svojím vodcom a jeho ideológiou sú naladení voliči politických strán, hnutí, siekt... Nie nadarmo sa hovorí, že vrana k vrane sadá. Teba irituje skôr to, že si niekto vyhradzuje právo rozhodovať, ktorá vlnová dĺžka je tá správna. Ale veď to robia všetci. Autoritu, potrebnú k presadzovaniu nejakých zákonov (a hlavne vlastných záujmov), čerpajú politici odvolávaním sa na ekonomické záujmy štátu, blaha občanov, hájenia národnej identity, humanizmu a sami sa pasujú "iba" za služobníka občanom... A cirkev sa zas odvolávala na autoritou boha. V rebríčku počúvanosti aj tak nakoniec víťazí vlnová dĺžka egoizmu a oportunizmu, ktorá je nám všetkým tak bytostne blízka.

a jedna vlnová dĺžka, nech sa týka čohokoľvek, nielen akejkoľvek viery, motivačných príšerností je plný net, ale tento typ mi privádza nevoľnosť... :(

keby klávesnica bola poskladaná už od výmyslu masovo vyrábaných písacích strojov ináč,

tak si nejaký chytrý motivátor dnes napíše, že medzi písmenami s a p, alebo keby to bolo ešte ináč, tak x a y....

a keby kombinácia t a y nebola vedľa seba, tak to vyšpekuľuje ináč, alebo nevyšpekuľuje nijako...

že mu to pasuje len na dva jazyky a na jeden v azbuke, motivátora neruší... :doh:

a nadšenie obdivovateľky, ktorej sa zrejme s ťažkosťami podarilo nakoniec prečítať, čo medzi r a u je, je nekonečné:

No na tej klavesnici by museli byt pismena -j a- aby ma to potesilo, ci?

Sv. Duch je vinič..alebo slivka...

Je zo skvely clanok len ty to neberies za spravny koniec:-)

je neuveritelne, ako to tam niektorym ludom v diskusii pali :)

Prečo ste tak kritický k ľudskej hlúposti? Ak sa človek snaží obhajovať svoju vieru, nie je na tom nič zlé. Ak sa však snaží obhajovať boha, obyčajne to nedopadne dobre. Iba ak samozrejme, sám nevidel boha "lisovať nápoje"...

trochu je to naopak, zdá sa mi to opačne... ľudskú hlúposť, nazvime to hlúposť, hoci je to zrejme slabosť, nepremýšľanie, potkýnanie sa životom, celý život obhajujem... nie konkrétne hlúposť, ale ľudí, ktorí hlúposti vyrábajú, z nepremýšľania chybujú, nie sú práve s iq na samom vrchole potravinového reťazca...

dokonca som za to aj dostávala aj dostávam vynadané, prečo obhajujem, alebo prečo sa snažím ospravedlniť podobných ľudí, chybujúcich a chudobných duchom...

toto tu vidím ináč... toto vidím ako blbnutie iných ľudí, zámerné, nemá to ďaleko od  šmejdov predávajúcich hrnce dôchodcom.

ženská, ktorá tam napríklad v tomto konkrétnom prípade s úžasom došla na to, že jej, na tej klávesnici je t a y vedľa seba, a teda je to TY a teda som to JA, je zhlúpnuté chudatko. ten, kto mal priveľa voľného času a vymyslel blbosť s klávesnicou, je ten, kto je šmejd.

tie stránky sú plné hroznými nezmyslami precpané, podobných stránok sú stovky, a jeden nezmysel vŕšený na druhý... a ten odšťavený duch svätý tomu v tomto prípade dáva korunu... a koľko je tam podobných, človeku je z toho blbnutia hláv ľuďom smutno... z tých, ktorí tomu veria a potrebujú na každú facovinu tam dopísať ámen, tým, ktorý tam šíria príšernosti rákoskou po paprčiach je málo. tak úprimne... hovorí to skutočne niečo o viere? lisovaný duch svätý?  :doh:

Citáty sú obyčajne snahou o demonštráciu veľkosti ducha ich autora. Snažia sa zhrnúť nejakú "veľkú pravdu" v skratke, často pomocou metafory. Niektoré citáty sú skutočne prejavom ducha ich autora. Ostatní, v snahe sa im podobať, potom "vypotia" takúto hlúposť. 

Napríklad ak začnem písať:

Ak chcel boh človeka....

Implicitne tým dávam najavo, že viem, čo boh chce a zrejme mám s ním intímnejší vzťah... asi si ho zaslúžim. A ak chce niekto polemizovať s tým, čo potom napíšem ďalej, polemizuje už aj so samotným bohom.   

ach jo... boh môže chcieť, ale čo s týmto stádom? :(

tak to si musim zapamatat,  na vine su žitky.

https://zakony.kurzy.cz/89-2012-obcansky-zakonik/paragraf-666/

Nie som naivný, aby som si idealizoval históriu. Stačí sa pozrieť okolo seba a od praveku sú všade stopy opevnení, valov, hradov, pevností. Je to dôkaz, že v histórii ľudstva chcel vždy niekto získať to, na čo nemal právo, alebo si uhájiť to, čo pokladal za svoj majetok. Bez ohľadu na to, kto bol v práve, je to typický obraz našej evolučnej podstaty. Biblia tvrdí, že právo je legitímne, ak je to vôľa božia. Samozrejme, čo je vôľa božia už závisí na danom národe. Pre Izraelov to bola vôľa ich boha, ale Kananejci mali na to určite iný názor. Po tisícročí náboženských vojen, ktoré sa viedli v mene boha, v skutočnosti ale z mocenských dôvodov, dospela západná civilizácia k presvedčeniu, že je nevyhnutné oddeliť cirkevnú a svetskú moc. Výsledkom moderných dejín boli dve svetové vojny, ktoré síce už neboli motivované náboženským konfliktom, ale počet obetí nemal obdobu v celej histórii náboženských konfliktov. A k čomu sme dospeli dnes. Pravdu sme zrelativizovali, náboženské symboly sme odstránili z verejných inštitúcií. Hudba, výtvarné umenie, architektúra, ktorej cieľom bolo velebenie stvoriteľa pokladáme síce za naše kultúrne dedičstvo, ale bez boha sú to iba prázdne symboly. Zrelativizovali sme pravdu a veda nás obrala o mystiku tajomstva. Sme v pomykove, keď máme prezradiť deťom našu pravdu, aby nepísali Ježíškovi, lebo neexistuje, ani on, ani čert, ani Mikuláš. Že namiesto Ježíska rodičia nakupujú darčeky v hypermarketoch.

Tono

Ono to je aj pravda z isteho uhla pohladu, mozog nerozlisuje realitu tak dobre ako sa zda, takze ked pride ten uzky tunel a pribeh mozgu pred smrtou, tak mozes zazit vsetky tie zazraky ked im veris, mozog je milostivy :) a ak v buducnosti sa ludstvo uchyli do virtualnej reality tak to bude tiez "svet/nesvet"

Snažíš sa udržať si racionálny postoj. OK. Ale čo ťa oprávňuje pokladať, že funkcia tvojho mozgu, založeného na elektrickej aktivite katiónov a aniónov reflektuje realitu? Iste je to experiment. Ak sa nejaké predpoklady opakovateľne realizujú podľa danej teórie, je to pre teba dôkaz jej platnosti. V teórii relativity sa napríklad vychádza z princípu, ktorý je v jej názve. Ak je šírenie svetla nezávislé na sústave pozorovateľa, je sústava fotónu absolútnou sústavou. To je ale oximorón. Vzhľadom na sústavu fotónu je každá iná sústava v kľude, nakoľko jeho čas neplynie. Rieši sa to fyzikálne tak, že z fotónu nie je možné priradiť sústavu. To je ale zjavná blbosť. Nechcel som v téme náboženstvo zachádzať do fyziky. Ale držať sa "zdravého rozumu" nie je vždy východisko. Mozog je najtučnejším orgánom v tele, obsahuje okolo 60% tuku. 

No tono to patri inde ale robis chybu v uvahe, vidis dospel si k oximoronu, ale ked budeme preciznejsi, v sustave fotonu cas neplynie, je nula stoji, tak ak stoji vsetko aj ty sam neda sa povedat ze zvysok na teba stoji lebo ty sam stojis tym ze ti stiji cas, tu je chyba v logike! Ale povedzme ze si infitezimalne nad nulou, uz ti cas nestoji a pokial ti cas nestoji, potom vidis v tom case ako sa pohybuju ine sustavy od teba.

Snazim sa udrzat to co je pravdive, teda ze ludia ziju v iluzii v konstrukciach svojho mozgu a to plati aj o nabozenstve, viere, teda tu to plati bez vyhrad.

Máš pravdu, to som napísal hlúposť. Ak by sa sústava pohybovala infinitezimálne rýchlosťou c, tak by to bola analógia čiernej diery. Pozorovateľ by z tejto sústavy mal vidieť celú budúcnosť v infinitezimálnom okamihu. Fotón s nulovou kludovou hmotou nemôže byť analógiou s čiernou dierou a nezakrivuje časopriestor. Rýchlosť fotónu by mala nejako súvisieť iba s časopriestorom. STR dilatáciu času a kontrakciu dĺžky odvodzuje iba z rýchlosti sústavy a žiadnu hmotu k tomu nepotrebuje. To je pre mňa dosť náročné pochopiť a to mala byť pointa. Mozog je najtučnejším orgánom v tele, obsahuje okolo 60% tuku a keď sa tam primieša alkohol, tak to dopadne, ako v mojom predchádzajúcom príspevku.   

Čas na prelome roka býva spojený s predpoveďami, aký bude ten nasledujúci rok. „Zaručené“ proroctvá Sibyly, Baby Vangy, Nostradáma, Craig Hamilton-Parkera... a ďalších  indivíduí, obdarených jasnozrivosťou, sa každý rok „aktualizujú“, aby korešpondovali s realitou. Internet je médium, v ktorom je ťažko vziať niečo späť, ak tam raz niekto niečo umiestni. A tak som si dnes vďaka tomu mohol konfrontovať realitu a prognózy slávnych jasnovidcov, pre končiaci rok 2018. A z hľadiska ich predpovedí je to fakt bieda!!!

V Biblii hovorí Ježiš

Lukáš 12:54

Keď vidíte oblak vychádzať od západu, hneď hovoríte: Príde lejak. A býva tak.…

Lukáš 12:55
A keď vietor veje od juhu, hovoríte: Bude horúčava. A býva.…

Lukáš 12:56

Pokrytci, úkazy na zemi a na nebi viete rozpoznávať, ako teda nerozpoznáte tento čas?…

Človek nemusí byť Sibylou, aby dokázal predpovedať, že zima 2019 bude s najväčšou pravdepodobnosťou teplá (aj keď možno na pár dní „vycerí zuby“) a leto bude horúce a suché. To nie je veštba, ale štatistická prognóza. Klimatické zmeny budú stále viac ovplyvňovať politické a sociálne napätie. Ako je možné, že my dnes nedokážeme rozpoznať, že pripravujeme vnúčatám apokalypsu. Nie tú biblickú, ale tú ktorá je dôsledkom našej chamtivosti, materializmu a egoistického prístupu k prírode.

Ja viem, je to youtuber, ale pracu s faktami zvlada podla mna celkom dobre. Vsimnite si, ze od 23.12 ma video viac ako 45 000 videni.