Autorské práva článkov

Všimol som si v poslednej dobe že sa tu rozmohlo posielanie článkov z iných médií, ktoré sú chránené autorskými právami.

Ak ide o skopírovanie niekoľkých viet, a uvedie sa v príspevku link na zdroj tak to je v poriadku. Ak je upravený (prepísaný do inej podoby vašími slovami), zvýraznené najdôležitejšie myšlienky a pod., tak to je tiež v poriadku.

Ale celý skopírovaný článok od slova do slova by tu nemal čo robiť. Chcem aby ste toto brali na vedomie.

Bolo by dobré keby ste skopírované články, tí čo ste ich sem kopírovali, aspoň trochu upravili, ponechali najdôležitejšie myšlienky, vety a pod.

Všimol som si, že keď skopírujem časť článku zo sme.sk tak na koniec kopírovaného textu sa automaticky pridá odkaz, napr.:

BRATISLAVA. Je ich stále viac a ich príspevky na ťažko chorých neustále rastú. Dobrých anjelov nepribrzdila ani kríza. Na účet systému Dobrý anjel prišlo o 800­-tisíc eur viac ako rok predtým.

 

Čítajte viac: http://www.sme.sk/c/5189881/dobri-anjeli-pomohli-chlapcovi-s-leukemiou-potom-udrel-autizmus.html#ixzz0cUIMHSRR

Posledný oddelený riadok sa pridal sám automaticky. Takéto riešenie sa mi páči.

Za .html sa pridá nejaký reťazec, neviem k čomu slúži zrejme asi ako feedback pre vydavateľa, ktoré texty sa najčastejšie kopírujú.

Akože ešte pochopím keď niekto kopíruje články z tohto webu, ale ak v texte ponechá názov mojej domény ako príklad (teda že to nezmení na niečo iné) tak neviem čo si mám o tom myslieť. Možno to tam ponechal ako zdroj, ale uviesť zdroj v strede textu mi normálne nepríde.

to sa komu kde podarilo ?

Ide o tému HTTP kódy servera, prvý príspevok je kompletne skopírovaný na iné fórum. Nejaké o počítačoch. Keď chcem použiť nejaký materiál a nechcem uviesť zdroj tak to aspoň kompletne parafrázujem, ale skopírovať niečo od A po Z je buď lenivosť alebo chrapúnstvo.

dost dobra oprsklost, ale ako badam je to vseobecne rozisrene. Niektori experti maju tolko drzosti, ze sa pod cudzi text aj kludne podpisu.