Česká politická scéna

A media mu to po case spocitaju, imunita-neimunita.

 

Neexistuje nijaka imunita pred mediami. A vzhladom na Zemanovu aroganciu voci mediam by som sa divil, keby mu davali tych tradicnych 100 dni.

 

 

Ale ako poznamenal jeden diskuter, bez ohladu na to, ci sa Zeman na hrad "prolhal", ci pouzil take alebo onake spinave praktiky,

 

Ale presne toto je vlastne prieskum verejnej mienky. Ze to vacsine ludi NEVADILO, ze to NEVNIMAJU, ze im to je JEDNO.

 

Male klamstva? Ale vyvratitelne skoro okamzite, nepravdy len na efekt a aby ziskat to vytuzene miesto. Potom to nie su "male" nepravdy - je to presne davkovanie nepravdy a manipulacii po kuskoch tak, aby si ziskal sympatie. A funguje to.

 

Vsimni si , kolko ludi sa stazuje na neferovych politikov. Ale zjavne ked si mozu vybrat - im to nevadi, kaslu na to...pretoze aj ked klame, aspon ze to je CECH! A je jedno aky bude. Ide o princip, ze sem-tam vypustit nejaku mensiu loz dokonale funguje. Nie len na blbe masy - ale zjavne aj na vzdelanejsie vrstvy, ktore nad tym len pokrcia plecami.

 

(D´Ady, predpokladam, ze ani seba, ani kamosa neoznacis za nevzdelanu spodinu - takze tu to potom mas.... akceptovanie "malych lzi" a akceptovanie necistej politickej minulosti. Politici su presne taki, ako ich volici, nemozu byt lepsi.)

A toto je sice "len" blog - ale s odkazmi na konkretne clanky, kde je uvedene, ake "male lzi" pouzival Zeman.

http://blog.lukashavrlant.cz/jak-se-zeman-prolhal-na-hrad

 

Ak je akceptovatelne - siroko akceptovatelne, vacsinou volicov akceptovatelne - pouzivat nepravdy s cielom ziskat sympatie a hlasy v priamej prezidentskej volbe...tak co potom akceptovatelne NIE JE? Citil by som sa nespokojne, nech by vyhral Zeman akymkolvek sposobom, ale prave to ako bola vedena kampan tomu dodava korunu.

Vsimni si , kolko ludi sa stazuje na neferovych politikov. Ale zjavne ked si mozu vybrat - im to nevadi, kaslu na to...pretoze aj ked klame, aspon ze to je CECH! A je jedno aky bude. Ide o princip, ze sem-tam vypustit nejaku mensiu loz dokonale funguje. Nie len na blbe masy - ale zjavne aj na vzdelanejsie vrstvy, ktore nad tym len pokrcia plecami.

 

ale iste, pod to sa podpisujem; preto som aj napisal niekolko variant (nevedia-neveria-nevadi... ) a naslo by sa asi ja viac

 

lenze co je pricina a co je dosledok ? pravdupovediac, nesledoval som cesku kampan ani jednotlivych kandidatov, takze nemam o jednotlivcoch dost informacii, takze len vo vseobecnosti - co maju robit volici, ak sa im ponukne desat nevhodnych kandidatov ? a ako si vybrat medzi nevhodnym a nevhodnejsim kandidatom ? (nechcem pouzit otrepane mensie a vacsie zlo, k tomu si sa dost zodpovedne vyjadril v inej teme)

co maju robit volici, ak sa im ponukne desat nevhodnych kandidatov ? a ako si vybrat medzi nevhodnym a nevhodnejsim kandidatom ?

 

A preco by mali byt vsetci presne rovnako nevhodni? Aj v tom najhorsom pripade mozes akurat povedat, ze kazdy je nevhodny inym sposobom, takze na vyber je.

 

Schwarzenberg bol stary, brblal, prespal niektore otravne nahluple prejavy, je bohaty slachtic, (ze vraj) nie je cech, mal velmi zle nacasovane vyjadrenie o Benesovi (aj ked de facto bolo spravne) a je clenom nie prilis popularnej vlady (aj ked mam pocit, ze skoro vsetky vlady pocas krizy su nepopularne, bez ohladu na to, ake su).

 

Zeman ked vladol ako premier, tak sa doslo k realnemu a obrovskemu prepojeniu pochybnych podnikatelov s politikov. Opozicna zmluva priniesla nie len stabilitu,ale dokonale rozdelenie moci medzi CSSD a ODS, takze si mohli v podstate kludne parcelovat stat. Vedome priviedol do politiky niekolko katastrofalnych osobnosti, ktore su spojene s obrovskou korupciou, alebo aspon devastovanim ekonomiky. Jeho kampan v poslednych tyzdnoch bola postavena na nepravdach a/alebo aspon prekrucani, na prebudzani protenemeckej fobii.

 

Ludia si vyberaju tak ako si vyberaju. Preto bolo pre vacsinu ludi mensim problemom, ze jeden z kandidatov klame - a vacsim problemom asi bolo, ze druhy nevie spievat hymnu. Alebo nieco na ten sposob.

slovenská žurnalistika má na muške českých prezidentov ...

najprv urazí sme.sk kandidáta Zemana, a potom páni a dámy z rádia Expess ujúkali zrejme nad super nápadom, ( odkukaným od austrálčanov, ktorý ale žiaľ skončil hodne tragicky ), ale asi jasali, ako dobre vykonali, super nápad :

 

„Vy si zo mňa robíte 'srandu'? Že sa nehanbíte,“ vraví do telefónu Václav Klaus, keď sa dozvie, že ho moderátor rádia Expres Andrej Wallner nachytal.

Českému prezidentovi zavolal napodobňujúc hlas Ivana Gašparoviča a núkal mu azyl uňho v Limbachu.

Čítajte viac: http://www.sme.sk/c/...l#ixzz2JadAankU

investigatívci ...

S tym Expresom... tusim to sice urobili, ale nakoniec to do vysielania nemalo ist a nejak to uniklo.

 

Sranda bol rozhovor vcera na Nove s Wallnerom... ten chlapik musel dostat strasneho zdrba, ale vazne. Bol formalnejsi nez britska kralovna, opakoval frazy - a sice sa neospravedlnoval, no znel uplne upjato. Asi niekoho "tam hore" vo firme moc nepotesil.

A toto je sice "len" blog - ale s odkazmi na konkretne clanky, kde je uvedene, ake "male lzi" pouzival Zeman.

 

http://blog.lukashav...prolhal-na-hrad

 

Ak je akceptovatelne - siroko akceptovatelne, vacsinou volicov akceptovatelne - pouzivat nepravdy s cielom ziskat sympatie a hlasy v priamej prezidentskej volbe...tak co potom akceptovatelne NIE JE? Citil by som sa nespokojne, nech by vyhral Zeman akymkolvek sposobom, ale prave to ako bola vedena kampan tomu dodava korunu.

 

podľa mňa sa Schwarzenberg na hrad "neprolhal", práve preto že jeho lži boli ešte brutálnejšie, ako tie Zemanove..

predovšetkým Schwarzenberg klamal o tom že je pravičiar..

on nie je pravičiar ale, ľavicový salónny elitársky populista

http://www.reformy.c...icovy-kandidat/

 

V ekonomických otázkách jsou oba kandidáti (Schwarzenbergo-Kalousek i Zeman) příznivci vysokých daní, extrémních regulací a zvýhodňování nadnárodních korporací na úkor běžných soukromých podniků. Oba dva jsou ochotni dotovat všechno možné i nemožné. Oba dva ochotně tolerují rozkrádání na úřadech. Oba dva se jen s nevolí dívají na živnostníky a nejraději by je zadupali do země. Rozdíl je snad jen v tom, že Zeman mívá slabé chvilky, kdy by obyčejným lidem dovolil podnikat (že by kontakty s nižšími vrstvami?), zatímco kníže takovou slabostí netrpí. Tohle má být pravicový kandidát?

V otázkách životního stylu je Zeman v podstatě neutrální, zatímco Schwarzenberg je agresivním povinně zaváděných kvót a státní podpory nejrůznějších výstřelků. Stačí připomenout, kolik energie v posledních letech věnoval příslušníkům sexuálních menšin, zatímco třeba rodiny s dětmi mu nidky nestály za povšimnutí. Od Zemana můžeme snad čekat určité hájení práva obyčejných lidí žít si podle svého, od knížete rozhodně ne. To má být pravicový kandidát?

predovšetkým Schwarzenberg klamal o tom že je pravičiar..

 

Nuz....povedzme si to takto - hodnotil som teraz KAMPAN. A vari knieza niekedy vyslovne povedal, ze je PRAVICIAR? (asi tak ako Zeman niekedy vyslovne povedal pocas kampane, ze je laviciar?)

 

Vidis alamo - tebe je jeden proste nesympaticky, takze si si vsugeroval, ze povedal nieco, co nepovedal. Ani ja som nikde netvrdil, ze knieza je vysloveny praviciar, ani nahodou. Ale este raz - KLAMAL si napisal. Ze vraj povedal nepravdu. Nuz, zjavne nepovedal.

 

A rovnako - Zeman zase s chutou privatizoval, takze zjavne nepojde o nijakeho prehnaneho laviciara, ze?

 

Ergo - salonny obcasny laviciar s dobrymi kontaktami a slusnym spravanim....versus dedinsky hulvat, korupcny pseudolaviciar a dokazany klamar. Stale nechapem, preco by mal byt prave ten druhy lepsi.

xeno nekľučkuj

ja netvrdím že je Zeman lepší..

tvrdím že Schvarzenberg, je rovnaký šmejd ako Zeman

žiadna možnosť lepšej voľby

Nekluckujem, ani nahodou. Len som ukazal, ake si pouzil kriteria - na jednej strane mas vyslovene nepravdy uvedene v kampani. A proti tomu si postavil svoj pocit, ze niekto nie je taky, za akeho ho povazujes.

 

Cize tu mame DOJMY vs. FAKTY.

 

Co tak isto znamena, ze pre teba vyslovena nepravda znamena presne to iste, ako to, ze niekto nie je podla tvojich predstav. Ale to su dve velmi odlisne veci, ze? Ono sa ani vazne nedivim, ze to s politikou vyzera takto - ked vyhra, ku ktorej pomohli nepravdy a paranoidna psychoza z historickej traumy je vlastne OK.

Preco OK? Pretoze v Schwarzenbergovej kampani nebolo nic take vyuzite. Ale pre teba to je rovnake. Cize nevyrazny, no slusny pristup je to iste ako apelacia na historicke nepriatelstvo pomocou a nepravdy. A ako by si chcel mat lepsiu volbu, ked ani tento rozdiel nevnimas?

 

Kto je nejaky idealny praviciar? Cameron s ekologickou politikou? Merkelova so socialnym statom? Sarkozy s protekcionizmom? G.W.Bush, ktory zachranoval sukromne firmy? Dobre rano... takeho idealneho a dokonaleho nenajdes. A keby aj bol, tak z pozicie prezidenta nic moc nezmoze.

 

Takze mat prezidenta, ktory ma medzinarodne renome, je relativne slusny, nema za sebou riadenie skorumpovanej vlady a mnohomilardove privatizacne kradeze, neklame v kampani - je nieco LEPSIE. Aspon pre mna. Lepsie nez to druhe, co je horsie.

 

Ale ved si inde pisal, ze ty vlastne preferujes horsiu volbu,takze co sa divim, ze sa potom neda si nikdy vybrat, vsak? :P

iba k tej "historickej traume" bratov čechov..

oni sa vraj neboja sudeťákov, oni sa boja vlastných politikov, ktorí by sudeťákom boli schopný nejakých tých pár miliónov odklepnúť ako odškodnenie, samozrejme za pár percent do "straníckej kasičky".. však to zaplatia tý blbci čo cálujú dane

Nijake "odskodnovanie" nehrozi, je to blbost uplne mimo misu. A pokial by islo o strach z odskodnovania, da sa debatovat o tomto bode.

 

Proste je to nieco podobne, ako keby slovensky prezidentsky kandidat vyhral vdaka tomu, ze zo svojho oponenta urobi madarona, posluhovaca madarov, madara, cloveka ktory je ochotny madarsku postupit zitny ostrov a kosice a sam seba bude prezentovat ako jedineho praveho slovaka, ktory bude obhajovat zaujmy slovakov proti madarom a spomenie, ze manzelka protikandidata nie je slovenka.

 

Uz vidim ako by ste aj tu vsetci chrochtali blahom nad uzasne narodoveckym prezidentom. Blivajz :P

počuj človeče?

o čom sa to tu teraz vlastne pletie?

nejak som stratil prehľad..

Iba ukazujem, na com bola postavena z velkej casti Zemanova kampan v druhom kole. Pre slovakov som prirodzene musel pouzit dostatocne blbuvzdorny priklad z domaceho prostredia, aby si si trebars mohol predstavit o co islo... ze ci by si naozaj tak nadsene tlieskal takemuto kandidatovi.

 

Pretoze NESLO o odskodnovanie sudetskych nemcov. Ale pouzivali sa napriklad take inteligentne argumenty, ako ze manzelka Schwarzenberga nie je ceska a nevie cesky, takze ako uz moze byt prvou damou?

preháňaš..

Zemanova kampaň bola hnusná, ale na výsledok mala dopad nulový

väčší dopad malo to o čom sa nikomu nechcelo hovoriť.. ani Schvarzenberg

nešli ho voliť euroskepticky orientovaný voliči.. (zvysoka ignorujúci akékoľvek Zemanove pseudonacionalistické keci)

oni nemali žiadny výber.. pre nich to bol súboj dvoch "eurohujerov"

a to že sa jeden z nich správa "uhladene"?

na to sa mu "môžeme" vykýchať

 

maj si rečí o morálke koľko len chceš.. Schvarzenberg prehral iba pre to, lebo jednoducho nie je pravičiar

Hnusna kampan, ale vobec nevadi, ze kandidat viedol hnusny kampan? Divne... V podstate dost zly pristup, nemyslis? Vobec ti nevadi akym sposobom sa kandidat prezentuje, takze stale trvas na svojom nazore, ze nedokazes a odmietas rozlisovat. Tak potom sa ale necuduj, ze aj tam kde budes volit ty, mozu vyhravat ludia, ktori budu mat takto hnusnu kampan...hnusny prejav...a hnusnu politiku.

 

A nulovy dopad? Pochybujem. Prieskumy verejnej mienky su jedna vec - a dopad bol v tom, ze vacsine ludi, tak ako tebe, nevadila ani najmenej "hnusna" a lziva kampan. Vlastne je vtipne, ze na jednej strane sa na politikov stazujes - ale potom ked sa objavi jeden, ktory zosobnuje vacsinu toho zleho, ani za boha ho nechces skritizovat a nedokazes ho porovnat s niekym, kto je menej "hnusny". A ty sa divis, ze podobne kreatury vyhravaju volby?

 

A aky euroskeptici, prosim ta? Ti keby chceli , mozu voli Bobo. Aj volili. Zvysok ludi na to z vysoka kasle.

 

 

maj si rečí o morálke koľko len chceš.. Schvarzenberg prehral iba pre to, lebo jednoducho nie je pravičiar

 

Ak niekto voli CSSD, KSC a za prezidenta Zemana ci Diensbiera - urcite nebude volit praviciara. A to mal byt kto, ha? Sobotka? Fisher?

 

Kto by to inac mal byt praviciar? Ako praviciarka Merkelova, ktora je za udrzanie EU? Ako praviciar Sarkozy, ktory bol za masivne statne zasahy? Ako praviciar Cameron, ktory je za ekologiu a napr. aj plnopravne svadby homosexualov?

 

Taky praviciar ako by si si ty asi predstavovat zrejme v politike ani nie je - a pokial ano, tak len na okraji zvolitelnosti.

prepáč.. už mám po krk "menších kreatúr"..

Dzurinda napríklad bol fakt "miniatúrna kreatúra", a kam sme sa s ním dopracovali?

ku gorile, a zvrchovanej vláde "hranola nebotyčného"

 

tak fajn.. nech tá hra na pseudodemokraciu skončí

už som z nej unavený, otrávený, je mi blivno

kašlem na to všetko

Heh no a sam vidis - vysnival si si idealneho praviciara, ktory snad ani nekandiduje, si presvedceny, ze z neznameho dovodu by prave tento ziskal vitazstvo....a ked pride na lamanie chleba, nie si ochotny rozlisovat medzi politikmi, pretoze ani jeden nie je ten tvoj ideal.

 

Dzurinda bol mensia kreatura... a pocas jeho vlady boli polozene zaklady mimoriadne uspesneho ekonomickeho rastu Slovenska, z ktoreho dodnes tazime. Pocas jeho vlady boli urobene reformy, ktore napr. ceski praviciari uprimne zavidia, pretoze ich nedokazali oni presadit.

 

Skutocny zivot o vyberani si spomedzi nedokonalych rieseni, nie o cakani na ultra-dokonaleho spasitela.

Dzurinda bol mensia kreatura... a pocas jeho vlady boli polozene zaklady mimoriadne uspesneho ekonomickeho rastu Slovenska, z ktoreho dodnes tazime.

 

Dzurindova vláda položila mečiarizmus na kolená a otvorili sa dvere zahraničnému kapitálu. Iná možnosť ani nebola, priemyselná výroba v našej krajine bola rusmi zdecimovaná, zaostalá a nemala možnosť sa presadiť na zahraničných trhoch ( okrem zbrojnej výroby)

Na druhej strane tu bol prínos do štátnej kasy z mega privatizácie a teraz keď už je všetko rozkradnuté, tak máme 300 miliónovú sekeru.

A tento dlh nesplatia ani zahraničný kapitalisti lebo ako vieme u nás investujú len za určitých výhodných podmienok, čo sú daňové prázdniny.

 

Ak čítam české fóra, tak česi sú na tom podobne.

Iná možnosť ani nebola, priemyselná výroba v našej krajine bola rusmi zdecimovaná,

 

Ale vzdy su "ine" moznosti. Prakticky vzdy sa daju veci urobit lepsie - ale aj horsie. A spomedzi CEE bolo Slovensko za posledne roky jednym z vitazov.

 

Na druhej strane tu bol prínos do štátnej kasy z mega privatizácie a teraz keď už je všetko rozkradnuté, tak máme 300 miliónovú sekeru.

 

Je otazne, nakolko mohla privatizacia podnikov, ktore boli casto v zufalom stave nieco obrovske priniest. A aj tak - za Meciara sa privatizovalo viacej a s ovela (ovela!!) mensim vynosom, nez za Dzurindu. Jedine s cim sa da vynos realne porovnat su uctovne hodnoty podnikov - a za Meciara sa predavali za zlomok tejto hodnoty, kym za Dzurindu za cenu, ktora bola vyssia. Cize aj z tohto pohladu to bol krok spravnym smerom.

 

 

A tento dlh nesplatia ani zahraničný kapitalisti lebo ako vieme u nás investujú len za určitých výhodných podmienok, čo sú daňové prázdniny.

 

Aky dlh? Statny dlh ma stat - Slovensko aj Cesko. Nemozes cakat, ze ho bude splacat podnikatel a je jedno odkial.

 

A neprehanal by som to s tymi investiciami. Ludia su zblbnuti z medialnych sprav a myslia si, ze u nas mame asi 10 investorov. V skutocnosti ide o tisice a tisice firiem so zahranicnou ucastou, ktore vnikali a vznikaju - a bez akychkolvek ulav od statu. A bez danovych prazdnin. (ktore navyse su casto pre stat aj tak prinosne)

Nech sa na politiku pozrieme s akéhokoľvek uhla, vždy ide o kšeft. Podľa mňa je v štátnej kase dosť peňazí, ale kombinácia súkromného a štátneho sektora je smrteľná kombinácia.

Káuz akolo tunelovania je viac ako dosť a ako to funguje odhalila kauza gorila. Stav je taký, že čo socializmus vybudoval, tak dnešná super ekonomika v mnohých príkladoch nedokáže ani udržať pri živote.

 

Medzi českou a slovenskou štátnou rozkrádačkou nie je veľký rozdiel.

Nech sa na politiku pozrieme s akéhokoľvek uhla, vždy ide o kšeft

 

Nuz - ale jasnacka, ze to je kseft.... trebars nejaki konkretni zamestnanci, napriklad ucitelia sa budu citit spokojne, pokial im nejaky politik slubi (a dokonca to aj splni) zvysenie platov. Kseft. Politik im da peniaze, oni jemu hlasy.

 

Alebo inac - nepaci sa ti, ze v blizkosti tvojho bydliska sa ma postavit nejaka fabrika. Je ti sumafuk, ze by v nej robili ludia, je standardne, ze obyvatelia vacsinou protestuju proti novej zastavbe cohokolvek. A politik, ktory "zachrani" okolie pred vystavbou, ziska popularitu a hlasy. Zase kseft. Vsetko je kseft. Akurat ludom niekedy vadi, pokial sa oni toho kseftu nezucastnuju :P

 

A socializmus by som na tvojom mieste nechvalil. Tam bol kseft uplnym zakladom absolutne vsetkeho - nic sa netozhodlo, pokial to neschvalila strana, nijaka vysoka pozicia lebo obchod nesiel bez suhlasu aspon miestnej strany a co je lepsie - nic si o tom nevedel, pretoze strana kontrolovala noviny a TV. Cize sa radsej zbav iluzie. Ak by si mal media ako za socializmu, zil by si v sladkej nevedomosti.

Nuz - ale jasnacka, ze to je kseft.... trebars nejaki konkretni zamestnanci, napriklad ucitelia sa budu citit spokojne, pokial im nejaky politik slubi (a dokonca to aj splni) zvysenie platov. Kseft. Politik im da peniaze, oni jemu hlasy.

 

Myslím to inak. Napr. nemenovaná firma vyrába lekárske zariadenie tak pre štátny sektor, tak aj pre súkromný. Z dôvodu totálnej absencie (s korumpovanej ?) kontroly nad štátnymi zakázkami dochádza k tomu, že firma si dovolí predať rovnaký výrobok štátu za dvojnásobok ceny ako súkromnej firme. Pre súkromné firmy je štátna zakázka neskutočný kšeft a na druhej strane potom peniaze chýbajú v štátnej kase. Je to jednoducho presun štátnych peňazí do súkromných kapitalistických rúk , čo sa inak nedá nazvať ako zlodejina.

 

Zažil som aj socializmus čo bol iný extrém a o trhovej ekonomike nemohla byť ani reč. No na druhej strane ak by sa malo trestať za rozkrádanie, štátneho majetku tak ako to bolo za socíku, tak by nám asi nemal kto vládnuť :yes_yes:

Skutocny zivot o vyberani si spomedzi nedokonalych rieseni, nie o cakani na ultra-dokonaleho spasitela.

 

ale trt makoví..

už viem prečo som tak zarito proti Schwarzenbergovi

Schwarzenberg bol horšia voľba, ako Zeman

Zeman je aspoň hulvát, a úchylnosť jeho politických názorov, je jasná hneď, preto sa proti nemu bude ľahšie bojovať

http://neviditelnype..._spolecnost_wag

Stále dostupnější a komplexnější vzdělání dalo vzniknout celé nové společenské vrstvě - intelektuálům. Tito přemýšliví lidé často investovali značnou energii, čas i peníze do vědění, očekávají proto náležitou odměnu, píše Schumpeter. A dodává: bohužel však často prohrávají na otevřeném trhu s podnikateli, obchodníky a někdy i řemeslníky. Není pak divu, že považují kapitalismus jako společenský systém za zoufale zastaralý a rádi by karty rozdali jinak.

A protože vzdělanců stále přibývá, roste i jejich síla. Kapitalismus je totiž stále úspěšnější, takže umožňuje vynakládat na vzdělávání stále více peněz. A intelektuálové jsou schopni přimět vlády, aby se tyto investice opravdu uskutečnily. Kruh se uzavírá. Protikapitalistická elita sílí - a dříve či později tak bude nastolen socialismus, prorokoval Schumpeter. Věřil sice, že i on může dosáhnout velmi slušné ekonomické výkonnosti, obával se však ztráty občanských svobod. "Po zestátnění ekonomiky budou následovat i další oblasti života. Tento proces se již nedá zastavit," varoval.

 

a presne takýto ľudia (ktorých s celej duše neznášam, a opovrhujem nimi) sa okolo Schvarzenberga zgrupovali, a snažili sa ho pretlačiť ako svoju ikonu..

a robili to pre to, aby si mohli vybudovať ten svoj vysnívaný panský asocializmus.. viac boja proti GW, viac EU, viac regulácií..

viac prerozdeľovania smerom k "elite"

 

strčte si to za klobúk, aj celého Schwarzemberga

ja sa už oblbovať nedám

socialistická úchylka nepochádza od robotníckej triedy, ale od intelektuálov

Myslím to inak. Napr. nemenovaná firma vyrába lekárske zariadenie tak pre štátny sektor, tak aj pre súkromný. Z dôvodu totálnej absencie (s korumpovanej ?) kontroly nad štátnymi zakázkami dochádza k tomu, že firma si dovolí predať rovnaký výrobok štátu za dvojnásobok ceny ako súkromnej firme.

 

Ano, su aj taketo pripady. No to nic nemeni na tom, ze stale to je kseft - aj ked sa slubi navysenie podpory pre polnohospodarov, tie peniaze musia niekomu vziat. A odmenou je trebars to, ze politik je popularny a ma funkciu. Nemusi ist priamo o korupciu, alebo neciste zakazky.

 

už viem prečo som tak zarito proti Schwarzenbergovi

Schwarzenberg bol horšia voľba, ako Zeman

 

Nemozes byt PROTI, ked je HORSIA volba, pretoze si presadzoval nazor, ze je LEPSIE si vybrat to HORSIE.

 

Ale v zasade chapem - sice sa tvaris, ze si proti vsetkemu zlemu v politike....ale hulvatskeho a klamajuceho politika, ktory si kampan postavi na nizkych pudoch, pseudosocializme a jeho vlada bola prelezena korupciou povazujes za LEPSIEHO. A preco si myslis, ze by sa situacia mala niekedy zlepsit, ked si rozumovo budes vyberat korupcnych, lzivych hulvatov? Dostanes len presne toto a nic ine.