UFO

Moj názor:

Ufo existuje a utajuje sa. Utajuje sa preto, aby sa predišlo panike a nevedia aj tak čo s tým majú robit. Ani UFO nema zaujem sa odtajnit. Možné je aj to, že majú nejaké havarované stroje od ktorých chcu obkukuat a rozlusknut technologiu - reverzne inzinierstvo.

 

Je povedzme 5% všetkých prípadov kde nemajú žiadne oficiálne stanovisko, čo by to mohlo byť (teda mimozemského pôvodu).

Reagujem na príspevok z 5.júna 2006, ktorý napísal Chorche:

 

edit. g. : to bude zrejme tento príspevok :

No, videl som raz nieco, co urcite ma vysvetlenie. Vlastne bolo to neraz. Podme po poriadku: V noci casto vidame cudesne svetla na oblohe, ale drviva vacsina je z lietadiel alebo druzic. Aj toto bolo asi ten pripad. Ale to domnele lietadlo letelo nepochopitelne pomaly a zdalo sa mi z jednej strany oranove a z druhej biele. A bol to smer, ktorym som v zivote ziadne lietadlo letiet nevidel. A tomu verte, ze sledujem oblohu uz niekolko dlhokanskych rokov! Toto bolo na rozohriatie, ale teraz este precudesnejsi zjav. A doslova. Predstavte si bielu hrusku obratenu sirsou castou nahor. A v tej uzsej, cize dolnej casti, akoby boli cierne stvorce. A takyt objekt sa mi raz za denneho svetla objavil v dalekohlade! Pomaly sa prasuval nad juznym obzorom z vychodu na zapad. Doteraz netusim, co to bolo a ci moze mat balon takyto tvar! Asi ano. Neverim na UFO, vzdy existuje logicke vysvetlenie. Ale z tohoto som bol v momente pohladu do teleskopu paf.

 

Ruský profesor Felix Jurijevič Zigel v roku 1977 bol preskúmať miesto pristátia zvláštneho objektu, ktorý mal tiež nezvyklý hruškovitý tvar. Podrobne je to opísané v knihe Sergeja Bulanceva "Záhadní mimozemšťania". Na miesto pristátia v oblasti Šarapovej Ochoty ich zaviedol Sergej Tjunin, jeden zo svedkov pristátia. Uvediem v krátkosti pár zaujímavých faktov:

 

Traja hubári chceli v noci prespať v stohu a zavčasu ráno zbierať huby.

Najprv počuli akési hlasy, ktoré náhle zmľkli. Našli vhodné miesto na prespatie a odrazu sa vo vzdialenosti asi 30 metrov od nich rozsvietilo niečo, čo vyzeralo ako obrovská lampa (žiarovka). Stála podstavcom na zemi. Bola jasná, ale okolie neosvetlovala.

Potom začala po špirále stúpať do výšky a chvíľami sa položila i vodorovne. Nebolo cítiť žiadny zápach. Letela bezhlučne, nebol žiadny vietor. Obloha bola jasná, plná hviezd. Keď sa lampa javila už ako malá hviezdička, vošla do malého našedlého obláčku. Lampa aj obláčik zmizli.

Ráno našli hubári v pôde kruh priemeru 4 metre. Jeho obvod tvorila ryha hlboká 5 cm, akoby tam stála obrovská činka. Veľkosť hornej guľatej časti lampy odhadli dodatočne na 10 metrov a celková výška mohla byť asi 15 metrov.

 

Rastliny, napríklad pýr pod objektom ostal zelený, ale korienky mal zuhoľnatené. Akoby to bol dôsledok nejakého silného indukčného ohrevu. V mieste pristátia bol zistený veľký úbytok mikroorganizmov v pôde.

V pôde vznikli horniny, ktoré obvykle vznikajú pri veľkom tlaku a teplote 2000°C počas dlhého obdobia.

Váha tohoto objektu dosahovala mnoho ton, usúdené podľa miery stlačenia zeminy.

V kratkosti by sa to dalo zhrnut takto: Vodka je svina :)

 

pretoze

Uvediem v krátkosti pár zaujímavých faktov:

 

fakt sa vo vseobecnosti chape, ako niecim podlozena informacia

Dead, nechcel som zaťažovať účastníkov tohto fóra množstvom dôkazov, že ide naozaj o fakty. Ani teraz to nechcem robiť, len v krátkosti poviem pár slov o profesorovi Zigelovi,dôveryhodnej osobe, ktorý venoval prípadu spolu s docentom Varlamovom veľmi veľa času. Ruská skúšobná pilotka Marina Popovičová, ktorá mimochodom mala aj doktorát technických vied, v interwiu si spomína na neho takto:

 

 

" Vždy som pokladala UFO historicky za číry nezmysel.Keď mi kamaráti letci rozprávali, že UFO videli, ustavične som sa musela usmievať.Raz ma pochytila zvedavosť a išla som v Moskve na prednášku. Prednášal profesor Felix Jurijevič Zigel z moskovského Inštitútu pre vzdušné a vesmírne lety, ktorý udržiaval kontakty s vedcami na celom svete. V duchu som sa pýtala, ako dospel takýto známy vedec k tomu, že tak presvedčivo vysvetľuje podrobnosti o existencii mimozemských civilizácií a podáva dôkazy o tom, že nás mimozemšťania pozorujú. Vtedy som sa začala zaujímať o literatúru týkajúcu sa UFO. S profesorom Zigelom sme sa spriatelili a naše priateľstvo trvalo až do jeho smrti. Jeho prostredníctvom som sa dostala do styku so svedkami, ktorí UFO pozorovali, a medzi nimi bolo aj veľa priateľov letcov. "

rovnaký text píše v jednej zo svojich kníh Johanes von Butlar po svojom rozhovore s Marinou Popovičovou.

pokiaľ si pamätám, opisuje svoje stretnutie so Zigelom a rovnako popisuje túto jeho skúsenosť aj historku, ako sa k nej dostali prvé fotky EBE.

napísal celú kopu kníh, a nepamätám si, v ktorej cituje tento rozhovor. keď sa podarí, skúsim to nájsť.

podľa tohto by bol pôvodným autorom tohto textu Butlar, možno. skúsim pohľadať, ale tých kníh je veľa.

 

:)

 

zatiaľ trochu vesmírneho UFO - svedectvá kozmonautov : http://gnosis9.net/v...anku=2004080010

Pri "vyskume" UFO si je treba na zaciatok ujasnit jednu vec - nejde o nic utajovane, nic za co by skumajuci boli prenasledovani. Ved si staci precitat to mnozstvo knih - a ved aj vyssie, Zigler bol profesorom oficialneho institutu v ZSSR a mal kontakty s inymi ludmi uplne legalne a rovnako legalne prezentovat svoje nazory, resp. vysledky.

 

Dalej je faktom, ze pripadna mimozemska civilizacia by bola podstatne pokrocilejsia oproti nam. Staci si len predstavit aky neuveritelny technologicky skok by umoznilo poznat aspon zlomok z toho, co vedia oni. Nie to este s nimi dokazat komunikovat priamo, alebo ich dokonca ziskat za spojencov, ci priatelov.

 

Do tretice - firmy po celom svete investuju bilion (tj. tisicky miliard) v eurach ci dolaroch, len aby ziskali pred konkurenciou aspon minimalny naskok. Staci len jemne zmenit tvar zariadenia, alebo minimalne zmenit cast molekuly... Velka cast z tychto vyskumov ide do stratena a nakoniec sa nepremeni na nijaky zisk. Ale aj napriek tomu s vyskumom niekto neprestava.

 

Takze predpoklad o intenzivnej a zjavnej pritomnosti mimozemstanov na Zemi vychadza z dost nelogickych predpokladov - pretoze tvrdi, ze mame v tesnom susedstve vyspelu civilizaciu, od ktorej by sme mohli ziskat neuveritelne technologie, vyskum by stal v podstate len bagatel - ale doslovne NIKTO, nijaky hamizny kapitalista o to nejavy zaujem. Je to v podstate nezmyselne a bol by to snad jediny pripad v historii.

 

Nuz a napokon chyba naozajstny fakt. Asi si niektori ludia vsimli, ze uz nejaku dobu sa vedci nahanaju za higgsovym bozonom, vsak? Ale pokial ho najdu - tak dokazom, faktom, nebude len TVRDENIE, ani jedna rozmazana FOTKA - ale dodaju presne udaje a presne fakty, aby ich pokusy mohli byt zopakovane a tym potvrdene. Na nestastie, vsetky tzv. "dokazy" o UFO su len na urovni nepodlozenych, nedokazanych a nedokazatelnych tvrdeni, co nestaci. Rovnako vela ludi malo trenscendentny zazitok, hovoril k nim nejaky boh, videli nejakeho boha - ale ako dokaz to nestaci.

Nie ze by nejavil nijaky hamzivy kapitalista po novej technologii zaujem, ale nijaky hamzivy kapitalista neda predsa takuto technologiu, keby ju mal k dispozicii ludom na planete.

Ak by totiz technologia vyriesila energeticku krizu, tak sa urcite najdu korporácie, ktore by prisli o zisky z dostupných technologii, to nehovorim o vojenských dosledkoch takejto technologie. To nepatri do ruk našej civilizacii.

Nie ze by nejavil nijaky hamzivy kapitalista po novej technologii zaujem, ale nijaky hamzivy kapitalista neda predsa takuto technologiu, keby ju mal k dispozicii ludom na planete. .

Ale prosim ta, co by uz mal z toho, keby tuto technologiu nevyuzival? Ved to je dalsi nelogicky nezmysel. Ak by nejaku supertechnologiu niekto mal, tak by ju asi vyuzil a chcel by ju ziskat na to, aby ju vyuzil. Najdi mi realne priklady kedy niekto vlastnil supertechnologiu, alebo aspon dostatocne pokrocilu, ale umyselne ju nevyuzival? Hlupost.

 

Ak by totiz technologia vyriesila energeticku krizu, tak sa urcite najdu korporácie, ktore by prisli o zisky z dostupných technologii, to nehovorim o vojenských dosledkoch takejto technologie. To nepatri do ruk našej civilizacii.

Dalsi nezmysel. Takato technologia by dokazala vlastnikovi zabezpecit rozpravkove zisky. A keby sa napr. USA dokazali zbavit zavislosti na rope, tak by po tom skocili ako divi.... ak by svet fungoval ako pises, tak civilizacia neexistuje, pretoze vyrobcovia pastnych klinov by neumoznili vyrobu ostepov.

 

A nechapem preco by nam do ruk nepatrila technologia, ktora by vyriesila energeticku krizu? Takze predpokladas, ze nejaky hamizny kapitalista ziskal tuto technologia, ale kedze je humanisticky zamerany, tak sa rozhodol ju nedat do ruk ludok, pretoze nieco taketo ludom do ruk nepatri? :)

A bola by nam taka technologia na nieco dobra? Si myslite, ze niekto z 19 storocia by bol schopny pochopit obycajny procesor v pocitaci, a nejako ho vyuzit? Ved nema technologiu ani na to, aby ho skumal...nieto este na nejaku reprodukciu.

Ty o logike moc nepis, pretože mas s nou problém. Ha ha ha. Do rúk sa mimozemská technológie mohla tak akurat dostat nejakej utajenej skupine, ktorá ma tekéto veci na starosti. A možes zobrat akurat tym expertov a reverznych inzinierov a skumat roky, ako to moze pracovat. problem by bol to vobec ozivit. Ziaden mimozemstan ti technologiu neodovzda, takze ak by sa zmocnili nejakeho vraku akurat.

 

Ziadna firma podla mna nema ziadnu mimozemsku technologiu. To ani netvrdim, že by ju mala a chranila v sufliku. A na druhej strane keby si mam zazracny stroj na vyrobu energie, tak keby sa dostala technologia aj do ruk konkurencie napr. v cine, tak vies, že za chvilu by si stratil tu vyhodu obrovských ziskov.

A na druhej strane keby si mam zazracny stroj na vyrobu energie, tak keby sa dostala technologia aj do ruk konkurencie napr. v cine, tak vies, že za chvilu by si stratil tu vyhodu obrovských ziskov.

 

A vari vies o niekom, kto mal prevratny vynalez no nevyuzil ho? Keby niekto mal takuto technologiu, tak vybuduje najvacsie vyrobne zavody, pretoze by oproti konkurenci usetril desiatky percent na nakladoch za energiu. Trebars take cinske oceliarne ci vyrobu automobilov a plastov by dokonale zruinoval.

 

Takze logicky - mimozemska technologia zmysel ma, pretoze ak by sa dala vyuzit, tak by priniesla pokrok a hlavne zisky.

 

Cize pokial by na spravach o UFO bolo nieco viacej pravdy, vsetci by sa isli utlct, aby tie tajomstva odhalili a mohli vyuzivat vo svoj prospech. Aky zmysel by malo nieco taketo ziskat a nevyuzit? Nijaky zisk a len by sa vystavili riziku, ze na to konkurencia pride tiez.

 

 

Ty o logike moc nepis, pretože mas s nou problém. Ha ha ha. Do rúk sa mimozemská technológie mohla tak akurat dostat nejakej utajenej skupine, ktorá ma tekéto veci na starosti. A možes zobrat akurat tym expertov a reverznych inzinierov a skumat roky, ako to moze pracovat. problem by bol to vobec ozivit. Ziaden mimozemstan ti technologiu neodovzda, takze ak by sa zmocnili nejakeho vraku akurat.

 

To ze si si prave vymyslel tento scifi scenar nie je podklad pre to, aby si sa prihluplo vychechtaval. Ale mozes to literarne spracovat.

Kedze nevies o aku technologiu by islo, nemozes vediet, nakolko by bola pochopitelna. Kedze nijakych emzakov nepoznas, nevies co by sami od seba prezradili. Cize uznavam, ze mas fantaziu zjavne vyrazne ovplyvnenu urcitymi filmami a knihami, ale predsa len - to svedci len o tom, ze mas rad scifi a ze sa rad bezdovodne chechtas.

Ja sa chechtam na tom, ako idu tajne skupiny "ak by nahodou mali mimozemsku technologiu" vytrubovat do sveta co maju. A naco by mali mat zisk ludia co zisky uz maju, naco by si ty svoj lietajuci tanier funkcny potreboval replikovat a predavat?

Keby si ho mal tak ti h oakurat zoberu a nikdy si take nieco nemal, tak by si dopadol. A mozno este horsie by si dopadol, ze by ti prisli kvetinky polozit na hrob.

Kedze nevies o aku technologiu by islo, nemozes vediet, nakolko by bola pochopitelna. Kedze nijakych emzakov nepoznas, nevies co by sami od seba prezradili. Cize uznavam, ze mas fantaziu zjavne vyrazne ovplyvnenu urcitymi filmami a knihami, ale predsa len - to svedci len o tom, ze mas rad scifi a ze sa rad bezdovodne chechtas.

 

To sice nie..ale mozeme robit dost realne predpovede...kedze vieme, ako technologicky rastla nasa spolocnost a aku sancu pochopit nasu technologiu by mali ludia 200-300rokov dozadu... Civilizacia, ktora by bola schopna v realnom case cestovat vesmirom by bola technologicky daleko vyspelejsia ako nasa.

Ale tie tajne skupiny si si tiez zobral zo scifi, vsak? Oni su take tajne, ze svoju existenciu utajili, takze o nich nemozes vediet - cize si si ich vymyslel.

 

Nuz a preco by ludia zacali pouzivat zeleznicu, ked mali kone, ze? Preco by pouzivali lietadla, ked mali lode a auta? Preco by pouzivali mobil, ked maju pevnu linku? Preco by pouzivali plasty, ked maju drevo a kov?...Tomu sa hovori vyvoj. A ludia pouzivaju nove technologie a maju z toho aj zisk. Tak to funguje. Logicky. Podla toho co pises by nijaky pokrok nikdy nenastal, pretoze by sa nikto neodvazil nic nove pouzit zo strachu, ze mu to zoberu.

 

Nic take sa v historii nestalo. Ked niekto prisiel na nieco nove, snazil sa to co najrychlejsie a najlepsie vyuzit. Nie to utajit.

 

S kvetinkami na hrob nechapem. Tema o vlastnej tvorbe nepodarenej poezie je inde.

 

.. Civilizacia, ktora by bola schopna v realnom case cestovat vesmirom by bola technologicky daleko vyspelejsia ako nasa.

 

V podstate - a to by vadilo? To neznamena, ze by technologia nebola pochopitelna pre nas. A samotna cesta vesmirom moze byt len malym bodom, kde su dopredu. Anglicania dokazali postavi zaoceanske lode, mali dela - a Maori aj tak zabili kapitana Cooka. Japonci sa v 16.storoci pred erou Tokugawa naucili velmi rychlo vyrabat muskety a nemuseli prejst pomalsim vyvojom ako bol v europe. Mozes maximalne povedat, ze "nevieme" nakolko by sme pochopili tuto technologiu, pretoze nevieme aka by bola. Ale nemozeme definitivne povedat, ze by sme ju nikdy a za nijakych podmienok nedokazali pochopit a kopirovat.

Ved ale situacia by bola taka ako pise darkman, technologiu co by sme nevedeli ani preskumat nie že vyrobit. Takže to nie je maly posun dopredu z kona na zelznicu, medzi tým bolo vela rokov kym z kona sme presli na zeleznicu, to nebol jednorazovy skok.

 

A môžeš hovorit o tom co sa stalo/nestalo, cucas si z prsta, ci vies o vsetkom co sa stalo/nestalo v histórii?

A môžeš hovorit o tom co sa stalo/nestalo, cucas si z prsta, ci vies o vsetkom co sa stalo/nestalo v histórii?

 

Viem o tom, co sa stalo. Viem o novych technologiach, ktore ludia vyuzivali a nie skryvali. Stovky, tisice novych technologii a napadov, ktore sa snazili ludia vyuzit a zarobit na tom. Toto sa realne udialo. Nie to konspiracne ukryvanie, o ktorom pises tym. Pretoze to je vycucane z prsta, bez prikladov, akurat napady z beletrie.

 

Ved ale situacia by bola taka ako pise darkman, technologiu co by sme nevedeli ani preskumat nie že vyrobit.

 

Nakolko nevies o aku technologiu sa jedna, nemozes vediet ci je tato technologia pre nas pochopitelna. Mozes maximalne povedat, ze by mozno bola nepochopitelna. Aby si to mohol povedat, jednoznacne, musel by si uviest presne o aku technologiu ide a preco ju nedokazeme pochopit - co vsak urobit nemozes. A bez akychkolvek podkladov a faktov nemozes vyslovovat jednoznacne sudy a hodnotenia.

Vies o com sa stalo, jasne lebo vsetko co sa stalo napisali presne historici a novinári. Ako keby nic utajne neexistovalo. No to je dobre xenocide, že by sme mali pristup ku všetkým informáciam a este aj pravdivým? Tak to môže iba človek ako ty napisat.

 

Tak ako ty spekulujes, či vyslovujes sudy tak ich vysluvujem aj ja, ja som napisal, že ty nemas ziadne fakty, proste nic. Tak ako aj ostatny, pretože tema UFO nie je oficilane dokazana.

Nakolko nevies o aku technologiu sa jedna, nemozes vediet ci je tato technologia pre nas pochopitelna. Mozes maximalne povedat, ze by mozno bola nepochopitelna. Aby si to mohol povedat, jednoznacne, musel by si uviest presne o aku technologiu ide a preco ju nedokazeme pochopit - co vsak urobit nemozes. A bez akychkolvek podkladov a faktov nemozes vyslovovat jednoznacne sudy a hodnotenia.

 

Akoze sorry, ale porovnavat muskety, co je v podstate len rura, ktoru aj tak kopirovali s europskou pomocu, s modernou technologiu je smiesne..Aj na vyrobu pusneho prachu dostali know-how... A cim je technologia zlozitejsia, tym na jej pochopenie stale viac a viac potrebujes spravny fyzikalny aparat, pretoze sposob jej fungovania nieje pre teba prirodzene intuitivny...

Na mimozemskej technologiach nas nebude zaujimat ako tkaju koberce...alebo ako vyrabaju drziaky na pera... ale presne to, co im dovolilo priletiet sem.

Ale taký objekt sa dá skúmat z rôznych hladísk. Napr. by bol zaujimavé skúmat aj ake materiály su použité, ake maju vlastnoti, zloženie. Da sa viac veci možno zistit, možno aj spojazdnit, ak by to nebolo nejak chránené a zároveň ovládanie by nebolo na báze myšlienok, to by sme nespojazdnili zrejme. Takže na kopirovanie mimozemskej technolúogie, to nebude :)

Na mimozemskej technologiach nas nebude zaujimat ako tkaju koberce...alebo ako vyrabaju drziaky na pera... ale presne to, co im dovolilo priletiet sem.

 

Vidis - a to pochopit parou pohanany tkaci stroj znamena obrovsky pokrok oproti rucnej manufakture. Pritom prevody aj princip fungovania tlaku poznali uz Rimania v antike. A takato, zjavne bezvyznamna technologia, moze znamenat - a v realite aj znamenala - kriticky faktor pre niektore staty.

 

Si taktiez len na urovni hypotez a scifi - to, ze niekto dokaze lietat vesmirom je len jedna cast technologie, ale to neznamena, ze by boli rovnako nedostizne pokrocilejsi vsade. A taktiez nemozes vediet nakolko by bola tato technologia nekompatibilna s nasimi teoretickymi znalostami. Ono uz samotne vedomie, ze nieco je realne mozne by znamenalo, ze sa tymto smerom oplati smerovat obrovske usilie - ovela vacsie nez teraz, kym ide o mozno nespravnu hypotezu.

 

Nad Japoncami mozes ohrnat nos, ale ber to tak, ze oni to dokazali (tak ako o zopar storoci neskor). Velka cast narodov a statov, ked sa stretli s pokrocilejsimi technologiami, nedokazali tieto uspesne absorbovat, aj ked rozdiel bol relativne maly. A kedze nemozes vediet na akej urovni a na akych zakladoch by bola postavena mimozemska technologia, nemozes ani jednoznacne tvrdit, ako by sme ju chapali. To len vyslovujes predpoklad, jeden z moznych scenarov, ktory nie je lepsi, ani horsi, nez ine.

 

Ale prakticky - pokial by k tomu doslo, tak o nepochopitelnosti technologie by si sa presvedcil, az ked by si ju preskumal. Takze by na zaciatku urcite bola obrovska snaha ju ziskat a skumat - pre pripad, ze by sa niecomu podarilo porozumiet.

nie každý ho berie, ale je to mozog. stephen hawking. jeho myšlienky sú veľkolepé, ale v jednej veci menej:

hovorí, že prehľadávame vesmír ( ten nepredstaviteľne obrovitý nekonečný vesmír, ktorý sa predstavuje na začiatku videa ) UŽ 40 rokov.

to je menej ako kvapka v mori. zásadne je to správne slovo LEN.

 

UFO a tajomné wow.

Keď pred pár storočiami Galileo tvrdil, že Zem obieha okolo Slnka a nie Slnko okolo Zeme, tak "vedci" tej doby a hlavne cirkevní hodnostári - parádnici vo skvostných rúchach ho boli ochotní poslať na smrť upálením.

 

V dnešnej dobe mimozemské kozmické lode pomaly ľuďom pristávajú do dvora, ale dnešní vedci nie sú vo veľkej väčšine pripravení stráviť tento neodškriepiteľný fakt. Mimozemšťania sú tu a to je dôkaz, že našli spôsob, ako v krátkej dobe prekonať zdanlivo neprekonateľné vesmírne vzdialenosti. Určite nelietajú otrocky po dráhe, ktorou sa šíri svetlo a ktorá sa nám javí najkratšia. Musíme si uvedomiť, že skutočný priestor má úplne iné vlastnosti, ako ich vnímame našimi zmyslami. Naše zmysly nás klamú a priestor, ako ho poznáme, je len ilúzia vytvorená v našom mozgu.

 

V roku 1989 došlo na území Sovietskeho zväzu k desiatkám pristátí záhadných lietajúcich objektov, len vo Voroneži došlo prinajmenšom k trom pristátiam. Pristátie vo Voroneži dňa 27.septembra 1989 bolo už len vrcholkom ľadovca. Stovky obyvateľov videli nad mestom objekt banánového tvaru s osvetleným znakom. Večer okolo pol siedmej zostúpila z oblohy červeno žiariaca guľa vajcovitého tvaru priemeru prinajmenšom 5 metrov a pristála v mestskom parku, kde niekoľko detí hralo futbal. Čo sa tam v krátkej dobe udialo, prekračuje ďaleko fantáziu tvorcov fantastických filmov.

 

V spodnej časti gule sa otvoril otvor, z ktorého vystúpil 3 metre vysoký mimozemšťan (zrejme robot) s malou hlavou a s tretím okom na čele. Mal strieborný overal a čižmy bronzovej farby. Potom vystúpil druhý "mimozemšťan" a tiež malý bezhlavý robot. Mimozemšťan niečo povedal a na zemi sa objavil svietiaci trojuholník. Potom zmizol. Roboti vykonávali podivné činnosti, ktorých význam deťom unikal. Jedno z detí začalo od strachu kričať. Robot sa zadíval na 16 ročného chlapca a ten stuhol. Aj ostatné deti začali kričať a roboti nastúpili do kozmickej lode. Za päť minút pristáli znovu. Jeden robot mal teraz v ruke rúru, ktorou zamieril na stuhnutého chlapca. Chlapec pred očami ostatných detí zmizol. Keď loď opäť odštartovala, chlapec sa potom objavil.

 

Na kresbách detí je jasne nakreslený znak na lodi pripomínajúci ruské Ž. V roku 1967 bola vyfotografovaná v blízkosti Madridu vo Španielsku vesmírna loď s takýmto znakom. Tento znak predstavuje symbol pre planétu UMMO. Je to zrejmé z veľkého množstva listov, dokumentov, ktoré od roku 1965 dostávalo prinajmenšom 20 vedcov, profesorov a iných osobností vo Španielsku od mimozemšťanov z planéty UMMO. Neskôr tieto dopisy s cennými vedeckými informáciami dostávali a asi dostávajú rôzne osobnosti po celom svete. Pristátie vo Voroneži potvrdzuje zrejme, že prítomnosť Ummiťanov na Zemi je skutočnosťou.

túto príhodu vo voroneži si pamätám z doby udalosti, z čítania novín:

dokonca socistická denná tlač o tom písala, denná, nie časopisy, a ten opis v mojich spomienkach sa zhoduje s kresbou, kovový hlas, jeden chlapec na chvíľu zmizol po dotyku jednej väčšej postavy nejakou rúrou, menší asi robot bolnejaký stroj, nemal nič podobné hlave ... ano, je to tam v predchádzajúcom príspevku.

takto to opísali noviny v čase diania, pamätám si to, lebo sme to čítali v práci, svojho času v Rudém právu, ako udalosť predchádzajúceho dňa, a to už bolo dosť čudné samo osebe.

ako to čítam, je to kópia tej pôvodnej správy.

 

neskôr sa popisoval medzi ostatnými prípadmi v x knihách od y autorov, ale toto bola zrejme originál prvá správa, a nebolo to prvého apríla :)

Správu o pristátí UFO vo Voronežskom parku som sa dozvedel pri počúvaní moskovského rozhlasu v slovenčine. Myslím, že vtedy spomenuli ešte aj to, že UFO počas pristávania zlomilo topoľ v parku.

 

Na deti, ktoré zažili pristátie UFO a mimozemských robotov roku 1989, toto stretnutie silne zapôsobilo.

Urobili veľa kresieb. Miesto pristátia preskúmali aj odborníci geofyzikálneho ústavu vo Voroneži.

 

Podľa profesora Genricha Silanova bola váha kozmickej lode minimálne 11 ton. Hĺbka stôp po štyroch pristávacích podperách bola 4 cm. Odtlačky rebríka označené G1 a G2 boli hlboké 40 cm. Písmenom F je označená zvýšená oblasť radiácie presahujúca asi trojnásobok prirodzenej rádioaktivity okolia.

Písmenom E je označená hranica poľahnutej trávy.

 

Sovietska tlačová agentúra TASS podala o tomto pristátí správu, ako historicky prvé priznanie existencie UFO.

Rád by som ešte, pokiaľ možno stručne, opísal prípad , ktorý je podľa mojej mienky dobre opísaný a aj preskúmaný dôveryhodnými ľuďmi. Je zaujímavý aj tým, že sa výrazne líši od popisov "klasických" lietajúcich tanierov. Udialo sa to na Kanárskych ostrovoch. Je to opísané podrobne v českom Magazíne 2000 1/1995.

 

Veľkú guľu ako gigantickú mydlovú bublinu pozorovali traja ľudia v taxíku 22.júna 1976 vo večerných hodinách .

Taxikár Francisco Estevez Garcia nazývaný aj Paco, viezol doktora Francisca Padróna k nemocnej matke klienta.

V taxíku bol aj klient Santiago del Pino.

Guľa visela asi 2 metre nad neďalekým poľom. Autorádio prestalo hrať. Všetkých prepadol hrozný pocit chladu.

Na akejsi plošine vo vnútri gule stáli záhadné bytosti v červených overaloch a s čiernymi kapucami, Boli vysoké asi 2,7 až 3 metre a ovládali rukami nejaké prístroje. Doktora Padróna fascinoval ich majestátny vzhľad a výrazný týl obidvoch postáv.

Potom z priehľadnej trubice začal prúdiť modravý plyn obtekajúci guľu a guľa sa zväčšila na veľkosť dvadsaťposchodového domu.

Po dobe asi 20 minút pozorovanie prerušili a išli do domu klienta Santiaga del Pina. Tam ešte spoločne s rodinou guľu sledovali.

Plyn prestal prúdiť, zaznel ostrý hvizd a guľa ako záblesk svetla vyrazila k oblohe smerom k susednému ostrovu Tenerifa.

 

Objekt určite nelietal na princípe pozemského balóna. Plošina, ktorá bola vo vnútri gule aj s dvoma vysokými mimozemšťanmi, bola "pohonná jednotka" objektu, ktorú plynný obal len obklopoval. Pri rýchlom pohybe objektu sa plynný obal zdeformoval do tvaru akejsi medúzy alebo zvonu.

 

Aspoň mne sa to javí ako úžasné, keď skutočnosť je fantastickejšia, ako poviedky sci-fi. Ostáva záhadou, alebo zaujímavým podnetom na úvahy, akú úlohu hrala tá plynová atmosféra okolo plošiny. Možno musela mať iné zloženie ako pozemská atmosféra, aby umožňovala dýchanie mimozemšťanom. Povrchová teplota gule musela byť dosť nízka, keď osoby v taxíku pocítili nezvyklý chlad. Šofér sa priam triasol od zimy, ako hovoril doktor Padrón, ktorý urobil aj podrobný čierno-biely náčrtok objektu. Tiež ostáva otvorená otázka, či bytosti na plošine potrebovali a potrebujú pre svoj život nízku teplotu, alebo či nízka teplota plynu je potrebná pre fungovanie lietajúceho objektu ako celku.

 

Po asi šiestich rokoch po udalosti, 23. júla 1982 navštívil nemecký bádateľ Michael Hesemann doktora Padróna v jeho dome v Guia, Gran Canaria. Doktorove deti sa zmienili, že ešte niekoľko mesiacov po zážitku mal nočné mory. Stretnutie s mimozemšťanmi a s ich technikou najťažšie doľahlo na taxikára "Paca". Nebol to schopný psychicky uniesť a utrpel taký šok, že musel byť umiestnený v sanatóriu pre nervove chorých na nejakú dobu. UFO videli na ostrove stovky ľudí a Michael Hesemann navštívil viacerých ďalších svedkov. Pre tých všetkých je prítomnosť mimozemšťanov na Zemi neodškriepiteľnou skutočnosťou.