chatgpt chatGPT and GitHub Copilot

takže dobe uplynula a domček sa zrútil. Vyliala sa vanička s dieťatkom.  Pokusy o veštenie AGI, o to čo to je inteligencia a či to dosiahne chat GPT sú teraz zrejme, že to takýmto spôsobom nedosiahnu. Čo je aj dobre, nepochopili základnú ingredienciu inteligencie a budú mať čo robiť, aby generátor textu mal inteligenciu, lebo to je FAKE inteligencia u jazykových modeloch.

Zas mi pride, ze GPT si ziskava svoje miesto.

Minule som sa kolegu pytal na nejake detaily ohladom prezentacneho modu v Powerpointu. On tu otazku prepisal GPT a hned sme mali riesenie. Takze mi pride, ze cez GPT sa daju ziskat rychlejsie a viacej v "veci" odpovedi ako beznym googlenim. Mnohe veci to ulahcuje, ale ludia pri tom niekedy prestavaju rozmyslat.

pred 53 minútami, smiley pridal:

ale ludia pri tom niekedy prestavaju rozmyslat.

To je štandard. Odkedy mám kalkulačku a excel, prestal som spamäti násobiť, dokonca aj sčítavať / odčítavať v hlave.

V odkaze:

https://zive.aktuality.sk/clanok/BbQwCLL/umela-inteligencia-vyriesila-matematicky-problem-ale-tvorcovia-nevedia-preco/

ma zaujala veta "Najdôležitejšie na tom všetkom je, že riešenie problému je nové, takže sa ani nemohlo objaviť v trénovacích údajoch algoritmu."

To, že AI našla algoritmus v Pythone, sa asi nedá považovať za vyriešenie matematického problému. To je podobné, ako nájsť algoritmus pre numerické riešenie diferenciálnych rovníc, alebo integrálov, ktoré nemajú analytické riešenie. Je to síce riešenie a v praxi sa aj najčastejšie využíva, ale nie je matematicky obecné. Nemôžeme z neho robiť obecné závery, napríklad v akom definičnom obore existujú riešenia. V limitných prípadoch, kde numerické riešenie diverguje, nemusí to nutne znamenať, že tam riešenie neexistuje.

On 12/27/2023 at 2:38 PM, Tono said:

https://zive.aktuality.sk/clanok/BbQwCLL/umela-inteligencia-vyriesila-matematicky-problem-ale-tvorcovia-nevedia-preco/

Tono, Google DeepMind si robi reklamu v ktorej velmi pravdepodobne zavadza. Samozrejeme, ze sa budu chvalit a nebudu svoju prcu zhadzovat. Bohuzial media toto nekriticky preberaju, miesto toho, aby tvredenia s clanku najprv konfrontovali s odobornikmi.

Neviem, či som pochopil podstatu toho matematického problému? Ide zrejme o to, že množina bodov má tú vlastnosť, že žiadne 3 body z množiny nemôžu ležať na priamke. Ale táto úloha má celkom triviálne riešenie, stačí body umiestniť na parabole, kružnici... Ale takých kriviek je nekonečne veľa.

Ak má množina bodov, zo súradnicami [x,y], vypĺňať plochu, tak to tiež nie je problém. Napríklad v polárnych súradniciach stačí vytvoriť množinu kružníc s polomermi r+n*dr tak, aby body v nasledujúcich kružniciach boli posunuté o Phi+n*dPhi. Algoritmus vytvárania takýchto bodov je primitívny.  Samozrejme za podmienky, že  dr a dPhi nesmú byť infinitezimálne malé. Tých bodov môže byť na danej ploche ľubovoľne veľa. 

Alebo som nepochopil zadanie tejto úlohy?

napísať script, ktorý hovorí, že 3 body neležia na jednej priamke je triviálna úloha z geometrie, kde stačí vypočítať smernicu priamky atd. Tak ako je to podane v článku je totálny nezmysel, nie je to žiadna "náročná" či "nepochopiteľná úloha". je to proste bulvárny shit ako vždy.