Morálka

@tyso

Sulík prišiel k mojej podpore, zdá sa že ako slepé kura k zrnu, práve vďaka tomu že odmietol euroval, a neskôr vďaka jeho postojom počas utečeneckej krízy.

A to ako si predstavujem logiku.. Ti ukážem na dôkladnom posudzovaní jeho ďalších výrokov, reálnych rozhodnutí a skutkov.

@Tono

Citát

Nechajme teda bokom filozofické definície morálky, ktoré sú zrozumiteľné len pre úzko špecializovanú skupinu odborníkov s humanitným akademickým vzdelaním. Pre bežného smrteľníka s priemerným IQ ako som ja, sú pre vytváranie morálnych hodnôt dôležité morálne vzory.

Ako chceš.. Pri hlbšom rozbore "morálnych vzorov", zistíš zaujímavé veci.

Citát

https://www.osel.cz/11668-stary-mudrc-a-sikovnej-kluk.html

Starý mudrc a šikovnej kluk 

„To je dobré znamení! Vidím tě docela rád! Vítej, krásná tanečnice, družko při hostině! Přicházíš mi právě vhod. Vezmu si tě domů, budeš mi užitečná! Doma je líp, venku je nebezpečno. Zaživa jsi ochranou proti zlomocným kouzlům, což teprve až zemřeš, jak krásně budeš zpívat!“

Takto Hermés podle Homérského hymnu oslovil želvu, jen co po svém zrození vyšel z Kyllénské jeskyně. Hermův vtip je dost cynický, zvlášť kdybychom jej četli z pozice chudinky želvy. Z „dobrého znamení“ se stane materiálem pro výrobu lyry a ještě musí vyslechnout, že to je pro její bezpečí. První hermovskou lstí je úskok, jehož veselí lze sdílet jenom z pozice lovce, dobyvatele nebo vynálezce. Druhou lstí je pak vydlabání želvy a natažení strun ze střev přes krunýř, tedy vynález lyry. Takhle že jedná bůh? Takhle že jedná patron hermetismu? Málem bychom řekli, že takto jedná novověký inženýr, zatímco skutečným Hermem že je Trismegistos a ne tenhle „počůránek z horské díry“, jak jej ostatně brzy nazve Apollón.

alamo

podobnost cisto "nahodna" s praktizovanim dobra v nacistickej, komunistickej a v terajsej liberalno "demokratickej" ideologii.....vsetko pre ochranu a dobro......ked si dovolis upozornit, svoje dobro si predstavujes inak, tak si pre tvoje dobro vypitvany, ako ta korytnacka.....pitvanie je robene formou spolocenskej likvidacie (to je miernejsie forma) a fyzickej likvidacie (to je drsnejsia forma).....v konecnom dosledku, je vysledok ten isty......kto potom podla teba nieco moralne porusil......siritel "dobra"  presvedceneho ideolga alebo konzument tohoto "sireneho dobra"?....

pred 1 minútou, informator napísal:

podobnost cisto "nahodna" s praktizovanim dobra v nacistickej, komunistickej a v terajsej liberalno "demokratickej" ideologii

Dokážeš ty na tomto Fóre v aspoň jednej téme, napísať aspoň jeden jediný príspevok bez toho, kde by si nekvikotal niečo o liberalofašizme? To je ináč tiež taký oxymoron, ktorý dokážeš hádam len ty vymyslieť.

pred hodinou, Sniper napísal:

Dokážeš ty na tomto Fóre v aspoň jednej téme, napísať aspoň jeden jediný príspevok bez toho, kde by si nekvikotal niečo o liberalofašizme? To je ináč tiež taký oxymoron, ktorý dokážeš hádam len ty vymyslieť.

tema je predsa o moralke a tieto posledne tri ideologie robili resp. robia vsetko pre "dobro" ....teda s pohladu pozorovatela su moralne vzory...ci nie?....a co sa tyka toho mojho (a nielen mojho) poznania, ze liberalna progresivita, je vlastne liberfasiszmus, je nasledok prejavov agilnych "liberalov"......

No však dobre, ale spájať 3 rôzne ideológie do jednej vety v každom príspevku, to potom človek už ani nevie, čo chceš vlastne povedať. A necituj posledný príspevok v téme v plnom znení.

Dňa 2. 4. 2021 at 12:59, Sniper napísal:

Dokážeš ty na tomto Fóre v aspoň jednej téme, napísať aspoň jeden jediný príspevok bez toho, kde by si nekvikotal niečo o liberalofašizme? To je ináč tiež taký oxymoron, ktorý dokážeš hádam len ty vymyslieť.

informator zrejme nema, alebo nevie co povedat, tak dookola mele to iste

pred 15 hodinami, dead napísal:

informator zrejme nema, alebo nevie co povedat, tak dookola mele to iste

a to je malo ked upozornujem na nebezpecnu liberalnu "demokraciu" resp. tzv. progresivizmus?.....ideologie sofistikovane zabalene do plasta ochrancu ludskych prav?.....dve posledne ideologie sa vykreovali zo socialnej "demokracie" a z ludovej "demokracie"......

pred 7 hodinami, informator napísal:

a to je malo ked upozornujem na nebezpecnu liberalnu "demokraciu" resp. tzv. progresivizmus?.....ideologie sofistikovane zabalene do plasta ochrancu ludskych prav?.....dve posledne ideologie sa vykreovali zo socialnej "demokracie" a z ludovej "demokracie"......

hľa, a ako od oboch uleteli!

pred 8 hodinami, informator napísal:

a to je malo ked upozornujem na nebezpecnu liberalnu "demokraciu" resp. tzv. progresivizmus?

no upozorni na nieco, lebo uz nejaky cas citam tvoje vyplody, nevsimol som si ziadnu hrozbu 

pred 15 hodinami, Vilma Flinstonova napísal:

hľa, a ako od oboch uleteli!

ako to myslis?.....

pred 14 hodinami, dead napísal:

no upozorni na nieco, lebo uz nejaky cas citam tvoje vyplody, nevsimol som si ziadnu hrozbu 

ten, kto presadzuje tento system, nemoze zaroven vidiet nejake hrozby nim presadzovanej ideologie....takze naco konkretizovat....

ved daj nieco konkretne, som zvedavy 

skusime to opacne.....daj sem ty konkretne v com vidis zmenu oproti agitacnej agende v ludovej "demokracii".....

Ok, nakolko nie si schopny vymacknut sa, tak od zaciatku.

Stat uz svojich obcanov nenaklada do dobytcakov a parlament neprijma kodexy na zaklade nabozenskej, ani rasovej prislusnosti. Ludia uz nevisia na spagate na Pankraci, nechodia tazit uran do Jachymova a nestrielaju ich na hraniciach.

Teraz napis, na zaklade coho porovnavas demokraciu s fasizmom a komunizmom.

Ja len na zaciatok, iste moralka nieje na tom co sa zhodne51% ludi(moze byt ich aj dvaja Fico s tym co mozes vsetko). To je zakon,nie moralka.

Som sa tu nic nedocital. Podla mna moralka je to ze nerob inym co nechces aby robili tebe,ci na spolocnosti. A nedopust nekale konanie. Teda ak sa ta to netyka a vidis ,ze sa to deje zasiahni akoby sa tykalo aj teba(lebo teba sa to tyka tiez - to je asi moralka). Moralku ma asi kazdy z nas. Kazdy inu. Vas nikdy neprekvapilo co cloveka si vazis a povie? Ci sa tak aj zachova. Tu som myslel,ze sa zachova inak ako by som si myslel.

A moze to byt aj lepsi clovek vo vasom vnimani. Lebo,som vjeho kozi nebol a asi sme sa malo rozpravali. Ci potom klesne vo vasich ociach a si poviete hovado.

Moze to byt aj opacne, od cloveka co by ste nic necakali. Vlastne ten druhy clovek mozte byt vy. Ked to neskor zhodnotis ako si sa dobre zachoval a druhy krat.chlastas. nechces sa ani vidiet. 

Este som si spomenul na pana Tarabu - poslanca, toho madara, ci predsedu parlamentu Kollara. Tieto zrudy nam mozu sa pokusit dat zakon,ale to nie je moralka. Aj keby to preslo ich zakon pre mna nic neznamena.

@informator asi tak, že demokracia = v preklade vláda ľudu (výraz je ešte z antických dôb), do sociálne cítiacich majú tiež daleko, a do ľudovej majú tiež daleko. A že by tu vládol poslených 30 rokov ľud, sa mi teda vôbec nezdá. naopak.

vilma,  problem je ze ty netusis co demokracia je, v skole sa to neucilo a tak mas nejake neurcite predstavy.   Ale ani v atenach nevladol lud.   Ale po rade,  zakladom demokracie je predstava ze ludia su rovni pred zakonom a pri volbach.  Ale to je trochu ideal a aby to takto fungovalo, tak musia existovat  spolocenske struktury ktore to podporuju a udrziavaju.  A tie sa nedaju vytvorit umelo,  mozeme tomu hovorit politika, obcianska spolocnost, stranicka organizacia ale pokial to nefunguje tak sa demokracia zvrhne do jednoduchej ponuky od politikov a ludia si len tak skoro nahodne vyberaju.

A za poslednych 30  si ludia nahodne vyberali dost cudne.  A hlavne sa im potom nepacilo co si vybrali.  Ale na rozdiel od Bieloruska si naozaj vyberali, volby su u nas skutocne a na hlasoch zalezi. 

@dead

Prečo majú ľudia vo Švédsku strach otvorene prejaviť svoje názory? 

https://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost/spolecnost-progresivisticka-spolecenska-lez.A210408_140100_p_spolecnost_wag

Toto asi patrí sem..

Citát

https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/584167-vedci-pisu-hegerovi-ziadaju-o-ospravedlnenie-a-ochranu-pred-matovicom/

Vedci píšu Hegerovi: Žiadajú o ospravedlnenie a ochranu pred Matovičom

"Vyzývame vás, aby ste sa v mene Vlády SR ospravedlnili za nevhodné a neprijateľné vyjadrenie člena vlády, ministra financií, na adresu slovenských vedcov a vedeckých inštitúcií, ktoré sa dotýkajú nielen ich cti, ale aj dobrého mena Slovenskej republiky," žiadajú premiéra Eduarda Hegera (OĽaNO) v otvorenom liste vedci z iniciatívy Veda pomáha.

Žiadajú aj o verejnú ochranu vedcov, „ktorí sa v dôsledku vystupovania ministra financií stali terčom nenávistných, agresívnych a život ohrozujúcich prejavov“.

Dňa 10. 4. 2021 at 7:41, dead napísal:

Ok, nakolko nie si schopny vymacknut sa, tak od zaciatku.

Stat uz svojich obcanov nenaklada do dobytcakov a parlament neprijma kodexy na zaklade nabozenskej, ani rasovej prislusnosti. Ludia uz nevisia na spagate na Pankraci, nechodia tazit uran do Jachymova a nestrielaju ich na hraniciach.

Teraz napis, na zaklade coho porovnavas demokraciu s fasizmom a komunizmom.

tie tvoje priklady su v porovnani s dneskom smerom k minulosti vysvetlitelne tym, ze je to evolucny vyvoj...likvidacia protivnika sa vykonava sofistikovanejsim sposobom...

a ja neporovnavam demokraciu s fasizmomo a komunizmom, ale porovnavam liberalnu "demokraciu" s fasizmom (nacizmom) a komunizmom, ktore mali predchodcov v socialnej "demokracii" a v ludovej "demokracii"...

Dňa 10. 4. 2021 at 18:47, Vilma Flinstonova napísal:

@informator asi tak, že demokracia = v preklade vláda ľudu (výraz je ešte z antických dôb), do sociálne cítiacich majú tiež daleko, a do ľudovej majú tiež daleko. A že by tu vládol poslených 30 rokov ľud, sa mi teda vôbec nezdá. naopak.

presne tak....nikomu nezalezi na nejakej obeti, ale na presadzovanie zaujmov zaujmovych skupin sa ide aj cez mrtvoly a sa to ospravedlnuje spolocnym dobrom....v zaujme "dobra"....na "ochranu" deti.....na "ochranu" klimy....."ochranu" mensin....."ochranu" zdravia......"ochranu" zvierat....."ochranu" ludskych prav.....skratka taketo "humanne" veci sa deju na ochranu liberalnej "demokracie", no su napadne podobne budovaniu spolocneho "dobra" v case fasizmu (nacizmu) a "budovania" komunizmu.......

Dňa 10. 4. 2021 at 20:38, tyso napísal:

............tak musia existovat  spolocenske struktury ktore to podporuju a udrziavaju. 

A tie sa nedaju vytvorit umelo,  mozeme tomu hovorit politika, obcianska spolocnost, stranicka organizacia ale pokial to nefunguje tak sa demokracia zvrhne do jednoduchej ponuky od politikov a ludia si len tak skoro nahodne vyberaju.

u nas neexistuju?......

teda vsetky mimovladky a media su iba umelo vytvorena struktura, ktora bojuje za presadzovanie nazorov ich zakladatelov, majitelov a roznych donorov.......ako potom moze takato zmes extremistov vo svojom obore, byt zarukou toho, ze obcan nebude iba obycajnym pozorovatelom toho, co nim zvolena luza, ktora viditelne nerobi to, co by mala podla ich predvolebnych slubov resp. programu,?...... 

@informator

Vieš že si sťažuješ na to isté ako Radičová?

Citát

https://www.topky.sk/cl/100535/1325365/Radicova--Vo-svete-nastal-jav-3D--demokracia-ako-dokonala-drzost

Radičová: Vo svete nastal jav 3D, demokracia ako dokonalá drzosť

Ja tomu hovorím "demokratúra"..

Citát

"demokratický priestor" v ktorom sa koná rozhodovanie, je rozdelený na "javisko a hľadisko"

javisko je obohnané hrubou sklenenou stenou pokrytou závesmi (kedykoľvek možno zatemniť), a dvere naň sa otvárajú zvnútra

a každý kto na "javisko" vstúpi (pustia ho medzi seba), sa po čase stáva totálne odtrhnutým od reality "hľadiska", pretože komunikácia medzi tými dvomi priestormi, je nulová

https://sk.m.wikipedia.org/wiki/Demokratúra

@dead @tyso @slimak

Takže keď @informator poukazuje na to že s tou "demokraciou" niečo nie je v poriadku, tak sa sem zhŕknete a snažíte sa ho iba ukričať..

No ale čo poviete Radičovej?

Citát

Radičová: Vo svete nastal jav 3D, demokracia ako dokonalá drzosť

Odpovedzte Radičovej..

alamo, ked demokraciu kritizuje fasista, tak mu vadi rozhodne nieco ine ako radicovej. 

@Vilma Flinstonova

Problém asi bude v tom, že dnes tu máme internet, a do vecí verejných môže odrazu v reálnom čase kecať  a zverejňovať svoje postoje, kde kto. Hoci aj ty alebo ja.

Už keď Gutenberg vynašiel kníhtlač bol to pre spoločnosť otras.

Už v tej dobe sa našli všelijaký @tysoni, ktorý "museli" sprostému ľudu vysvetľovať že o tom ako má "spravodlivá vláda" vlastne vypadať, nemá ľud čo kecať. 

Hmm.. V zásade.. Nič nového sa nedeje..

pred 9 minútami, tyso napísal:

alamo, ked demokraciu kritizuje fasista, tak mu vadi rozhodne nieco ine ako radicovej. 

Hmm.. Máš problém..  Propagátormi zásady "keď dvaja robia to isté, nie je to to isté" boli práve boľševici a fašisti..

Quo vadis @tyso?

alamo, pretoze to nie je to iste.    A nesnaz sa tvrdit ze kazda krtika je rovnaka.     Ak vyjdem z clanku, tak radicova  najprv kritizuje ze  politici zadlzili krajiny ale nie je vyvodena ziadna zodpovednost.   Co uplne nie je kritika demokracie, ale necital som zdrojovy text, tak to zatial nejdem rozvadzat.  Informator kritizuje vsetko,   naposledy jeho kritika smeruje na funkcny SUKL, ktory robi presne to co by mal.  A vadi mu vsetko co nie je ludacke.

A opakovane volil SNS, ktora teda bola vsetko mozne ale ze by nechcela zadlzovat a kradnut, to sa povedat neda.

A len tak na doplnenie "quod licet jovi, non licet bovi"  je rimske :) je  o dost starsie ako bolsevizmus ci fasizmus. 

A pre opakovanie,  su veci do ktorych by nemal prosty lud kecat, pretoze im nerozumie.   napriklad do toho co je ucinny liek.  Ale nikdy som to nepovedal o vlade. Nie preto ze by lud rozumel zlozitejsim veciam ( informator je skutocne skvostna ukazka ze nie) ale preto ze vlada na to aby vladla potrebuje legitimitu a lojalitu.  Co  bohuzial nevedie k lepsej vlade, ale brani  prilis zlej vlade.   Britska sprava kolonii bola zrejme technicky o dost lepsia ako ich vlastne vlady ale nemala u nich legitimitu.

A k radicovej teze:    Tak mame posledny pekny priklad. Socialisti v ciernej hore postavili dialnice a zadlzili krajinu u cinanov.   Ako si predstavujes vyvodenie zodpovednosti ?  Skutok je jasny, volby prehrali.   Treba ich popravit ? Alebo zavriet ?   ( myslim ze dovod na zavretie sa asi najde aj za korupciu. Ale predpokladajme ze nie ).   V takom pripade kazda dalsia vlada z pudu sebazachovy  bude falsovat volby a spravi vsetko aby zostala pri moci.  Cim sa demokracia sotva posilnila.