Satanské verše

Myšlienka že úplne ku každému Prorokovi sa dokáže votrieť diabol. A nadiktovať mu do jeho diela fakt sprosté Satanské verše je interesantná.

Veď aj v Biblii sa nájde plno sprostostí.

Ja si myslím, že aj od veriacich v Korán by bolo pekné, keby si to konečne priznali.

Ukázalo sa že tam tie Satanské verše fakt majú, tvrdia že to čo stalo ich generálovi gardistovi Soleimanimu, je správne a spravodlivé.

satan, ten dobrák, na ktorého sa dá natiahnuť a do ktorého sa dá prevteliť pohodlne všetko zlo z človeka? :)

isteže majú. každý všade na svete má svoje satanské verše, s priznaním je to ťažšie. všetky náboženstvá ich majú.
aj prírodné. len pre najspravodlivejších zo spravodlivých je to ťažké priznať, že nie sú dokonalí. či?

Asi tak nejak..

Richard Feynman

 

Jednou jsem na Hawaii navštívil buddhistický chrám a v tom chrámu nám průvodce řekl: „Teď vám povím něco, co si budete do smrti pamatovat. Každý člověk obdrží klíč od nebeské brány. Tentýž klíč však také odemyká bránu pekel."

A tak to je i s vědou. Svým způsobem to je klíč k nebeské bráně, ale tentýž klíč otevře i bránu pekla a my nevíme, která z těch dvou bran je která. Máme tedy klíč zahodit a zbavit se možnosti vstoupit do nebeské brány? Anebo si máme lámat hlavu, jak nejlépe ten klíč použít?

To je ovšem velice vážná otázka, ale myslím, že nemůžeme popřít hodnotu, kterou klíč od nebeské brány představuje. Všechny závažné problémy vztahu vědy a společnosti jsou tohoto druhu. Pokud někdo říká vědcům, že musí být zodpovědnější ve vztahu ke společnosti, pak mluví o aplikacích vědy. Když pracujete na využití atomové energie, nemůžete si také neuvědomit, že tato energie může lidem i škodit. Pak ovšem od vědce očekáváte, že při přednášce, jako je tahle, bude tuto záležitost považovat za nejdůležitější. Jenomže já už o ní mluvit nebudu. Podle mého názoru je přehnané zahrnovat tyhle otázky mezi problémy vědy. Mnohem spíš jsou to etické a společenské problémy. Jak objev využít je jasné, ale jak ono využití kontrolovat, nikoliv - to ale není problém z oblasti vědy a vědci o jeho řešení mnoho nevědí.

 

game

presne tak....nikto nie je dokonalost sama....a preto by bolo rozumnejsie nechat kazdeho si zit podla svojho vedomia a svedomia....akurat, ze toho rozneho dehonestujuceho napadania a rozneho znamkovania niekoho veriaceho, je viac na strane tzv ateistickych progresivcov.....

informator

A už na teba nejaký "ateistický progresívec", vydal fatvu a poslal vrahúňov?

v medialnych vyjadreniach je to pravidlom...aj tu samozrejme...spolocenska diskreditacia, je v mnohom ovela ponizujucejsia a znicujucejsia, ako taka "rychla" fatva...to sa nosi v liberalnej "demokracii"....tam kde nie je ideologia liberalnej "demokracie", tak tam sa to riesi nejako inak napr.tou fatvou...hoci nakoniec je povacsine vysledok ten isty...

informátor

A prečo teda "im" tým "slniečkárom" a "humanistickému talibanu", nevadí tá verejne vyhlásená výzva k vražde spisovateľa Rushdieho?

Koľkých tých "humanistov" si naňho spomenulo?

Prečo sa im nehodí do krámu?

V koľkých novinách si o tom videl čo i len jeden jediný titulok?

Akýsi "otlak" nepohodlný?

Veď Ajatolláh chce dať Rushdieho zavradiť.. Doslova ako Kočner Kuciaka..

uz som isiel napisat, ze informator este nespomenul liberalnu demokraciu a on to uz napisal vcera :D

Je sice rozdiel si robit srandu z nackov a vymetat liberalny hnoj  ale este sme dufam daleko od toho aby sme sa zabijali.  Ale trend rastucej nenavisti a zloby je vidiet,   aj na nasom pokusnom subjekte pod menom "informator".

akurat, ze toho rozneho dehonestujuceho napadania a rozneho znamkovania niekoho veriaceho, je viac na strane tzv ateistickych progresivcov.....

Ja iba pripomeniem, ze tomu nie je tak davno, co katolicky knaz (a slovensky prezident) poslal 70 000 ludi na smrt a sucasny katolicky knaz sa chysta vytlacit liberalny hnoj buldozerom. 

dead

A ako chceš Slováčikom "ľudu" vysvetliť, že je na tom niečo zlé, keď zároveň tvrdíš "aha.. v Iráne to normálne funguje, je to len odnož demokracie, dajú sa s nimi uzatvárať dohody, obchodovať atď.."?

alamo,   pretoze svet je zlozity ?   To ze je iran teokracia,   to nic nemeni na fakte ze iran chce nieco vyvazat, nieco dovazat a tak je mozne sa dohodnut.    Na niecom ano, na niecom nie.    Staty maju svoje zaujmy,   nie je to materska skolka pre postihnute deti ako si predstavuje informator.   

A netusim ako je mozne nieco zlozitejsie vysvetlit "ludu",   lud je pre mna prilis abstraktne slovo.  Vieme komu sa da nieco  vysvetlit, komu nie.  Ale ludu neviem.

Mozem len dat svoje dovody :   Mame svoje zaujmy  (ano,  to je pre krcmu tazko predstavitelne ale aj na blizkom vychode ma Slovensko nejake zaujmy,  obecne chceme aspon stabilitu. Ale predstava ze tam zkolabuje 20 % svetovej dopravy ropy je aj pre slovensko desiva.  To by vystrelilo ceny raketovo hore, sposobilo okamzitu krizu a sice by bola na vine Radicova ale dotklo by sa to aj krcmy.  )

A diplomacia ma ulohu co najlepsie branit nase zaujmy, aj ked tomu Danko nerozumie. 

A tak ked dokazes vysvetlit ludu nase zaujmy,  tak by sa mozno dalo vysvetlit aj to ze je to pre ich dobro.     To je totiz pravda,

Prečo sa s nimi mám dohadovať, keď ich môžem veľmi jednoducho zničiť?

Stačí požadovať aby zrušili fatvu na Rushdieho..

A akonáhle "svätý muž" prizná, že sa čo i len raz zmýlil a nejaký nápad mu našeptal priam "Satan"..

Tak je po "svätosti" aj teokracii..

co si predstavujes pod slovom znicit ?  Ak vojnu, tak  to je dost extremny pohlad.  A nie velmi realisticky,    prakticky vojnu moze viest len USA a dost tazko sa to da predstavit.  Stalo by stovky miliard a skutocne vela zivotov. 

Sankcie ? To je dnesny stav,   a je to beh na dlhe trate s nejasnym vysledkom.   

Akú vojnu?

Požiadavka na zrušenie tej sprostej fatvy, nie je vyhlásením vojny.

Ako si to zdôvodnenia to je ich vec, nie moja.

Je to základná podmienka akejkoľvek zmysluplnej dohody.

Požadovať aby sa vzdali snahy získať atómovky, teda niečoho čo nemajú.. A nechať im za to omnoho hroznejšiu zbraň, možnosť vyhlasovať teror..

To je fakt zlá dohoda.

Ok,  cize ziadat aby zrusili fatvu.

Inak, tvoje nadeje ze by to nieco zmenilo su marne,  iran ju uz raz odvolal v 1998, vtedy urobil dohodu  s UK.

"In New York Mr Kharrazi said: "The government of the Islamic republic of Iran has no intention, nor is it going to take any action whatsoever, to threaten the life of the author of The Satanic Verses or anybody associated with his work, nor will it encourage or assist anybody to do so."  

Akurat ju zase v 2016 obnovil a zvysil odmenu.    Je to zjavne ciste zahranicny natlak,  doma im je to jedno.

To  uz EU spravila, co dalej ?   Ciste prakticky,  iran ju vyhlasil,  nedavno obnovil ale zatial sa nesnazil ju aktivne splnit.  Atomovka je vacsia hrozba,  ak ju pouziju proti izraelu, tak to realne moze skoncit zle. 

zaujímavé čítanie ste tu načali.
Irán atomovku nepoužije,
ľud je neskutočne široký pojem, aby sa s tým dalo skutočne pracovať a niečo mu vysvetľovať,
to nefunguje.
Ľud dochádza na veci sám, ovšem nikdy to nie je celý ľud, dokonca aj v Iráne dochádza na veci sám, dve generácie v Iráne by aj stačili...
v podstate je to taká doba, ako v našich končinách socizmus.

a vlastne si myslím, že samotné Satanské ani satanské verše neznamenajú nič, od obnovenej fatwy je lepšie na duši duchovným a ľahšie sa tým dôvodí...
ovšem to nem funguje ako zobraté spisy Lenina. a Irán je zvláštna krajina, Irán nie sú Arabi, sú to Peržania, v hlavách sa im to točí trochu ináč.
mimochodom, o ich myslení toho pýcha ľudstva, západný politik priveľa nevie... asi ako o Číňanoch a Rusoch a Japoncoch.

okrem toho je Irán najkonzervatívnejšia islamská krajina. Ľud sa nahneval na šacha, ľud sa už celkom hnevá na duchovných, teda nejaká časť ľudu, toto ešte musí dozrieť.

 

Ja si myslím že po tom dokonalom shitstorme na Trumpa.

"Fuj.. Vraždiť cudzích generálov.."

Je akákoľvek dohoda s Iránom, ktorá by ďalej ignorovala fatvu na Rushdieho, jednoducho nepriechodná.

V súlade s akým medzinárodným právom, je potom vraždiť cudzích (a hlavne vlastných) spisovateľov a novinárov?

To, čo majú politici a náboženský vodcovia spoločné je to, že im vždy „záleží na ľude“. Politikom vraj záleží na materiálnom blahu ľudu a náboženským vodcom na spasení ich duší. Tieto filantropické mimikry, zakrývajúce ich skutočnú motiváciu získať moc pre seba, fungujú spoľahlivo už tisíce rokov. A lúza vždy jasá, keď objaví nového spasiteľa.

informátor

A prečo teda "im" tým "slniečkárom" a "humanistickému talibanu", nevadí tá verejne vyhlásená výzva k vražde spisovateľa Rushdieho?

Koľkých tých "humanistov" si naňho spomenulo?

Prečo sa im nehodí do krámu?

V koľkých novinách si o tom videl čo i len jeden jediný titulok?

 

Akýsi "otlak" nepohodlný?

Veď Ajatolláh chce dať Rushdieho zavradiť.. Doslova ako Kočner Kuciaka..

ten "osvietenec" spisovatel im je ukradnuty, pretoze z neho nesrsi ziadny zisk...hlavne materialny....to je dokaz, ako si "humanisti" vedia zratat, co a kde lepsie vynasa...a tu to na nejaky vynos z ideologie nevypada...takze tak... :)

Je sice rozdiel si robit srandu z nackov a vymetat liberalny hnoj  ale este sme dufam daleko od toho aby sme sa zabijali.  Ale trend rastucej nenavisti a zloby je vidiet,   aj na nasom pokusnom subjekte pod menom "informator".

neviem, ci kazdy zijeme niekde inde, ale tu na slovensku sa zatial ukazuje vysoka uroven nenavisti na strane liberalnych "demokratov"....aj nacisti v nemecku v   minulosti zvazali rozne skupiny ludi na politicke zhromazdenia svojich politickych rivalov a snazili sa vyvolat nepokoje medzi obcanmi.....podobnost s terajsou udernou agitkou  liberalnych "demokratov" cisto nahodna?....ja si myslim, ze nie....zatial vzdy "mudrejsi" ustupil a "mudry" dalej vhana obcanov do kosiara "mudrych"....

Ja iba pripomeniem, ze tomu nie je tak davno, co katolicky knaz (a slovensky prezident) poslal 70 000 ludi na smrt a sucasny katolicky knaz sa chysta vytlacit liberalny hnoj buldozerom. 

je smutne, ze si teda s tejto cinnosti beru priklad terajsi o "ochrancovia" terajsej "demokracie"....alebo, ked dvaja robia to iste, nie je to iste?....