Strana Progresivne Slovensko

Tyso na túto tému raz napísal, že určitá miera inflácie je pozitívna a podporuje ekonomiku. Zvyšuje totiž spotrebu, čím akceleruje investovanie. S týmto názorom by som sa dokázal stotožniť, keby ťažiskom investícií bola domáca výroba. Reálne sa však väčšina spotrebných produktov realizuje dovozom produktov z Číny. Zarábajú na tom najmä díleri a obchodníci.     

človek2, ešte chcem dodat k EU. samozrejme politika únie nie je dokonalá [ tak ako nie je USA politika bezchybná] 

napr, v Bruseli sa často rozhoduje o veciach ktoré sú aj z mojho osobného pohladu nezmyselné a nesprávne, ktoré musia byt navyše implementované do vnútroštátnych zákonov . a všetko je to zaklincované neuveritelnou byrokraciou. z toho vyplyva ze tento administrátny aparát bude len drahší . je toho viac, ale ço ma ešte viac zaujalo, stretla som sa s publikáciami , ze eu bráni viacerymi sposobmi v rozvoji chudobnejším štátom. alebo nepriamo ich poškodzuje. ako príklad bol napr uvedené, mimoriadne prísne rybolovné kvóty v celej eu. a to vedie spoločnosti k rybolovu pri pobrezí západnej afriky. vraj africké štáty sa nemozu účinne bránit . ani sa im nedarí s úniou vyjednat spravodlivé dohody. taká mauritánia umoznila štátom eu zaplatit 900 mil. eúr za 25 rokov neobmedzeného rybolovu v mauritánskych vodách . čoho dosledok je másivny rybolov, vyhostenie miestnych rybárov a nemoznost vybudovania efektívneho rybarského priemyslu [ aj ked je tiez otázne či by mauritánia dokázala vobec vybudovat nejaky rybarsky priemysel - to som si nestihla zistit] 

Dňa 4. 8. 2020 at 20:57, electric blue napísal:

no vidím ze sa to tu rozbehlo . a koho by ste chceli , za boha a za národ?? 

ak by som si mal teda ja osobne vybrat medzi "za boha a za narod"  a medzi "ku predu leva", tak si vyberiame "za boha a za narod"....

pred 20 hodinami, clovek2 napísal:

pretože majú s Kotlebovcami identickú mentálnu výbavu - mne je u prdele, či by ma LSNS povinne chcela nahnať 14. marca do fakľového sprievodu, alebo PS do gay pride pochodu /podľa toho, čo predvádzajú ich ideoví bratia na západe je jasné, že raz to príde na program/. pre mňa predstavuje extrémizmus už samotný fakt, že nejaká strana by ma zas chcela nahnať do sprievodu, myslel som, že to už pred 30 rokmi skončilo...

ak si odmyslíš ten ideologický balast, ktorý  predávajú verejnosti, tak ich podstata je rovnaká - vedia lepšie ako ja, čo si mám myslieť, robiť, kupovať, etc ... a chceli by mi to nadiktovať prostredníctvom zákonov. navyše...

Fuuha, ale s pocitom, ze ta niekto nahana do sprievodu ti ja nepomozem, to musi byt iny odbornik a bude sa zaoberat trebars aj mentalnou vybavou :)

btw, ako sa da prostrednictvom zakonov nadiktovat, co si mam mysliet?

ale o tom, že keby kotlebovci mali tú moc, tak tie fakľové sprievody 14. marca spravia s povinnou účasťou, o tom nepochybuješ, že?

a poprosil by som stručnú odpoveď áno/nie

pred 2 hodinami, dead napísal:

btw, ako sa da prostrednictvom zakonov nadiktovat, co si mam mysliet?

spýtaj sa nejakého progresívca, tí sú na to špecialisti ... ak ale nejakého nepoznáš, môžem ti zajtra dať linky na nejaké top progresívne šialenstvá od našich západných priateľov

Dňa 6. 8. 2020 at 20:08, dead napísal:

Fuuha, ale s pocitom, ze ta niekto nahana do sprievodu ti ja nepomozem, to musi byt iny odbornik a bude sa zaoberat trebars aj mentalnou vybavou :)

títo tu zrejme žiadneho odborníka nepotrebujú, oni chodia do tých sprievodov celkom iste dobrovoľne ... tak dobrovoľne, ako sme my chodili do tých prvomájových, že?

Citát

Co je také varující, je jistý trend k tomu, aby se demonstrativní podpora LGBT stala jakýmsi morálním ultimátem. K tomu máme v ČR ještě daleko, ale protože následujeme ve všem Západ (v dobrém i ve zlém), tak nás to jednou čeká taky. Když tak v období prajdů, člověk projíždí twitterové účty různých institucí v USA, Velké Británii, Holandsku, Skandinávii, tak ho nemůže nezarazit demonstrativní účast celých kolektivů. Místní policejní okrsek, knihovna, zaměstnanci radnice, školy… ti všichni se ve velkém počtu a nadšeně (alespoň na fotkách) účastní. 

 Tak nadšeně, až si říkám, že to snad ani nemůže být pravda, že by všem těm lidem opravdu tolik záleželo na situaci LGBT menšiny. A to nemluvím třeba o náčelníkovi generálního štábu švédské armády, který pochodoval v čele Pridu, nebo o britských generálech, kteří posílají dojímavé vzkazy o tom, jak jim leží na srdci diverzita v armádě. Mnohem více na mě z toho dýchá ten Havlův zelinář, co si dával do výlohy komunistická hesla jen proto, aby měl pokoj. Jistě, tady vás nikdo nepošle do gulagu, pokud se nějak nezapojíte do týdne hrdosti, ale člověk s jiným názorem to přece jen má těžší. Celá instituce mu vzkazuje svým chováním (třeba když si britská policie nabarví auta na duhovo), že by přece neměl stát stranou a také se měl zapojit.

https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/svet-nikomu-to-neublizi.A200809_170923_p_zahranici_wag

dyk more, v parlamente maju konzervativne strany pohodlnu ustavnu vacsinu a tu sa niekto pozastavuje nad tym, ze sa niekto druhy prejde s inymi po ulici? :) Mozete si v pohode schvalit vesanie liberalov a homosexualov na kandelabre a vacsina vam bude tlieskat, tak tu na mna nechod s takymi chujovinami.

že ale ako ty odbočuješ reč bola o tom, či už zase budú sprievody povinné, či? tak som dal nejaký citát, o tom ako to začína fungovať u našich západných priateľov ... že sa ti nepáči, to je tvoj problém, a keďže je tvoj, môžeš si s ním urobiť čo chceš

nie, vôbec sa nepozastavujem nad tým, či sa niekto prejde po ulici alebo nie. pozastavujem sa nad tým, že to začína byť dobrovoľne-povinné, lebo to už sme tu raz mali... ty si písal niečo iné, napríklad, že by som zrejme potreboval odbornú pomoc... tak sa láskavo neurážaj, nepodsúvaj mi tu nejaké lynčovanie kohokoľvek, či podobné nezmysly. keď nevieš slušne reagovať na konkrétnu informáciu, tak sa radšej nestrápňuj hysterickými výkrikmi, lebo jedného takého na fóre už máme, dokonca aj s vlastnou témou

Chlapci, chlapci, dead drahy, teba co ustiplo? :-)

@clovek2 na zapáde si to nikto nevšîma ani sa necíti byt ohrozeny LGBT 

Apr, vraj  urázka nábozenského cítenia 
V Poľsku zadržali aktivistky za práva sexuálnych menšín, ktoré minulý týždeň rozvešali po známych pomníkoch v centre Varšavy dúhové vlajky

https://dennikn.sk/minuta/1992422/

pred 16 hodinami, electric blue napísal:

na zapáde si to nikto nevšîma ani sa necíti byt ohrozeny LGBT 

a kde presne som písal, že sa cítim ohrozený? reč tu bola o niečom inom, ale zrejme si tie predošlé príspevky nečítala...

btw, pohľadám ti nejaké linky z prieskumov verejnej mienky, od našich západných priateľov, z ktorých nevychádza práve najlepšie sloboda verejne vyjadriť svoje názory k určitým témam?

pred 19 hodinami, dead napísal:

v parlamente maju konzervativne strany pohodlnu ustavnu vacsinu

vážne? tak si spravme sumár vládnej koaly:

Zaľudia - tichí progresívci. či rokovania o predvolebnej koalícii s PS boli o niečom inom?

SAS - tvrdia o sebe že sú liberáli

Kolárovci - biznis strana, tváriaca sa ako konzervatívci

OLANO - po tom, čo sa vrchný Matovič v Bruseli podpísal kde mu ukázali, a za odmenu mu dovolili odfotiť sa na policajnej motorke, absolvoval čiptuning na eurohujera /=progresívca/, lebo len eurohujer môže tú Bruselskú dohodu považovať za výhodnú pre Slovensko...

pred 17 hodinami, game napísal:

dead drahy, teba co ustiplo?

nič ho neuštiplo, len predvádza praktickú ukážku toho, že tolerancia k odlišným názorom, u kotleba fans a progreSSive fans, je zhruba na rovnakej úrovni. to je to progresívcami kritizované kmeňové zmýšľanie: oni sú tí zlí, a naši sú tí bezchybní...

@clovek2 no skopči mi tie linky , som zvedavá 

Citát

Jak mezi demokraty, republikány tak středovými voliči, kteří se registrují jako nezávislí, nabývá většina přesvědčení, že říci svůj názor veřejně je příliš nebezpečné. Jedinou voličskou skupinou, kterou tento pocit neovlivňuje většinově, jsou lidé označující se za silně liberální, tedy lidé, kteří v politických kompasech směřují značně doleva. Jedná se o jedinou politickou skupinu, u které jsou tyto pocity menšinové.

https://echo24.cz/a/Siacu/spojene-staty-pod-vlivem-autocenzury-dve-tretiny-americanu-se-boji-rikat-co-si-mysli

stačí? či aj z Nemecka ti niečo pohľadám?

toto sa vola civilizacia :),   to ze musis skryvat napady na vyvrazdenie suseda to je dan za to ze mozeme zit pohromade.    A nesmies ani zabit ceernocha,  geja,  ani tu tlstu feministku. 

A to fakt stve,  kedysi to bolo ine.

@clovek2 

The Cato Institute Summer 2020 National Survey was designed and conducted by the Cato Institute in collaboration with YouGov. YouGov collected responses online during July 1–6, 2020 from a national sample of 2,000 Americans 

doplnujem ze z 300 mil. populácie USA 

pred 17 hodinami, tyso napísal:

o ze musis skryvat napady na vyvrazdenie suseda to je dan za to ze mozeme zit pohromade.    A nesmies ani zabit ceernocha,  geja,  ani tu tlstu feministku. 

čo britskí akademici, aj tí majú nápady na vyvražďovanie?

Citát

Akademická sloboda v Spojenom kráľovstve dostáva zabrať. Podľa najnovšej štúdie sa tamojší pravicoví akademici boja vyjadrovať svoje skutočné postoje až dvakrát viac ako ich centristickí a ľavicoví kolegovia. Stretávajú sa totiž s nepriateľskými a surovými reakciami, a tak mnohí siahajú k autocenzúre.

O okliešťovaní akademickej slobody v západnom svete sa hovorí už dlhšie. Svetlo sveta však v uplynulých dňoch uzrela štúdia, ktorá tento fenomén, týkajúci sa najmä konzervatívnych a pravicových pedagógov, potvrdzuje.

Reč je o dokumente pravicového think tanku Policy Exchange, ktorý vychádza z prieskumu verejnej mienky spoločnosti YouGov, ktorý sa uskutočnil na vzorke 820 akademikov, či už aktívne pôsobiacich alebo na dôchodku.

Podľa zistení pravicoví výskumníci, respektíve 32 % z nich, radšej verejne nedáva najavo svoje politické názory, či už vo výučbe alebo pri výskume. Podobe sa však správajú aj akademici s centristickými (15%) a ľavicovými (15%) názormi. Háklivé sú pritom predovšetkým témy ako Brexit, protiteroristické iniciatívy či práva transexuálov.

https://dennikslovensko.sk/53021/britski-akademici-sa-boja-vyjadrovat-svoje-nazory-najma-pravicovi-vyplyva-zo-studie/

pred 16 hodinami, electric blue napísal:

national sample of 2,000 Americans 

 

doplnujem ze z 300 mil. populácie USA 

je vzorka 820 akademikov dostatočne reprezentatívna? či teraz spochybníš pre zmenu zase niečo iné?

Citát

prieskumu verejnej mienky spoločnosti YouGov, ktorý sa uskutočnil na vzorke 820 akademikov, či už aktívne pôsobiacich alebo na dôchodku.

clovek,  skus teda najst ake nazory to musia utajovat.   Napriklad na Slovensku sa jeden cas utajovalo ze volis meciara,   dokonca az tak ze vysledky prieskumov boli signifikatne podhodnotene.  Ludia ho volili ale hanbili sa to priznat.  

A to sa deje stale,   ked tvoj sef miluje Matovica, tak nebudes nahlas  rozpravat ze je to debil.  Politicke nazory nikdy neboli neutralne, vzbudzuju vasne.  A uprimne  v anglicku to predsa vedia storocia ( o platoch a politickych nazoroch sa nevedie bezna debata - small talk )

To co  dalej zmenilo je klima kde sa dnes chlapi nechvalia obtazovanim zien ( mee too),  odsudzuje sa hlasanie nenavisti ci povysenia k mensinam ( rasovym, sexualnym, atd ). 

Co vadi tebe ?  Ktoru myslienku nemozes verejne vyjadrit ? 

@clovek2 ja by som povedala ze názory tych 820 akademikov sú asi tak smerodajné ako nazor 3000 darwinovych skeptikov 

pred 2 hodinami, tyso napísal:

 

Co vadi tebe ?  Ktoru myslienku nemozes verejne vyjadrit ? 

@tyso - na tú odpoved sa velice teším 

tu si dovolim nesuhlasit, reprezentativny prieskum je standard a 2000 americanov staci.   rovnako 820 akademikov ak su vybrani nahodne staci ( tu mam pochybnosti o nahodnosti ale neviem, tak sa zdrzim hodnotenia)

pred hodinou, tyso napísal:

tu si dovolim nesuhlasit, reprezentativny prieskum je standard a 2000 americanov staci.   rovnako 820 akademikov ak su vybrani nahodne staci ( tu mam pochybnosti o nahodnosti ale neviem, tak sa zdrzim hodnotenia)

áno videli sme na tohtoročnych vysledkoch volieb 

nerozumiem,

pred 4 hodinami, tyso napísal:

clovek,  skus teda najst ake nazory to musia utajovat. 

Verbálny útok môže mať často horšie následky, ako fyzický útok. Vďaka mediálnej podpore, môže takýto útok diskriminovať osobu, skupinu, alebo etnikum. Je teda akceptovateľné, že exekutíva disponuje legislatívou, ako tomu zabrániť. Lenže tu stojíme na „tenkom ľade“. Ústava síce legislatívne vymedzuje, čo je zákonom zakázané, ale hranica, čo je ešte akceptovateľné, sa vždy dá zneužiť. A ak je niečo zakázané, o to selektívnejšie budú vnímané tie názory, ktoré „budú na hrane“. To si pamätám ešte z totality, keď ľudí viac zaujímalo, čo sa píše „medzi riadkami“ Komunistická totalita tiež tvrdila, že jej ide iba o ľudské blaho. Nuž, každý si to blaho a cestu k nemu predstavuje po svojom. Západná demokracia doteraz fungovala hlavne preto, že jej princípy a zákony reflektovali človeka s jeho reálnymi, teda kladnými aj zápornými vlastnosťami a nie vymyslený archetyp človeka. Každá snaha o opak ju oslabuje.    

Civilizácia začala vtedy, keď si niekto prvý raz oplotil pozemok a začal tvrdiť, že tá oplotená zem mu patrí. (mimochodom podobne  to robia dodnes aj šimpanzí, iba im chýba legislatíva) Takýto výrok sa musel zakotviť aj v nejakom zákone, čo dalo základ legislatíve, ústave a exekučnej moci. Pravo nemá teda nič spoločné zo spravodlivosťou. Mám právo vyjadrovať svoje názory, pokiaľ neodporujú ústave, ale ústava zaručuje aj právo, že nemám právo vstúpiť na cudzí pozemok. Ak raz bude všetko súkromným majetkom, lesy,  jazerá, načo mi bude právo slobodne sa vyjadriť.   

Civilizacie boli a zmizli v nenavratne, túto nasu tu predsa uz nejaky ten piatok mame, toto nie je o civilizacii, len o jednom vyhonku tej nasej. A teraz neriesim, ze vyhonok bol zdravy.

Ako sem  doslo vrazdenie tlstych feministiek? 

tono,  to je hranica ktora hovori co akceptuje komunita.  A ked ju porusis tak celis nie zakonu ale spolocenskemu tlaku.   To je dost podstatny rozdiel.   Spolocenskemu tlaku sa mozes postavit alebo si najst komunitu ktora to akceptuje.  V totalite ale nejde len o spolocensky tlak, tam system pouziva nasilie.   A kedze si zazil totalitu tak vies ze byt nekonformny znamenalo realne problemy, nie to ze sa na teba babky zazerali. 

pred 13 minútami, tyso napísal:

nerozumiem,

ze prieskumy nie su smerodajné , max iba orientačné