Ekoblbizmus

pred 8 hodinami, alamo pridal:

Ako lacnejšia? 

Veď predsa,  vraj musíme investovať ťažké miliardy, aby bola sieť zase stabilná.

Miliardy sa musia investovať kvôli vyššej spotrebe, spôsobenej rozvojom elektromobility, digitalizácie, klimatických zmien a priemyselných inovácií... Odhaduje sa, že do roku 2050 by mohla spotreba len na Slovensku dosiahnuť 45 TWh ročne, pričom v roku 2024 bola na úrovni 27,33 TWh. Nestabilita a špičky sú dnes kompenzované vodnými, prečerpávacími, uhoľnými a plynovými elektrárňami. Tento problém JE nevyriešia. Kapacita vodných a prečerpávacích elektrární je už vyčerpaná, uholné elektrárne sú v útlme, takže zostávajú plynové.

Budovaním solárnych a veterných elektrární sa budú stavať aj batériové úložiská, čo jednak stabilizuje sieť a lokálne zdroje znižujú investície na dimenzovanie siete. Stavať batériové úložiská bude biznis navyše. Prevádzkovatelia fotovoltaiky s úložiskom budú zarábať aj v čase, keď nesvieti slnko. Takúto možnosť úložiska s centrálnym monitoringom ponúkajú dnes už aj Slovenské elektrárne. Ak si vybuduješ batériový zdroj min. 60kWh, môžeš začať podnikať.    

alamo,   hovorime o BUDUCICH  investiciach,  skus aj rozmyslat.  Nevypinaj rozum uplne.

Budúcich?

V Španielsku sa už stal blackout..

Zdá sa, že oni mali viac investovať už "včera"..

hm,  tak skus sine ira et racio:
Kedze rastie spotreba elektriny, tak  je potrebne investovat do dalsich zdrojov,  
Moznost 1:   Stavba dalsich JE, co preferuje vlastnik francuzskych JE
Moznost 2:  Stavba slnecnikov, veternikov A posilnenie infrastruktury

A k Spanielsku,     pokial nie je jasne co sa naozaj stalo, tak do coho presne mali investovat ?  Iste, niekde spravili chybu a keby vedeli  co sa pokazi, tak tam mali investovat.  Ale nevedeli.
Dal si clanok co hovori ze tam pred vypadkom boli oscilacie frekvencie siete,   co ich sposobilo ?  A bol to dovod vypadku ?  Oscilacie frekvencie su horsie pre klasicke zdroje, pretoze  ak sa meni faza, tak miesto dodavania elektriny ju zacnu spotrebovavat, prehrievat sa a mozu sa odpojit.   Naopak menicom je to skor fuk, tie sa prisposobia.  Ale co bol dovod ?  Stalo sa  to na vedeniach ? Trafostaniciach ?  Chyba software ?   Az ked poznas dovod, tak vies co potrebujes fixnut. 
 

sine ira et racio?

Zabudol si na plyn..

Citát

Plynové elektrárny mají zajistit stabilitu při výpadcích obnovitelných zdrojů

Důraz je na rychlý rozvoj plynových kapacit a monitoring nákladů transformace

Místo reaktorů chystá Německo plán na výstavbu nových plynových elektráren s celkovým výkonem nejméně 20 GW.

https://vtm.zive.cz/clanky/nemecko-se-nehodla-vracet-k-jaderne-energii-nepredvidatelne-slunce-a-vitr-prozatim-doplni-plynove-elektrarny/sc-870-a-234671/default.aspx

Pápežskejší od pápeža? 

pred 34 minútami, tyso pridal:

 Ale co bol dovod ?  Stalo sa  to na vedeniach ? Trafostaniciach ?  Chyba software ?   Az ked poznas dovod, tak vies co potrebujes fixnut. 
 

Spúšťačom mohla byť fotovoltaika, ale príčina blackoutu bola nedostatočná záloha energie v sieti. Španielsko má nízku kapacitu vedenia, ktorým je pripojené na sústavu susedov v EU. Tá predstavuje obrovskú zásobu energie a teda aj "zotrvačnosti" siete. Keby na Slovensku vypadol jeden blok JE, nijako by to neohrozilo našu sústavu. Ale nie kvôli naším zdrojom, ale kvôli tomu, že naša sústava, prepojenia zo susedmi, má teraz dostatočnú kapacitu. Pri našej výrobe 70% el. energie z JE by bez prepojenia bola nestabilnejšia, ako Španielska.  

pred 18 minútami, alamo pridal:

Zabudol si na plyn..

Pápežskejší od pápeža? 

Nemecko spravilo chybu, keď podľahlo ideológii zelených a odstavilo JE.  

pred hodinou, Tono pridal:

Spúšťačom mohla byť fotovoltaika

mohla ale mne to velmi nedava logiku.  Mas plno nezavislych zdrojov,   co by sa malo stat aby fotovoltaika nieco taketo spustila ?   Jej vina moze byt v tom ze nema "zotrvacnost", teda rychlo reaguje na to co sa v sieti deje a opakuje to.  A toto zmenit sa da skutocne len posilnenim baterii a inteligentnym riadenim,  

A k plynu:  Ano, plynove elektrarne su technicky idealne na vykryvanie spiciek a kedze maju aj vykon, tak dobre zapadaju do struktury zdrojov.  Ale narazili sme na ekonomicky problem,    v takomto rezime su drahe, kedze dodavaju velmi malo elektriny.   Sice drahej ale aj tak to  nestaci na zisk a tak sa nikto dobrovolne nechysta ich stavat.  A zrejme bez zasahu statu to nepojde,  ale ak to treba dotovat, tak nie hlupo pretoze inak nam zase zacnu stavat plynove elektrarne a nedoplatime sa.  Dlhodobo skutocne davaju zmysel baterky. Aj ked tu ma smiley pravdu ze dnes to nedava zmysel pre potrebne vykony ekonomicky.  ( Ale napriklad je zaujimave ze baterky z vyradenych elektroaut uz vedia byt aj ekonomicky plusove.  Viac elektroaut, viac bude baterii :)  )


Ale  tak ciste racionalne: Na Slovensku nie je voci jadru odpor, nikto sa ho nechysta vypnut.  A tak ak nemci budu mat drahu elektrinu, tak mame prilezitost vyrabat aj pre nich.   ( a podobne su na tom rakusania)  Francuzi sa tiez nestazuju ze dodavaju elektrinu nemecku.  

pred 1 hodinou, Tono pridal:

ale príčina blackoutu bola nedostatočná záloha energie v sieti.

tak idem teraz robit alama :)  Na slovensku su nejake regulacne plany, ak nemas dost energie v sieti tak mas zoznam co mozes vypnut.  Nie ze cakas az sa to vypne samo.   Odstavujes podniky,  cele dediny,   vies spotrebu rychlo znizit na tretinu. 

pred 3 hodinami, tyso pridal:

A k plynu:  Ano, plynove elektrarne su technicky idealne na vykryvanie spiciek a kedze maju aj vykon, tak dobre zapadaju do struktury zdrojov.  Ale narazili sme na ekonomicky problem,    v takomto rezime su drahe, kedze dodavaju velmi malo elektriny.

Tak, ako som už písal, niektoré zdroje sú strategicky dôležité a tam už nerozhoduje len cena. Podobne, ako investície do zbrojenia, tu musí vziať na seba určitú zodpovednosť štát. Ale ten má na to prostriedky, môže to zohľadniť v celkovej cene el. energie pre odberateľa. Dodávka el. energie na Slovensku tvorí 52% z celkovej ceny pre spotrebiteľa. Napríklad položka NJF 2%, "Odvod do Národného jadrového fondu". 

V roku 2023 štát vybral na odvodoch do Národného jadrového fondu (NJF) približne 98 miliónov eur. Okrem toho bol v štátnom rozpočte na rok 2023 vyčlenený príspevok vo výške 75 miliónov eur od prenosovej sústavy a distribučných sústav. Celkovo tak príjmy NJF v roku 2023 dosiahli približne 173 miliónov eur. Tieto prostriedky sú určené na financovanie vyraďovania jadrových zariadení, nakladania s rádioaktívnym odpadom a vyhoretým jadrovým palivom, ako aj na výstavbu hlbinného úložiska. Samozrejme, takéto položky zvyšujú cenu elektriny. 

pred 3 hodinami, tyso pridal:

Dlhodobo skutocne davaju zmysel baterky. Aj ked tu ma smiley pravdu ze dnes to nedava zmysel pre potrebne vykony ekonomicky.  ( Ale napriklad je zaujimave ze baterky z vyradenych elektroaut uz vedia byt aj ekonomicky plusove.  Viac elektroaut, viac bude baterii :)  )

Nevidím v tom problém, lebo budovanie batériových úložísk už je a hlavne bude pre investorov ziskové. Štát tak nebude musieť do toho investovať vlastné prostriedky. Pri výstavbe nových JE to tak nie je. Ak si vezmeme priemernú dobu výstavby JE cca 15 rokov a dobu návratnosti investícií cca 20 rokov, tak 35 rokov pre investora nie je zaujímavá investícia.

Na Slovensku konkrétne údaje o nákladoch na výrobu elektriny v jadrových elektrárňach nie sú verejne dostupné. Podľa Medzinárodnej agentúry pre atómovú energiu (IAEA) sa odhaduje, že náklady na výrobu elektriny v jadrových elektrárňach sa pohybujú medzi 0,04 až 0,08 EUR/kWh. Pre porovnanie, podľa údajov z roku 2023 boli priemerné spotové ceny elektriny na Slovensku približne 0,23 EUR/kWh pre priemyselných odberateľov. Pri hrubom výpočte by bola návratnosť investície už za 10 rokov, ale to sa v praxi považuje za veľmi optimistickú. Faktom ale je, že JE môže pracovať 60 rokov. V kalkulácii nie sú ale náklady na jej likvidáciu a úložisko odpadu. Dnes sa ale JE javí, ako najvýhodnejšie riešenie stabilného zdroja bez emisií CO2. Nemôže ale zabezpečovať celú spotrebu el. energie a zvyšok môžu pokryť obnoviteľné zdroje.

@Tono

Mohol by si niečo vysvetliť? 

Tak nejak v praxi, sa veľké technologické firmy v USA na investície do fotovoltaiky, vrtuliek a bateriek dávno vykýchali, a investujú do niečoho iného..

Citát

Microsoft

Spoločnosť Microsoft sa dohodla so spoločnosťou Constellation Energy na opätovnom spustení vyradeného jadrového reaktora v elektrárni Three Mile Island v Pensylvánii. Spoločnosť sa zaviazala financovať investíciu vo výške 1,6 miliardy dolárov potrebnú na obnovu reaktora a podpísala 20-ročnú zmluvu o nákupe elektrickej energie.

Očakáva sa, že tento 835-megawattový reaktor bude opäť uvedený do prevádzky do roku 2028. Pretrvávajúci negatívny imidž zariadenia si vyslúžil rozsiahle spravodajské pokrytie a značné pochybnosti o bezpečnosti a vhodnosti plánu a elektrárne.

Google

Spoločnosť Google, dcérska spoločnosť Alphabet Inc., sa spojila so spoločnosťou Kairos Power s cieľom financovať výstavbu až siedmich malých modulárnych reaktorov (SMR). Prvý je plánovaný na rok 2030 a ostatné sa objavia do roku 2035. Očakáva sa, že tieto reaktory budú generovať 500 megawattov energie na šiestich alebo siedmich miestach.

Webové služby Amazonu

Agresívny prístup spoločnosti AWS k zavádzaniu jadrovej energie zahŕňa tri významné projekty, ktoré už prebiehajú.

Prvým je kampus dátového centra v hodnote 650 miliónov dolárov vedľa parnej elektrárne Susquehanna, jadrovej elektrárne v Pensylvánii. Spoločnosť Amazon zaplatila spoločnosti Talen Energy za lokalitu vopred 350 miliónov dolárov, ale jej plány sú spochybnené po nedávnom rozhodnutí Federálnej komisie pre reguláciu energetiky (FERC) v neprospech týchto dvoch spoločností .

Druhý projekt zahŕňa partnerstvo s energetickou spoločnosťou Dominion Energy z Virgínie s cieľom preskúmať vývoj malého modulárneho jadrového reaktora v blízkosti jej jadrového zariadenia North Anna.

Tretím je partnerstvo v domovskom štáte Washington, kde je spoločnosť Amazon založený, so spoločnosťami X-Energy a Energy Northwest na financovaní vývoja, licencovania a výstavby malých morských reaktorov (SMR) v danom štáte. Energy Northwest plánuje postaviť, vlastniť a prevádzkovať reaktory, ktoré budú podporovať miestne zariadenia spoločnosti Amazon.

Oracle

Spoločnosť Oracle nakoniec prediskutovala plány na výstavbu troch malých morských reaktorov (SMR) na napájanie svojich budúcich dátových centier, ale neposkytla podrobnosti o tom, kde, kedy ani koľko elektrární postaví.

Vo všeobecnosti si aj malé jadrové elektrárne vyžadujú masívne investície, ktoré môžu podporiť iba najväčší poskytovatelia komunikačných služieb (CSP), čo eliminuje veľké súkromné spoločnosti ako Walmart, Bank of America alebo Boeing z úvah o takejto výstavbe. Naopak, mnoho veľkých podnikov sa snaží zmenšiť rozlohu svojich dátových centier a už prešli do cloudu.

https://www.techtarget.com/whatis/feature/Three-tech-companies-eyeing-nuclear-power-for-AI-energy

A na Billa Gatesa prasklo..

Citát

Bill Gates nalieha na bohaté krajiny, aby splnili záväzky v oblasti klimatických zmien

V reálnom svete emisie uhlíka spoločnosti Microsoft prudko rastú , od roku 2020 vzrástli o 40 %.

Aby sme boli spravodliví, Bill zrejme predal väčšinu svojich akcií Microsoftu a teraz vlastní približne 1 % spoločnosti – hoci toto 1 % má stále hodnotu miliárd dolárov.

Ale keďže Bill je zodpovedný za vytvorenie Microsoftu a ľudia v Microsofte stále dvíhajú telefón, keď volá, mohol vo svojom prejave pre Ecosperity povedať niečo o tom, ako osobne finančne profituje zo ziskov spoločnosti s prudko rastúcou uhlíkovou stopou.

Bill mohol tiež vysvetliť Ecosperity, prečo si myslí, že je pre neho osobne v poriadku zarábať peniaze zo spoločnosti s prudko rastúcou uhlíkovou stopou, ale verí, že všetci ostatní by sa mali postaviť k zemi a obetovať sa, aby znížili svoju uhlíkovú stopu.

https://wattsupwiththat.com/2025/05/13/bill-gates-urges-rich-nations-to-fulfil-climate-goals/

pred 9 hodinami, alamo pridal:

@Tono

Mohol by si niečo vysvetliť? 

Tak nejak v praxi, sa veľké technologické firmy v USA na investície do fotovoltaiky, vrtuliek a bateriek dávno vykýchali, a investujú do niečoho iného..

Na to je jednoduchá odpoveď a vieš ju aj sám. Potrebujú obrovské zdroje el. energie pre svoje dátové centrá a zdroj tejto energie musí spoľahlivo pracovať 24 hodín denne. To je opakom toho, čo ponúkajú alternatívne zdroje. Investícia do vlastného zdroja im naviac zaručuje dlhodobo predvídateľné náklady. A ak chcú byť Microsoft a Google uhlíkovo neutrálni do roku 2030, jedinou voľbou je JE. Preto, že JZ zdroj potrebujú postaviť blízko dátových centier, investujú do malých modulárnych reaktorov SMR.

pre Microsoft to nie je investicia do jadrovej energie, to nie je ich biznis, Tak ako pise Tono, ide o investiciu do zdroja pre datove centrum.  Ale ine firmy investuju aj do vyvoja alternativnych zdrojov,  pretoze to je velky trh,

Proti využívaniu alternatívnych zdrojov je vedená kampaň, podobne ako proti elektromobilite. Kto túto kampaň vedie a prečo, nie je ťažké uhádnuť. Paradoxne Čína, ktorá je najväčším svetovým producentom CO2 tieto technológie nezavrhuje a investuje do ich rozvoja. 

Čína chce dosiahnuť vrchol emisií CO₂ pred rokom 2030. Cieľom je znížiť množstvo emisií CO₂ na jednotku HDP o viac ako 65 % do roku 2030.

Dosiahnuť uhlíkovú neutralitu do roku 2060

pred hodinou, Tono pridal:

Na to je jednoduchá odpoveď a vieš ju aj sám. Potrebujú obrovské zdroje el. energie pre svoje dátové centrá a zdroj tejto energie musí spoľahlivo pracovať 24 hodín denne. To je opakom toho, čo ponúkajú alternatívne zdroje. 

A nielen stabilnej energie, ale aj lacnej.

A to nevypadá, že by mamutie korporácie nejak skalopevne verili, že tie problémy ktoré slnečníky a vrtuľky majú a spôsobujú, sú už vyriešené alebo riešiteľné v dohľadnej dobe. 

Keď v to neverí "Jeff Bezos", prečo tomu mám veriť ja?

lacnej ale preto ze uz je postavena.
Ale ty si investor do energetiky ? Ved fajn, len doteraz si vyzeral tak ze o tom nic nevies

pred 51 minútami, alamo pridal:

nevypadá, že by mamutie korporácie nejak skalopevne verili, že tie problémy ktoré slnečníky a vrtuľky majú a spôsobujú, sú už vyriešené alebo riešiteľné v dohľadnej dobe. 

A súčasne je im šumafuk, že čo s vyhoretým jadrovým palivom    

To je len alamov slamenny panak,  mamutie korporacie rataju ci je investicia ziskova a investuju aj do veternikov aj slnecnych fariem.  Priamo ich netrapi siet, kedze to vlastnia ini.
A tak podpisu aj dohodu s niekym kto odoberie palivo a je to ciste kolonka v nakladoch.  

pred 8 hodinami, alamo pridal:

A nielen stabilnej energie, ale aj lacnej.

Keby bola JE lacná, prečo by sa zriadil odvod do národného jadrového fondu NJF, ktorý sa účtuje v každej faktúre za el. energiu? Podľa https://www.njf.sk/wp-content/uploads/2024/05/Vyrocna-sprava-o-hospodareni-a-cinnosti-NJF-za-rok-2023.pdf?utm_source=chatgpt.com príjmy NJF zatiaľ predstavujú 2,2 miliardy eur. Ale z týchto prostriedkov sa na Slovensku ešte nezačalo stavať trvalé hlbinné úložisko, ktorého cena sa odhaduje na 3,6 miliardy eur. Výstavba Mochoviec stála približne 6 miliárd. JE je návratná investícia, ale až  po 10 až 15 rokoch prevádzky a to nepočítam dobu výstavby. A "čas sú peniaze". Požičaj si 10 miliárd na 10 rokov, keď ich už môžeš začať splácať zo zisku, koľko zaplatíš...  Odhadované náklady na výstavbu novej jadrovej elektrárne v Jaslovských Bohuniciach sa pohybujú medzi 10 až 15 miliardami eur.

preto sa ani v USA nestavaju jadrove elektrarne,  pretoze to nie je take lacne.   Kupit staru elektraren dava zmysel ale stavat novu nie.  Ani Bezos nestavia. 

pred 2 hodinami, Tono pridal:

Keby bola JE lacná, prečo by sa zriadil odvod do národného jadrového fondu NJF, ktorý sa účtuje v každej faktúre za el. energiu? 

No vidíš ho..

Vypadá to,  že bude treba zriadiť ďalší fond "na modernizáciu prenosovej sústavy" (aby aj u nás nedošlo k blackoutu..). A potom, budeme môcť korektne porovnávať, ktorý fond bude chcieť viac peňazí, a čo je drahšie.

Sic.. Nie som si istý, na čo vlastne náš štát (naša vlasť), tie vyzbierané peniaze reálne použije. 

pred 2 hodinami, alamo pridal:

Vypadá to,  že bude treba zriadiť ďalší fond "na modernizáciu prenosovej sústavy" (aby aj u nás nedošlo k blackoutu..).

Taký fond si už platíme, nazýva sa Systémové služby (TSS). "Zabezpečenie stabilného napätia a frekvencie v elektrickej sieti v každom okamihu (aby napr. neblikalo svetlo)"  Pojem "aby napr. neblikalo svetlo" je terminus technicus, ktorý som citoval zo zdroja. 

Mimochodom, platíme aj do fondu Prevádzkovanie systému (TPS) "Podporu výroby elektriny z obnoviteľných zdrojov". No neviem, na čo tieto prostriedky štát míňa, keď Slovensko sa v rámci Európskej únie nachádza v spodnej polovici rebríčka krajín, podľa podielu elektriny vyrobenej z obnoviteľných zdrojov. A v oblasti solárnej energie je Slovensko na najnižšej úrovni v EU. V roku 2023 dosiahla na Slovensku fotovoltická kapacita približne 0,2 %. Treba sa spýtať Holienčíka. Potom sa nečudujme, že investori na Slovensku sa sťažujú na zlé konkurenčné prostredie, aj kvôli vysokej cene el. energie. 

https://www.sse.sk/domacnosti/elektrina/potrebujete-poradit/z-coho-sa-sklada-cena-elektriny?page_id=7838

@Tono

Na Slovensku je to tak.

Každý kto, obhajuje nejaké "energetické koncepcie", by mal pamätať na to, že v reále ich bude uvádzať do praxe nejaká tá Slovenská vláda, a legislatívu pre ne budú formovať Slovenský zákonkdarcovia.

..

Koľko v tom Španielsku, asi tak majú slnečníkov made in china? 

Citát

V čínskych solárnych paneloch sa údajne našli podvodné zariadenia schopné spúšťať výpadky prúdu

Úradníci údajne prehodnocujú riziko, ktoré predstavujú zariadenia vyrobené v Číne nachádzajúce sa v solárnych paneloch, ktoré môžu poškodiť energetickú infraštruktúru, destabilizovať elektrickú sieť a spôsobiť rozsiahle výpadky prúdu.

Podľa zdrojov oboznámených s touto záležitosťou, ktoré hovorili s agentúrou Reuters , sa v priebehu uplynulých deviatich mesiacov v solárnych meničoch a batériách od niekoľkých čínskych dodávateľov našli „nelegálne komunikačné zariadenia“, ktoré neboli uvedené v dokumentoch k produktom . Nedokumentované zariadenia boli nájdené po tom, čo americkí experti rozobrali zariadenia na obnoviteľnú energiu, aby skontrolovali bezpečnostné problémy, čo viedlo úradníkov k preskúmaniu potenciálnych nebezpečenstiev zariadení vyrobených v Číne, uvádza sa v publikácii.

..

Komunikačné zariadenia sa údajne našli v meničoch napätia , ktoré sa používajú na pripojenie solárnych panelov a veterných turbín k elektrickej sieti a často sa vyrábajú v Číne. Nachádzajú sa aj v nabíjačkách elektrických vozidiel, batériách a tepelných čerpadlách. Podľa publikácie sa v batériách čínskej výroby našli aj nezdokumentované mobilné rádiá.

https://wattsupwiththat.com/2025/05/14/rogue-devices-capable-of-triggering-blackouts-reportedly-found-in-chinese-solar-panels/

Biznis svetom vládne:

https://www.energie-portal.sk/Dokument/energostrojari-z-ciech-a-slovenska-dobijaju-rusko-cez-alternativne-zdroje-i-jadrove-elektrarne-100789.aspx

Alamo, na Slovensku vieme rozkradnut aj atomove elektrarne :) A z principu sa lahsie ukradne nieco z jednej velkej zakazky ako zo stovky mensich. 

Ale pri druhom clanku ti usiel ( dufam ze len usiel) datum,   rok 2012.  To bolo v inej dobe.