Úroky, peňažný systém

nuz zase riesis nieco ine, co tam o obsekani, ked si pestujeme hada na prsiach. skor ci neskor ta dostipe. Ale tebe to nevadi, ty to ani nevidis.

Ty budes stale ukazovat na politikov, pešiakov v tomto systeme kde vladnu peniaze. ty budes obvinovat babky na parkete ze nevedia usporne tancovat, ty vidis nezodpovednost v politike ako hlavnu pricinu.

 

Ale to sme sa sa dostali do inej debaty, ako tancovat uspornejšie, lebo sme rozhadzovali, no fajn, ak si myslíš, že toto je vykupenie, tak to sa mylis :rolleyes:

No, linkoval si clanok o dnesnom prepade na burzach, kde sa pise o zadlzeni statov. A stazoval si sa na system. Tak som napisal, ze ak by sa tieto krajiny nechceli zadlzovat, tak by sa nezadlzovali. Tak je to jednoduche.

 

A ze politici su pesiaci, heh :innocent: No dobre - ak by sme nedotovali socialnu sferu, nebolo by zadlzenie slovenska. Som zvedavy, ktora banka nam nanutila nas velkorysy socialny system. A som zvedavy, kolko slovakov by s tebou suhlasilo, ze tieto statne vydavky su nespravne a nanutene bankami. Kdezeeeee, za to mozu ludia presne aj ako ty. Pretoze chces mat uplne vsetky vyhody, ale odmietas skrtat - a nakoniec je jediny sposob zadlzovat stat.

 

ako tancovat uspornejšie, lebo sme rozhadzovali, no fajn, ak si myslíš, že toto je vykupenie, tak to sa mylis :rolleyes:

 

Vidis - a preto tvrdim, ze insitni pseudokonomovia ako ty nie len ze pisu hluposti, ale nakoniec skodia, pokial sa niekam dostanu. Pretoze oni su natolko hlupi, natolko zaslepeni, ze nedokazu pochopit nutnost setrenia a obmedzovania dlhov. Budu sa odvolavat na nejaky system - ale dalej budu zadlzovat. A na nestastie, takychto magorov je dost aj na vysokych poziciach.

škrtaj, ja nemam najmensi problem so skrtanim na sparvnom mieste. a znova si dostal len zamienku aby si prehodil vyhybku na inu temu.

 

Stale si mi neobjasnil, ci sa ti paci aby sa ludia zadlzovali a tým pádom mas v ekonomike peniaze, alebo nebudeme poziciavat a budes ich chodit z vrtulnika vyhadzovat, lebo same sa nkotia, to hadam vies.

Stale si mi neobjasnil, ci sa ti paci aby sa ludia zadlzovali a tým pádom mas v ekonomike peniaze, alebo nebudeme poziciavat a budes ich chodit z vrtulnika vyhadzovat, lebo same sa nkotia, to hadam vies.

 

Nejde o to, co sa mi paci. Ucelne vyuzite uvery maju svoj zmysel. Permanentna stimulacia ekonomiky ako to robili USA a EU posledne dlhe roky je skodliva blbost.

Mne sa nepaci ani jeden model. prvý model dnešný je, že dlh=peniaze, druhý model inklinuje k tomu, že ich budeme rozhadzoavat ale nevieme kedy a komu a kolko,, čo zavana zneuzitim a pod.

 

takže účelne úvery sú, sú aj neúčelné a spotrebné a všelijake.

 

takže najlepšie ich nemat vobec a vymysliet iny sposobom výmeny tovarov služieb, statkov.

Ucelne vyuzity uver znamena taky, ktori ma ekonomicky prinos - zhruba povedane.

Ak milionovy uver vtvori nove hodnoty vo vyske 5 milionov, je to dobre - aj keby to znamenalo, ze kvoli tomu vznkol milion novych penazi. Je viacej penazi, je viacej hodnot (tovarov a sluzieb), hodnota penazi sa nijak neznizuje a vsetci su bohatsi. Problem je, ked su uvery vyuzivane neefektivne.

 

takže najlepšie ich nemat vobec a vymysliet iny sposobom výmeny tovarov služieb, statkov.

 

Koralky, ovcie kozusiny, musle...v historii mas prikladov spustu. Aj cigarety funguju dobre ako platidlo :rolleyes:

uz nie sme v dobe kamennej aby sme vymienali koralky od natalky.

 

je to proste, kreditný systém. ale som sa nad tým nezamýšlal ako presne. každý kto má nieco je dané hodnotou, číslom. dnes to číslo vyjadruje kolko stoji penazi. Ale to číslo je určované dopytom a ponukou penazi a kadečím.

 

kredity by mali odrazat iba hodnotu majetkov, statkov a sluzieb a tieto kredity by sa mohli zamienat s majetkom. A vždy by predstavovali niečo hmotne, skutocne co ma hodnotu. Nijak by sa nedoplnali ako peniaze. kredit sa zvysi tým, že niečo vytvoríš.

 

otazka kolko kreditov by co stalo by vyriesila burza.

???

 

Co by tie kredity mali odrazat? Aku hodnotu?? A ako stanovenu???

 

Ved to co opisujes su predsa elektronicke peniaze :rolleyes:

Kredit je cislo, ktore vyjadruje čo maš, čo môžeš vymenit za majetok, služby, všetko hmotne. to je podobne ako u penazi. Co kolko kreditov by stalo vyriesi BURZA, dopyt a ponuka.

 

kredity by SA NIKDY NEDOPLNALI ako peniaze do systemu. Kredit sa zväčší tým, že ti vzrastie majetok, to co mas. čo si vytvoril, predal a pod. predstavovali by hodnotu všetkeho co na planete je, zamienali by sa v takom množstve ako si vyžaduje trh. podla potrieb.

Kredit je cislo, ktore vyjadruje čo maš, čo môžeš vymenit za majetok, služby, všetko hmotne.

 

Eeeee... a ako by sa to cislo stanovilo? Pestujem jablka. Dopestujem 2000 jablk. Kolko to bude kreditov? Kto to urci, hmmm? :rolleyes:

 

Co kolko kreditov by stalo vyriesi BURZA, dopyt a ponuka.

Tak uz mi to je jasne. Peniaze budeme nazyvat kredity a hodnotu veci bude urcovat tak ako dnes ponuka a dopyt. Velka zmena, ktora nic nemeni :)

 

kredity by SA NIKDY NEDOPLNALI ako peniaze do systemu.

Kvoli tomu nemusis menit system. Staci zmenit politiku a nezvysovat objem penazi, to je vsetko. Mises, vieme? :innocent:

Ale nedristaj tu zas.

 

ked ti hovorim, že peniaze sa dostavaju vo väčšine do systemu ako niekoho pozicka, tak akurat odrazaju to, že ked ich je viac tak pri pultiku ich bolo viac, okrem nalievania penazi moderným uvolnovaním.

 

vyriesilo by to vela. ziadne banky nie su potrebne ziadne inflacie a deflacie neexistuju, všetko limituje iba samotné prirodné zdroje a schopnosti obyvatelov planety.

 

Nikdy by sa nemuseli doplnat. Pretože by vznilki tým, že vznikaju nove sluzby majetky, statky a všetko co je podstatne na tejto planete, peniaze ako ich mame dnes to nie su.

Ake dristanie zase?

Uc sa, studuj a nefrfli, ked ti mudrejsi a vzdelanejsi dobre radi. Sa stavim, ze o Misesovi si v zivote nepocul a ak ano, tak si nic necital. Vidis, velka chyba, ale nastastie som tu ja - a napravam ju. Pretoze tento chlapik, aj ked ikona konzervativnej ekonomiky - velmi vyrazne kritizoval nalievanie penazi do ekonomiky, existujuci bankovy system a presadzoval okrem ineho aj nezvysovanie penaznej zasoby. To by ta mohlo zaujimat - a urcite to je mudrejsie, ako kadejake prihluple internetove pamflety :rolleyes:

 

Nikdy by sa nemuseli doplnat. Pretože by vznilki tým, že vznikaju nove sluzby majetky, statky a všetko co je podstatne na tejto planete, peniaze ako ich mame dnes to nie su.

Jedna z moznosti, ale realizovatelna aj dnes - pokial by to ludia ovsemze chceli. Mohlo by to fungovat, len by to bolo o nieco narocnejsie. A to si ludia asi len-tak nevyberu :innocent:

 

Nehovoriac o tom,ze pokial nedobijes uplne cely svet pod svoju nadvladu, tak nic nedosiahnes. Cize ak by EU k tomuto pristupila - a USA a Cina nie, po zopar rokoch by sme boli v nevyhode oproti rychlejsie rastucej konkurencii.

 

A ze som taky charakter: http://mises.org/books/tmc.pdf

Neviem ci to vyslo aj u nas, treba kuknut.

ty sa uc hlavne premyslat skor ako pustis nejaky dzingel do placu.

 

Kredity by odrazali skutocne majetky statky a všetko co na tejto planete ludia potrebuju. A ked zjes jablko, tak kredity za jablko su nenavratne prec.

 

ked prejes svoje kredity a nevyrobis dalsie, nic spravodlivejsie neexistuje. uc sa tu, že je teoreticky mozne urobit uplne nieco ine ako TY obdivuješ.

 

A samozrejme, že celý systém by bol vnútorne náročný, ako to presne robit s tým kolko kreditov mas, kolko vyrobis a pod. Ale to si myslím, že vdaka technologiam a vypočtovej techniky by to bolo možne.

Kredity by odrazali skutocne majetky statky a všetko co na tejto planete ludia potrebuju. A ked zjes jablko, tak kredity za jablko su nenavratne prec.

 

Nemas nijake "skutocne" hodnoty. Len take, za ake to povazuju ini ludia.

Aka je hodnota kila muky? Aka je hodnota kila muky, ked je dostatok? A aka je hodnota, ked je muky malo? Kto to urcuje? Ponuka a dopyt. To je jedina spravodliva a skutocna cena.

 

ked prejes svoje kredity a nevyrobis dalsie, nic spravodlivejsie neexistuje. uc sa tu, že je teoreticky mozne urobit uplne nieco ine ako TY obdivuješ.

To mas aj dnes. Staci rozmyslat a nepoziciavat si :rolleyes:

 

Skus slovakom vysvetlit, ze dochodky budu nizsie o 20%, pretoze len tolko penazi mame - a tak to je spravodlive.

Uz som ti povedal TY MYSLITEL, že ked si prestanu ludia požiciavat tak zmiznu tie peniaze z obehu, pretože tie co si pozicali ludia musia vratit a ked si ich prestanu poziciavat , tak nebudu.

 

Ty si skutocne taky iqvac, že to nevieš pochopiť. K comu si ddospel? k vrtulnikom a kvantitivnemu uvolnovaniu, aby si nejake peniaze v obehu mal.

 

ale to vzniklo všetko týmto systémom a nenazranostou ludi, chcu sa mat dobre na ukor buducnosti.

Nebudu peniaze, budu kredity. Nijaky rozdiel v tomto, len nazov. Ak chces vyjadrit hodnotu niecoho v kreditoch - tiez je len jeden spravodlivy sposob ako to urobit: trh. Ponuka a dopyt.

 

A ze by sa nemal zvysovat objem penazi, resp. utlmit pozicky - to je mozne uz aj teraz. Prijat zakon na nutnost vyrovnaneho rozpoctu a nezvysovanie statneho dlhu. Nastavit uroky CB vysoko a povinne rezervy trebars na 100%. Alebo este sprisnit Basel II. Fungovalo by to rovnako. Akurat aby to naozaj fungovalo, bol by nutny navrat k ekonomickemu komunizmu, pretoze by bolo nutne uplne izolovat domacu ekonomiku, aby si firmy nebrali uvery v zahranici, ani tam nevytvarali dcerske spolocnosti.

 

Cize - netreba nijaku revoluciu, da sa to urobit kludne aj teraz. Len pochybujem, ze by vysledky za to stali.

ale vsak som ti pisal, že to kolo co stoji kreditov vyrieši trh, burza, ponuka a dopyt, ci ty nevies citat co ti pisem? ked si vymyslas sprostosti v jednom kuse?

 

v ziadnom prípade to nebude nikdy fungovat rovnako. pretože cely ten system je umely vnuteny prvok ludom. Ja nechcem taky system, ty si ho mozes obdivovat svojou kratkozrakostou. Mne je to jedno, čo si ty myslis. Ludia ani nevedia ako peniaze vznikaju a čo je penazny system za patent.

 

A ked ti pisem ZE BY SA KREDITY NEDOPLNALI, nepotrebuješ si požiciavat CO MAS!!!!!!!!!!!!!! co si sam vyrobis.

 

a nech sú investori, ktorí ti požičajú svoje kredity aj na úrok. To nie je problém. Ale požičiavajú ti čo skutocne existuje, čo vytvorili.

 

Penezi si mozes vytlacit kolko chces, to ti nepomože, pretože ti to akurat sposobi inflaciu. nerastene suroviny sa nezväčšia ani plantaze ze ty vytlacis peniaze niekomu.

ale vsak som ti pisal, že to kolo co stoji kreditov vyrieši trh, burza, ponuka a dopyt, ci ty nevies citat co ti pisem? ked si vymyslas sprostosti v jednom kuse?

 

Tak potom su to uplne normalne peniaze, len si ich premenoval. Kludne pouzi denare, kopejky, cokolvek. Furt to budu peniaze - prostriedok vymeny.

 

A ked ti pisem ZE BY SA KREDITY NEDOPLNALI, nepotrebuješ si požiciavat CO MAS!!!!!!!!!!!!!! co si sam vyrobis.

Ved hej :rolleyes:

Ale pokial by takyto system existoval napr. len v EU.... A ja som napr. uspesna firma Audi. Chcem postavit fabriku v Indii, ale nemam na nu dost penazi. Uver nedostanem. Mozem setrit 3 roky, ale zatial ma konkurencia predbehne. Takze co urobim? Vezmem si uver v USA alebo v Cine, kde mi pozicaju :innocent:

 

Ibaze - by si zaviedol ten ekonomicky komunizmus, ktory by zakazal taketo nieco.

 

No, tak by som si zalozil dcersku spolocnost v Indii, ktora by si zobrala uver.

 

Ibaze - by si zaviedol ten ekonomicky komunizmus, ktory by to zakazal.

 

Alebo by si najprv dobil cely svet a nasilim vnutil tuto predstavu a nikto by nemohol fungovat inac.

 

A ked ti pisem ZE BY SA KREDITY NEDOPLNALI, nepotrebuješ si požiciavat CO MAS

A nejak by sa "doplnovat" museli - ved cim viacej tovarov by bolo vyrobenych, tym viacej hodnot by bolo v ekonomike. Cize by objem penazi aj tak musel nejak narastat.

žiaden ekonomický komunizmus.

 

ty to stale nechapeš. vytvorením penazi ti nepomože postavit fabriku v čine. To je presne to co nevedia podobní geniovia ako si ty pochopit. fabriku postavis vdaka tomu, že sú prirodne zdroje technologie a ludské zdroje. Peniaze v tom nehraju žiadnu ulohu.

 

Ešte raz ak chce niekto niečo postavit a nema dostatok kreditov, tak si ich musí od niekoho pozicat, ALE NIE TAK AKO SA TO ROBI DNES, VYTLACIA SA NOVE. A tie zaniknu az ked ty spaltis celu investiciu, čo moze byt 20 rokov. A okamzite si zriedil cenu penazi, lebo si tam nalial co TAM NEMA CO HLADAT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tak si to rozoberme - makroekonomicky nijake navysovanie penaznej zasoby. To je mozne zariadit uz aj teraz, nie je problem.

 

Nijake zadlzovanie statu - taktiez mozne, len treba chciet. Ako bod vyssie, nikto to tak nechce.

 

Poziciavat len vlastne zdroje - lepsie ako 100% rezervy, moze byt. Len tym budu uvery drahsie, co tiez nemusi byt zle. Nevyhoda je, ze krajiny ktore toto nezavedu bud mat rychlejsi rast a viacej moznosti.

 

Pre firmy moznost uverov v zahranici - tam kde tento system neexistuje. To pomoze obist nevyhody vyssich obmedzeni, ale zisky financneho sektora pojde vsetky prec.

 

Aby vsetky krajiny na svete toto akceptovali, musel by si ich ovladnut a nanutit im tento system. Zatial si kazda krajina vybera to co chce a robi to po svojom.

 

Ešte raz ak chce niekto niečo postavit a nema dostatok kreditov, tak si ich musí od niekoho pozicat, ALE NIE TAK AKO SA TO ROBI DNES, VYTLACIA SA NOVE. A tie zaniknu az ked ty spaltis celu investiciu, čo moze byt 20 rokov. A okamzite si zriedil cenu penazi, lebo si tam nalial co TAM NEMA CO HLADAT!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ved hej :rolleyes:

Ale to znamena, ze uver vramci premenenej EU bude ovela drahsi...ako cinsky, alebo americky uver, kde bude fungovat dnesny system. A za dolare si kludne nakupim beton a stroje pre fabriku v indii. A kludne im zaplatim aj urok. A ak USa pristupia k EU, tak si vezmem uver v Cine. Alebo Korey. Alebo Japonsku. Saudskej Arabii. Rusku. Niekde, kde mi pozicaju lahsie a lacnejsie.

 

Jednak teda - netreba nijake nariekanie nad systemom, vsetko sa da urobit aj vramci tohoto systemu :innocent:

Za druhe - ak sa nepridaju vsetci, je to na prd. A vsetci sa dobrovolne nepridaju, pretoze sa im to neoplati. Ak bude europa sibnuta, cina si ponecha dnesny system a zarobi na tom.

Za tretie - zadlzovanie firiem, alebo jednotlivcov, bude existovat stale.

posledna reakcia:

 

kredit ti prirodzene narastie ke dniečo vyrobís a ma to pre ludi hodnotu. Postavis chalupu, tak minies kopu kreditov na material ale budova ma vacsi kredit ako material, čo určuje trh. A tak mas potenciálne kredity v tej budove. Ak by si ju predal tak mas kredity za predaj. A niekto o ne prisiel, ma znova potenciálny kredit.

 

A tak ako by ti rastol majetok tak ti rastu kredity. niektore mas na elektronickej karte a druhe potenciálne v tom co mas.

 

No a netreba ziadne umele peniaze tlacit.

 

Ziadne buduce hodnoty vsuvat do ekonomiky teraz. Fiktivne kredity!

 

to je čo sa robí, my tlačíme peniaze ako tie fiktívne kredity. A to je zle. to sposobuje problem a ti co ich dlzia sa nevedia doplatit.

 

a ked bude chciet niekto bez kreditov nieco postavit ako svoj sen v buducnosti, musi vychadzat z toho co je k dispozicii a kto mu pozicia skutocne kredity, nie fiktivne z buducnosti.

kredit ti prirodzene narastie ke dniečo vyrobís a ma to pre ludi hodnotu. Postavis chalupu, tak minies kopu kreditov na material ale budova ma vacsi kredit ako material, čo určuje trh. A tak mas potenciálne kredity v tej budove. Ak by si ju predal tak mas kredity za predaj. A niekto o ne prisiel, ma znova potenciálny kredit.

 

To iste ako peniaze, len ich nazyvas inym slovom. Kludne pouzivaj slovo peniaze. Kredit je nemiestny vyraz, kedze ma rovnaky zaklad ako uver :rolleyes:

 

A tak ako by ti rastol majetok tak ti rastu kredity. niektore mas na elektronickej karte a druhe potenciálne v tom co mas.

Asi tak ako mas potencialne eura, ked si postavis dom. Ale kolko ich naozaj je zistis, az ked skusit predat ten dom. Mozno ho nikto nekupi a mas realne nulu.

 

a ked bude chciet niekto bez kreditov nieco postavit ako svoj sen v buducnosti, musi vychadzat z toho co je k dispozicii a kto mu pozicia skutocne kredity, nie fiktivne z buducnosti.

Alebo zajde za hranice....tak si vezme uver este lacnejsi, pretoze nebudu mat nase obmedzenia. Za ten nakupi material a zaplati robotnikov. Material si dovezie a robotnici mu to postavia. Aj bez kreditov. A za uver, ktory si zobral za hranicami :innocent:

 

Ibaze by sme tu hnusnu krajinu za hranicami obsadili ...alebo postavili nejaky mur, ktory by zabranil taketo nieco robit.

kredit som to nazval z toho dovodu, aby sa to pri debate neplietlo. Ale skutocne to treba dobre premysliet ako by sa zvyšoval ten kredit.

 

v dnešnom systéme je cena určovaná aj na množstvo penazi v obehu. To znamená je tu dvojaký faktor. Ponuku a dopyt ovplyvňuje peňažná zásoba. A zle ak peňažná zásoba nekorešpoduje s objemom výmeny statkov, tovarov služieb a všetkého čo si ludia vymieňajú za peniaze. TO JE PRVE NEGATIVUM.

 

coho dosledok je inflacia alebo deflácia.

 

další faktor prečo je peňažný model zlý model je v tom, že je postavený na dlhu. A jednoducho viac penazí v obehu znamená aj väčší dlh. Čo ty nevieš pochopit. Ale pokial nebudeme robit nestandartne kroky ako je nalievanie penazi len tak. Ono to nie je len tak a nie je to nalievanie penazi všetkým rovnako.

 

Ked už chcu nalievat penaize do systemú tak potom nie takýmto spôsobom, že pomahajú toxickým aktívam, bankrotujúcim bankam. To je priamo odrb, pretože to je ako keby som zbavil bank rizika.

 

Ked už chcu priamo doping, keby skutocne bolo malo penazi v obehu, môžu ich rovnomerne pridelit všetkým obyvateľom na ich bankove účty. A ma to priamo efekt na ekonomiku. Ale tieto nalievania nepomožu, pretože, problém v dnešných časoch nie je v tom, že je malo penazi v obehu, naopak je ich neprimerane. Co je prejav dlhodobej inflácie "skoro storocie".

 

 

Celý system je umelý prvok, ktorý vytvára problémy, vela problemov.

 

 

Takže ako to urobit s kreditným systemom. Je to ťažká otázka. kredity musia rast umerne tomu ako sa zväčšuje bohatsvo krajiny. Inak by dochadzalo k deflacii.

 

Jednou z možnosti je ich doplnat na priamo podla ukazovateľov inflácie alebo deflácie. Ak vznikne deflácia musia pribudnút kredity na účet všetkých, aby sa kompenzovala. podla nejakeho vhodneho matematického modelu.

 

to by bolo najednoduchsie riesenie ako to robit.

dodatok

 

Moderný bankový systém a zásahy štátu a centrálnych bank spravili z tohoto systemu penazi "casovanu bombu". prináša to tolko nevýhod, že tu kludne môžem nazvat moderný podvod na ludi.

 

Návrat k zlatemu štandartu nepovažujem v dnešných časoch za dobrý nápad. určite ale tento systém bol ovela lepší a stabilnejší ako dnešný nekrytý ničím, iba hlasom politikov, teda ničím.

 

Nezastávam ani názor, že peňažná zásoba by nemala rásť mala by byt zakonzervovaná. Faktor deflácie je síce pozitívny pre ludí na poklese cien, no s rastom tovarovej výmeny z dôvodu rastu populácie a bohatstva musí byt istým sposobom doplnený. No to doplňanie by bolo pozvolné a bolo by doplňované NIE peniazmi z nových úverov.

 

celý systém postavený na dlhu je chora myšlienka, ktorá nás všetkých dobehne. Bohužiaľ dobehne hlavne chudovbných a tých čo bezhlavo veria politikom a finančníkom.

 

Viera ma byt postavená na zdravom rozume, nie na tom koho považujeme za umelú autoritu v umelom peňažnom systéme. Pretože taka autorita bude presadzovať umelé vykonštruované nezmysly!

 

nepotrebujeme ani banky, potrebujeme volný trh.

Netreba menit sucasny system, kludne je mozne navysovat monetarne agregaty aj inym sposobom. Ale to by musel clovek nieco vediet o tom, ako peniaze vznikaju :rolleyes:

 

Fakt to je stredoskolske ucivo - ktore keby si ovladal, nemusel by si pisat sialenosti. Vygoogli si nieco o tvorbe penazi a zistis, ze je viacej moznosti. Staci proste vyuzivat inu, nie je komercne banky, vsak? A to ty presne presadzujes - navysovat mnozstvo penazi priamou "tlacou" zo strany statu. Stat, je jedno akym sposobom, by proste pridaval peniaze... aj to je riesenie. Ale strasne hlupe.

 

Jednou z možnosti je ich doplnat na priamo podla ukazovateľov inflácie alebo deflácie. Ak vznikne deflácia musia pribudnút kredity na účet všetkých, aby sa kompenzovala. podla nejakeho vhodneho matematického modelu.

To sa da kludne urobit aj teraz. Proste by sa CB spravali inac. Netreba nijaku revoluciu, staci sa nieco naucit pred tym, ako sa zacnu vymyslat haluze.

 

A vramci toho ucenia zrejme zistis, ze inflaciu nedokazeme nikdy presne zmerat.Teda ani deflaciu.A preto nie je mozne operativne reagovat.Toto je uz mozno VŠ ucivo :innocent:

 

Cize - neexistuje nijaky spasonosny model. Akurat by sa spomalila tvorba penazi.A tak trosku problem - ako ich davat do obehu.