Sulík: referendum

Sulík oficiálne požiadal prezidenta o vypísanie referenda

Petičný výbor, ktorého členmi sú zástupcovia mimoparlamentnej strany Sloboda a Solidarita (SaS), dnes odovzdal prezidentskej kancelárii petíciu s podpismi na vypísanie referenda. Navrhol v nej okrem iného znížiť počet poslancov, obmedziť ich imunitu či zrušiť takzvané koncesionárske poplatky.

Iniciátori akcie pôvodne chceli, aby bolo referendum v deň parlamentných volieb, ktoré budú už túto sobotu. Prezident má podľa ústavy na vyhlásenie referenda 30 dní od doručenia petície; lehota však neplynie, ak otázky posudzuje Ústavný súd. Ten sa musí vyjadriť v priebehu 60 dní. Hlava štátu v minulosti odmietla povedať, či sa na súd obráti. Organizátori petície to predpokladajú, plebiscit by sa tak mohol konať v deň tohtoročných komunálnych volieb - 27. novembra.

 

Čítajte viac: http://www.sme.sk/c/5415258/sulik-oficialne-poziadal-prezidenta-o-vypisanie-referenda.html#ixzz0qNMPhQhh

Hlasujte v ankete.

 

Otázky boli presne formulované podľa návrhu v Sulíkovom blogu, viac info http://www.referendum2009.sk/

refernda by som sa zúčastnil

 

a hlasoval by som za Zrušenie koncesionárskych poplatkov, Obmedzenie poslaneckej imunity, Stanovenie maximálnej ceny vládnych limuzín na 40 000 €

zahlasovala som v našej ankete, ale neobávam sa, že také referendum vypísané bude.

 

už teraz sa to naťahuje, a vypísať u nás referendum, akékoľvek, sa zatiaľ ešte nevyplatilo nikomu, od zmareného referenda počnúc obyvateľstvo referendá ignoruje ...

no dobre, s týmito otázkami pri paralelných iných voľbách by možno bol vyšší záujem prejsť do vedľajšej miestnosti

ale ústavný súd ich nemusí schváliť, kdečo záleží od toho, ako dopadnú voľby. a do najbližších volieb už žiadne referendum nebude. a potom či bude, pochybujem tiež.

je to dobre myslené, ale nemyslím, že ľudia tak všeobecne už dozreli na to, aby skutočne skutočne referendom niečo zmenili

Je pravda, že SaS nemusím,ale referenda by som sa zúčastnila, ale je to určite iba predvolebný ťah.

 

2.

3.

4.

 

5. Voľby cez internet to áno, ale určite by boli neobjektívne, to by sa musel zabezpečiť každému prístup na internet (aspoň 2-3 počítače na úrade), alebo neviem ako si to mám predstaviť. Niesme ako Švédsko :lol:

 

6. veľmi nerozumiem o čo sa tam presne jedná.

Ja by som sa jednoznačne zúčastnil, navyše ja som vtedy ten petičný hárok aj podpísal

Pod petíciu som sa tiež podpísal, takže by som sa určite zúčastnil :lol:

 

Podporil by som všetko okrem bodu Voľby cez internet

Peticiu som podporil a nechcem platit STV. Televizor by mi ani nechybal, ale ked uz platim 5 euro za koncesionarske poplatky som kupil aj kablovku. Zrusil by som obe hned. Podporil by som aj ostatne body.

Zrušenie koncesionárskych poplatkov - zatiaľ nie som rozhodnutý. Inak som tiež za zrušenie, ale otázky daní a odvodov, ale tiež koncesionárskych a podobných poplatkov nepovažujem za príliš vhodnú tému pre referendum.

 

Obmedzenie poslaneckej imunity - áno

 

Zníženie počtu poslancov zo 150 na 100 - skôr nie

 

Stanovenie maximálnej ceny vládnych limuzín na 40 000 € - áno

 

Voľby cez internet - v slovenských podmienkach skôr nie

 

Zmena v tlačovom zákone - áno

Zrušenie koncesionárskych poplatkov - áno

 

Obmedzenie poslaneckej imunity - áno obmedzenie, nie zrušenie

 

Zníženie počtu poslancov zo 150 na 100 - áno, aj keď zrovna sto neviem

 

Stanovenie maximálnej ceny vládnych limuzín na 40 000 € - nie, neviem ako sa dospelo k takému číslu

 

Voľby cez internet - áno

 

Zmena v tlačovom zákone - nie, to je otázka pre ďaľšiu vládu

na referende by som sa pravdepodobne nezúčastnil - nebezpečenstvo precedensu

hlavne pri tak nezmyselných otázkach

ako tá o limuzínach a počte poslancov v NR SR

o tomto by skutočne nemali rozhodovať občania, myslím priamo

Mne to celé referendum zaváňa trochu populizmom, skôr by som v referende uvítal otázky týkajúce sa ústavných zmien a nie to či si poslanci môžu nakúpiť limuzíny za 40 000 € alebo nie. Za serióznu otázku považujem Obmedzenie poslaneckej imunity, zníženie poslancov zo 150 na 100 nemyslím že by splnilo nejaký účel, aj keď treba povedať, že pomer počtu obyvateľov k poslancom je asi 4x menší ako napr. v prípade Nemecka, takže teoreticky by nám podľa tejto matematiky malo stačiť aj 40 poslancov :lol:

hlasoval by som za vsetko okrem znizenia poctu poslancov (tam nie som rozhodnuty) .. zaujimalo by ma, preco by ste nechceli moznost volieb cez internet.

takže referendum bude 18 septembra

 

len sa obávam že nedosiahne ani tých potrebných 50%

len sa obávam že nedosiahne ani tých potrebných 50%

 

To by bola škoda, ináč referenda by sa mal zúčastniť každý, kto sa rád oháňa demokraciou, ale zrejme málokto tuší, že práve referendum je jedným z najlepších foriem priamej demokracie (takže ľudia si sami rozhodnú aj bez poslancov).

to je pravda

pokiaľ však referendum nie je zneužívané na populistickú propagáciu strany

tieto otázky môže v pohode vyriešiť NR SR

Myslíš, že si poslanci v pohode sami odsúhlasia zníženie vlastných počtov, imunity a lacnejšie limuzíny? Pred voľbami možno hej, ale krátko po voľbách, keď sú svine ešte hladné tak to sa načakáš, sme na Slovensku :)

podľa mňa sú veci ako zníženie počtu poslancov a zrušenie limuzín

populistickou hlúposťou

a o zvyšku má rozhodovať NR SR,

ška kvôli tomu si volíme poslancov,

aby rozhodovali za nás

 

čo sa týka imunity

populizmus na zvýšenie percent v štýle Ficovho farmárskeho zákona

navyše toto Róbert využije vo svoj prospech

teraz za jej obmedzenie hlasovať odmietol - vraj nech ľudia v referende rozhodnú

ak bude referendum neúspešné, bude to ďalším tromfom v rukách odporcov obmedzenia imunity

začnú tvrdiť, že ľudia referendum odmietli a dá sa teda povedať,

že proti imunite v zásade nie sú

a nemusia za jej obmedzenie teda ani hlasovať,

čiže hlasovať za obmedzenie imunity budú len Tí,

kt. by zaň hlasovali aj bez referenda

práve referendum je jedným z najlepších foriem priamej demokracie

 

Pravidlá pre referendum sú u nás nastavené tak, že sa pri ňom uplatňuje "voľba nevolením", teda neúčasťou. 50 percentná účasť potrebná na to, aby boli jeho výsledky platné znamená, že pre tých, čo by hlasovali záporne je jednoduchšie sa referenda nezúčastniť pričom spolu s tými, ktorí by sa nezúčastnili z íných dôvodov dosiahnu presadenie svojho názoru. Tejto forme "voľbe nevolením" však nemusí vyhovovať Sulíkove referendum so šiestimi navzájom nesúvisiacimi otázkami.

 

Väčšiemu presadeniu inštitútu referenda na Slovensku by prospelo zníženie, prípadne zrušenie kvóra pre jeho platnosť, zároveň by však bolo vhodné sprísniť pravidlá pre jeho vypísanie a rozšíriť okruh otázok ktoré nemôžu byť predmetom referenda

 

hlasoval by som za vsetko okrem znizenia poctu poslancov (tam nie som rozhodnuty) .. zaujimalo by ma, preco by ste nechceli moznost volieb cez internet.

Pri takejto forme hlasovania si viem v našich podmienkach predstaviť napríklad "tajné" hlasovanie cez internet v centrálach politických strán a prípadne zaujímavý počet hlasujúcich touto formou v rómskych osadách

Kvórum 50% by som ponechal, pretože aj Parlament je uznášaniaschopný len vtedy ak je účasť 50%-tná (lepšie povedané nadpolovičná). Problém je, že voliči referendám prikladajú podstatne menší význam ako voľbám, ale to pokladám za dedičstvo minulého režimu, keď referendum bolo niečo nemysliteľné. Zrušenie kvóra by mohlo byť zaujímavé, ale ťažko predvídať či by výsledok referenda odzrkadloval skutočné nálady v spoločnosti ak by sa ho zúčastnilo len niekoľko málo percent. Možno by však povzbudilo ostatných aby sa ho zúčastnili pri predstave že zopár občanov by odhlasovalo niečo čo by inak väčšina nechcela.

Práve to predpokladám, že po znížení, prípadne zrušení kvóra by boli voliči viac tlačení do toho aby sa ho zúčastnili. Pri dnešnom systéme je jednoduchšie sa nezúčastniť ako hlasovať proti. Kvórum neexistuje v prípade volieb, voľby do samosprávnych krajov mávajú bežne okolo 20 percentnú účasť, a napriek tomu fungujú župani a zastupiteľstvá zvolené v týchto voľbách. V prípade parlamentu, pokiaľ by tam neexistovalo 50 percentné kvórum mohla by si aj desiatka poslancov práve prítomných poslancov ktorejkoľvek strany odhlasovať akýkoľvek zákon. V prípade referenda by také niečo snáď nehrozilo. Ale určite by sa v takom prípade mali obmedziť otázky týkajúce sa konkrétnych priamych výdavkov či už občanov alebo štátnych inštitúcií.

Kvórum neexistuje v prípade volieb, voľby do samosprávnych krajov mávajú bežne okolo 20 percentnú účasť, a napriek tomu fungujú župani a zastupiteľstvá zvolené v týchto voľbách.

Rozdiel je len v tom, že voľbami "len" volíš svojich zástupcov, kdežto platným referendom sa môže zmeniť ústava. Parlament musí 3/5 väčšinou odsúhlasiť ústavné zmeny, čo je 60% podiel, takže v tomto prípade 50% povinná účasť na referende je adekvátna. Ako by to vyzeralo keby o ústavných zmenách rozhodli 2-3% opravnených voličov? :) Napriek tomu si myslím, že aj pri zrušení kvóra by účasť bola vyššia ako napr. pri voľbách do europarlamentu alebo obecných zastupiteľstiev.

Rozdiel je len v tom, že voľbami "len" volíš svojich zástupcov, kdežto platným referendom sa môže zmeniť ústava.

Vo voľbách síce volím iba zástupcov, ale tých by pri nízkej účasti tiež mohlo (teoreticky) zvoliť iba 10 percent voličov. V takom prípade 3/5 hlasov poslancov, potrebných na ústavné zmeny by reprezentovalo 6 percent voličov...

 

takže v tomto prípade 50% povinná účasť na referende je adekvátna. Ako by to vyzeralo keby o ústavných zmenách rozhodli 2-3% opravnených voličov? :)

 

Súhlasím, že je vhodnejšie ak sa zúčastní čo najviac voličov... Ibaže pri podmienke 50 percentnej účasti bude naďalej končiť väčšina referend ako neplatných a teda zbytočných. Voliči na Slovensku si už od prvých referend zvykli odmietnuť presadenie danej zmeny neúčasťou na referende, nie záporným hlasovaním. Ak by bolo kvórum napríklad 35 % bola by asi vyššia pravdepodobnosť, že účasť v Sulíkovom referende prekročí 50 %.

http://www.youtube.com/watch?v=L6lArbO7PNs

práve som si prečítala príslušný článok :blush:

 

a náhle mi napadlo, že referendum sa prirýchlo priblížilo ... doteraz to bolo čosi, čo bude až v septembri, a ono už je to len 17 dní

som zvedavá, práve čítam, že vylepili 1000 bilboardov, napriek tomu neviem ... referendá v tejto krajine nemajú ani pridobrý zvuk, a zvyčajne ani úspech

mno, trochu z inej strany k referendu, mail, / dnes dorazil k nám /,

ktorý behá po nete s dodatkom, že by bolo načase o referende aspoň niečo vedieť ...

tak voilá :blush:

 

Subject: FW: Spoluobcanom / referendum 2010 uz o 3 tyzdne....

 

 

Milý spoluobčan, nezdá sa Ti divné, že sa o blížiacom referende nič

nehovorí a nič nepíše v masovokomunikačných prostriedkoch?

Prečo sa verejnosť nevyzýva, aby prišla k urnám, ako keď sa delí moc?

..... pretože mocní sú v ohrození?

Vieš o čom sa bude rozhodovať? Nedaj sa pomýliť argumentom, že sú to

zbytočne vyhodené peniaze.

Peniaze neušetríš, lebo referendum 2010 je právoplatne vyhlásené a

bude, ale môžeš zahlasovať za zmenu, ktorá ušetrí nám všetkým - Tvoja

účasť je potrebná.

 

Referendum sa vykoná v sobotu 18. septembra 2010 od 7:00 do 22:00 s otázkami:

 

1. Súhlasíte s tým, aby Národná rada Slovenskej republiky zákonom

zrušila povinnosť fyzických osôb a právnických osôb platiť úhradu za

služby verejnosti poskytované Slovenskou televíziou a Slovenským

rozhlasom?

 

2. Súhlasíte s tým, aby Národná rada Slovenskej republiky zákonom

rozšírila možnosť prejednať konanie poslanca Národnej rady Slovenskej

republiky ako priestupok na všetky priestupky podľa zákona o

priestupkoch?

 

3. Súhlasíte s tým, aby Národná rada Slovenskej republiky ústavným

zákonom znížila počet poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na

100 s účinnosťou od nasledujúceho volebného obdobia?

 

4. Súhlasíte s tým, aby Národná rada Slovenskej republiky zákonom

ustanovila, že orgány verejnej moci môžu obstarávať osobné motorové

vozidlá s obstarávacou cenou maximálne 40 tisíc eur?

 

5. Súhlasíte s tým, aby Národná rada Slovenskej republiky ustanovila

možnosť voliť poslancov Národnej rady Slovenskej republiky a poslancov

Európskeho parlamentu prostredníctvom internetu?

 

6. Súhlasíte s tým, aby Národná rada Slovenskej republiky zákonom

vyňala osoby poverené výkonom verejnej moci z možnosti uplatniť právo

na odpoveď podľa tlačového zákona?".

 

 

Zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 564/1992 Zb. o spôsobe

vykonania referenda v znení zákona č. 192/2007

 

 

Dôvody prečo ísť k referendu: :)

 

Pre voličov opozičných strán.

Choďte hlasovať, aby ste obmedzili niektoré nadštandardné výhody

KOALIČNÝCH POSLANCOV!

 

Pre voličov koaličných strán.

Choďte hlasovať, aby ste obmedzili niektoré nadštandardné výhody

OPOZIČNÝCH POSLANCOV